Por Juan Carlos Munadero desde Bogotá.
¿Segunda vuelta en Colombia gana a la izquierda? Las elecciones en Colombia han vuelto a desdecir a las encuestas, a no ser que sea verdad lo que dice Gustavo Petro y la empresa encargada de contar los votos haya hecho trampa. No nos engañemos, sabemos que la derecha en todos nuestros países va con todo.En ese sentido se ha vuelto a demostrar que la ofensiva de los Estados Unidos y de la extrema derecha va en serio.
El candidato de la extrema derecha, el preferido por Estados Unidos, el seguidor de Miley y de Bukele, el antiguo defensor penal como abogado de los paramilitares o de Alex Saab, Abelardo de la Esprella, ha sacado el 44,7% de los votos, 10,3 millones, quedando casi tres puntos por encima del candidato progresista Iván Cepeda, que tuvo el 40,9 y 9 millones y 600 mil votos.
La extrema derecha le ha ganado a la izquierda por 700 mil votos.Va a ser la segunda vuelta donde se dirimirá quién va a presidir Colombia. Estas elecciones vuelven a demostrar algunos comportamientos que ya son la norma en los procesos electorales en todo el ámbito occidental. Un primer elemento es que son elecciones fuertemente de clase, de sus intenciones y de sus resultados.
Es decir que las elecciones han sido preparadas por la derecha como una ofensiva radical contra la izquierda, no porque los empresarios no hayan ganado dinero en Colombia con el gobierno de Petro, que va a todo lo contrario. Han salido muchos diciendo que se habían enriquecido, pero siempre y en cualquier circunstancia el capital refiere siempre a la derecha, aunque le vaya bien con la izquierda.Eso es un dilema para la izquierda cuando gobierna y eso vale para Brasil, vale para México, vale para España o vale para Colombia.
En estas elecciones la confrontación entre la derecha y la izquierda tiene un elemento central vinculado a las desigualdades, a la distribución de la riqueza y a la confrontación entre el mundo del trabajo y los campesinos pobres frente al capital y los terratenientes, que en el caso de Colombia se junta siempre con el paramilitarismo, que es el brazo armado de los intereses de la derecha no democrática, cuidado, derecha no democrática, que va siendo toda en el ámbito occidental.
En Colombia como en todos sitios la extrema derecha desplaza la derecha y se crea una alianza entre los conservadores y los radicales de derecha que sólo pueden justificarla desde el cinismo, es decir, tapándose a los ojos como hicieron las derechas conservadoras en 1933 cuando decidieron apoyar a Hitler y a los nazis.
El lugar es como Bogotá ha sido muy evidente que los estratos más ricos han votado a Abelardo de la Esprella, mientras que los sectores más necesitados y a los que se ha cuidado durante el gobierno de Gustavo Petro han votado por la izquierda.
Ahora bien, los sectores populares también han demostrado en muchas zonas del país que son sensibles al discurso de mano dura de la derecha, que el tema de la seguridad es el que peor tiene resuelto la izquierda, que los sectores populares son influenciables por las redes sociales y por los medios y que pueden votar a sus verdugos porque la izquierda no ha sido capaz de desmontar la propaganda de la derecha.
El segundo elemento es la injerencia norteamericana en todos los procesos electorales y que no debe pillar por sorpresa porque lo has quito de puñileta a Trump en la estrategia de seguridad nacional. La condición de clase también tiene una verquente internacional.
Trump intervino en Honduras, en Hungría, lo ha hecho en Colombia, lo ha hecho en España y lo va a seguir haciendo en segunda vuelta en Colombia y en Brasil. La intervención norteamericana tiene tres ángulos.
Uno, forzar a los presidentes arrodillados que están en ese llamado escudo de las Américas a que hagan presión.Esa ha sido la tarea del narcopresidente Novoa desde Ecuador anunciando un par de días antes que iba a retirar los aranceles con Colombia que había establecido ilegalmente poco antes y los iba a retirar si ganaba el candidato de la extrema derecha.
Mentira, la comunidad sandina donde pertenece Ecuador y pertenece Colombia ya le había obligado a Novoa a retirar esos aranceles del 100% porque eran ilegales pero aprovechó Novoa para presentarlo como una sesión si ganaba De la Espriella. Estados Unidos también ha colaborado con millones de bots contra Iván Cepeda lanzados desde granjas digitales que son las mismas que actuaron en las elecciones ecuatorianas.
En tercer lugar llegaron a Colombia como observadores internacionales agentes del trumpismo que opinaron, presionaron, hicieron injerencias y ayudaron a crear un clima de miedo ante una victoria de la izquierda.
Con todo esto hablar de elecciones libres es cada vez más en todos nuestros países una mentira piadosa. Un tercer elemento es la manipulación electoral.
En el caso de Colombia como ha denunciado el presidente Petro una empresa privada con lazos con la extrema derecha habría introducido en el censo 800.000 personas cicticias. La gestión electoral no puede estar en manos privadas que no estén sometidas al escrutinio público. El resultado electoral en Colombia no es válido hasta que las comisiones escrutadoras hagan su trabajo.
En anteriores elecciones recordemos hubo un error a favor de los candidatos de la derecha de casi un millón de votos. No olvidemos tampoco que hay toda una industria internacional de las elecciones que apoyan a estos candidatos que parecen ridículos pero luego convencen a mucha gente porque a pesar de ser insiders se presentan como outsiders y una vez que han convencido a mucha gente de que no haya alternativa el voto anti sistema quien lo convoca es la extrema derecha aunque sea mentira.
Esa multinacional de la consultoría incluye la creación de candidatos inventados que son un constructo mediático y que no necesita ninguna coherencia ideológica De La Espriella por ejemplo (es un ejemplo a su vez de esos candidatos que dicen una cosa y la contraria).
De La Estrella ha sido ateo y creyente ha estado a favor de los derechos LGTBI y luego ha insultado como ha hecho con el candidato Viedo ha sido el más petrista de los petristas y el más uribista de los uribistas ha sido defensor de los procesos de paz y ahora es un enemigo de la paz que dice que va a acabar con todo el mundo con ayuda a Israel.
Dice amar los animales pero presume de ser cazador o se ha reido en algunos programas acerca de su condición de matarife de gatos estos candidatos inventados tienen apoyo de los medios y son sostenidos por consultoras internacionales que son quienes les diseñan las campañas igualmente les ponen millones de bots que cuestan millones de dólares para mandar mensajes personalizados a millones de personas ensalzando en este caso de la estrella o mintiendo sobre Ivan Cepeda.
Es verdad que las democracias parlamentarias están amenazadas en todo el mundo en ese asedio estar las desigualdades entre candidatos vinculadas al diferente acceso a la inteligencia artificial al data a la manipulación de las redes en lo más se compró twitter y también de los medios de comunicación todos los medios son de fondos de inversión o de millonarios luego está el lofer la compra de jueces la compra de votos por la derecha el uso de estructuras criminales para perjudicar a la izquierda la infiltración de la derecha en estructuras de control como las registradurías los consejos electorales los tribunales de cuentas a lo que se suma ahora de manera decidida y no oculta la enorme injerencia de los estados unidos.
Con todo esto la izquierda no tiene más remedio que contar estas realidades están ahí y hay que incorporarlas a la tarea política porque la manera que tiene la izquierda de acceder al poder sigue siendo al menos de momento la vía electoral en este sentido la segunda vuelta en colombia aunque se ha puesto más cuesta arriba para la izquierda con este resultado tienen muchas posibilidades para el candidato CEPEDA la suma de las derechas.
En la lección que ganó PETRO era mayor de la que tienen ahora sumadas de cara a la segunda vuelta y ganó petro además la candidatura de la uribista paloma valencia se ha roto la noche electoral cuando ella declaró su apoyo a de la estrella pero su fórmula vice presidencial Juan Daniel Oviedo (un hombre gay que ha sufrido los insultos del candidato de la extrema derecha) se desmarcó acusando a De La Espriella de machista, homófobo de autoritario y cuidado que esos votos que son 1,6 millones la mayoría son de Oviedo porque los uribistas ya se fueron directamente a votar a De La Espriella.
La candidatura de IVÁN CEPEDA no enfrentó la campaña con las armas típicas de las campañas electorales en nombre de la austeridad de la lucha contra la corrupción de la mayor moralidad de la izquierda, asuntos todos de enorme respeto pero que le llevaron a tener dificultades para llegar a algunos sectores para contrarrestar la batalla digital para movilizar votantes para abrir la candidatura para confiar en la espontaneidad popular algo que fue esencial en la campaña de Petro pescar 10 millones de votos, yendo a pescar sin caña sin redes y sin barca es un resultado excepcional un millón de votos más que Petro que duda cabe.
Pero que para la segunda vuelta obliga a dotarse de herramientas y de una apertura que ha sido esenciales en la campaña de de la estrella y que por el contrario han estado ausentes en las de cepeda con la katana del último samurai no se derrotan a los cañones del emperador japonés CEPEDA va a tener que hablar con los sectores con los que inicialmente no tenía mucho interés en dialogar y que ya le han dicho la misma noche de las elecciones que quieren negociar con la izquierda aterrados con la perspectiva de que pueda gobernar De La Espriella.
Hay gente que no son de izquierdas pero no están dispuestos a echarse en brazos de personas que les van a desequilibrar el país como pasa con el candidato de la extrema derecha a la campaña de Cepeda le ha faltado color ha sido demasiado monocromática (es una queja repetida, las redes. le ha faltado también calle, llenar las plazas y leer los discursos) es una señal de honestidad como es IVÁN CEPEDA, pero antes hay que lograr que los que te han cerrado la puerta te la abran.
La campaña de cepeda ha estado más cerca de una campaña típica de la izquierda que era lo que menos necesitaba alguien tan ubicado en la izquierda como Cepeda por eso mismo es que ahora tiene tantas posibilidades de ganar esos tres millones de votos que le conducirían a la victoria hasta la fórmula vicepresidencial con Aida Quilcué una mujer de enorme simbolismo y que ha reforzado la idea de dignidad de esta candiatura pues seguía dialogando con la izquierda (más evidente dejando pocas oportunidades a otros sectores que están menos concienciados) y que son con los que tiene que dialogarse.
Ahora pasado el tiempo de la primera vuelta es posible que haya faltado espontaneidad hay que convocar al pueblo a que defiendan lo logrado estos cuatro años y también hay que entender que gente que no está conforme con la gestión gubernamental de Gustavo Petro a esa gente también hay que hablarle porque no son votantes de la extrema derecha hay que confiar en la creatividad popular pero para que esa creatividad emerja hay que convocarla rompiendo el centralismo y la generalización que dificulta en el diálogo.
Con el pueblo esto no significa que la campaña no tenga dirección significa que que convocar todo aquello que no haya sido convocado en la primera vuelta en todos esos territorios no explorados es donde iban cepeda tiene que buscar el triunfo en la segunda vuelta siendo uno de los más importantes ese voto que no acudió a las urnas en la primera vuelta y que sí va a hacerlo en la segunda y hablamos en la elección que ganó Petro de un millón y medio de votos la primera vuelta creo que ha tenido algo de divertimiento y la derecha ha sido como votar como un niño travieso al candidato malo.
Claro que los uribistas han votado claramente a De La Espriella y prácticamente son lo mismo, ahora la gente sabe que en esta segunda vuelta que su país puede deslizarse por una pendiente como en Argentina y De La Espriella (cuidado va a comerle el bocadillo a los uribistas) como ha hecho la extrema derecha frívola en todos los sitios.
Con la extrema derecha y la derecha más institucional (y aunque Uribe sea también la extrema derecha pero es que es una de la extrema derecha más predecible) los empresarios que apoyan a De La Espriella podrán lamentarlo como le pasa ahora mismo a muchos empresarios en Estados Unidos y en Argentina.
En la segunda vuelta se enfrentan dos modelos de país el que representa De La Espriella que pondría a Colombia al servicio de los Estados Unidos, enriquecería un pequeño sector de empresarios amigos y volvería a convertir a Colombia en un territorio de guerra sin atismo de solución.
En frente no puede estar solamente la izquierda de identitaria y tampoco se podrá enfrentar la campaña desconociendo las reglas de juego que como jugadores de ventaja aplica a la derecha que representa a De La Espriella, ya digo con la catana del último samurai no se vencia a los cañones del emperador.
Si se hace todo lo que ha faltado en la primera vuelta si se corrigen las trampas administrativas en que con toda probabilidad ha incurrido la candidatura de la extrema derecha ( hablamos de casi un millón de votos) y si se convocan las fuerzas populares que no se han sentido interpeladas en esta primera vuelta las posibilidades de victoria de la candidatura de Iván Cepeda y Aida Quilcué se multiplican librando a Colombia a América Latina y al mundo del infierno que puede ser ahora una Colombia en manos de un títere de don altrón que además ha demostrado carecer de los más mínimos escúrpulos.
Transcripción entrevista enlace: https://youtu.be/Zdu-B5kD5Q0