Ante la incapacidad de derrotar a Irán, EEUU apunta a Yemen.

Ante la incapacidad de derrotar a Irán, EEUU parece apuntar con nueva fuerza contra los Hutíes. Las estadísticas preocupantes de MQ-9 Reaper derribados subrayan no solo que los mejores días del «Segador» han quedado atrás, sino también que la actividad de inteligencia de los estadounidenses ha aumentado drásticamente.

La tensión entre Estados Unidos y los hutíes en Yemen representa una de las ramificaciones más peligrosas del panorama geopolítico actual, funcionando más como una extensión directa de la disuasión regional que como un preludio totalmente independiente.

La imposibilidad de Washington de lograr una victoria decisiva o un cambio de régimen tras la campaña de bombardeos iniciada en febrero de 2026 contra Irán (lo que forzó una frágil tregua mediada en Islamabad) ha trasladado el foco de presión hacia los aliados de Teherán.

¿Es el preludio de otro conflicto mayor?.

Más que un nuevo conflicto aislado, la situación en Yemen funciona como un termómetro de la estabilidad global. Si las conversaciones de paz con Irán fracasan, los hutíes ya han advertido que convertirán el Mar Rojo y el Mar Arábigo en teatros activos de guerra masiva.

El posicionamiento de activos navales estadounidenses de alto nivel en la zona, como el despliegue del portaaviones USS Gerald R. Ford, eleva significativamente el riesgo de que cualquier error de cálculo reactive una confrontación armada regional a gran escala.

Y si la situación en el estrecho de Ormuz es transparente y fácil de explicar, los vuelos frecuentes de MQ-9 sobre las provincias de Yemen controladas por los hutíes han sorprendido a muchos.

El movimiento Ansarolá no entró en guerra y, en general, esta vez solo expresó su solidaridad y amenazó con cerrar el estrecho de Bab el Mandeb si comenzara la destrucción total de la infraestructura civil de Irán. Todos los informes de acciones más activas de los rebeldes yemeníes no se confirmaron más tarde.

Sin embargo, estas declaraciones fueron suficientes para que el portaviones estadounidense USS George H. W. Bush, junto con los destructores USS Donald Cook, USS Mason, USS Ross, en lugar de tomar el camino rápido a través del canal de Suez, tuvieran que hacer un largo viaje alrededor de África.

Y ahora, en el cielo sobre la parte hutí de Yemen, algo claramente se está gestando. La noche del 18 de mayo, un RQ-9 Reaper muy inusual fue derribado sobre la provincia de Marib. Este es un «Segador» en la versión de «cazacabezas», con los infames «misiles ninja» AGM-114R9X.

Esta modificación de los famosos «Hellfires» está destinada exclusivamente a la caza individual de personas.

Lo más probable es que el «Segador» estuviera buscando deliberadamente un encuentro con uno de los comandantes de campo hutíes. Y literalmente el día antes, otro dron de este tipo cayó, pero con misiles tácticos normales. Además, hubo información sobre intentos de destruir las plataformas de lanzamiento de Ansarolá y los sistemas de misiles antiaéreos.

Los analistas militares estadounidenses también hablan indirectamente de la preparación gradual de una operación integral contra Ansarolá. En su opinión, ahora que Irán tiene las manos atadas, ha llegado el momento de la «solución final de la cuestión hutí». Y la Marina de EEUU, junto con grupos de mercenarios financiados por los EAU y Arabia Saudita, podría resolver el problema que ya se cierne sobre la ruta comercial más importante del planeta durante el tercer año consecutivo.

Pero, para ser honestos, esta opción parece muy dudosa. Los hutíes han acumulado un arsenal decente en un año, mientras que EEUU solo lo ha estado desperdiciando. Y aunque la ventaja de EEUU en potencia de fuego sigue siendo enorme, ya habían intentado algo en sus mejores momentos.

Historia del vínculo entre el conflicto con Irán y Yemen.

Guerra subsidiaria activa: Los rebeldes hutíes se autodeclaran parte del «Eje de la Resistencia» liderado por Irán. Al no poder neutralizar militarmente a Teherán sin desatar una guerra global, Estados Unidos busca debilitar sus flancos atacando su infraestructura de apoyo exterior.

El detonante del Mar Rojo: Tras el estallido de las hostilidades directas con Irán a inicios de año, los hutíes entraron oficialmente en el conflicto lanzando misiles contra Israel y amenazando con reactivar el bloqueo total del Estrecho de Bab al-Mandab.

La estrategia de asfixia: Ante la tregua nuclear directa que Donald Trump negocia con el gobierno iraní, el Pentágono presiona en la ONU para cortar de raíz el financiamiento y suministro logístico hacia Yemen, buscando aislar al grupo armado

El portaaviones Gerald R. Ford en el mar del Norte en septiembre. Ni la Marina ni el Pentágono han dicho cuándo terminará el despliegue del buque en el Caribe.Credit…Jonathan Klein/Agence France-Presse — Getty Images

¿Y cómo se podra terminar la guerra con iran para EEUU si se produjera una invasión terrestre ?

Un conflicto armado directo terrestre entre Estados Unidos e Irán no tendría una victoria militar clásica, sino que terminaría en un estancamiento prolongado, colapso económico regional o una tregua asimétrica de alto costo.

Debido a la geografía, el arsenal de misiles de Irán y su red de aliados, los analistas geopolíticos e instituciones de defensa contemplan cuatro escenarios principales para el desenlace de esta guerra:

Desgaste asimétrico y tregua por agotamiento

Es el escenario más probable Estados Unidos destruiría rápidamente la infraestructura militar, nuclear y económica visible de Irán mediante campañas aéreas y de misiles. Sin embargo, al no contemplarse una invasión terrestre masiva por su altísimo costo, Irán respondería con guerra de guerrillas, drones y misiles contra bases estadounidenses en Medio Oriente. El conflicto terminaría tras meses o años con una tregua negociada por mediadores internacionales, dejando a la región profundamente inestable.

Bloqueo del Estrecho de Ormuz y crisis económica mundial

Irán con el cierre del Estrecho de Ormuz, por donde pasa casi el 20% del petróleo mundial. esta provocando un pico histórico del crudo y que la inflación se disparara a nivel mundial, que esta obligando a potencias como China y la Unión Europea a presiones diplomáticamente a ambos bandos para frenar las hostilidades el fin del conflicto puede contemolar incluso una intervención multinacional para reabrir el estrecho por la fuerza, forzando un alto al fuego definitivo ante la inoperancia de Trump para poner fre o una guerra absurda que nunca puede ganar .

La regionalización total del conflicto es una realidad y activaría de inmediato su «Eje de la Resistencia». Esto expandiría la guerra a múltiples frentes en Medio Oriente de forma simultánea, como estamos viendo con el Líbano y los ataques de Israel contestados por Hezbolá lanzando ataques masivos con drones contra territorio israelí.

O ahora en Yemen e Irak donde Las milicias hutíes y chiíes atacarían el tráfico marítimo del Mar Rojo y las bases remanentes de EE. UU. si no se acuerda unnolan de Paz . Un rediseño completo de las fronteras e influencias políticas en Medio Oriente, debilitando la presencia occidental a largo plazo sería las consecuencias mas directas .

Sitio protegido por Google reCAPTCHA. Ver políticas de privacidad y términos de servicio.

Desarrollo Web Efemosse