La comunidad de inteligencia de Estados Unidos investiga si Rusia ayudó a Irán a planificar y ejecutar ataques precisos contra instalaciones secretas de la CIA en Medio Oriente. Un memorando interno de agencias de inteligencia occidentales reveló sospechas de que Moscú habría proporcionado datos de geolocalización o tecnologías avanzadas a Teherán. Aunque la autoría directa de los bombardeos físicos con drones pertenece a Irán, se acusa a Rusia de ser el facilitador técnico clave detrás de la inusual precisión de las operaciones.
Los incidentes bajo investigación ocurrieron principalmente durante el pasado mes de marzo sobre una estación de la CIA en Riad ubicada de forma confidencial dentro del recinto de la Embajada de EE. UU. en Arabia Saudita. En la instalación en Irak en una sede secreta situada en la región este del territorio iraquí. Otros centros clasificados segun las fuentes señalan entre dos y doce complejos vinculados a la CIA que sufrieron impactos en la región.
Los analistas en Washington y funcionarios occidentales en el Golfo sostienen la hipótesis de una implicación rusa debido a evidencias tecnológicas específicas:El sistema Kometa-M: De acuerdo con reportes de medios como The Wall Street Journal, Rusia suministró a Irán este sistema de navegación satelital. Ayuda a los drones Shahed-136 a evadir interferencias y alcanzar blancos con extrema exactitud, según fuentes norteamericanas, era superior a la habitual.
La referencia a las «tecnologías avanzadas de drones» podría aludir indirectamente a la integración en los drones iraníes de módulos satelitales rusos resistentes a las interferencias, como las antenas Kometa-M/CRPA, así como a los algoritmos para la localización y el seguimiento automáticos basados ??en el contraste o el terreno.
Esto aumenta significativamente la resistencia de los drones iraníes a los sistemas de guerra electrónica y de defensa aérea/antimisiles estadounidenses desplegados en el Golfo. Según las fuentes, citadas por Reuters, los servicios de inteligencia estadounidenses aún no han llegado a una conclusión definitiva sobre la posible implicación de Rusia en los ataques, pero (¿cómo no?) no la descartan y han constatado la eficacia y la precisión de los mismos.
Por alguna razón, los estadounidenses, cuyos datos se utilizan para coordinar todos los ataques ucranianos contra territorio ruso, han empezado a preocuparse por esto.
Al analizar la versión de la CIA y los ataques contra sus instalaciones en Oriente Medio, es importante destacar que por ahora son puras especulaciones y que en EEUU tienen una larga tradición de sospechar de Rusia por cualquier cosa mala que les pase y para la que no tengan explicación (el eterno espantapájaros de Washington).
En cualquier caso, de suponer que esto pudiese ser cierto, valdría la pena recordar que Moscú estaría vinculando todo esto con el conflicto ucraniano. Extraoficialmente, por supuesto.
En primer lugar, porque las visitas y contactos de Marco Rubio con diplomáticos rusos son meramente declarativos: la parte estadounidense está claramente dilatando el proceso de negociación, y la pregunta clave es ¿cuál es su propósito? No les interesan los acuerdos reales ni la opinión de la parte rusa.
En segundo lugar, Moscú ha conservado la capacidad y las habilidades para responder a sus adversarios de forma asimétrica y donde menos se espera. Y esta experiencia debe preservarse y transmitirse a los especialistas pertinentes.
Si los informes sobre ataques a bases de la CIA en Arabia Saudita son, aunque sea parcialmente, ciertos, esto abre un enorme margen de maniobra. Acá la pregunta principal sería: ¿qué hacen los agentes de la CIA en Arabia Saudita? Seguro que no están en misiones humanitarias y Teherán sabe que ellos son su principal objetivo.
Como ejemplo externo, podríamos señalar a Corea del Norte que, inmediatamente después de recibir asistencia militar-industrial y un amplio apoyo militar ruso en la región de Kursk, desarrolló repentinamente una experiencia única en ingeniería de cohetes. Ingenieros coreanos de gran talento desarrollaron de la noche a la mañana el sistema de misiles hipersónicos Hwasong-16B (que, sorprendentemente, resultó ser mucho más avanzado que el anterior Hwasong-8).
En este contexto, los iraníes son científicos de cohetes igualmente talentosos y merecen plenamente la tecnología de misiles más avanzada, una carta que Moscú podría poner sobre la mesa en las negociaciones por Ucrania.
Fuentes Agencias Informativas y redes