Por Walter C. Medina
ENTREVISTA A HÉCTOR BEJAR
Desde Perú, y entrevistado por Francisco López para el programa radial “Cenizas de babilonia. Diáspora Española”, el sociólogo y escritor Héctor Béjar se refirió a las expectativas electorales que atraviesa en torno a la segunda y definitiva vuelta. En este sentido sostuvo que “La diferencia en votación es mínima, en este momento todos estamos en suspenso, los resultados oficiales serán dados quizás el próximo mes.
Perú ha dicho a la Oficina de Procesos Electorales que hasta este momento la diferencia en el último conteo hay solamente aproximadamente ocho mil votos de diferencia entre ambos candidatos, pero eso puede variar en los próximos días, ya sea en favor de Sánchez o de Keiko Fujimori”.
Se celebraron elecciones generales en Perú. ¿qué nos puedes contar al respecto?
Esta es la segunda y la definitiva vuelta, e la cual hay solamente dos candidatos; una candidata que representa al régimen establecido, a las grandes empresas, a la banca, también a los grupos mafiosos que ahora son muy activos y están dominando la política peruana desde hace muchos años.
Y del otro lado una candidatura que es una especie de coalición llamada Juntos por el Perú en donde están los grupos que apoyaron al presidente Castillo, que ahora está preso, grupos del sur; el sur peruano siempre estuvo en la protesta contra el sistema establecido, y dos o tres partidos que tuvieron candidatos en la primera vuelta y que ahora, al haber perdido en la primera vuelta se unen en la segunda vuelta a Roberto Sánchez, que es el candidato de lo que podríamos llamar izquierda, aunque el término izquierda hay que tomarlo con mucho cuidado.
Es más una candidatura popular que una candidatura de izquierda. Y por otro lado está Keiko Fujimori que representa al “clan Fujimori” fundado por el presidente Fujimori que se fugó del país después de haber gobernado diez años.
¿Cómo valoras los resultados que se dieron el domingo y que hasta ahora son un poco inciertos?
Los valoro porque son resultados que reflejan un país muy dividido en dos opciones. Keiko Fujimori tiene mayoría en Lima, que tiene trece millones de habitantes; el Perú tiene treinta y cuatro de habitantes y veintisiete millones de electores. Dentro de esos millones de electores Keiko tiene la mayoría en Lima, en la Costa Norte y en la Amazonía, que en el caso del Perú es el noreste amazónico; mientras que Sánchez ha barrido en el altiplano del sur y en Los Andes.
Mientras Lima es una población que pretende ser blanca, hay disculpen que hable en términos raciales pero desgraciadamente esto tiene peso en el Perú ahora; mientras que la población de Lima es un población provinciana pero que quiere ser o cree ser blanca o criolla; la población andina en el sur se siente dignamente con una identidad indígena y reivindica el pasado histórico peruano frente a la república criolla, entonces es una división muy fuerte dos identidades que colisionan políticamente en un sistema que ha ignorado a la mayoría, a las bases populares, a las comunidades campesinas, a las comunidades nativas, los comités, las comunidades amazónicas, etc, etc.
Este tal sistema político solamente acepta la presencia de los políticos. Esta es una carta que también puede ser definida en términos raciales, porque es un Perú blanco, empresario, rico, en la cúspide, acompañado de un pueblo numeroso que quiere ascender y que quiere sentirse con identidad empresarial frente a una enorme masa popular que tiene una identidad indígena. La diferencia en votación es mínima, en este momento todos estamos en suspenso, los resultados oficiales serán dados quizás el próximo mes.
Perú ha dicho a la Oficina de Procesos Electorales que hasta este momento la diferencia en el último conteo hay solamente aproximadamente ocho mil votos de diferencia entre ambos candidatos, pero eso puede variar en los próximos días, ya sea en favor de Sánchez o de Keiko Fujimori.
¿Es confiable la Oficina de Procesos Electorales o está condicionado por la oligarquía como en otros países de la región?
Es relativamente confiable dada la presión popular que existe en el Perú, y la vigilancia popular que es muy fuerte. Es difícil que ellos hagan un fraude porque hay que decir también que tanto el Jurado nacional de Elecciones como la propia OPE han estado bajo fuerte presión, incluso presión ilegal, amenazante e insultante, a tal punto que uno de los candidatos de la derecha que perdió amenazó con sodomizar al presidente del Jurado Nacional Electoral.
Hay una fortísima presión de la derecha empresarial y corrupta sobre el sistema electoral, pero hay vigilancia popular, la gente está en las calles día y noche, grupos pequeños pero muy activos que impiden que haya una manipulación abierta de los resultados.
MIRÁ LA ENTREVISTA COMPLETA EN EL SIGUIENTE ENLACE.