Diaz defiende la idea de que su proyecto “no va de partidos ni de siglas, sino de escuchar a la sociedad». Promete un «nuevo contrato social» para ensanchar la democracia», dispuesta a encabezar un proyecto político que será elaborada por «diversos grupos y equipos temáticos» que tengan en cuenta las sugerencias recogidas desde este momento «en cada rincón del país»
¿Alguien cree que un proyecto sin partidos es viable después de ver proyectos artificiales como Ciudadanos, UPyD? Ambos fueron manejados mediáticamente desde las cloacas del estado y se han difuminado en función de falsas proyecciones.
A juicio de Díaz, el proyecto ha de terminar con un nuevo contrato democrático y social que sea «verde, feminista, que tenga a los jóvenes dentro, que sea intergeneracional». Un proyecto incompatible con la etiqueta de izquierda, «una esquinita» que rehúye porque «es algo muy pequeño y marginal» (sic), «sin egos de otros» y que intenta erigirse en la casa común desde la que «imaginar y reconstruir un nuevo país», avanzo. La vicepresidenta segunda en la presentación de Valencia proclamó que “esto es el principio de algo maravilloso”.
¿Acaso Podemos está en contra de esas afirmaciones? ¡Creemos sencillamente que NO!.
Podemos es Transversalidad (a partir de sus Bases), Ecologista y Feminista y Reveindicativa de espacios sociales.
El problema es otro, que cada cual saque sus propias conclusiones desde su propia identificación del problema o reflexión política.
Condenados a entenderse en una gran aglutinación de fuerzas Progresistas a la Izquierda del PSOE, para dejar el protagonismo a las bases de esos partidos que le den a la coalición rentabilidad y personalidad y no ser manejados a los antojos de los de siempre que al estilo Nerón en Roma te bajan o suben el pulgar.
Con solo Yolanda Diaz no llegamos y sin PODEMOS no se puede .
Tras este Twitter de Pablo Iglesias:
se pudo apreciar varias observaciones por militantes comunes de Podemos en el Exterior que les transcribimos a continuación:
Guillermo desde Bruselas manifiesta :
«En efecto, la derecha postfranquista va en ese sentido, al igual que hizo con el carmenismo-errejonismo».
«La incógnita (aunque piense que no es ninguna incógnita) es por dónde van a tirar el Psoe y sus medios de comunicación afines, pues la experiencia con Errejón y su gente no les acabo de salir bien: hicieron daño a Pod, pero también a sí mismos. Está «claro» que el Psoe y afines prefieren a Y. Diaz, al igual que prefirieron a Carmena o Errejón, pero ven a Pod todavía fuerte. Fomentar la división y el enfrentamiento, es «claramente» su intención Si hay algo que P. Sánchez detesta es tener que cohabitar con Pod en su gobierno. Sus ministr@s preferid@s también».
Continua : «A Díaz no les parece tan problemática y, consciente de ello, percibe que es ahí donde reside su fuerza. Sin embargo, reitero, no las tienen todas consigo y están guardando las cartas para el final, parece y Díaz también. El riesgo es que tal división o enfrentamiento, como señalé, les perjudique también a ell@s, (Yolanda Díaz incluida). Personalmente, creo que jugar al mus o al poker puede ser un buen entretenimiento, pero la democracia no consiste en eso. Pienso que lo que se va aclarando cada vez más es que Yolanda Díaz no aclara ni quiere. No es su especialidad».
Adrian nos comenta al respecto :
«Creo que detrás de todos esos intentos de división están más los grupos y partidos de derechas que Pedro Sánchez. El PSOE es muy consciente que sin Podemos no va a poder gobernar, no le interesa un Podemos dividido».
Francisco López piensa al respecto de la afirmación de Adrian :
«Pero si le interesaal PSOE y a los poderes mediaticos un Podemos debilitado, con Yolanda Díaz y afines a ella , ejerciendo de dinamiteros internos o caballo de troya torpedeando desde dentro la unidad de Podemos como estructura política consolidada y a sus bases militantes, cosa que Sumar (proyecto mediático como Ciudadanos no tiene recorrido). Creo que pareciera más que sumar «Restar» cuando se cuida tanto desde la derecha a una líder de la Izquierda la verdad da que pensar hasta donde se pagará en lo sucesivo el peaje del silencio de las cloacas mediáticas».
«En mi opinión Podemos es y tiene que ser baluarte y timón del Frente Amplio quien no lo entienda creo que tienen un problema de ubicación partidaria, incentivado con una Yolanda Diaz políticamente indefinida aparte de su propia proyección personalista alimentada y proyectada por los medios hegemónicos mediáticos«.
Guillermo nos aclara y termina :
«Hoy por hoy, Pedro Sánchez necesita no solo de Podemos para gobernar, sino del denominado bloque de investidura, es decir la España plural que tanto detesta la derecha españolista y que tampoco goza de mucho aprecio en la «izquierda» borbónica. Si Pedro Sánchez recurre a dicho bloque es porque no le queda más remedio tras el fracaso de la coalición con Ciudadanos, tal y como abogaban sus dirigentes, ex (F. González y cía) y afines, y que siguen añorando los Pages, Lambanes, etc. Creo que su principal apuesta sigue siendo poder prescindir de dicho bloque, pero eso parece que solo sería posible mediante una coalición borbónica, es decir la misma que ha negado no sé cuántas veces instaurar una comisión de investigación al «demérito» ¿autoexiliado? e interrogar a la ciudadanía sobre la monarquía (aunque solo sea mediante encuestas), que es la misma que apoya incondicionalmente a la OTAN y sus guerras, no solo la de Ucrania».
«Asimismo, son los mismos que se niegan a condenar los crímenes cometidos en Melilla y, personalmente, añadiría la actitud imprudente e incluso hipócrita del PSOE en lo que se refiere al poder judicial.
Respecto de las fuerzas armadas y policiales (Robles y Marlaska) ya hay una coalición borbónica de facto, como en RTVE. Pero extender dicha coalición al conjunto del gobierno supondría jubilar a Pedro Sánchez, a quien la derecha postfranquista detesta tan profundamente como algunos de sus «barones» .
Que los periodistas del mundo de la progresía (con escaño siempre en las tertulias) odian a Podemos es una evidencia, pero su escasa capacidad para disimular su desvergüenza nunca dejará de sorprenderme ? A este además le dio un premio el periódico ABC ?????
Guillermo García continua:
«Sin duda, esta legislatura está marcando con fuego a la derecha y a la «izquierda» borbónicas. No es lo que quieren y seguiran haciendo cualquier cosa: campañas mediáticas masivas vejatorias, incluyendo bulos, acusaciones con escaso fundamento o ninguno (que cuando se comprueba su falsedad silencian, tal y como ha ocurrido en repetidas ocasiones), chistes de mal gusto, racistas, sexistas, clasistas, etc. Todo con el fin de evitar que se repita… esto en cuanto a la derecha «borbónica». En cuanto a su «izquierda» quizás sus métodos sean más sibilinos, pero cada vez menos, algun@s parece que apuestan al todo o nada ¿tal es su desesperación? Aunque lo más significativo sea el «silencio» de Y. Díaz, sin embargo «a buen entendedor, pocas palabras bastan» y, a veces, ninguna«
Con todo esto les invitamos a reflexionar y que cada cual saque sus conclusiones.
Redacción Revista TU VOZ.