Respetada Irene felicito las conquistas feministas que de su mano se han logrado durante su legislatura al frente del Ministerio de la Igualdad en España, pese al coste político.
Hacer del feminismo un quehacer cotidiano, como usted lo afirma, ha inspirado a muchas mujeres no solo dentro de España, sino de toda Latinoamérica que llevamos la lucha feminista como uno de nuestros propósitos de vida para un mejor vivir en el mundo.La ley “solo sí es sí” es una aliento para seguir denunciando y alzando la voz contra la violencia contra nosotras, no solo la violencia sexual, para la que esta frase es enfática y definitiva, sino también para el resto de las violencias que a diario vivimos las mujeres dentro de una sociedad llena de odio ancestral que por siglos nos relegó a una vida invisible para la justicia y que gracias a grandes mujeres como usted, nos ha conducido a las libertades que hemos logrado con nuestra militancia feminista.
Muchas han sido las víctimas que han caído en este camino, el cual sido largo y tortuoso para nosotras, y en el cual hemos sobrevivido para expresarle al mundo en primera persona, los derechos que se nos han violentado y todo lo que se hace el patriarcado para demostrar su supremacía de género.
Dentro de esas violencias están la laboral, la política, la psicológica y la judicial. Y hoy estoy aquí, como sobreviviente de estas violencias. Quiero poner en conocimiento suyo esta molestia, ya que se están cometiendo una serie de incoherencias en lo que se refiere al mandato feminista, en el que Podemos es riguroso y exigente y, que está causando un tremendo daño a las víctimas de un miembro del gobierno del presidente Gustavo Petro, al ser validado como un progresista y defensor de derechos humanos.
Se trata del caso de las violencias machistas del señor Hollman Morris, actual gerente de los medios públicos en Colombia, RTVC (Radio, televisión de Colombia), quien está denunciado por varias mujeres de ejercer acoso sexual, laboral, psicológico y judicial; yo soy una de esas mujeres.
He recibido amenazas contra mi vida, se me ha denigrado, hostigado, cibermatoneado y difamado por ponerle voz a todo lo que me pasó al trabajar con él desde 2016 hasta 2019 y lo peor, el asesinato reputacional del cual es muy difícil reponerse.
Este señor, además llevó a juicio a dos mujeres que fueron acosadas sexualmente por su parte, una de ellas ha sido secuestrada, amenazada con una pistola es su boca, situación en la cual le dicen que si no se calla va a terminar con una lápida.
Al momento de escribir esta solicitud, estamos en una audiencia de este juicio en concreto, en la cual, el señor Morris se identifica como “víctima”.
Espero no faltarle al respeto con la siguiente petición, ni entrar en la intimidad de su vida. RTVC y Canal Red, este último dirigido por su esposo Pablo Iglesias, exvicepresidente de gobierno y fundador de Podemos (donde milito desde el Círculo Colombia), realiza colaboración con RTVC en cabeza de Morris. Intenté comunicarme con Pablo Iglesias para poner en conocimiento esto antes de esa alianza, pero nunca recibí ninguna respuesta.
Hoy acudo a usted como representante de Feminismos Red Podemos de América,como mujer y feminista para que este caso no pase desapercibido y pueda sentarse un precedente para que no se siga a poyando a este señor. No pido que la alianza se cancele, tan solo que se haga un pronunciamiento contra las violencias que él ha ejercido contra varias mujeres.Si está a bien para usted acceder a conversar conmigo y obviamente necesita pruebas y más argumentos, por supuesto se los haré llegar por el medio que le parezca más conveniente.
Agradezco su atención.
Saludo,Carolina Valencia Bernal. Periodista, miembro de Podemos Exterior, citculo de Colombia y Coordinadora Feminismos Red deAmérica.
mcvalenciab@gmail.com Tel. +57 3204781274
1. Confusión entre opinión personal y denuncia formal
Carolina redacta su texto como una carta abierta, pero mezcla elementos de denuncia judicial, activismo político, testimonio personal y exigencia institucional. El tono es ambiguo: por momentos es afectuoso (“respetada Irene”), por momentos acusatorio y emocionalmente cargado. Esa mezcla debilita el objetivo comunicativo. Un artículo periodístico serio distingue claramente los géneros: o es una denuncia estructurada, o es una opinión, o es un testimonio personal. No todo a la vez.
—
2. Ausencia de pruebas y datos contrastables
Aunque se habla de múltiples denuncias contra Hollman Morris, no se aportan fechas, documentos judiciales, nombres completos de denunciantes, ni referencias a medios serios que hayan publicado investigaciones al respecto. Menciona audiencias, amenazas, juicios y casos gravísimos como “una pistola en la boca”, pero no ofrece ninguna fuente verificable.
Esto es particularmente grave si se pretende señalar a una figura pública vinculada a RTVC y Canal Red. En periodismo, las acusaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.
—
3. Uso manipulativo del feminismo como escudo moral
Carolina apela constantemente a la identidad feminista como fuente de autoridad, sin sostener sus afirmaciones con análisis de género o evidencia sólida. No hay perspectiva crítica, ni revisión del contexto político colombiano, ni encuadre estructural de las violencias mencionadas. Utiliza frases emotivas (“feminismo como quehacer cotidiano”, “odio ancestral”) pero sin análisis riguroso ni lenguaje técnico propio del feminismo académico o político serio.
Además, utiliza el cargo de Irene Montero y su relación con Pablo Iglesias como palanca moral para forzar un pronunciamiento, lo cual roza lo manipulador: se apela a la presión emocional y a la idea de “coherencia feminista”, pero sin argumentación estructurada.
—
4. Vinculaciones personales presentadas como argumento político
Uno de los errores más notorios del texto es mezclar la alianza entre Canal Red y RTVC con el historial de Hollman Morris, sugiriendo que Pablo Iglesias (y, por extensión, Irene Montero) deben responder políticamente por ello. Este es un salto lógico problemático. No se establece una relación directa entre la colaboración mediática y la validación de los supuestos abusos. Se insinúa una connivencia sin pruebas.
—
5. Autoridad profesional débilmente fundamentada
Aunque Carolina se presenta como periodista, su formación es parcial (no terminó sus estudios universitarios en periodismo ni historia). En sus perfiles se observa experiencia sobre todo en prensa alternativa, activismo cultural y colaboraciones no profesionales. No hay evidencia de haber trabajado en medios consolidados o haber publicado investigaciones propias con metodología periodística.
—
Conclusión
El artículo de Carolina Valencia confunde activismo con periodismo, emocionalidad con argumentación, y denuncia personal con responsabilidad institucional. Utiliza el feminismo como herramienta retórica pero sin el rigor político que ese enfoque exige. Acusa sin pruebas, dramatiza sin contextualizar, y exige pronunciamientos con una base débil.
Si verdaderamente existen violencias graves por parte de Morris, deben canalizarse por vías formales, con pruebas y apoyo de colectivos feministas estructurados. Un artículo así no ayuda a las víctimas reales: al contrario, trivializa la causa feminista al convertirla en un instrumento de ataque político personal.
Errores ortográficos y de estilo
1. Errores de puntuación y acentuación
“Ha inspirado a muchas mujeres no solo dentro de España, sino de toda Latinoamérica…”
? Mejor con coma: “…sino de toda Latinoamérica, que llevamos…”
“…el cual sido largo y tortuoso…”
? Falta verbo auxiliar
? “…el cual ha sido largo y tortuoso…”
“el asesinato reputacional del cual es muy difícil reponerse.”
? Más claro como: “…un asesinato reputacional del que es muy difícil recuperarse.”
2. Errores de concordancia y redacción
“…hacerse el patriarcado para demostrar su supremacía…”
? Incorrecta construcción reflexiva
? “…hace el patriarcado para demostrar su supremacía…”
“…ha sido secuestrada, amenazada con una pistola es su boca…”
? “es su boca” es un error tipográfico
? “…amenazada con una pistola en su boca…”
“como representante de Feminismos Red Podemos de América,como mujer y feminista…”
? Falta espacio
? “…de América, como mujer y feminista…”
3. Incoherencias y errores de estilo
“No pido que la alianza se cancele, tan solo que se haga un pronunciamiento contra las violencias que él ha ejercido contra varias mujeres.”
? Repetición de «contra» suena forzada
? “…solo que se haga un pronunciamiento sobre las violencias que ha ejercido…”
“…y Coordinadora Feminismos Red deAmérica.”
? Falta espacio
? “Coordinadora de Feminismos Red de América.”
Prision preventive Ya