Por Walter C. Medina
ENTREVISTA A PALOMA GARCÍA BELLIDO
La integrante del Área de la Paz de Podemos Exterior, Paloma García Bellido, dialogó con Francisco López durante el bloque “Tiempo del CRE” del programa radial “Cenizas de Babilonia. Diáspora Española”, que emite AM830 Radio del Pueblo.
Especializada en temas relacionados con la industria armamentística y el gasto militar de los países de la Unión Europea, García Bellido sostuvo que “En Europa la idea de la paz es precisamente hacer la guerra.
Sabemos que el gasto está superando el 5 por ciento porque no se añade aquellas partidas que se están haciendo todos los martes, que salen partidas que hacen en tecnología, en satélites y en comunicaciones”
¿Cómo ves la responsabilidad que tiene Europa respecto de los diferentes conflictos y la violencia que no cesa en diversas regiones de África?
El problema que hay con África es que es el continente que claramente va a ser saqueado; y lo va a hacer Europa, seguramente con estados Unidos, Rusia y China, porque es muy rico en minerales.
Uno de los grandes problemas que tiene es que están todos mandando pequeñas tropas que luchan unas contra otras hasta saber si consiguen desestabilizarlo. Una desestabilización que puede ocurrir que termine no permitiendo que las poblaciones tener educación, o un futuro posible, pero que permita al mismo tiempo saquear los países y llevarse los minerales en medio de la confusión del problema que están creando. China y Rusia, que son los menos bélicos, podrían ser un elemento de estabilización allí.
El pasado en África ha sido, desde que entraron los ingleses con los holandeses, que han estado siempre luchando por sacar los minerales, los diamantes, el oro de Ruanda. Y el problema es que los africanos no tienen una historia de educación que les permita deshacerse de ello; y eso es lo que yo veo como un gran problema.
¿Cuéntanos de qué tratará la reunión del próximo sábado en el área de la Paz de Podemos Exterior?
El Área de la Paz de creó con la idea de que la Secretaría de Paz y Seguridad de Podemos podía conectarse directamente a nuestro grupo en el cual teníamos un proyecto que era cómo dividir en dos partes: Una que sería la acción en las calles, y la otra que sería la acción de introducirse en las negociaciones que podría haber de Podemos dentro del Parlamento.
Hay un enorme gasto militar, y la idea es cómo podemos hacer para que Podemos, con los cuatro representantes que tiene dentro del gobierno, más los representante que podrían estar en las comunidades autonómicas de España, que son 17, conseguir hacer que el gasto que aparece en los presupuestos generales del Estado, que sea menor, y que todo aquello que se pensaba utilizar para defensa se utilice un plan de futuro para las nuevas generaciones, que sería hacer vivienda pública, y que se desarrolle la industria del hidrógeno verde.
Lo que esta área ha hecho ha sido introducir a representantes de las autonomías de España, tratando de que dentro de los Parlamentos sepan lo que están haciendo en cada autonomía para poder controlar el hecho de que el dinero se pueda estar malgastando.
Y al mismo tiempo hacer que en las calles haya una demanda de que no se invierta dinero en la industria armamentística sino en servicios sociales. Donald Trump exige a las naciones de la Unión Europea más inversión en defensa.
¿Cómo está España en este sentido?
España declara en sus presupuestos que invierte 1,8 por ciento, pero si nos ponemos a estudiar lo que realmente está ocurriendo, es que a través de los consejos de Ministros se están sacando partidas de millones directamente, sin pasar por el Parlamento. Y dicen que es “para la paz”. En Europa la idea de la paz es precisamente hacer la guerra. Sabemos que el gasto está superando el 5 por ciento porque no se añade aquellas partidas que se están haciendo todos los martes, que salen partidas que hacen en tecnología, en satélites y en comunicaciones. Mucho cuidado con eso de que España se va a comprometer públicamente para el 2029 en un 2 por ciento.
¿Cómo ves la carrera armamentística de los países de Latinoamérica?
Los rusos y los americanos han estado vendiendo arsenales a Sudamérica; el problema es cuántos de esos países en estos momentos están dispuestos a usarlos o a renovarlos en caso de que les metan en una guerra. Porque los arsenales necesitan reemplazarse por otros nuevos, porque las industrias armamentísticas necesitan más dinero.
En Ucrania por ejemplo, cuando la guerra acabe, Estados Unidos entrará para reconstruir. Y la reconstrucción da muchísimo dinero. A esos países a los cuales se los obliga a pasar por una guerra después se quedan endeudados y tienen que estar pagando los favores que les han hecho los países que les han obligado a meterse en la guerra.
