Redacción Argentina, TU VOZ
Podemos con presencia en todo el territorio como partido federal consiguen dos diputadas , no así La coalición Sumar donde Izquierda Unida un partido con estructura federal no obtuvo ningún diputado y Sumar mete a tres diputados en el Parlamento Europeo, uno de Movimiento Sumar, En Común y Compromís, Podemos en solitario consigue dos diputadas una para Irene Montero e Isa Serra .
Desde los medios hegemónicos y afines a SUMAR y PSOE se quiere continuamente desprestigiar a Podemos diciendo en los medios que Podemos perdió 4 diputados y que SUMAR ganó tres diputados, haciendo comentarios en tertulias en la noche electoral que PODEMOS está casi en caída libre.
Y la realidad es otra, en el 2019 se presentó como «Unidas Podemos Europa» y salieron los siguientes diputados y diputadas electas ,Urban de (Anticapitalistas), Urtasun ( En Común), Rego ( Izquierda Unida), Pineda ( Izquierda Unida), Palop ( Independiente),IDOIA VILLANUEVA ( Podemos), Podemos en esa coalición solo tenía una diputada ( UNA no SEIS).
Con lo que en estas elecciones Podemos en solitario saca 2 diputadas, IRENE MONTERO e ISA SIERRA PODEMOS queda a 236.000 votos de la Coalición Sumar (Izquierda Unida, Movimiento Sumar, Compromís, En Común, La Chunta de Aragón, Más Madrid , Batzarre de Navarra, etc…), de los que salieron solo tres , y donde Más Madrid e Izquierda Unida no sacaron ninguna representación.
El único partido federal Izquierda Unida pasó de tener dos diputados a no tener ninguno , son los verdaderos perdedores , junto a Más Madrid.
Por territorios, la sorpresa ha venido desde Catalunya, donde hace solo un mes Podem no concurrió a las elecciones. En esta ocasión, PODEMOS obtiene más votos que Sumar, que presentaba ahí a su segundo cabeza de serie, Jaume Asens. Podemos ha obtenido un 4,6% de los votos, mientras que Sumar se ha tenido que conformar con un 4,3%.
En el otro territorio con “eurodiputado propio” para COMPROMÍS de Sumar, el País Valenciano, la diferencia a favor de los de Compromís ha sido clara. Los socios han aportado un 7,63% del voto en este territorio, muy por encima de la media del conjunto del país. Podemos se ha quedado en el 3%. En la Comunidad Valenciana Podemos más Compromís alcanzaron el 10%.
En Madrid, Más Madrid no contó con candidato electo . Sumar ( IU + Más Madrid y Movimiento Sumar) obtiene un 5,80 % , un fracaso, mientras que Podemos en solitario , obtiene un 4,45 %, por encima de la media de estas elecciones.
En Galicia y Comunidad Autónoma Vasca, se produce un empate ,Sumar ha conseguido un 2,07% y Podemos un 1,96%. En País Vasco Sumar 3,27 % y Podemos 3,19%. En Navarra para Sumar: 3,85 % y Podemos 3,22%.
EnAndalucía y Asturias, donde la implantación de Izquierda Unida es mayor históricamente a la de Podemos. En el Principado, Sumar 5,95% y Podemos en el 3,78 %. En Andalucía, Sumar 5,09 % y Podemos 2,79 % , en estas dos comunidades a pesar de que IU aporta bastantes votos nunca sirvió para dar voz a Izquierda Unida en Europa. En Aragón, donde Sumar con (IU y La Chunta Aragonesista), el 5% y Podemos en el 3%.
El mismo empate a casi nada se da en Extremadura, Sumar obtiene un 2,49 % y Podemos un 2,23%. En Castilla y León, también empate técnico Sumar 2,9% Podemos 2,3% , en Castilla La Mancha 3% Simar y 2,1% Podemos), en Murcia Sumar 3,2 y Podemos 2,3%, en Cantabria, Sumar: 3,14% Podemos 2,7%, en La Rioja, Sumar 3,25% ,Podemos 2,25%, en Islas Canarias, Sumar 4% y Podemos 3%, en las Islas Baleares Sumar 4,35% Podemos 3,14 %.
En el conjunto del territorio, las dos fuerzas contrarias perdieron en su conjunto 880.000 votos respecto a las elecciones europeas de 2019. Esto se traduce en Catalunya en 70.000 votos menos en cinco años y en Madrid en más de 100.000 mil votos perdidos.
Esta debacle y varapalo electoral de la coalición Sumar con un conglomerado de partidos en estas elecciones provocó que Yolanda Díaz anunciara su renuncia como líder de Sumar , aunque seguirá como ministra de Trabajo y vicepresidenta segunda del Gobierno con los privilegios que ello conlleva, además de continuar como presidenta del grupo parlamentario de Sumar en el Congreso.
De esta forma, formaliza su dimisión como coordinadora general y asume en primera persona el batacazo de las europeas.
El nefasto balance de SUMAR y en la práctica su desaparición como estructura de coalición electoral, deja en el aire muchos cuestionamientos y engrosan un nuevo fracaso en Política de Yolanda Diaz una falso líder que se caracteriza por destruir la Izquierda alternativa desde su dirigencia ya lo hizo en Galicia, estuvo en IU, estuvo en AGE, estuvo en Marea, estuvo en Podemos, fundó Sumar a nivel nacional, lo dinamito y destruye todo aquello que toca.
En comicios del 9J ha abierto una fuerte crisis en la coalición de izquierdas, con voces críticas en Más Madrid como el dirigente Eduardo Fernández Rubiño que demandaba asumir responsabilidades en la cúpula de Sumar o la líder de Más Madrid en la Asamblea de Madrid, Manuela Bergerot, ha exigido esta mañana una “reflexión profunda e integral” sobre todo a “aquellos que han tomado decisiones estratégicas sin contar con las organizaciones”, en referencia a los directores de campaña, Íñigo Errejón y Lander Martínez.
Por su parte el coordinador federal de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, en una entrevista en la cadena Ser, defendió un nuevo frente amplio en el que Sumar sea «un actor más», tras el fracaso del proyecto unipersonal impulsado por la vicepresidenta Yolanda Díaz , Maillo se ha abierto a hablar con otras organizaciones políticas, entre las que ha citado también a Podemos, “ se tiene que entrar en «una nueva etapa» donde el protagonismo del espacio lo tienen que tener «las formaciones políticas que lo integran», algo que «hasta ahora no pasaba».
«Creo que la personalidad de Yolanda ha condicionado el desarrollo del proyecto “ un espacio mucho más horizontal y de igualdad entre los actores que formamos parte del proyecto», ha subrayado. Maíllo para continuar afirmando que IU estará «en la construcción de un frente amplio», sin ponerle un nombre.
Yolanda Díaz ha dimitido porque «no se han conseguido ni mucho menos los objetivos» y «se ha fracasado» con Sumar. » proclamado que «todo proyecto sin organización es efímero». Resumiendo, IU da por superada la coalición de Sumar y defiende un nuevo Frente Amplio en el que pueda estar también Podemos.
Por su parte Compromís en palabras de portavoz en el Congreso, Águeda Micó, ha adelantado que el partido valencianista no formará “parte de ninguna reagrupación a nivel estatal de la izquierda española” con lo que da por terminado el experimento de SUMAR , Aunque sí pretenden “colaborar y cooperar desde la horizontalidad con otros proyectos políticos estatales”, quieren hacerlo desde su “autonomía e independencia.
Más Madrid e IU, los partidos más perjudicados en la noche electoral, son, a la vez, los que sostienen políticamente y electoralmente a Sumar y quienes pueden dejar caer al partido, porque tienen estructuras sólidas individualmente.
La corta vida electoral de Sumar puede resumirse en una historia de fracasos. Cuatro, que vienen precedidos incluso de un primer mal resultado que fue revestido de éxito gracias a la posibilidad de poder reeditar el Gobierno de coalición.
El tiempo acondicionará las reflexiones, sin lugar a dudas el paso dado en Francia con la creación de un gran Frente Popular y sus posibles resultados tendrán que ser el espejo donde se proyectan nuevas alternativas de Izquierda.
Hoy Podemos ganó unas primarias y seguramente será el partido junto con IU (dos partidos de implantación nacional), quienes tengan que comandar una nueva nave nodriza sin rencores y con las puertas abiertas a un gran Frente Amplio o Frente Popular. Las personas que una y otra vez han sido responsables de estas debacles Yolanda Díaz (ya no está ) e Íñigo Errejón (en salida) contribuirán con su salida, a que la Política Española y la Izquierda se reorganice y sea más fuerte ilusionante y representativa. El tiempo dirá.