Patricio A. Brodski, sociólogo, ensayista, periodista , profesor universitario y conferencista argentino.
En el mundo entero están alzando la voz indignados contra una selección “racista”; como gran parte de lo que acontece en el mundo virtual, decenas de analfabetos funcionales salen a repetir sandeces acerca de un supuesto “racismo” de Argentina por no incluir afrodescendientes en su selección y festejan que “uno de los suyos”, un representante de la “civilizada Europa” alza la copa luego de vencer a la “barbarie” encarnada en Argentina. Una vez más estalla el colonialismo eurocéntrico sólo que esta vez la encarnación de la “Civilización” es la orgullosa “tolerancia” multicultural de incluir a los descendientes de esclavos –esclavizados por Europa- y de habitantes de sus colonias –de regiones colonizadas por Europa- en las selecciones de esa Europa racista que sigue clasificando a los sujetos por color de piel y que incluye las “negritudes” en sus selecciones de fútbol pero las sigue discriminando en la vida cotidiana condenándolos a los peores barrios, los peores empleos. Los afrodescendientes en Europa no llegan al 25% con lo que en la práctica hay una “sobrerrepresentación” de aquellas minorías en sus selecciones, lo que vemos como una acusación “antirracista” hacia Argentina en realidad es una proyección de lo que son las sociedades europeas. Destaquemos algunas cuestiones:
1)En nuestro territorio nacional tan temprano como en 1813 –todavía faltaban tres años para que las Provincias Unidas del Río de la Plata declarasen su independencia- se decretó la Libertad de Vientres mientras que formalmente el final de la esclavitud fue consagrado constitucionalmente en 1853.
En Europa la abolición de la esclavitud fue gradual, el Reino Unido prohibió la trata en 1807 y la esclavitud en sus colonias en 1833. Francia la abolió en 1848 –seis décadas después de la Revolución Francesa-, mientras que España fue una de las últimas en prohibirla definitivamente en sus territorios de ultramar en 1886 –Tres décadas después de Argentina- En EE.UU. la cosa no fue mejor, mientras constitucionalmente se sancionó el fin de la esclavitud –tras una guerra por mantenerla- en 1865, en la práctica se mantuvo el sistema de segregación racial hasta principios de la década de 1970.
El Reino Unido, Francia, España, Holanda, Portugal y otras naciones sostuvieron su acumulación originaria en el comercio de esclavos y la ocupación y explotación colonialistas de África, América y Asia. Todas estas potencias, además, provocaron genocidios por todo el mundo. Recordamos los genocidios de Alemania y Bélgica en África (Namibia y Congo respectivamente) pero también el Reino Unido (India, la gran hambruna de Irlanda, etc.), Francia (Argelia, Indochina –Vietnam-), España (América), Holanda (Indonesia, Indias Orientales Neerlandesas, Taiwan), etc.
Recordemos además la repugnante y supremacista práctica de los “Zoológicos Humanos” durante el auge del imperialismo, millones de personas visitaron estas exhibiciones en ciudades como París, Londres, Amberes, Hamburgo, Madrid y Nueva York. La última de ellas fue hace apenas 70 años, Exposición Universal de Bruselas de 1958.
Y ni hablar que es la misma Europa que asesinó judíos hasta 1945 .
2) Algunos de los fundadores de la patria fueron afrodescendientes u originarios, nuestro Padre de la Patria José de San Martín valoró profundamente el rol de los indígenas y afrodescendientes, integrándolos activamente en el Ejército de los Andes. Su histórica frase sobre ellos —registrada por el coronel Manuel de Olazábal— dice: «Algún día se sabrá que esta patria fue liberada por los pobres y los negros que ya no volverán a ser esclavos”
Entre los héroes afrodescendientes podemos nombrar a Juan Bautista Cabral (el Sargento que le salvó la vida al General José de San Martín durante la batalla de San Lorenzo), Antonio Ruiz (conocido como El Negro Falucho) y María Remedios del Valle (conocida como la Madre de la Patria) heroína durante la Segunda Invasión Inglesa y luego durante la Guerra de Independencia en la que perdió a su marido y a sus dos hijos. La imagen de la Madre de la Patria acompaña a la imagen del General Manuel Belgrano en el billete de 10.000 pesos.
3) Argentina no clasifica genotípicamente a su población (práctica abiertamente racista), de todas formas, según el Censo Nacional de Población de 2022 en Argentina, la población negra o afrodescendiente representa aproximadamente el 0,66% de la población total 302.936 personas se autorreconocieron como afrodescendientes –la identidad no es un observable por eso se toma como dato la autorreferencia.
4) Hasta donde se hubo tres argentinos afrodescendientes en la selección:
1-Alejandro Nicolás de los Santos, (Integrante de la Selección Nacional entre 1922 y 1925).
2.-José Manuel Ramos Delgado (Capitán de la Selección Nacional entre 1958 y 1965) y Héctor Baley (Integrante de la Selección Nacional entre 1976 y 1982).
5) Argentina es un país en el cual nunca hubo discriminación, hubo integración, de hecho el 59% de los argentinos, según un estudio del biólogo Daniel Corach, llevan en su sangre rastros genéticos de pueblos originarios, mientras que el rastro afrodescendiente no llega al 4%. La proporción es pequeña.
Según Wikipedia, en Europa, la población afrodescendiente representa aproximadamente el 1,64 % del total continental (unos 14,2 millones de personas). En la Unión Europea, esta cifra asciende al 2,14 %. La distribución varía mucho entre países; Francia tiene tanto el mayor número de personas negras (entre 6 y 8 millones) como el mayor porcentaje de población (casi un 8,43 %) .
Lo que vemos aquí es un fenómeno que podríamos definir como “discriminación positiva” que forma parte de un racismo que en otros órdenes de la vida funciona de forma negativa, cuando vamos a ver la integración real de la población afrodescendiente en esos países, por ejemplo, entre las clases dominantes, empleos mejor pagados, etc., vemos que están absolutamente excluidas y discriminadas; ni hablar de EEUU en donde existe un sistema punitivo racial (mientras los blancos son el 59% de la población representan el 31% de la población carcelaria; los latinos son el 19% de la población total y son el 24% de los encarcelados; finalmente los afrodescendientes mientras son el 14% de la población suman el 32% de la población carcelaria).
Lo que está de trasfondo de estas acusaciones sin fundamento contra Argentina –contra los argentinos- es la culpa propia. Argentina nunca fue un país colonialista y existe una representación proporcional entre la escasa población afrodescendiente y la falta de jugadores de ese origen en la selección.
Finalmente, quien mira y clasifica por colores de pieles es racista, quien festeja el “multiculturalismo”0F como Yanis Varufakis, está mirando “pieles” por lo tanto es racista, eso sin referirnos a la “multiculturalidad” presente en la Europa donde existen campos de concentración, parafraseando a Giorgio Agamben, territorio del Estado de Excepción, donde se festeja que el Reino de España, la misma de los muros antiinmigración en Ceuta y Melilla, la misma de Vox, el PP y el “Valle de los Caidos”, la misma donde se desprecia a los “Sudacas y Moros”, la misma España donde a 60 años de terminada la dictadura franquista aún hay tumbas sin nombre y niños desaparecidos robados a “los rojos”.
Además lo que es España debemos entenderlo en términos dialécticos, mientras Lamine Yamal festejaba la victoria del Barza enarbolando la bandera Palestina, Rodri dedica el triunfo gritando la consigna fascista “Viva España, Viva el Rey”. Ninguna sociedad es un todo.
[1] «La genialidad colectiva se impuso al individualismo deslumbrante para asegurar la Copa del Mundo para España. Una multiculturalidad sana y funcional también compartió la gloria. El fútbol logró superar aunque fuera por poco- la desenfrenada mercantilización y las maniobras corporativas que estuvieron a punto de acabar con su espíritu» Yanis Varufakis en X el 19/7/2026 disponible en:
https://x.com/yanisvaroufakis/status/2078966119994425614 (Consultado el 22 de julio).