Por Walter C. Medina
ENTREVISTA A ADRIANA SERQUIS
Diputada Argentina, ex presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) e investigadora principal del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Adriana Serquis, dialogó con Hugo Castro Fau para el programa radial “Cenizas de Babilonia. Diáspora Española”, que conduce Francisco López en AM830 Radio del Pueblo.
Serquis se refirió en primer lugar a la Ley de Glaciares explicando que “Esta ley está dentro de un contexto que tiene que ver con un modelo de país que busca tener una situación de producción de materias primas sin ningún agregado de valor y sin ningún cuidado por el medioambiente.
En ese modelo extractivista, donde se prioriza la extracción hubo una puja importante desde el punto de vista político, también relacionado con el poder de las provincias que en la Constitución nuestra tienen el poder sobre sus recursos naturales.
En este contexto teníamos ya una Ley de Glaciares que protegía a todos los cuerpos glaciarios, las geo-formas glaciares que se encuentran en el ambiente peri-glaciar, que acusaban de que no estaba bien definida, que acusaban de que había habido errores en cómo se había hecho el inventario, cuando uno de los roles que tenía el instituto científico CONICET y la Universidad Nacional de Cuyo, que realizaron un inventario de todas las formas glaciarias que tenemos.
Lo que propuso la modificación, que fue aprobada lamentablemente con una mayoría holgada del oficialismo que consiguió varias adhesiones por parte de estos gobernadores, es que en este momento ya no están más protegidos todos, sino solo aquellos que las autoridades competentes provinciales puedan determinar que cumplen una función hídrica relevante, que puedan justificar que esa forma glaciaria tiene relevancia en cuanto al aporte de su caudal de agua a las cuencas hídricas”
En este sentido Serquis advirtió que la gravedad de esto es que “cada provincia puede poner la autoridad competente, que si bien la ley dice que las determinación serán con criterios científicos, no se conoce cuál es el criterio, no se sabe qué significa una función relevante cuando las funciones de estos glaciares van mucho más que las cuencas hídricas; que si bien eso es una de las fundamentales funciones, porque son de reserva de agua dulce del mundo, le da una autoridad provincial, o sea que podría haber criterios diferentes en cada una de las regiones de nuestro país, en función de la conveniencia o de la atracción de estas empresas mineras, aunque podrían ser cualquier otro tipo de emprendimiento que quiera hacer actividades con un estudio de impacto ambiental que relajan un poco los estudios de cómo es el impacto ambiental.
Entonces nos pareció que fue muy grave en cuanto a que la Constitución Nacional garantiza que es el Estado nacional, que no debería poder derivar a las provincias la protección de lo que son los presupuestos mínimos ambientales, que también están en la Constitución, deberían estar garantizados por el Estado Nacional”.
Serquis también hizo hincapié en la necesidad de buscar una seguridad jurídica “que no es tal, pero hay mucha gente preocupada. No sólo se vio reflejada la preocupación en la pseuso-consulta que se hizo abierta, en la cual inscribieron más de cien mil personas, de las que solo dejaron hablar a un poco más de trescientas, y el noventa por ciento de ellas halando en contra de esta propuesta de modificación de la Ley de Glaciares.
Después de eso, post aprobación por ambas cámaras, esta ley fue ya sancionada, y hubo y va a haber acciones judiciales. En estas acciones judiciales algunas organizaciones invitaron a la comunidad a sumarse de manera solidaria, y hasta el día de ayer había más de ochocientas mil firmas en solo unos pocos días.
Eso da una idea, en una población de cuarenta y cinco millones de habitantes, que en estos pocos días más de un millón de habitantes estén preocupados por el futuro de nuestro país porque estamos hipotecando algo que debería estar garantizado como ambiente sano, y que lamentablemente la aprobación de esta ley le da la posibilidad al gobierno nacional de creer que puede aprobar cualquier cosa, porque ahora vienen por la Ley de Bosques y otras más que afectan a nuestro medioambiente, en pos de un modelo productivo que entendemos que beneficia a unos pocos”.
¿Por qué son importantes los glaciares y qué son las zonas perigraciarias?
El ambiente periglaciar no es lo que está alrededor del glaciar sino que es aquel ambiente en el cual hay la misma formación que tuvieron los glaciares, y que muchas veces están bajo escombros o mesclados con estas formaciones, lo cual los hace menos aparentes, menos fácilmente detectables, pero que sin embargo tienen características similares a la de los glaciares.
Es una cantidad de agua o de hielo congelado dentro de esta cantidad de tierra o de escombros, que tuvieron su formación en la última Era glaciar hace diez mil años. Lo grave es que si esto se aprueba no se va a poder recuperar, no hay una tarea posible de remediación poniendo todo el dinero del mundo, como alguien decía.
Y la función que cumple, igual que los glaciares, es, por un lado sus funciones atractivas de turismo también, pero aquellos que no son tan vistosos como estos periglaciares siguen cumpliendo esta función de ralentizar el ciclo del agua permitiendo que durante el invierno toda la nieve acumulada se mantengan durante un poco más de tiempo, evitando por ejemplo derrames en primavera, de mucha cantidad de agua, y sequías más grandes en verano.
MIRÁ LA ENTREVISTA COMPLETA EN EL SIGUIENTE LINK