Así se encuentra la presidencia del CREE Buenos Aires: no acierta una. En un comunicado reciente expresa que elevó al Consejo General de la Ciudadanía una propuesta para incremento de personal por las nuevas nacionalidades. Lo primero que deberían aclarar es cómo lo hicieron y cómo lo elevaron: porque los demás CREE de la Argentina (Rosario, Córdoba, Mendoza y Bahía Blanca) le dieron la espalda a la presidencia del CREE Buenos Aires: no la votaron para que fuera miembro titular del Consejo General de la Ciudadanía. ¿Entonces, por quién y cómo eleva la propuesta a dicho Consejo? Cuando se preside una institución, no decir toda la verdad es mentir. ¿Cómo resolvió el comunicado la presidencia del CREE? ¿Con quién lo debatió?: con la presidencia del CREE. He aquí la concepción de democracia interna de la presidencia del CREE.
Todos los consulados tendrán nuevo personal para la atención de la doble ciudadanía. Pero lo que la presidencia del CREE Buenos Aires no dice, nuevamente, es que las mismas no son de libre contratación: legalmente se debe realizar un proceso de convocatoria, publicación, concurso de antecedentes profesionales y académicos y capacitar a dichos recursos. Y eso lleva tiempo.
Es muy extraño que la preocupación de la presidencia del CREE sea el tiempo: durante dos mandatos del partido al que pertenece (¡DOS MANDATOS!) ¿Qué hicieron?: NADA. Ni se acordaron de l@s descendientes. ¿Qué propuestas hubo de su partido en ese tiempo? NINGUNA. El jefe del Partido Popular, el Sr. Feijóo, expresó públicamente que de ganar las elecciones presidenciales de 2023 derogaría la norma. Entonces ¿con qué autoridad se arroga la representación y defensa de los derechos de los españoles la presidencia del CREE de Buenos Aires? ¿Por qué no explica el por qué su partido la votó en contra y promete derogarla? Las medidas cautelares judiciales que está interponiendo su partido y otros de la derecha para suspender la Ley de Memoria Democrática (y la nacionalidad) son una prueba más de esta escenificación e hipocresía de la presidencia del CREE de Buenos Aires. Pero eso no es todo: cuando tiene que asesorar sobre el tema de la Ley de Memoria Democrática lo hace mal tal como nos figura en capturas de pantalla que nos han enviado descendientes interesados en acceder a la doble ciudadanía y que podemos poner a disposición de cualquier medio de prensa que lo solicite.
https://www.laregioninternacional.com/articulo/en-el-mundo/psoe-buenos-aires-aclara-recuerda-asesoramiento-gratuito-acceso-nacionalidad/20221229112326277925.html
Entonces ¿cuál es el apuro de la presidenta del CREE y su partido?: la desesperación. Desesperación porque ya está en modalidad electoralista: mientras que el «Frente Progresista Las 13 rosas” y los miembros de CeDeu asesoran a toda la Argentina tres veces por semana en el local cedido por el PSOE y recorren la Argentina; mientras que los diferentes colectivos que conforman el «Frente Progresista Las 13 rosas” asesoran sobre nacionalidad y derechos sociales, se reúnen con los cónsules para que la información sea precisa y se allanen obstáculos a la descendencia, ¿qué hace la presidencia del CREE?, ¿cuándo asesora? Una hora, una vez por semana. Más que una “representación y defensa de los derechos de los españoles” es una tomadura de pelo. De allí que cada derecho adquirido sea criticado por la presidencia del CREE y su mayoría automática y difame los mismos.
Desde el «Frente Progresista Las 13 rosas” continuaremos asesorando tal como se difundió públicamente: en forma gratuita, luego de nuestro trabajo: los martes a l@s descendientes del interior del país en forma virtual y miércoles y jueves en forma presencial para l@s descendientes que habiten en el AMBA.
https://www.laregioninternacional.com/articulo/cgcee/director-general-espanoles-exterior-contesta-podemos-argentina-provincias/20221219121819277787.html
La presidencia del CREE desespera ante cada propuesta de l@s consejer@s del «Frente Progresista Las 13 rosas”: primero, quieren votar para decidir si votan las propuestas (¿?); luego votan en contra una solicitud de informes al Consulado sobre l@s desaparecid@s españoles durante la última
dictadura militar argentina (“eso no es un tema del CREE” alegan sobre la desaparición de más de 900 españoles/as en la Argentina); votan en contra de la Ley de Memoria Democrática para que se saque de las instituciones españoles la simbología de la dictadura franquista, pero quieren
que se aplique la parte de la Ley de Memoria Democrática (que no votaron) en los tiempos que ellos quieren y como ellos quieren. Ese desmanejo, esa falta de criterio institucional, esa manera de interpretar partes de una ley y no la Ley de Memoria Democrática entera, en el mejor de los casos es ignorancia y capricho; en el peor es autoritarismo.
https://www.laregioninternacional.com/articulo/cgcee/argentina-ce-deu-continua-charlas-informativas-ayudar-ley-memoria-democratica/20221209120922277631.html
Aconsejamos serenidad a la presidencia del CREE. Y sobre todo, centralmente, QUE LEA LA LEY DE MEMORIA DEMOCRÁTICA. No sólo lo necesita la presidenta del CREE para informarse, sino la ciudadanía a la que dice representar. La representación institucional y, la democracia, no se trata de figurar para ver si se puede entrar en alguna lista electoral. Porque como dice el tango, esa desesperación conduce a una práctica institucional sin rumbo y se corre el riesgo del autoritarismo. Fortalecer la democracia interna de un órgano consular electivo es la primera responsabilidad de su presidenta.
Consejeras/os del CREE del «Frente Progresista Las 13 rosas”