![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/1000303997.webp\")
\u00bfCu\u00e1l es el modelo econ\u00f3mico de Milei?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es un modelo econ\u00f3mico fundamentalmente exportador y extractivista, un modelo que est\u00e1 pensando en darle poco peso al mercado interno, con lo cual es un modelo que excluye a gran parte de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Tenemos que buscar un s\u00edmil a nivel internacional o regional, yo dir\u00eda que la aspiraci\u00f3n es ser algo as\u00ed como lo que hoy es Per\u00fa, en donde 250 familias tienen el control de la econom\u00eda, y a trav\u00e9s de la econom\u00eda, de la pol\u00edtica, en donde el sistema pol\u00edtico est\u00e1 absolutamente quebrado. <\/p>\n\n\n\n Aspiracionalmente ese es el modelo que busca, con las dificultades que tiene Argentina por su historia y por su composici\u00f3n para llegar a un modelo as\u00ed. La factura entre poner este modelo en funcionamiento, y el fracaso que va a tener, probablemente tenga consecuencias lamentables.<\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1les son los agujeros de este modelo ultra-ortodoxo y por qu\u00e9 no cierra?<\/strong><\/p>\n\n\n\n No cierra porque a la larga no llega a tener el consenso ni econ\u00f3mico ni social. Los sectores dominantes en Argentina no terminan de ponerse de acuerdo si este es el mejor modelo para ellos. Ac\u00e1 hay muchas empresas grandes, nacionales y multinacionales, que han sacado gran provecho del mercado interno. <\/p>\n\n\n\n Nosotros tenemos un mercado interno muy consumidor, que consume mucho, y no s\u00f3lo alimentos. En diversos aspectos es un mercado interesante para cualquier empresa, inclusive cuando vienen productos nuevos o novedades. Ir en contra de eso, o reducirlo, a muchas empresas no les cierra, sino que le perjudica. Hay formas de implementaci\u00f3n de este modelo en las cuales hubo un perjuicio muy grande en lo que significa el mercado interno o el consumo de la poblaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Ahora est\u00e1 sucediendo con el actual modelo, y esto empieza a preocupar a muchos sectores que son parte de esa clase dominante. Un informe de la Calificadora de Riesgo Mudis est\u00e1 advirtiendo que se est\u00e1 dando una baja de rentabilidad en grandes empresas, y que esta baja de rentabilidad puede seguir en el transcurso de este a\u00f1o y del pr\u00f3ximo, inclusive. Son empresas que tienen costos en moneda nacional e ingresos en d\u00f3lares, porque exportan. <\/p>\n\n\n\n La inflaci\u00f3n, por m\u00e1s que este gobierno logr\u00f3 bajarla, todav\u00eda sigue siendo mes a mes, m\u00e1s alta que el nivel de ajuste del tipo de cambio; es decir que el d\u00f3lar va por debajo del aumento de los precios. <\/p>\n\n\n\n Esta brecha, que es permanente, est\u00e1 provocando que aquellas empresas que tienen costos en pesos, esos ingresos sean cada vez menores. Esto es un problema para la rentabilidad de las empresas que viven de la exportaci\u00f3n. Esta misma situaci\u00f3n la han tenido en las tres instancias en las que se intent\u00f3 aplicar fuertemente este modelo. <\/p>\n\n\n\n Tanto con la dictadora, como con el modelo de Menem y Cavallo, y este tercer intento, siempre han chocado con este tipo de cosas. M\u00e1s que por resistencia de la poblaci\u00f3n, tienen una crisis propia. El mismo modelo genera la crisis, y el modelo termina no funcionando para los propios capitales. El gobierno destruye la capacidad del Estado y sin embargo las inversiones no vienen, porque deja de ser un pa\u00eds interesante una Argentina sin consumo interno. <\/p>\n\n\n\n El modelo aspiracional es Per\u00fa, pero la econom\u00eda de Argentina o da para ese modelo, y ah\u00ed es donde empiezan a aparecer los problemas. Este modelo no convence a los mercados ni a los mismos sectores dominantes, y terminan cediendo ante un modelo alternativo. Argentina viene en este pase de una vereda a la otra desde ya hace por lo menos cuarenta a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n \u00bfA qu\u00e9 sectores le conviene el d\u00f3lar planchado y la deuda con el Fondo Monetario Internacional?<\/strong><\/p>\n\n\n\n En lo inmediato le conviene a los sectores extractivistas exportadores, como puede ser el tema de los hidrocarburos, miner\u00eda y agroexportadores, que son los tradicionales. Es un modelo pensado para beneficiar a estos sectores. La dificultad que tienen es que el d\u00f3lar planchado les limita los ingresos. <\/p>\n\n\n\n En cuanto a la miner\u00eda, tiene la dificultad de la infraestructura. Argentina y Chile comparten la Cordillera de Los Andes; Chile es un enorme pa\u00eds productor de miner\u00eda, y en la misma Cordillera pareciera que Argentina no logra los mismos resultados. Se requiere de inversiones cuando Argentina ha decidido no hacer inversi\u00f3n p\u00fablica. <\/p>\n\n\n\n Y este modelo sin inversi\u00f3n p\u00fablica no funciona. Entonces hasta estos sectores, que son los presentados como los beneficiarios del modelo, parecer\u00eda ser que el beneficio p\u00fablico es a muy corto plazo, y no parece muy sustentable en el tiempo.<\/p>\n\n\n\n Frente a la profundizaci\u00f3n del modelo neoliberal planteado por el gobierno de Milei, \u00bfpuede volver otro modelo de pa\u00eds o va a haber que modificar la Ley Financiera, la Ley de Inversiones Extranjeras y un conjunto de medidas que sean infinitamente m\u00e1s radicales que las del gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Me parece que es absolutamente inevitable la profundizaci\u00f3n y la radicalizaci\u00f3n de las medidas. Primero porque vas a arrancar de un punto mucho m\u00e1s bajo del que saliste en crisis anteriores provocadas por el neoliberalismo; ac\u00e1 pr\u00e1cticamente te est\u00e1n destruyendo la herramienta fundamental para un programa de ese tipo, como es el Estado. <\/p>\n\n\n\n Y no me parece imaginable ni deseable un nuevo modelo de pa\u00eds sin un Estado fuerte y orientador de esas pol\u00edticas a implementar. La primera tarea es recuperar toda la estructura del Estado, que deber\u00e1 ser m\u00e1s eficiente del que fue anteriormente, que desarrolle esa base cient\u00edfica y de planificaci\u00f3n como quiz\u00e1s no ha tenido en etapas diferentes; y ser muy estricto en cuanto a la definici\u00f3n de qu\u00e9 es lo que vas a respaldar, qu\u00e9 tipo de modelo de inserci\u00f3n vas a tener en el mundo. <\/p>\n\n\n\n Es necesario tambi\u00e9n articular un nuevo tipo de relaciones; primero con la regi\u00f3n, a nivel latinoamericano, que en los \u00faltimos a\u00f1os ha quedado muy descuidado, retomar ese tipo de relaciones que en etapas anteriores no se han tomado. Tengamos un proyecto com\u00fan, qu\u00e9 es lo que va a aportar cada uno a ese proyecto, c\u00f3mo nos integramos, etc. <\/p>\n\n\n\n Para Argentina, Brasil es un socio fundamental y ah\u00ed hay que plantear toda una nueva relaci\u00f3n. Despu\u00e9s tambi\u00e9n con Asia y China, porque ya de herencia tenemos una deuda gigantesca con el FMI; en t\u00e9rminos objetivos, impagable. Hay que plantear alg\u00fan principio que no pasa simplemente por un pre-negociaci\u00f3n y tirar los plazos para adelante. <\/p>\n\n\n\n Me parece que hay una nueva relaci\u00f3n con el Fondo y, por lo menos, parte de esa deuda cuestionarla no admitirla. Para esto se necesita decisi\u00f3n pol\u00edtica, mucho consenso interno para soportar las consecuencias y las sanciones que puedan venir, y por otra parte una alianza con otros pa\u00edses, otros miembros del FMI, porque en esto la Argentina no puede ir sola a la batalla, necesita previamente explicar y hacer entender que esto es un fen\u00f3meno que afecta a todos, y que este FMI as\u00ed como est\u00e1 hoy no le sirve a nadie de este lado del mundo. <\/p>\n\n\n\n Este sistema financiero a la producci\u00f3n argentina no le sirve, y eso hay que transformarlo totalmente. Habr\u00e1 que combatir a los monopolios, hay que acabar con los sectores privilegiados por las pol\u00edticas que se han dado en todos estos a\u00f1os; hay que cambiar y beneficiar a otros sectores de la econom\u00eda social. <\/p>\n\n\n\n Todas estas transformaciones para algunos van a ser muy dolorosas, y la pelea va a ser inevitable, as\u00ed que tampoco creo que este tipo de pol\u00edticas vengan con consenso total con el conjunto de la sociedad, sino que van a ser pol\u00edticas de confrontaci\u00f3n, en favor de las mayor\u00edas y en contra de aquellos sectores minoritarios pero fuertemente privilegiados por los modelos neoliberales en todos estos a\u00f1os en sus distintos procesos. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Walter C. Medina ENTREVISTA A RA\u00daL DELLATORRE. El periodista y economista Ra\u00fal Dellatorre dialog\u00f3 con Francisco L\u00f3pez y Hugo Castro Fau durante una … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/1000303996.webp\")
<\/figure>\n\n\n\n