2. Ejercitada la iniciativa, la Mesa del Congreso ordenar\u00e1 la publicaci\u00f3n de la proposici\u00f3n de ley y su remisi\u00f3n al Gobierno para que manifieste su criterio respecto a la toma en consideraci\u00f3n, as\u00ed como su conformidad o no a la tramitaci\u00f3n si implicara aumento de los cr\u00e9ditos o disminuci\u00f3n de los ingresos presupuestarios<\/em>.<\/p>\n\n\n\n 3. Transcurridos treinta d\u00edas sin que el Gobierno hubiera negado expresamente su conformidad a la tramitaci\u00f3n, la proposici\u00f3n de ley quedar\u00e1 en condiciones de ser incluida en el orden del d\u00eda del Pleno para su toma en consideraci\u00f3n.<\/em><\/p>\n\n\n\n 4. Antes de iniciar el debate, se dar\u00e1 lectura al criterio del Gobierno, si lo hubiere. El debate se ajustar\u00e1 a lo establecido para los de totalidad.<\/em><\/p>\n\n\n\n 5. Acto seguido el Presidente preguntar\u00e1 si la C\u00e1mara toma o no en consideraci\u00f3n la proposici\u00f3n de ley de que se trate. En caso afirmativo, la Mesa de la C\u00e1mara acordar\u00e1 su env\u00edo a la Comisi\u00f3n competente y la apertura del correspondiente plazo de presentaci\u00f3n de enmiendas, sin que, salvo en el supuesto del art\u00edculo 125, sean admisibles enmiendas de totalidad de devoluci\u00f3n. La proposici\u00f3n seguir\u00e1 el tr\u00e1mite previsto para los proyectos de ley, correspondiendo a uno de los proponentes o a un Diputado del Grupo autor de la iniciativa la presentaci\u00f3n de la misma ante el Pleno<\/em>. \u00ab)<\/p>\n\n\n\n \u00abLo que ha sucedido ha sido una interferencia de otro poder en el legislativo<\/strong> y tendr\u00e1n que ser los grupos los que decidan cu\u00e1l es la soluci\u00f3n a esta interferencia\u00bb,<\/em> ha dicho el presidente.<\/p>\n\n\n\n Choque institucional<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El pasado lunes, por primera vez en la historia de la democracia espa\u00f1ola, el Tribunal Constitucional paraliz\u00f3 la tramitaci\u00f3n de dos enmiendas en el Senado<\/strong>. Lo hizo estimando el recurso de amparo presentado por el PP y decretando la medida cautelar que solicitaba, argumentando que se hab\u00edan tramitado de una manera no adecuada.<\/p>\n\n\n\n Las enmiendas pretend\u00edan reformar varios aspectos del Poder Judicial para desbloquear<\/strong> su situaci\u00f3n. La medida de mayor calado modificaba el m\u00e9todo de elecci\u00f3n de los miembros del Tribunal Constitucional, que tienen que ser renovados por parte de los vocales del CGPJ al haber vencido su mandato hace seis meses.<\/p>\n\n\n\n Nuevo intento de nombramientos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Este martes se produjo la primera reuni\u00f3n de los vocales del Consejo General del Poder Judicial con el objetivo de proceder al nombramiento de los dos vocales del TC que les corresponden. El intento fue infructuoso. Los vocales progresistas, siete, votaron a favor de su candidato, mientras que los vocales conservadores, diez, votaron a favor de sus dos propuestas, por lo que ninguno de los candidatos consigui\u00f3 la mayor\u00eda reforzada de 11 votos que se requer\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Esta situaci\u00f3n lleva prolong\u00e1ndose desde el pasado mes de junio, por el bloqueo del sector conservador, nombrado por el PP. Para desbloquearla, la iniciativa tumbada por el Constitucional eliminaba esa mayor\u00eda cualificada y la sustitu\u00eda por un sistema en el que se elegir\u00eda a los dos candidatos que obtuviesen m\u00e1s votos.<\/p>\n\n\n\n Este nuevo modelo aseguraba la elecci\u00f3n de un miembro progresista y otro conservador, algo a lo que se niegan los vocales conservadores, que son mayor\u00eda debido a que\u00a0el propio CGPJ tambi\u00e9n se encuentra sin renovar<\/strong>\u00a0y con su mandato constitucional caducado desde hace cuatro a\u00f1os, ante la negativa del PP de negociar sus sustitutos, que deben contar con el respaldo de tres quintas partes del Parlamento motivo este que llevo a una Reforma en este sentido.<\/p>\n\n\n\n Nuevo intento<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La intervenci\u00f3n del Tribunal Constitucional ha impedido la aprobaci\u00f3n de la reforma por un defecto de tramitaci\u00f3n, por lo que ahora se baraja volver a llevarla a las Cortes por otro cauce.<\/p>\n\n\n\n El primero en hacerlo fue el grupo minoritario progresista M\u00e1s Pa\u00eds, que el mismo lunes anunci\u00f3 que hab\u00eda registrado en el Congreso una proposici\u00f3n de ley con el mismo texto que las dos enmiendas vetadas y PODEMOS que convoco una reunion con todas las fuerzas progresistas en el congreso para definir una hoja de ruta y acciones a tomar .<\/p>\n\n\n\n Ahora son los grupos que sustentan el Gobierno los que est\u00e1n barajando presentar una proposici\u00f3n de ley en este sentido. Durante las \u00faltimas jornadas han estado negociando con el resto de grupos que respaldaron la investidura de Pedro S\u00e1nchez como presidente del Gobierno, y tienen la mayor\u00eda asegurada para que la nueva legislaci\u00f3n salga adelante.<\/p>\n\n\n\n Bruselas da un toque de atenci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Desde Bruselas se han observado todos estos movimientos con preocupaci\u00f3n. Fuentes comunitarias han dejado ver que su postura es la de respaldo a la decisi\u00f3n de Tribunal Constitucional, que no ha examinado el fondo de la reforma sino las formas, y defiende que reformas de ese calado no deben hacerse de manera expr\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Desde la UE se lleva a\u00f1os\u00a0clamando contra el bloqueo del Consejo General del Poder Judicial<\/strong>, que deb\u00eda haber sido renovado en diciembre de 2018, seg\u00fan mandata la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola de 1978, y que ha estado bloqueada por intereses partidistas del Partido Popular para proteger sus casos de Corrupci\u00f3n y gobernar en la sombra. <\/p>\n\n\n\n Bruselas lleva tiempo apostando por una reforma del sistema judicial espa\u00f1ol que despolitice sus principales \u00f3rganos<\/strong>. La Constituci\u00f3n dictamina que el Parlamento debe elegir a parte de los vocales del CGPJ, aunque tras varias reformas legislativas en la actualidad los elige a todos. Adem\u00e1s, el Ejecutivo est\u00e1 facultado para elegir a la mitad de los miembros del Tribunal Constitucional.<\/p>\n\n\n\n El objetivo de los legisladores de la Constituci\u00f3n es que\u00a0el Poder Judicial tambi\u00e9n emanara del pueblo espa\u00f1ol<\/strong>\u00a0y que lo hiciera a trav\u00e9s de sus representantes electos en el Congreso y en el Senado. Sin embargo, la pr\u00e1ctica ha llevado a una politizaci\u00f3n creciente por parte del PP de las m\u00e1s altas instancias judiciales y, seg\u00fan se denuncia desde estamentos tambi\u00e9n judiciales, a desfavorecer el m\u00e9rito y la excelencia jur\u00eddica en favor de lealtades en puestos que pueden ser clave a la hora de, por ejemplo, juzgar casos de corrupci\u00f3n del PP o no dar el visto bueno a leyes progresistas como Ley del aborto, Ley Trans ,Ley Solo Si es Si , Reforma Laboral, etc…<\/p>\n\n\n\n Redacci\u00f3n Revista TU VOZ. <\/p>\n\n\n\n FUENTES : RT y agencia EFE.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Gobierno se plantea presentar una proposici\u00f3n de ley para aprobar las reformas del Poder Judicial que el alto tribunal paraliz\u00f3 este lunes. Los … <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/spanish-congress-scaled-1-600x4005224856729198853951-1.jpeg?w=600\")
As\u00ed lo ha deslizado este mi\u00e9rcoles el presidente espa\u00f1ol, Pedro S\u00e1nchez, durante su intervenci\u00f3n en la sesi\u00f3n de control al Gobierno en el Congreso, en la que ha se\u00f1alado que la democracia espa\u00f1ola es \u00abimperfecta\u00bb <\/strong>y \u00abnecesita reformas\u00bb,<\/strong> en contraste con su pasada defensa de un sistema democr\u00e1tico \u00abconsolidado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/pedro-sanchez1611354403272922954.jpg?w=350\")
S\u00e1nchez ha sostenido que el problema de Espa\u00f1a se encuentra en el principal partido de la oposici\u00f3n, el Partido Popular (PP), que \u00abno reconoce el resultado electoral\u00bb,<\/strong> en referencia a su negativa a cumplir la Constituci\u00f3n y pactar la renovaci\u00f3n de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), \u00f3rgano de gobierno de los jueces, que debe responder a las actuales mayor\u00edas parlamentarias.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/6367839173984942755077170368338494014.jpeg?w=1024\")
![\"\"](\"http:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/15746212218806772165579148805054.jpg?w=414\")
![\"\"](\"http:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/2esm4ojhnywm77rof3zpzi3v54281291229351773825247825..jpg?w=1024\")
![\"\"](\"http:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/fotonoticia_20221220144240_4206144310490133242118.jpg?w=420\")
![\"\"](\"http:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/echenique-congres5750566076159515002.png?w=978\")
![\"\"](\"http:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/ione-belarra-da-a-luz-a-segundo-hijo-e-irene-montero-da-la-bienvenida-a-su-sobrino-e16663460581531570627256808103110.jpg?w=1024\")
![\"\"](\"http:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/700x420_1200-x-655-apertura-ano-judicial-20226215247896319492768.jpg?w=700\")