Yo creo que es la desesperaci\u00f3n ante el declive hegem\u00f3nico. Nos dec\u00edan que est\u00e1bamos en un mundo basado en reglas, y ahora es un nuevo orden mundial basado en reglas; pero nadie sab\u00eda cu\u00e1les eran las reglas pero b\u00e1sicamente se trataba de que todo el mundo tuviera que obedecer a los Estados Unidos. <\/p>\n\n\n\n
Y la segunda regla, un poco m\u00e1s insidiosa, m\u00e1s escandalosa, es que los Estados Unidos ten\u00edan que obedecer a la City de Londres. Y ese es el detalle que ahora est\u00e1 dirimi\u00e9ndose en el bloque de poder anglo-americano y que involucra no un problema geogr\u00e1fico, no de Estado Naci\u00f3n, sino el mascar\u00f3n de proa que tienen estos intereses, pero que b\u00e1sicamente ubican por un lado la alineaci\u00f3n en torno a lo que fue la globalizaci\u00f3n neoliberal cuyo eje central fue el capital financiero monop\u00f3lico especulativo, diferente del capital monop\u00f3lico que apoya la producci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
Y por el otro lado lo que expresar\u00eda Tump es que la apuesta de estos aranceles va a recuperar la industrializaci\u00f3n de los Estados Unidos, pero en una coyuntura en la que la tecnolog\u00eda es un desaf\u00edo muy complicado sobre todo en t\u00e9rminos de que no va a generar mucho empleo, y adem\u00e1s requiera alta mano de obra calificada que los Estados Unidos no tiene. <\/p>\n\n\n\n
Tuvieron que traer inclusive trabajo calificado e ingenieros de afuera. Con el garrote de los aranceles lo que est\u00e1 provocando es m\u00e1s bien una aceleraci\u00f3n y un aislamiento de los Estados Unidos, y una r\u00e1pida ubicaci\u00f3n, casi de emergencia, de parte de la mayor\u00eda de actores con cierta capacidad de decidir en la geopol\u00edtica mundial en torno a buscar trincheras y alternativas frente a la posibilidad de ser agredidos nuevamente.<\/p>\n\n\n\n \u00bfEsta guerra de aranceles puede ser un chantaje para el resto de los pa\u00edses respecto al pago de la deuda externa norteamericana que vence en este mes de junio? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Son 9.2 millones de millones. Y tiene que pagar entre 1.2 y 1.5 millones de millones de d\u00f3lares, dependiendo la tasa de inter\u00e9s. Parte fundamental de los aranceles no tiene nada que ver con una negociaci\u00f3n arancelaria, tiene muy poco que ver con el comercio de bienes y servicios, y tiene mucho m\u00e1s que ver con el chantaje para obligar, como lo ha dicho el propio presidente de los Estados Unidos, a que vengan los otros presidentes a besarle el trasero. <\/p>\n\n\n\n La Uni\u00f3n Europea fue la primera en ir a negociar; se le ofreci\u00f3 que iba a bajar las tasas arancelarias para toda la industria, y el presidente Trump le dijo que no se trataba de los aranceles. O sea que el orden de las exigencias es mucho mayor. Lo grave de toda esta situaci\u00f3n es que pod\u00eda saberse donde empieza el chantaje, pero no se sabe d\u00f3nde acaba el chantaje. <\/p>\n\n\n\n En 1944 todos los pa\u00edses de la pos guerra reconocen la primac\u00eda de los Estados Unidos y entregan todo el oro de sus reservas a cambio de unos papelitos pintados de verde que se llamaban d\u00f3lares. Luego pas\u00f3 que no hab\u00eda oro suficiente para todo lo que hab\u00eda generad los gringos para generar guerras y bases militares en todo el mundo. <\/p>\n\n\n\n Y en el 71 Nixon dice que no hay c\u00f3mo cumplir con el compromiso, y unilateralmente rompi\u00f3 con eso y unilateralmente tambi\u00e9n dijo que tendr\u00edan las tasas de inter\u00e9s muy bajas, as\u00ed que vengan y end\u00e9udense con nosotros. Rompi\u00f3 ese compromiso y subi\u00f3 la tasa al 23 por ciento, con lo cual caus\u00f3 la trampa de la deuda externa. El problema es que est\u00e1n desbaratando cualquier espacio de racionalidad ante una situaci\u00f3n que no es un problema espec\u00edfico del se\u00f1or Trump, sino que tiene que ver con una descomposici\u00f3n del capitalismo angloamericano, y sobre todo de esta rama a la que Trump est\u00e1 tratando de poner en verada, que es la que ha tenido las riendas en las \u00faltimas d\u00e9cadas, y que es el capital especulativo, que no solamente ataca a los trabajadores de todo el mundo, que es un atentado permanente contra la sostenibilidad en el campo ecol\u00f3gico, sino que tambi\u00e9n est\u00e1 estrangulando la din\u00e1mica del capital productivo monop\u00f3lico. <\/p>\n\n\n\n \u00bfCrees que desde los Estados Unidos se est\u00e1 provocando el estallido del sistema para destruir esas nuevas alternativas antes de que sigan ganando fuerza?<\/strong><\/p>\n\n\n\n S\u00ed, hay mucho de eso. A r\u00edo revuelto ganancia no de pescadores, sino de pecadores. El fallecido Papa Francisco da una clave que es la mejor lectura del tema, que m\u00e1s que la cuesti\u00f3n de las dos potencias, amigos espa\u00f1oles, acu\u00e9rdate alguna que otra sesi\u00f3n que hicimos, salieron a plantear que es la ley de la trampa de Tus\u00edgeres. Mira, eso es simplemente una estupidez A partir de temas meramente descriptivos, tratar de ubicar una cuesti\u00f3n de leyes. <\/p>\n\n\n\n Pero al contrario, lo que se est\u00e1 perfilando, y sobre todo desde la dirigencia China, es una situaci\u00f3n en la que ellos no reclaman pasar a convertir se en el nuevo hegem\u00f3nico; contrariamente a Estados Unidos que tiene m\u00e1s de mil bases militares en todo el mundo. <\/p>\n\n\n\n En el caso de China lo que se est\u00e1 planteando es una alternativa que, como el Papa Francisco bien mencionaba, habla de una arquitectura poli\u00e9drica, que yo creo que es la mejor expresi\u00f3n para entender el tema. No se trata de exigir un nuevo hegem\u00f3n, lo que se est\u00e1 planteando es que se busque un equilibrio din\u00e1mico de distintas fuerzas sobre la base de respeto de normas de convivencia pac\u00edfica; el respeto a las condiciones de seguridad del otro. Algo as\u00ed nos dec\u00eda Benito Ju\u00e1rez, entre los hombres como entre las naciones el respeto al derecho ajeno es la paz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Walter C. Medina ENTREVISTA A PEDRO PAEZ Alex Flores entrevist\u00f3 al Doctor en Econom\u00eda Pedro P\u00e1ez durante el programa radial \u201cCenizas de Babilonia. … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1000227767-1024x580.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1000227768.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n