![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/IMG-20240903-WA0042-771x1024.jpg\"){kind=spacer}
Especialista en elaboraci\u00f3n de normas jur\u00eddicas de la Universidad de Buenos Aires, Posgrado en Derecho Parlamentario de la UBA, de la UNL, Diploma en G\u00e9nero y Derechos Humanos, en Argumentaci\u00f3n Jur\u00eddica, actividad de control de los parlamentos, especializaci\u00f3n en T\u00e9cnica Legislativa, en Parlamento y Federalismo, en empoderamiento de las Mujeres Parlamentarias y Titular en Consultor\u00eda Jur\u00eddica Parlamentaria, Malatesta sostuvo que \u201cNo hay antecedentes hist\u00f3ricos en nuestro pa\u00eds de semejante retroceso. Este retroceso en conquistas de derechos contradice el principio constitucional de progresividad de los derechos humanos y de no regresi\u00f3n\u201d<\/p>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo fue la idea de crear Genus y qu\u00e9 es espec\u00edficamente?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nos reunimos con algunas colegas abogadas con las que compartimos la necesidad de movilizarnos ante tanta vulneraci\u00f3n a nuestros derechos, y nos pusimos en marcha con nuestra experiencia jur\u00eddica, con nuestras convicciones y con nuestro trabajo militante por los Derechos Humanos. Creamos una asociaci\u00f3n civil a la que pusimos el nombre de Genus, como G\u00e9nero y Derecho; que es una agrupaci\u00f3n de abogados y abogadas comprometidos con la promoci\u00f3n y con la defensa de los derechos de las mujeres en los contextos territoriales. <\/p>\n\n\n\n Nosotros empezamos a trabajar con una visi\u00f3n feminista, con un enfoque en la justicia social y estamos trabajando en proyectos que buscan empoderar a las mujeres y en general a las comunidades. Tuvimos nuestra primera actividad como asociaci\u00f3n que fue acercar al Congreso de la Naci\u00f3n algunas ideas transformadas en anteproyectos ley, para empezar a modificar los espacios de la realidad.<\/p>\n\n\n\n En esta \u00e9poca que nos toca transitar, aqu\u00ed en Argentina, de desidia, de desquicio, necesitamos movilizarnos, y de alguna manera separarnos de todos los contextos conservadores y tradicionales que tenemos particularmente dentro de la abogac\u00eda; una abogac\u00eda que acompa\u00f1a toda esta desquicia del Estado Nacional, que siempre es funcional a todo lo que no queremos, a todo lo que nos duele. Entonces nos separamos de ese lugar y emprendemos un camino pro-activo.<\/p>\n\n\n\n \u00bfHubo evoluciones en las \u00faltimas d\u00e9cadas en cuanto a g\u00e9nero y a la capacitaci\u00f3n de jueces y abogados en cuanto al feminismo y al g\u00e9nero? Si hubo evoluci\u00f3n, \u00bfhay un retroceso con el gobierno de Milei?<\/strong><\/p>\n\n\n\n En primer lugar hay que hacer una autocr\u00edtica propia y a mis colegas, porque la abogac\u00eda es una profesi\u00f3n masculinizada, conservadora y por lo tanto, una profesi\u00f3n que est\u00e1 vinculada al poder. Y como el poder es mayormente masculino, o por lo menos se la atribuye a lo masculino, aqu\u00ed tenemos el resultado.<\/p>\n\n\n\n A partir del a\u00f1o 2012 el Parlatino le pide a los estados que son parte, que desarrollen todas las acciones positivas posibles para incluir a m\u00e1s mujeres en los espacios de tomas de decisi\u00f3n. Y los pa\u00edses lentamente han respondido a este acuerdo del Parlatino. Argentina ha sancionado la Ley Nacional de Paridad, y las provincias fueron sancionando tambi\u00e9n sus propias legislaciones, y esto ha hecho que poco a poco m\u00e1s mueres se fueran incorporando a las c\u00e1maras de diputados, que son los que tienen elecciones por listas que nosotros llamamos listas s\u00e1banas. <\/p>\n\n\n\n Ha cambiado la fisonom\u00eda del Parlamento y las pol\u00edticas p\u00fablicas, porque la incorporaci\u00f3n de mujeres a los espacios de toma de decisi\u00f3n ha ido transformando la agenda p\u00fablica. Todo lo que tiene que ver con derechos de las mujeres, de las vulnerabilidades, de las disidencias sexuales, se ha empezado a abrir un camino a partir de la incorporaci\u00f3n de m\u00e1s mujeres dentro de nuestra C\u00e1mara de Diputados. <\/p>\n\n\n\n Esto que ha venido siendo progresivo desde la reforma constitucional del 94 hacia diciembre del a\u00f1o pasado, realmente nos hemos encontrado con much\u00edsima imposibilidad de seguir avanzando de manera progresiva en los derechos conquistados por las mujeres, por las disidencias y por las vulnerabilidades. Esto se debe a una cuesti\u00f3n ideol\u00f3gica que ha llevado a una pol\u00edtica de esta nuevo Estado de derecha. Y esto lo vemos en los proyectos que env\u00eda el Poder Ejecutivo al Congreso; lo vemos en los decretos, lo vemos en el cierre de instituciones, en el desprecio por el derecho de g\u00e9nero, por los derechos de las disidencias sexuales, vemos mensajes violentos; la verdad es que es un retroceso inaudito. No tenemos antecedentes hist\u00f3ricos en nuestro pa\u00eds de semejante retroceso. <\/p>\n\n\n\n Este retroceso en conquistas de derechos contradice el principio constitucional de progresividad de los derechos humanos y de no regresi\u00f3n. Este gobierno de Milei est\u00e1 yendo en contra del principio constitucional de progresividad de los derechos y de no regresi\u00f3n. En cuanto a la justicia, desde los Colegios de Abogac\u00eda se hace un esfuerzo importante en la capacitaci\u00f3n en G\u00e9nero de las y los colegas. Muy lentamente se han estado viendo avances en cuanto a la justicia con perspectiva de g\u00e9nero, pero con la integraci\u00f3n en la Corte de dos varones m\u00e1s en los lugares vacantes, realmente es otro golpe a las mujeres y es otro retroceso m\u00e1s. <\/p>\n\n\n\n \u00bfYa han presentado los proyectos al Congreso o todav\u00eda no?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nosotros presentamos seis proyectos de ley en forma de anteproyecto al diputado Juan Marino y \u00e9l los firm\u00f3 como autor y ya tiene estado parlamentario. Estamos muy agradecidos a este diputado que ha tenido la valent\u00eda de acompa\u00f1arnos con su firma. <\/p>\n\n\n\n \u00bfEn qu\u00e9 cambia la vida de las mujeres si estos proyectos salen adelante?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los cambios normativos en las leyes realmente pueden modificar la vida de las personas. Por ejemplo, estamos proponiendo la modificaci\u00f3n de un art\u00edculo del C\u00f3digo Civil en relaci\u00f3n a la obligaci\u00f3n de prestar alimentos del progenitor no conviviente; generalmente son los padres varones los que prestan alimento. <\/p>\n\n\n\n En la ciencia jur\u00eddica universal las obligaciones tienen dos partes: el momento en que se contrae y el momento en que se incumple. Tiene un momento de cumplimiento que si no lo cumpl\u00eds la est\u00e1s incumpliendo. As\u00ed funciona la teor\u00eda de las obligaciones en el derecho universal. Lo que nosotros estamos planteando es desde qu\u00e9 momento se reclama esa obligaci\u00f3n incumplida. En todo el derecho, la obligaci\u00f3n se puede reclamar desde el momento en que se incumple, mientras que en el derecho de familia, en cuanto a la obligaci\u00f3n de prestar alimento al progenitor no conviviente se le puede reclamar hoy solamente desde que se lo interpela, desde que lo constituye en mora, desde que se lo intima para que pague alimentos. <\/p>\n\n\n\n Esto va en contra de la naturaleza de las obligaciones pero adem\u00e1s constituye un da\u00f1o econ\u00f3mico a la mujer que est\u00e1 pagando alimentos y que est\u00e1 conviviendo con sus hijos; y adem\u00e1s se est\u00e1 reconociendo el derecho que tiene el incumplidor de no cumplir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Walter C. Medina ENTREVISTA A FABIANA MALATESTA El bloque \u201cCharla de Caf\u00e9\u201d, que conduce Ximena Donamar\u00eda en el programa radial \u201cCenizas de Babilonia. … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/divorcio-que-pasa-con-la-cuota-alimentaria-cuando-la-madre-v0-MBNdvaRAYOuA2nSfAnaSV_PGbYaErrE2691sS8b6Yrc.jpg\")
<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/5ff1dd27252dc_950_534.jpg\")
<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n