![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Screenshot_20240702_212023_Gmail.jpg\")
\u00bfC\u00f3mo est\u00e1 el periodismo multicultural que intenta la revista The Prisma desde hace varios a\u00f1os? <\/strong>Hacer periodismo multicultural no es f\u00e1cil, pero m\u00e1s que todo porque se trata de hacer periodismo por los inmigrantes que no son un sujeto que sea muy atractivo para los habitantes nativos del Reino Unido, en este caso. No es f\u00e1cil, sin embargo existe en los \u00faltimos tiempos una cantidad de organismos que han surgido para tratar de financiar proyectos de inmigrantes que de alguna forma contradictoria surge con la gran crisis migratoria de Europa de hace unos a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n Que la gente est\u00e9 interesada en la vida de los inmigrantes en sus pa\u00edses es otra cosa. En el peri\u00f3dico nosotros tratamos de buscar diferentes \u00e1ngulos, y uno de ellos es hacer que los inmigrantes entren a conocer bien el lugar de acogida. Pero no son peri\u00f3dicos que generen titulares, los titulares los dan los inmigrantes, pero los medios dedicados a la inmigraci\u00f3n no tienen el apoyo que uno quisiera que tuvieran.<\/p>\n\n\n\n Las migraciones tienen diferentes motivos y eso tambi\u00e9n hace que el inter\u00e9s del medio est\u00e9 dependiendo en muchos de los motivos de estas inmigraciones: las guerras, las crisis econ\u00f3micas etc.<\/p>\n\n\n\n \u00bfEl acuerdo de culpabilidad que le dio la libertad a Julian Assange es un triunfo para la libertad de expresi\u00f3n, o es una seria amenaza para el verdadero periodismo de investigaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Yo dir\u00eda que es un triunfo para la liberaci\u00f3n f\u00edsica de Assange, es un triunfo tangible, pero no el triunfo de una lucha, la de \u00e9l, a la que luego se le han sumado muchas voces, no tantas como uno quisiera. <\/p>\n\n\n\n Si Estados Unidos est\u00e1 poniendo los ojos sobre ti, la cosa no est\u00e1 bien. La ley de Espionaje es la que dice que se ha violado el hecho de obtener documentos secretos que tambi\u00e9n viol\u00f3 el que los comunic\u00f3 intencionalmente al p\u00fablico, y en eso es en lo que consiste el periodismo, en todos los d\u00edas conseguir informaci\u00f3n, ya sea de fuentes secretas o no, y luego divulgarla al p\u00fablico. <\/p>\n\n\n\n En este sentido aceptar que se viol\u00f3 esa ley es ir contra todo lo que es la filosof\u00eda, los principios y el ejercicio period\u00edstico. La primera enmienda de los Estados Unidos garantiza la libertad de expresi\u00f3n, tal como dijo el mismo Assange durante el juicio. En ese sentido aceptar eso es una contradicci\u00f3n que termina volvi\u00e9ndose en contra de los periodistas que ejerzan de una manera mayor o menos cualquier poder investigativo. <\/p>\n\n\n\n El periodismo es la verdad, y es ah\u00ed cuando se trata de que se pone en contra de quienes van a ejercerlo. Incluso ahora mismo la misma gente de Wikileaks, el Departamento de Justicia puede decir bueno dejamos libre a Assange, pero ellos tambi\u00e9n violaron la ley de espionaje.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 es lo que m\u00e1s ha pesado para la decisi\u00f3n final de Biden y su gobierno? \u00bfLe cercan\u00eda a las elecciones, la inconsistencia del proceso, lo escandaloso de su persecuci\u00f3n cruel, o la presi\u00f3n internacional? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Yo creo que fue una suma de causas. Todo lo que estaba pasando con \u00e9l ten\u00eda un desarrollo, pero yo creo que en la audiencia de comienzos de este a\u00f1o, cuando el Tribunal Superior de Inglaterra autoriz\u00f3 un recurso contra su extradici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En Estados Unidos, se supone que la primera enmienda protege a los ciudadanos por su libertad de expresi\u00f3n, pero resulta que Assange es australiano e iba a ser juzgado en Estados Unidos, o sea que no lo iba a cubrir la primera enmienda y por lo tanto lo pod\u00edan extraditar.<\/p>\n\n\n\n En Inglaterra, desde 2003, se proh\u00edbe que se extradite gente si no se tiene garantizado que va a tener un juicio justo, o sea que ten\u00eda todas las posibilidades de perder. Esa verg\u00fcenza no la iba a tomar Biden. Hacer esa negociaci\u00f3n iba a evitar esa verg\u00fcenza de perder todo ese caso de extradici\u00f3n. Por otro lado tambi\u00e9n influy\u00f3 la polarizaci\u00f3n que ha generado el caso Assange a lo largo de todos estos a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n Y en tiempos de elecci\u00f3n, eso no le conven\u00eda a Biden, al igual que pas\u00f3 con el tema de Palestina. La declaraci\u00f3n que hizo Assange de culpabilidad puede afectar al periodismo, sobre todo al del \u00e1mbito investigativo, el que le da a la gente el derecho a conocer lo que est\u00e1n haciendo sus mandatarios, o lo que est\u00e1 sucediendo en las guerras, que nosotros estamos viendo todo el tiempo la cantidad de informaci\u00f3n que se oculta. <\/p>\n\n\n\n Si no tuvi\u00e9ramos los tel\u00e9fonos y las redes sociales lo que est\u00e1 pasando en las guerras es una cosa que no sabr\u00edamos; entonces muchos periodistas en muchos medios han sido muy duros con Assange porque lo que esperaban era que \u00e9l se declarara culpable de hacking, no de violar la ley de espionaje. <\/p>\n\n\n\n En ese sentido puede haber una censura, una cr\u00edtica a lo que hizo Assange, que es totalmente entendible que lo haya hecho y que haya llegado a ese acuerdo. Lo que hace falta es que se promulguen leyes muy fuertes internacionales para defender la libertad de expresi\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Walter C. Medina ENTREVISTA A M\u00d3NICA DEL PILAR URIBE MAR\u00cdN El bloque \u201cEl \u00c1ngulo\u201d del programa radial \u201cCenizas de Babilonia. Di\u00e1spora Espa\u00f1ola\u201d, conducido … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Screenshot_20240711_131846_Google.jpg\")
<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/f1280x720-631225_762900_5050-1024x523.jpg\")
<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n