En tu carrera militar habr\u00e1s podido constatar la persecuci\u00f3n a los militares dem\u00f3cratas. \u00bfSe podr\u00eda afirmar que el d\u00eda de hoy, manifestar simpat\u00edas progresistas y antifranquistas supone un ejercicio de riesgo en el interior del ej\u00e9rcito espa\u00f1ol?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pues s\u00ed. No le llamar\u00eda yo un ejercicio de riesgo, pero s\u00ed que tiene varios problemas. Las fuerzas armadas son tradicionalmente una instituci\u00f3n conservadora, y muchas veces manifestar posturas progresistas no ayuda mucho a progresar en esa carrera.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s ahora vivimos tiempos de mayor polarizaci\u00f3n entre extremas derechas, y probablemente sea m\u00e1s dif\u00edcil ahora que en \u00e9pocas anteriores.Cuando ya se le hab\u00eda retirado de la carrera militar, se produjeron en Espa\u00f1a unas amenazas muy graves de jubilados del ej\u00e9rcito que muchos recordamos. <\/p>\n\n\n\n \u00bfCrees que eso de que hay que aniquilar a 26 millones de espa\u00f1oles, teniendo en cuenta la admiraci\u00f3n franquista de sus autores, es un aviso muy en serio para cuestionarse el rol del ej\u00e9rcito espa\u00f1ol en una democracia como su presume la nuestra, avanzada?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Yo creo que es un s\u00edntoma de la polarizaci\u00f3n que existe en nuestra sociedad, y evidentemente una gente que todav\u00eda no hab\u00eda evolucionado, como era este grupo de militares, aprovechando que no estaban sujetos a la doctrina militar, pues emitieron su juicio de valor, que evidentemente muestra el reflejo de la sociedad. <\/p>\n\n\n\n Pero no creo que llegara a tal extremo de que fuera un peligro para la democracia, aunque s\u00ed que es un s\u00edntoma de la polarizaci\u00f3n y de que la democracia es algo que hay que construir todos los d\u00edas. No por haber nacido en una sociedad democr\u00e1tica uno es dem\u00f3crata; es una actitud que pasa por el sistema educativo, por una creaci\u00f3n de valores y por educarse, crecer y aprender a vivir en democracia todos los d\u00edas. <\/p>\n\n\n\n Tras el giro del PSOE en 1986, Espa\u00f1a ratific\u00f3 las condiciones de su permanencia en la OTAN. Las bases militares norteamericanas pasaron entonces a ser en buena parte de la alianza, manteniendo su funci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00bfCrees que se han cumplido las condiciones previstas en la pregunta del refer\u00e9ndum?<\/strong><\/p>\n\n\n\n No, es evidente que no, porque en aquel refer\u00e9ndum se apostaba por una retirada y de reducir el n\u00famero de fuerzas americanas en Espa\u00f1a, cosa que ha aumentado, algunas de las bases se han vuelto a activar, y ese ha sido un resultado de la pol\u00edtica que ha seguido en los \u00faltimos a\u00f1os Estados Unidos tratando de reforzar a la OTAN, una organizaci\u00f3n que desde mi punto de vista hab\u00eda quedado obsoleta desde el momento en que cae el muro de Berl\u00edn. <\/p>\n\n\n\n Hasta el mismo Trump habl\u00f3 de la obsolescencia de la OTAN, el mismo Macr\u00f3n habl\u00f3 de que ya era una organizaci\u00f3n que estaba obsoleta y que hab\u00eda nacido para la defensa contra el bloque sovi\u00e9tico y que hab\u00eda perdido totalmente sus funciones. <\/p>\n\n\n\n Se ha producido un rearme, un crecimiento de los presupuestos en defensa, justificado en una guerra, en el conflicto Ucrania-Rusia. <\/p>\n\n\n\n \u00bfSer\u00eda factible que el Congreso ordenara al Ministerio de Defensa una declaraci\u00f3n trimestral para constatar una reducci\u00f3n de los niveles de contaminaci\u00f3n del aire, tierra y agua producidos por el sector militar y armament\u00edstico, p\u00fablico y privado en Espa\u00f1a, en la l\u00ednea de cumplimiento de 2030?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dada la correlaci\u00f3n de fuerzas que existe en el Congreso, veo eso yo muy lejano. Evidentemente ser\u00eda positivo que esa propuesta se hiciera, porque \u00fanicamente se progresa en estas actividades cuando hay una presi\u00f3n ciudadana.<\/p>\n\n\n\n Pero ahora mismo la correlaci\u00f3n de fuerzas que existe en el Parlamento espa\u00f1ol, en la que ha dejado de haber una mayor\u00eda progresista, de izquierda, evidentemente va a ser muy dif\u00edcil ahora.La base de Rota ha sido defendida y al parecer nadie cuestiona el desmantelamiento de la industria militar en las instalaciones de la bah\u00eda de C\u00e1diz. <\/p>\n\n\n\n \u00bfExiste alguna alternativa a la permanencia de una base norteamericana que muy probablemente de cobijo en las pr\u00f3ximas semanas a Israel en su masacre impune contra Palestina? \u00bfFracasa la izquierda aceptando la l\u00f3gica creciente de la industria militar?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Evidentemente este tipo de desmantelamiento de bases, o de cambiar el incremento en el gasto militar, o de ahondar m\u00e1s en una cultura de paz y no en una cultura de guerra, es un proceso de largo plazo y pasa por transformar los sistemas industriales que hay en determinadas geograf\u00edas, como es el caso de C\u00e1diz y de Rota; est\u00e1 todo asociado a la industria naval.<\/p>\n\n\n\n Esto exige un cambio de pol\u00edticas que busque la transformaci\u00f3n. Es un proceso largo, pero hay que hacerlo. Yo lo veo dif\u00edcil, porque ahora se ha vuelto a producir un incremento en el gasto militar por la presi\u00f3n del lobby armament\u00edstico, y evidentemente esas poblaciones que est\u00e1n asociadas a este tipo de industria, defienden esa posici\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Pero las pol\u00edticas de paz pasa por ir haciendo programas a largo plazo, que cambien los puntos de referencia de esas ciudades, que en vez de estar dedicadas a la industria del armamento, pasen a otro tipo de industrias m\u00e1s transformadoras. <\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1les ser\u00edan los pasos a dar en unos futuros presupuestos generales del Estado para reconvertir o transformar las partidas destinadas a mantener a la OTAN o a su econom\u00eda de guerra, y dedicarla a inversiones en tecnolog\u00edas ambientales o m\u00e9dicas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Yo creo que pasa por una mayor transparencia en los presupuestos generales del Estado que es la ley m\u00e1s importante en la legislatura, donde se establecen las prioridades. Muchas veces la poblaci\u00f3n no es consciente de que en esas prioridades hay un mayor gasto en armamento del que se especifica en la misma ley, porque se esconde, derivando esos mismos gastos en defensa a otros ministerios; al ministerio de Industria, de Asuntos Exteriores, y se ponen unas cifras que no son las reales. <\/p>\n\n\n\n El Congreso y el Parlamento pueden hacer mayor hincapi\u00e9 para que la poblaci\u00f3n, igual que es consciente de lo que se gasta en Sanidad y en Educaci\u00f3n, sepa lo que se gasta en armamento. Y cuando las cifras se comparen, y la poblaci\u00f3n decida donde quiere poder sus prioridades. Probablemente esa es una forma de presi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Yo siempre propugno que los presupuestos en defensa tienen que ser transparentes, pero este no es el caso. Vista la evoluci\u00f3n y el aumento de los conflictos m\u00e9dicos en el mundo, \u00bfsigue teniendo sentido el conocido axioma militar de Si vis pacem, para bellum?Yo creo que si quieres la paz, hay que preparar la paz. Para preparar la paz, tambi\u00e9n hay que invertir en paz. <\/p>\n\n\n\n Cuando se habla de paz uno se siente muy pacifista, pero cuando se habla de presupuestos se carga la mano en inversiones en armamento y no en paz. Para invertir en paz hay que invertir en educaci\u00f3n y en sanidad. <\/p>\n\n\n\n La gente quiere vivir en paz y no estar pendientes de unos determinados enemigos lejanos, y con una estrategia del miedo, que siempre funciona para que las inversiones vayan en ese sentido. Yo creo que si quieres la paz, hay que preparar la paz. <\/p>\n\n\n\n \u00bfHa llegado la ONU, y especialmente su Consejo de Seguridad, a un l\u00edmite en el que necesitan una profunda transformaci\u00f3n ante su ineficacia y cont\u00ednuo descr\u00e9dito?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es clar\u00edsimo que se produzcan manifestaciones a favor de acuerdos y determinados protocolos en lo que es la Asamblea de las Naciones Unidas, y que por un veto \u00fanico de un pa\u00eds o de dos pa\u00edses, esas decisiones mayoritarias no puedan llevarse adelante. <\/p>\n\n\n\n Es claro que esto exige una renovaci\u00f3n del funcionamiento de las Naciones Unidas, aunque ya se est\u00e1n abriendo brechas en esos bloques geopol\u00edticos con China, con los Brics; y esto est\u00e1 demostrando la obsolescencia de los procedimientos. Mientras tanto hay poblaciones que est\u00e1n sufriendo esas debacles que so estos conflictos basados en intereses, porque todav\u00eda tenemos que hablar del lobby armament\u00edstico funcionando como el complejo militar industrial que todav\u00eda est\u00e1 funcionando desde la Segunda Guerra Mundial y, con otros nombres, siguen defendiendo sus intereses; porque \u00fanicamente ganan dinero con este tipo de conflictos: <\/p>\n\n\n\n El sector energ\u00e9tico, el sector de las materias primas. El sector armament\u00edstico aumenta sus cifras, pero van en contra de los derechos humanos y del bienestar de la Humanidad y yo soy pacifista.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Walter C. Medina ENTREVISTA A JULIO RODRIGUEZ Dirigente de Podemos con una larga trayectoria dentro del Ej\u00e9rcito Espa\u00f1ol, y ex General del Ej\u00e9rcito … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/20d895234d84a1693307445b7ea4e81e-1024x768.jpg\")
<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/espana_193244441_29000238_1706x1280-1024x768.jpg\")
<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n