El S\u00e1hara Occidental entra en una nueva etapa de incertidumbre. La situaci\u00f3n militar, diplom\u00e1tica y pol\u00edtica vuelve a situar a este territorio en el centro de las tensiones del norte de \u00c1frica.<\/p>\n\n\n\n
La desaparici\u00f3n o retirada de la presencia internacional de MINURSO, si se consolida el fin de su mandato en las condiciones descritas, supone un cambio importante en el escenario regional. Desde 1991, Naciones Unidas ha mantenido una misi\u00f3n sobre el terreno con el objetivo de supervisar el alto el fuego y contribuir a la organizaci\u00f3n de una soluci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Pero el conflicto contin\u00faa sin resolverse. Marruecos mantiene el control de la mayor parte del territorio, mientras que el Frente Polisario y la Rep\u00fablica \u00c1rabe Saharaui Democr\u00e1tica (RASD) reivindican el derecho del pueblo saharaui a decidir libremente su futuro.<\/p>\n\n\n\n
En este contexto surgen tres preguntas fundamentales:\u00bfTiene capacidad militar el Frente Polisario para resistir una ofensiva marroqu\u00ed? \u00bfLa salida de MINURSO puede provocar una nueva escalada militar? \u00bfCon qu\u00e9 aliados cuenta la Rep\u00fablica Saharaui para afrontar esta nueva etapa?<\/p>\n\n\n\n
Vamos a analizarlo.<\/p>\n\n\n\n
EL PODER MILITAR SAHARAUI: UN EJ\u00c9RCITO CON EXPERIENCIA, PERO CON IMPORTANTES LIMITACIONES<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las estimaciones disponibles en fuentes abiertas atribuyen al Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Popular Saharaui un arsenal considerable, aunque no existe un inventario independiente y verificable que permita conocer cu\u00e1ntos sistemas est\u00e1n realmente operativos.<\/p>\n\n\n\n Entre los materiales que se le atribuyen aparecen:<\/p>\n\n\n\n Estamos hablando de un arsenal que, sobre el papel, permite desarrollar operaciones militares convencionales limitadas y, especialmente, mantener una capacidad de resistencia en un territorio des\u00e9rtico de enormes dimensiones.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, hay que introducir una consideraci\u00f3n fundamental: buena parte de este armamento procede de las d\u00e9cadas de 1970 y 1980.<\/p>\n\n\n\n No basta con contabilizar tanques o misiles. Para que un ej\u00e9rcito pueda combatir necesita mantenimiento, repuestos, munici\u00f3n, comunicaciones, entrenamiento y capacidad log\u00edstica, por tanto, las cifras de veh\u00edculos atribuidos al Polisario no deben interpretarse como una fuerza de combate plenamente disponible.<\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed debemos ser realistas. Marruecos dispone de una superioridad militar considerable. Su ej\u00e9rcito cuenta con:<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, Marruecos ha incrementado su capacidad de vigilancia y ataque mediante drones, una herramienta especialmente importante en los enfrentamientos desarrollados desde la ruptura del alto el fuego de 2020.<\/p>\n\n\n\n En una guerra convencional abierta, el Frente Polisario tendr\u00eda enormes dificultades para enfrentarse en igualdad de condiciones a las Fuerzas Armadas marroqu\u00edes. Pero eso no significa que Marruecos pueda derrotar f\u00e1cilmente cualquier forma de resistencia saharaui.<\/p>\n\n\n\n La experiencia hist\u00f3rica demuestra que un ej\u00e9rcito tecnol\u00f3gicamente superior no siempre consigue imponerse pol\u00edticamente a una fuerza que combate por mantener su territorio y su identidad nacional.<\/p>\n\n\n\n El Polisario conoce el desierto, tiene experiencia hist\u00f3rica de combate y conserva una estructura pol\u00edtica y militar organizada, su capacidad de resistencia no depende exclusivamente del n\u00famero de carros de combate, sino tambi\u00e9n de su cohesi\u00f3n, su experiencia, su movilidad y el respaldo pol\u00edtico internacional.<\/p>\n\n\n\n La conclusi\u00f3n militar es clara: el Polisario no tiene capacidad para competir convencionalmente con Marruecos, pero conserva elementos que hacen que una soluci\u00f3n militar del conflicto resulte mucho m\u00e1s complicada de lo que podr\u00eda sugerir la diferencia de armamento.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00bfLA SALIDA DE MINURSO HAR\u00c1 M\u00c1S INESTABLE EL S\u00c1HARA OCCIDENTAL?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La respuesta es que existe un riesgo importante. MINURSO naci\u00f3 en 1991 para supervisar el alto el fuego y preparar el proceso de autodeterminaci\u00f3n del pueblo saharaui.<\/p>\n\n\n\n Durante d\u00e9cadas, su presencia ha constituido un mecanismo internacional de observaci\u00f3n, aunque sus limitaciones han sido evidentes, la misi\u00f3n no ha conseguido organizar el refer\u00e9ndum previsto y tampoco ha logrado impedir que el conflicto vuelva a la confrontaci\u00f3n militar.<\/p>\n\n\n\n Su posible retirada o desaparici\u00f3n como mecanismo de supervisi\u00f3n tendr\u00eda varias consecuencias.<\/p>\n\n\n\n Primera: menos observaci\u00f3n internacional<\/strong>: La comunidad internacional perder\u00eda una parte importante de su capacidad de conocer lo que sucede sobre el terreno.<\/p>\n\n\n\n Segunda: mayor riesgo de incidentes militares<\/strong>: Sin mecanismos eficaces de vigilancia y comunicaci\u00f3n, cualquier enfrentamiento podr\u00eda convertirse en una escalada de mayores dimensiones.<\/p>\n\n\n\n Tercera: mayor presi\u00f3n sobre la poblaci\u00f3n civil<\/strong>: Las zonas pr\u00f3ximas al muro militar marroqu\u00ed y los territorios bajo administraci\u00f3n del Polisario podr\u00edan experimentar un aumento de la tensi\u00f3n y de las dificultades humanitarias.<\/p>\n\n\n\n Cuarta: debilitamiento del proceso pol\u00edtico<\/strong>: Si desaparece la supervisi\u00f3n internacional sin que exista una alternativa diplom\u00e1tica cre\u00edble, Marruecos podr\u00eda interpretar la nueva situaci\u00f3n como una oportunidad para consolidar sus posiciones.<\/p>\n\n\n\n Pero hay algo que no debemos olvidar: la finalizaci\u00f3n de un mandato de MINURSO no significa que desaparezcan las obligaciones internacionales sobre el S\u00e1hara Occidental ni que Marruecos obtenga autom\u00e1ticamente soberan\u00eda sobre el territorio.<\/p>\n\n\n\n Tampoco significa que Naciones Unidas deje de tener responsabilidad en la b\u00fasqueda de una soluci\u00f3n. El conflicto sigue siendo una cuesti\u00f3n de descolonizaci\u00f3n y autodeterminaci\u00f3n pendiente, la comunidad internacional no puede convertir la ausencia de observadores en una autorizaci\u00f3n para imponer una soluci\u00f3n por la fuerza.<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00d3MO AFRONTA LA REP\u00daBLICA \u00c1RABE SAHARAUI DEMOCR\u00c1TICA ESTA NUEVA SITUACI\u00d3N?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Rep\u00fablica \u00c1rabe Saharaui Democr\u00e1tica dispone de tres instrumentos fundamentales para afrontar esta etapa: su estructura pol\u00edtica, su organizaci\u00f3n militar y su red de relaciones diplom\u00e1ticas internacionales.<\/p>\n\n\n\n Su principal fortaleza es que no se trata \u00fanicamente de una organizaci\u00f3n armada. La RASD cuenta con instituciones, representaci\u00f3n diplom\u00e1tica y reconocimiento como Estado por numerosos pa\u00edses. Adem\u00e1s, es miembro fundador de la Uni\u00f3n Africana.<\/p>\n\n\n\n Su Gobierno, encabezado por las instituciones saharauis, mantiene una estructura administrativa en los campamentos de refugiados de Tinduf, en Argelia, donde vive una parte importante de la poblaci\u00f3n saharaui.<\/p>\n\n\n\n La direcci\u00f3n pol\u00edtica del movimiento sigue defendiendo el derecho a la autodeterminaci\u00f3n y rechaza que el futuro del territorio pueda decidirse exclusivamente mediante una negociaci\u00f3n entre Marruecos y las potencias internacionales, sin participaci\u00f3n efectiva del pueblo saharaui.<\/p>\n\n\n\n Ante el nuevo escenario, sus prioridades deber\u00edan ser:<\/p>\n\n\n\n El mayor peligro para la causa saharaui ser\u00eda quedar atrapada en una din\u00e1mica de confrontaci\u00f3n militar permanente que terminase debilitando su capacidad pol\u00edtica y diplom\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQUI\u00c9NES SON LOS ALIADOS DEL PUEBLO SAHARAUI?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Rep\u00fablica Saharaui no est\u00e1 completamente aislada. Dispone de apoyos pol\u00edticos, diplom\u00e1ticos e institucionales, aunque hay que diferenciar entre aliados pol\u00edticos y pa\u00edses que podr\u00edan ofrecer garant\u00edas militares.<\/p>\n\n\n\n Argelia constituye el principal respaldo exterior del Frente Polisario, su importancia es extraordinaria por varias razones:<\/p>\n\n\n\n Argelia es, adem\u00e1s, una potencia militar regional con unas Fuerzas Armadas considerablemente superiores a las del Polisario, sin embargo, hay que distinguir entre respaldo pol\u00edtico y participaci\u00f3n directa en una guerra. No existe una garant\u00eda p\u00fablica de intervenci\u00f3n militar argelina en defensa de la RASD, una confrontaci\u00f3n directa entre Marruecos y Argelia tendr\u00eda consecuencias grav\u00edsimas para toda la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n SUD\u00c1FRICA: UN ALIADO POL\u00cdTICO Y DIPLOM\u00c1TICO<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sud\u00e1frica es uno de los defensores m\u00e1s constantes del derecho saharaui a la autodeterminaci\u00f3n, su posici\u00f3n est\u00e1 relacionada con su propia historia de lucha contra el apartheid y con la defensa de los movimientos de liberaci\u00f3n nacional africanos.<\/p>\n\n\n\n Pretoria mantiene relaciones diplom\u00e1ticas con la RASD y ha defendido su presencia y reconocimiento dentro de la Uni\u00f3n Africana.<\/p>\n\n\n\n NAMIBIA Y OTROS PA\u00cdSES AFRICANOS<\/strong><\/p>\n\n\n\n Namibia tambi\u00e9n mantiene una posici\u00f3n favorable a la autodeterminaci\u00f3n saharaui, junto a otros pa\u00edses africanos han reconocido a la RASD y han defendido la necesidad de una soluci\u00f3n conforme al derecho internacional.<\/p>\n\n\n\n La Uni\u00f3n Africana constituye un espacio institucional especialmente importante para la diplomacia saharaui. La RASD es miembro de esta organizaci\u00f3n, mientras que Marruecos tambi\u00e9n forma parte de ella desde 2017, esta circunstancia demuestra que el conflicto no puede reducirse a una cuesti\u00f3n bilateral entre Rabat y Argel.<\/p>\n\n\n\n CUBA Y OTROS ALIADOS INTERNACIONALES<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cuba mantiene una relaci\u00f3n hist\u00f3rica de solidaridad con el pueblo saharaui, especialmente en los \u00e1mbitos educativo, sanitario y diplom\u00e1tico. Tambi\u00e9n existen apoyos pol\u00edticos en Venezuela y otros pa\u00edses latinoamericanos, aunque las posiciones y el nivel de compromiso var\u00edan seg\u00fan los gobiernos.<\/p>\n\n\n\n En Europa, la solidaridad con el S\u00e1hara Occidental tiene una tradici\u00f3n importante en Espa\u00f1a, especialmente entre organizaciones pol\u00edticas, sindicatos, asociaciones y movimientos sociales.<\/p>\n\n\n\n Podemos, Izquierda Unida y otras fuerzas progresistas han defendido hist\u00f3ricamente el derecho de autodeterminaci\u00f3n saharaui. Tambi\u00e9n existen organizaciones de solidaridad en Francia, Italia, Portugal y otros pa\u00edses europeos, pero conviene ser precisos: contar con reconocimiento diplom\u00e1tico o solidaridad pol\u00edtica no equivale a disponer de una alianza militar que garantice la defensa del territorio.<\/p>\n\n\n\n ESPA\u00d1A TIENE UNA RESPONSABILIDAD HIST\u00d3RICA Y POL\u00cdTICA<\/strong><\/p>\n\n\n\n Espa\u00f1a no puede permanecer al margen de esta cuesti\u00f3n, el S\u00e1hara Occidental fue una colonia espa\u00f1ola hasta 1975. Su proceso de descolonizaci\u00f3n qued\u00f3 sin resolver y la retirada espa\u00f1ola dio paso a la ocupaci\u00f3n marroqu\u00ed y al conflicto armado.<\/p>\n\n\n\n El pueblo saharaui no puede ser considerado una poblaci\u00f3n extranjera sin relaci\u00f3n con la historia espa\u00f1ola, existe una responsabilidad hist\u00f3rica que debe traducirse en una pol\u00edtica exterior coherente con el derecho internacional.<\/p>\n\n\n\n La posici\u00f3n del Gobierno espa\u00f1ol sobre el plan de autonom\u00eda marroqu\u00ed ha generado un profundo desacuerdo con las organizaciones saharauis y con una parte importante de los movimientos de solidaridad.<\/p>\n\n\n\n Espa\u00f1a debe recuperar una pol\u00edtica que defienda claramente el derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro y eso implica:<\/p>\n\n\n\n La soluci\u00f3n no puede consistir en premiar los hechos consumados derivados de la ocupaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPUEDE MARRUECOS GANAR UNA GUERRA, PERO PERDER LA PAZ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Esta es una de las grandes contradicciones del conflicto. Marruecos tiene una superioridad militar indiscutible, pero una victoria militar no resolver\u00eda necesariamente el problema pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n La experiencia internacional demuestra que las ocupaciones prolongadas generan resistencia, inestabilidad y conflictos que pueden transmitirse de generaci\u00f3n en generaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Una guerra de mayor intensidad podr\u00eda provocar desplazamientos de poblaci\u00f3n, nuevas v\u00edctimas civiles y una crisis regional que afectar\u00eda directamente a Argelia, Marruecos, Mauritania y al conjunto del Magreb.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n podr\u00eda perjudicar la estabilidad del Mediterr\u00e1neo occidental y las relaciones entre Europa y el norte de \u00c1frica, por eso, la pregunta no deber\u00eda ser \u00fanicamente cu\u00e1ntos tanques tiene el Polisario o cu\u00e1ntos aviones dispone Marruecos.<\/p>\n\n\n\n La verdadera pregunta es cu\u00e1nto tiempo puede mantenerse un conflicto sin soluci\u00f3n pol\u00edtica y qu\u00e9 precio humano y econ\u00f3mico tendr\u00e1 para toda la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La superioridad militar no convierte autom\u00e1ticamente una reivindicaci\u00f3n territorial en leg\u00edtima y la resistencia de un pueblo tampoco puede medirse \u00fanicamente por su capacidad de enfrentarse a un ej\u00e9rcito m\u00e1s poderoso.<\/p>\n\n\n\n UNA SOLUCI\u00d3N: AUTODETERMINACI\u00d3N, GARANT\u00cdAS INTERNACIONALES Y PAZ<\/strong><\/p>\n\n\n\n La salida del conflicto no puede ser una nueva guerra, tampoco puede consistir en imponer al pueblo saharaui una soluci\u00f3n dise\u00f1ada exclusivamente desde Rabat o desde las canciller\u00edas de las grandes potencias.<\/p>\n\n\n\n Es necesario recuperar una negociaci\u00f3n bajo el amparo de Naciones Unidas, con garant\u00edas internacionales y participaci\u00f3n efectiva de los representantes saharauis.<\/p>\n\n\n\n Una propuesta de soluci\u00f3n deber\u00eda contemplar los siguientes puntos:<\/p>\n\n\n\n 1. Recuperar una misi\u00f3n internacional de supervisi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Naciones Unidas debe mantener una presencia capaz de observar la situaci\u00f3n sobre el terreno, informar sobre posibles violaciones del alto el fuego y proteger a la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n\n\n\n 2. Garantizar el derecho de autodeterminaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El futuro pol\u00edtico del S\u00e1hara Occidental debe decidirse mediante un procedimiento libre, leg\u00edtimo y aceptado por las partes, conforme al derecho internacional y a las resoluciones aplicables de Naciones Unidas.<\/p>\n\n\n\n 3. Negociaci\u00f3n sin imposiciones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Marruecos y el Frente Polisario deben participar en un proceso pol\u00edtico serio, con garant\u00edas de que ninguna de las partes impondr\u00e1 unilateralmente el resultado.<\/p>\n\n\n\n 4. Protecci\u00f3n de la poblaci\u00f3n saharaui.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es imprescindible garantizar los derechos humanos en los territorios ocupados, permitir la observaci\u00f3n internacional y proteger la libertad de expresi\u00f3n, asociaci\u00f3n y participaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n 5. Soluci\u00f3n humanitaria para los refugiados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los refugiados saharauis deben poder regresar voluntariamente a su territorio con garant\u00edas de seguridad, derechos y condiciones dignas.<\/p>\n\n\n\n 6. Garant\u00edas econ\u00f3micas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los recursos naturales del territorio, incluidos los fosfatos, la pesca y las posibles riquezas energ\u00e9ticas, no pueden gestionarse ignorando los derechos e intereses del pueblo saharaui.<\/p>\n\n\n\n 7. Un compromiso regional.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Argelia, Marruecos, Mauritania, Espa\u00f1a, la Uni\u00f3n Africana y la Uni\u00f3n Europea deben contribuir a una soluci\u00f3n que garantice la estabilidad del Magreb. Una paz duradera tambi\u00e9n exige que las grandes potencias dejen de utilizar el S\u00e1hara Occidental como una pieza m\u00e1s de sus estrategias geopol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n CONCLUSI\u00d3N: EL PUEBLO SAHARAUI TIENE DERECHO A DECIDIR SU FUTURO<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Frente Polisario no dispone de la capacidad militar de Marruecos. Ser\u00eda irresponsable ocultar esa realidad, pero tambi\u00e9n ser\u00eda un error pensar que la superioridad militar puede resolver por s\u00ed sola un conflicto de descolonizaci\u00f3n. La Rep\u00fablica \u00c1rabe Saharaui Democr\u00e1tica conserva instituciones, representaci\u00f3n internacional, aliados diplom\u00e1ticos y una poblaci\u00f3n que lleva d\u00e9cadas defendiendo su identidad y sus aspiraciones nacionales.<\/p>\n\n\n\n La retirada de MINURSO, si se materializa definitivamente, no debe convertirse en el comienzo de una nueva etapa de impunidad o de enfrentamientos militares. Al contrario, deber\u00eda obligar a Naciones Unidas y a la comunidad internacional a redoblar sus esfuerzos diplom\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n El S\u00e1hara Occidental no necesita otra guerra. Necesita justicia, garant\u00edas internacionales y una soluci\u00f3n pol\u00edtica que respete la voluntad de su pueblo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Marruecos debe comprender que la estabilidad regional no se construye mediante la imposici\u00f3n militar, sino mediante el respeto a los derechos y a la voluntad de las poblaciones y Espa\u00f1a debe asumir que su responsabilidad hist\u00f3rica no desaparece por el paso del tiempo.<\/p>\n\n\n\n Porque ning\u00fan pueblo deber\u00eda tener que elegir entre renunciar a su identidad o vivir permanentemente bajo la amenaza de una guerra.<\/strong> La paz ser\u00e1 posible cuando el pueblo saharaui pueda decidir libremente su futuro.<\/p>\n\n\n\n Ni la superioridad militar puede sustituir al derecho internacional, ni el silencio de la comunidad internacional puede convertir una ocupaci\u00f3n en una soluci\u00f3n definitiva.<\/strong><\/p>\n\n\n\n #S\u00e1haraOccidental #PuebloSaharaui #FrentePolisario #Defensa #NorteDe\u00c1frica #Autodeterminaci\u00f3n #DerechoInternacional<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Francisco L\u00f3pez El arsenal del Frente Polisario, la salida de MINURSO y el futuro del S\u00e1hara Occidental: \u00bfpuede resistir militarmente frente a Marruecos … <\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/1001289865.png\")
<\/figure>\n\n\n\n\u00bfPuede resistir militarmente a Marruecos?<\/h3>\n\n\n\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/1001289864-1024x768.jpg\")
\n
ARGELIA: EL ALIADO ESTRAT\u00c9GICO FUNDAMENTAL<\/h3>\n\n\n\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/1001289867.jpg\")
\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/1001289860.webp\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/1001289866.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n