Hay un relato que el Partido Popular, Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o y la derecha espa\u00f1ola intentan instalar: que todos los gobiernos son iguales, que los socialistas no saben gestionar la econom\u00eda, que la izquierda destruye empleo y que la prosperidad solamente llega cuando gobierna la derecha.<\/p>\n\n\n\n
Pero ese relato no resiste un an\u00e1lisis hist\u00f3rico de las conquistas sociales, las reformas laborales, la ampliaci\u00f3n de derechos, la protecci\u00f3n de las pensiones, la educaci\u00f3n, la sanidad p\u00fablica y los avances econ\u00f3micos conseguidos durante los gobiernos progresistas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n No significa que todos los gobiernos socialistas hayan acertado siempre. Tampoco significa que no hayan cometido errores, aplicado ajustes o tomado decisiones discutibles. Significa algo mucho m\u00e1s importante: cuando Espa\u00f1a ha avanzado en derechos sociales, igualdad, protecci\u00f3n laboral y ampliaci\u00f3n de ciudadan\u00eda, los gobiernos progresistas han tenido un papel decisivo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde Felipe Gonz\u00e1lez, pasando por Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, hasta Pedro S\u00e1nchez, con el apoyo parlamentario de Podemos, Izquierda Unida, Sumar y otras fuerzas progresistas, existe una trayectoria de conquistas que conviene recordar.<\/p>\n\n\n\n Espa\u00f1a no es lo mismo con gobiernos progresistas que con gobiernos de derecha. La historia demuestra que los derechos se conquistan, se protegen y se ampl\u00edan con pol\u00edticas p\u00fablicas, justicia social y un Estado al servicio de la ciudadan\u00eda.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Y hay otra cuesti\u00f3n que debemos poner sobre la mesa: no solamente se trata de c\u00f3mo vive quien reside dentro de Espa\u00f1a. Tambi\u00e9n se trata de los millones de espa\u00f1oles que vivimos en el exterior, de nuestros derechos pol\u00edticos, nuestra nacionalidad, nuestra protecci\u00f3n social y nuestra relaci\u00f3n con el pa\u00eds del que somos ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n La historia de Espa\u00f1a demuestra que no es lo mismo un gobierno que ampl\u00eda derechos que uno que convierte los derechos en oportunidades de negocio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los gobiernos de Felipe Gonz\u00e1lez (1982-1996) protagonizaron una de las transformaciones econ\u00f3micas, sociales e institucionales m\u00e1s importantes de la Espa\u00f1a contempor\u00e1nea.<\/p>\n\n\n\n Espa\u00f1a ven\u00eda de una dictadura de cuatro d\u00e9cadas, con importantes desigualdades, una estructura productiva atrasada, servicios p\u00fablicos insuficientes y una sociedad que necesitaba modernizarse.<\/p>\n\n\n\n Entre sus principales conquistas destacan:<\/p>\n\n\n\n Sanidad p\u00fablica y universalizaci\u00f3n de la atenci\u00f3n sanitaria.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Educaci\u00f3n p\u00fablica y ampliaci\u00f3n de oportunidades.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pensiones y protecci\u00f3n social.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Derechos laborales y sindicales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Modernizaci\u00f3n econ\u00f3mica e integraci\u00f3n europea.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La econom\u00eda experiment\u00f3 importantes etapas de crecimiento, modernizaci\u00f3n e industrializaci\u00f3n, aunque tambi\u00e9n atraves\u00f3 reconversiones industriales, crisis y un desempleo elevado.<\/p>\n\n\n\n No ser\u00eda honesto ocultar las sombras de aquella etapa: la corrupci\u00f3n pol\u00edtica, el caso GAL, las privatizaciones y las dificultades laborales tambi\u00e9n forman parte de su balance.<\/p>\n\n\n\n Pero hay una realidad hist\u00f3rica que nadie puede borrar: Espa\u00f1a termin\u00f3 aquel periodo con un Estado del bienestar mucho m\u00e1s desarrollado y con instituciones y servicios p\u00fablicos que constituyeron la base de la Espa\u00f1a moderna.<\/p>\n\n\n\n Los gobiernos de Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero (2004-2011) dejaron una de las mayores ampliaciones de derechos civiles y sociales de la democracia espa\u00f1ola.<\/p>\n\n\n\n Su proyecto pol\u00edtico coloc\u00f3 en el centro la igualdad, la protecci\u00f3n de las personas dependientes, los derechos de las mujeres y la ampliaci\u00f3n de libertades.<\/p>\n\n\n\n Estas fueron algunas de sus principales conquistas:<\/p>\n\n\n\n 1. Matrimonio igualitario (2005).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Espa\u00f1a reconoci\u00f3 el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo mediante la Ley 13\/2005.<\/p>\n\n\n\n Fue una transformaci\u00f3n hist\u00f3rica. Espa\u00f1a se convirti\u00f3 en uno de los primeros pa\u00edses del mundo en reconocer este derecho.<\/p>\n\n\n\n 2. Ley contra la violencia de g\u00e9nero (2004).<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Ley Org\u00e1nica 1\/2004 estableci\u00f3 un marco integral de prevenci\u00f3n, protecci\u00f3n y atenci\u00f3n a las v\u00edctimas de violencia de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n 3. Ley de Dependencia (2006).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Se cre\u00f3 un sistema p\u00fablico de atenci\u00f3n y protecci\u00f3n para personas dependientes, mayores y con discapacidad.<\/p>\n\n\n\n Por primera vez se reconoci\u00f3 con car\u00e1cter general la atenci\u00f3n a la dependencia como un derecho subjetivo, aunque su financiaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n posterior sufrieron importantes dificultades.<\/p>\n\n\n\n 4. Ley de Igualdad (2007).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Se avanz\u00f3 en igualdad efectiva entre mujeres y hombres, con medidas contra la discriminaci\u00f3n y a favor de la participaci\u00f3n equilibrada.<\/p>\n\n\n\n 5. Ley de Memoria Hist\u00f3rica (2007).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Se reconocieron derechos a las v\u00edctimas de la Guerra Civil y la dictadura, se impulsaron medidas de reparaci\u00f3n y se abri\u00f3 un camino institucional para recuperar la memoria democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n 6. Derechos reproductivos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Se impulsaron reformas en salud sexual y reproductiva, culminando en la Ley Org\u00e1nica 2\/2010, que regul\u00f3 la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo.<\/p>\n\n\n\n 7. Educaci\u00f3n y becas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Se ampli\u00f3 la inversi\u00f3n educativa y se reforzaron las pol\u00edticas de becas y ayudas para facilitar el acceso a los estudios.<\/p>\n\n\n\n 8. Salario m\u00ednimo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El salario m\u00ednimo interprofesional pas\u00f3 de 460,50 euros mensuales en 2004 a 641,40 euros en 2011, en catorce pagas.<\/p>\n\n\n\n 9. Derechos de ciudadan\u00eda para los espa\u00f1oles en el exterior.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una de las conquistas m\u00e1s importantes para la di\u00e1spora fue la Ley 52\/2007, de Memoria Hist\u00f3rica, que abri\u00f3 la v\u00eda de nacionalidad a determinados descendientes de espa\u00f1oles<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Posteriormente, la disposici\u00f3n adicional s\u00e9ptima permiti\u00f3 acceder a la nacionalidad espa\u00f1ola a cientos de miles de descendientes.<\/p>\n\n\n\n Este camino se convertir\u00eda en uno de los grandes antecedentes de la Ley de Memoria Democr\u00e1tica de 2022.<\/p>\n\n\n\n 10. Protecci\u00f3n de las familias y ampliaci\u00f3n de derechos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Se aprobaron medidas de conciliaci\u00f3n, igualdad y protecci\u00f3n familiar, adem\u00e1s de pol\u00edticas de apoyo a las personas con menos recursos.<\/p>\n\n\n\n Ahora bien, tambi\u00e9n hay que recordar que Zapatero afront\u00f3 la crisis financiera internacional de 2008, con un fuerte incremento del desempleo. En 2010 aprob\u00f3 medidas de ajuste y en 2011 congel\u00f3 las pensiones contributivas, con excepciones.<\/p>\n\n\n\n Reconocerlo no debilita el argumento progresista: lo hace m\u00e1s serio. La diferencia entre modelos no se demuestra ocultando los errores propios, sino explicando qu\u00e9 derechos se construyeron y qu\u00e9 pol\u00edticas se proponen para protegerlos.<\/p>\n\n\n\n Desde 2018, Pedro S\u00e1nchez ha encabezado una etapa de recuperaci\u00f3n y ampliaci\u00f3n de derechos sociales, primero con el PSOE y posteriormente con coaliciones y acuerdos parlamentarios que han incluido a Unidas Podemos, Sumar, Izquierda Unida y otras fuerzas progresistas.<\/p>\n\n\n\n Esta etapa tiene una caracter\u00edstica fundamental: frente a la pol\u00edtica de austeridad que domin\u00f3 Europa despu\u00e9s de la crisis financiera, se apost\u00f3 por estimular la econom\u00eda, elevar los salarios, proteger el empleo y reforzar el Estado del bienestar, no se trata solamente de discursos. Hay reformas concretas.<\/p>\n\n\n\n La reforma laboral de 2021, impulsada por el Ministerio de Trabajo de Yolanda D\u00edaz y acordada con sindicatos y organizaciones empresariales, constituye uno de los cambios m\u00e1s importantes de esta legislatura.<\/p>\n\n\n\n Sus principales resultados y objetivos fueron:<\/p>\n\n\n\n La reforma transform\u00f3 el mercado laboral espa\u00f1ol. La contrataci\u00f3n indefinida gan\u00f3 un peso que antes ten\u00eda la temporalidad y se redujo considerablemente la tasa de contratos temporales.<\/p>\n\n\n\n Hay que destacar un dato fundamental: Espa\u00f1a ha superado los 22 millones de ocupados, un m\u00e1ximo hist\u00f3rico alcanzado durante esta etapa, frente a los aproximadamente 19,3 millones de ocupados que hab\u00eda en 2018, esto significa millones de puestos de trabajo adicionales.<\/p>\n\n\n\n Y no es un detalle menor: se consigui\u00f3 despu\u00e9s de una pandemia mundial, una crisis energ\u00e9tica y las consecuencias econ\u00f3micas de la guerra de Ucrania.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una de las decisiones m\u00e1s importantes del Gobierno de coalici\u00f3n fue elevar el salario m\u00ednimo interprofesional.<\/p>\n\n\n\n La evoluci\u00f3n del salario m\u00ednimo mensual en 14 pagas:<\/p>\n\n\n\n El salario m\u00ednimo pas\u00f3 de 735,90 euros a 1.184 euros mensuales en catorce pagas. Esto tiene consecuencias concretas:<\/p>\n\n\n\n La derecha dec\u00eda que subir el salario m\u00ednimo destruir\u00eda empleo y cerrar\u00eda empresas. Sin embargo, la econom\u00eda espa\u00f1ola cre\u00f3 empleo durante este proceso, la experiencia demuestra que los salarios dignos y la actividad empresarial no son enemigos.<\/p>\n\n\n\n La revalorizaci\u00f3n de las pensiones conforme al IPC fue una conquista fundamental de la etapa progresista, la Ley 21\/2021 recuper\u00f3 un mecanismo de actualizaci\u00f3n vinculado a la inflaci\u00f3n para evitar que los pensionistas perdieran poder adquisitivo.<\/p>\n\n\n\n Algunos incrementos destacados fueron:<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s:<\/p>\n\n\n\n La diferencia pol\u00edtica es importante: las pensiones no deben convertirse en un producto financiero sometido exclusivamente a los intereses de los mercados.<\/p>\n\n\n\n Son un derecho construido con d\u00e9cadas de trabajo y cotizaciones.<\/p>\n\n\n\n Durante los gobiernos de coalici\u00f3n se recuperaron y ampliaron diferentes pol\u00edticas p\u00fablicas:<\/p>\n\n\n\n No significa que todos los problemas de la sanidad y la educaci\u00f3n est\u00e9n resueltos, ya que dependen de las comunidades autonomas y la mayoria las gobierna el partido popular que no implanta<\/strong> estas leyes estatales o no les da finaciamiento <\/strong>y provoca que persistan listas de espera, falta de profesionales en determinados territorios y dificultades de financiaci\u00f3n. Pero la orientaci\u00f3n pol\u00edtica del gobierno de Espa\u00f1a, ha sido reforzar los servicios p\u00fablicos y no convertirlos en negocios privados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En esta etapa tambi\u00e9n se han producido avances importantes:<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n ha habido errores legislativos y rectificaciones. Pero la ampliaci\u00f3n de derechos civiles y la protecci\u00f3n de colectivos hist\u00f3ricamente discriminados han formado parte de la agenda progresista.<\/p>\n\n\n\n La pandemia de COVID-19 puso a prueba la capacidad de respuesta de los gobiernos, frente a la posibilidad de una destrucci\u00f3n masiva del empleo, el Gobierno impuls\u00f3:<\/p>\n\n\n\n El Ingreso M\u00ednimo Vital, aprobado en 2020, estableci\u00f3 una nueva prestaci\u00f3n estatal para combatir la pobreza extrema, la diferencia entre un Estado que abandona a las personas y uno que interviene para protegerlas se vio con toda claridad durante aquella crisis.<\/p>\n\n\n\n La Ley de Vivienda de 2023 introdujo instrumentos para regular el mercado del alquiler, declarar zonas tensionadas y limitar determinadas subidas de precios.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se impulsaron medidas de protecci\u00f3n frente a los desahucios y actuaciones sobre el parque p\u00fablico de vivienda, es cierto que el problema de la vivienda sigue siendo uno de los grandes desaf\u00edos nacionales. Pero la discusi\u00f3n pol\u00edtica es precisamente esa: \u00bfdebe el Estado limitarse a observar c\u00f3mo suben los alquileres o debe intervenir para garantizar el acceso a una vivienda digna?<\/p>\n\n\n\n La derecha suele responder con incentivos al mercado y rebajas fiscales. La izquierda defiende que la vivienda es un derecho constitucional y no solamente un activo de inversi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Uno de los argumentos m\u00e1s repetidos por el Partido Popular es que la izquierda no sabe gestionar la econom\u00eda, sin embargo, los resultados de la econom\u00eda espa\u00f1ola durante los \u00faltimos a\u00f1os contradicen esa afirmaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El crecimiento econ\u00f3mico no es patrimonio de la derecha.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La econom\u00eda puede crecer con salarios dignos, inversi\u00f3n p\u00fablica, protecci\u00f3n social, consumo interno y pol\u00edticas de apoyo a las empresas.<\/p>\n\n\n\n Durante la etapa de Pedro S\u00e1nchez, Espa\u00f1a ha registrado importantes tasas de crecimiento econ\u00f3mico, incluso en un contexto internacional complicado.<\/p>\n\n\n\n Algunos datos destacados:<\/p>\n\n\n\n La econom\u00eda espa\u00f1ola se situ\u00f3 entre las econom\u00edas de mayor crecimiento de las grandes econom\u00edas europeas, este crecimiento estuvo acompa\u00f1ado de una recuperaci\u00f3n del turismo, las exportaciones de servicios, la inversi\u00f3n y el consumo.<\/p>\n\n\n\n No todo se explica por las decisiones del Gobierno: tambi\u00e9n influyeron los fondos europeos Next Generation, la recuperaci\u00f3n internacional y el comportamiento del sector privado. Pero tampoco se puede negar la importancia de las pol\u00edticas p\u00fablicas y del mantenimiento de la demanda interna.<\/p>\n\n\n\n En 2018, cuando Pedro S\u00e1nchez lleg\u00f3 al Gobierno, Espa\u00f1a ten\u00eda aproximadamente 19,3 millones de ocupados y una tasa de paro cercana al 15 %.<\/p>\n\n\n\n Durante los a\u00f1os posteriores se superaron los 22 millones de ocupados y la tasa de desempleo descendi\u00f3 hasta situarse alrededor del 10 % en las mediciones recientes de esta etapa.<\/p>\n\n\n\n Esto no significa que el problema del paro est\u00e9 resuelto. Espa\u00f1a contin\u00faa teniendo un desempleo superior al de muchos pa\u00edses europeos, especialmente entre los j\u00f3venes, pero resulta dif\u00edcil sostener que las reformas progresistas hayan destruido el empleo cuando se ha alcanzado un m\u00e1ximo hist\u00f3rico de ocupaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las PYMES representan la columna vertebral de la econom\u00eda espa\u00f1ola, son comercios, talleres, empresas industriales, restaurantes, empresas tecnol\u00f3gicas, cooperativas, profesionales aut\u00f3nomos y miles de negocios familiares.<\/p>\n\n\n\n Durante esta etapa se han impulsado:<\/p>\n\n\n\n Hay que distinguir entre creaci\u00f3n de empleo, creaci\u00f3n de empresas y n\u00famero neto de empresas activas: no son indicadores id\u00e9nticos. No ser\u00eda correcto afirmar que el n\u00famero de PYMES ha aumentado todos los a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Lo que s\u00ed podemos afirmar es que las peque\u00f1as empresas han participado de una recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica acompa\u00f1ada de un crecimiento muy importante del empleo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una econom\u00eda fuerte no es aquella en la que solamente ganan los grandes bancos y las grandes corporaciones. Es aquella en la que tambi\u00e9n prosperan los aut\u00f3nomos, los peque\u00f1os empresarios y los trabajadores.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para entender por qu\u00e9 no todos los gobiernos son iguales, tambi\u00e9n hay que analizar qu\u00e9 hizo la derecha cuando tuvo responsabilidades de gobierno.<\/strong><\/p>\n\n\n\n No se trata de negar que durante los gobiernos del PP hubo crecimiento econ\u00f3mico, creaci\u00f3n de empleo o modernizaci\u00f3n empresarial. Los hubo. La cuesti\u00f3n es qu\u00e9 modelo de crecimientto se promovi\u00f3, qui\u00e9n se benefici\u00f3 y qu\u00e9 costes sociales dej\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Los gobiernos de Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar (1996-2004) impulsaron una profunda transformaci\u00f3n del sector p\u00fablico empresarial, se privatizaron o se completaron procesos de privatizaci\u00f3n de grandes compa\u00f1\u00edas estrat\u00e9gicas:<\/p>\n\n\n\n Espa\u00f1a perdi\u00f3 capacidad de intervenci\u00f3n directa en sectores fundamentales de su econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n La Ley del Suelo de 1998, que facilit\u00f3 la clasificaci\u00f3n de terrenos como urbanizables, se convirti\u00f3 en uno de los elementos de un modelo que favoreci\u00f3 la expansi\u00f3n inmobiliaria y la especulaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n No fue la \u00fanica causa de la burbuja inmobiliaria, pero contribuy\u00f3 a un modelo econ\u00f3mico excesivamente dependiente del ladrillo, el cr\u00e9dito y la construcci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Aquellos a\u00f1os estuvieron marcados por:<\/p>\n\n\n\n La burbuja termin\u00f3 estallando en 2008<\/strong>, con consecuencias devastadoras para millones de familias, y existe otro acontecimiento que no puede olvidarse: la participaci\u00f3n de Espa\u00f1a en la guerra de Irak de 2003, junto a George W. Bush y Tony Blair.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n de Aznar comprometi\u00f3 la pol\u00edtica exterior espa\u00f1ola en una guerra enormemente cuestionada por la ciudadan\u00eda y que tuvo consecuencias internacionales grav\u00edsimas.<\/p>\n\n\n\n La soberan\u00eda nacional tambi\u00e9n consiste en decidir nuestra pol\u00edtica exterior sin subordinarnos a los intereses militares de otras potencias.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cuando Mariano Rajoy lleg\u00f3 al Gobierno en 2011, Espa\u00f1a estaba atravesando una grav\u00edsima crisis econ\u00f3mica, pero la respuesta de su Gobierno fue una pol\u00edtica de austeridad que tuvo importantes consecuencias sociales.<\/p>\n\n\n\n Entre sus decisiones m\u00e1s relevantes destacan:<\/p>\n\n\n\n La reforma laboral de 2012.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Real Decreto-ley 3\/2012 modific\u00f3 profundamente las relaciones laborales.<\/p>\n\n\n\n La derecha defendi\u00f3 que esta reforma permitir\u00eda crear empleo. Sin embargo, el empleo que se recuper\u00f3 despu\u00e9s de la recesi\u00f3n estuvo acompa\u00f1ado durante a\u00f1os de temporalidad, salarios bajos y precariedad.<\/strong> La reforma laboral de 2021 modific\u00f3 precisamente muchos de aquellos mecanismos.<\/p>\n\n\n\n Las pensiones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Durante el Gobierno de Rajoy se aprob\u00f3 una reforma que desvincul\u00f3 la actualizaci\u00f3n de las pensiones del IPC y estableci\u00f3 el \u00edndice de revalorizaci\u00f3n que, durante varios a\u00f1os, limit\u00f3 las subidas al 0,25 %<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Entre 2014 y 2017 los pensionistas sufrieron una p\u00e9rdida de poder adquisitivo frente a la inflaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es importante precisar que la congelaci\u00f3n general de las pensiones contributivas de 2011 se produjo bajo el Gobierno de Zapatero, como parte de las medidas de ajuste de aquel a\u00f1o. El Gobierno de Rajoy mantuvo posteriormente un sistema de revalorizaci\u00f3n muy limitado.<\/p>\n\n\n\n La diferencia es que el Gobierno progresista posterior recuper\u00f3 la vinculaci\u00f3n con el IPC.<\/p>\n\n\n\n La sanidad p\u00fablica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Real Decreto-ley 16\/2012 modific\u00f3 las condiciones de acceso al sistema sanitario y restringi\u00f3 la cobertura de determinados colectivos,<\/strong> especialmente inmigrantes en situaci\u00f3n irregular, con excepciones. Tambi\u00e9n se introdujeron mecanismos de copago farmac\u00e9utico.<\/p>\n\n\n\n La educaci\u00f3n p\u00fablica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La crisis estuvo acompa\u00f1ada de recortes presupuestarios, restricciones de personal y aumento de dificultades para las familias.<\/p>\n\n\n\n El rescate bancario.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Y aqu\u00ed encontramos una de las mayores contradicciones del discurso de la derecha. Mientras se ped\u00edan sacrificios a los trabajadores, pensionistas y familias, el Estado interven\u00eda para rescatar entidades financieras.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El caso de Bankia fue especialmente significativo. El rescate de BFA-Bankia moviliz\u00f3 decenas de miles de millones de euros de apoyo p\u00fablico, con una aportaci\u00f3n de capital p\u00fablico de aproximadamente 22.400 millones<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Conviene recordar que Caja Madrid estaba integrada en el proceso que dio lugar a Bankia. La ciudadan\u00eda ten\u00eda que entender que no hab\u00eda dinero para determinadas necesidades sociales, pero s\u00ed era necesario movilizar enormes recursos para sostener el sistema financiero. \u00bfQui\u00e9n asumi\u00f3 los costes de aquella crisis?<\/p>\n\n\n\n Durante el Gobierno de Rajoy tambi\u00e9n se conocieron investigaciones y actuaciones relacionadas con la denominada polic\u00eda patri\u00f3tica.<\/p>\n\n\n\n Se denunciaron operaciones policiales presuntamente dirigidas a perjudicar adversarios pol\u00edticos, desacreditar dirigentes y fabricar o difundir informaciones perjudiciales para determinados partidos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El caso Kitchen y las investigaciones sobre la utilizaci\u00f3n de estructuras policiales<\/strong> durante aquella etapa pusieron de manifiesto la gravedad de estas pr\u00e1cticas, tambi\u00e9n se cuestionaron las relaciones entre determinados sectores pol\u00edticos, medios de comunicaci\u00f3n y fuentes policiales.<\/p>\n\n\n\n No corresponde afirmar que toda la polic\u00eda, toda la judicatura o toda la prensa participaron en estas operaciones. S\u00ed corresponde exigir responsabilidades a quienes utilizaron instituciones p\u00fablicas con fines partidistas.<\/p>\n\n\n\n La democracia no puede convertirse en un instrumento de persecuci\u00f3n de adversarios pol\u00edticos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El PP ha acumulado importantes esc\u00e1ndalos judiciales y pol\u00edticos<\/strong>. La G\u00fcrtel<\/strong>, la financiaci\u00f3n irregular del partido, los papeles de B\u00e1rcenas<\/strong>, la Kitchen<\/strong> y otras investigaciones dejaron una profunda huella en la pol\u00edtica espa\u00f1ola. La sentencia de la primera \u00e9poca de G\u00fcrtel fue determinante para la moci\u00f3n de censura que termin\u00f3 con el Gobierno de Rajoy en 2018.<\/p>\n\n\n\n Pero la corrupci\u00f3n tampoco es patrimonio exclusivo de la derecha. El PSOE tuvo graves esc\u00e1ndalos durante distintas etapas, incluidos Filesa, Rold\u00e1n y los GAL, y tambi\u00e9n ha tenido casos posteriores que deben investigarse y castigarse, la diferencia no est\u00e1 en declarar que unos son incorruptibles y otros corruptos.<\/p>\n\n\n\n La diferencia est\u00e1 en exigir transparencia, investigaci\u00f3n independiente y responsabilidades pol\u00edticas y penales, gobierne quien gobierne.<\/p>\n\n\n\n Hay una cuesti\u00f3n que afecta especialmente a millones de espa\u00f1oles residentes en Argentina, Uruguay, Cuba, Venezuela, M\u00e9xico, Estados Unidos y otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n La di\u00e1spora espa\u00f1ola tambi\u00e9n sabe perfectamente que no todos los gobiernos son iguales, durante d\u00e9cadas, los espa\u00f1oles que viv\u00edamos fuera de Espa\u00f1a hemos tenido que luchar por derechos que deber\u00edan haber estado garantizados desde el principio.<\/p>\n\n\n\n Con Zapatero lleg\u00f3 una de las mayores oportunidades de recuperaci\u00f3n de la nacionalidad espa\u00f1ola para los descendientes de emigrantes y exiliados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Ley de Memoria Hist\u00f3rica de 2007 abri\u00f3 una v\u00eda extraordinaria para acceder a la nacionalidad espa\u00f1ola a determinados descendientes.<\/p>\n\n\n\n Posteriormente, la Ley de Memoria Democr\u00e1tica de 2022 volvi\u00f3 a abrir esa puerta mediante su disposici\u00f3n adicional octava, esta \u00faltima decisi\u00f3n permiti\u00f3 que cientos de miles de descendientes pudieran recuperar o adquirir la nacionalidad espa\u00f1ola.<\/p>\n\n\n\n No fue un regalo, fue el reconocimiento de una deuda hist\u00f3rica con quienes tuvieron que abandonar Espa\u00f1a por la guerra, la dictadura, la persecuci\u00f3n pol\u00edtica, la pobreza y la emigraci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n En noviembre de 2026, la aprobaci\u00f3n del Reglamento del Estatuto de la Ciudadan\u00eda Espa\u00f1ola en el Exterior representa otro paso importante en el reconocimiento institucional de los espa\u00f1oles residentes fuera del territorio nacional.<\/p>\n\n\n\n El desarrollo de este marco debe servir para reforzar:<\/p>\n\n\n\n La ciudadan\u00eda espa\u00f1ola no termina en la frontera, un espa\u00f1ol de Buenos Aires, Montevideo, Caracas o Ciudad de M\u00e9xico tiene los mismos derechos de nacionalidad que un espa\u00f1ol de Madrid, Sevilla o Barcelona, aunque las circunstancias administrativas y de residencia sean diferentes.<\/p>\n\n\n\n Y por eso es tan importante contar con una representaci\u00f3n pol\u00edtica que conozca la realidad de la emigraci\u00f3n, la di\u00e1spora necesita algo m\u00e1s que discursos institucionales el D\u00eda del Emigrante.<\/p>\n\n\n\n Necesita consulados con recursos, registros civiles \u00e1giles, derecho efectivo al voto, protecci\u00f3n social, oportunidades de retorno y participaci\u00f3n en las decisiones que afectan a Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n Los gobiernos progresistas han abierto las principales v\u00edas de ampliaci\u00f3n de la nacionalidad y de reconocimiento de los derechos de nuestros descendientes<\/strong>, ahora debemos conseguir que esos derechos sean plenamente efectivos.<\/p>\n\n\n\n El debate espa\u00f1ol no puede separarse de lo que est\u00e1 sucediendo en otros pa\u00edses, Argentina ofrece un ejemplo especialmente significativo de lo que representa un proyecto pol\u00edtico que identifica el Estado como enemigo y convierte el ajuste del gasto p\u00fablico en una bandera ideol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n Javier Milei lleg\u00f3 prometiendo una motosierra contra el Estado, pero cuando se recortan las pensiones, se debilita la sanidad p\u00fablica, se reducen las inversiones educativas y se deterioran los salarios, no desaparecen las necesidades de la sociedad, lo que desaparecen son los instrumentos colectivos para atenderlas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La misma discusi\u00f3n se produce en Estados Unidos con Donald Trump y en otros pa\u00edses donde la derecha ultraliberal pretende reducir el papel del Estado mientras mantiene privilegios fiscales, financieros y econ\u00f3micos para determinados sectores.<\/p>\n\n\n\n El problema no es que el Estado sea grande o peque\u00f1o por definici\u00f3n, el problema es a qui\u00e9n sirve.<\/p>\n\n\n\n Un Estado que protege la sanidad, la educaci\u00f3n, las pensiones, los trabajadores y las peque\u00f1as empresas es un instrumento de igualdad y cohesi\u00f3n social.<\/p>\n\n\n\n Un Estado que abandona esos derechos y concentra sus recursos en beneficiar a los sectores m\u00e1s poderosos profundiza las desigualdades.<\/p>\n\n\n\n Por eso la defensa de los servicios p\u00fablicos no es una cuesti\u00f3n ideol\u00f3gica abstracta, es una cuesti\u00f3n de vida cotidiana.<\/p>\n\n\n\n Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o y el Partido Popular intentan presentar a Espa\u00f1a como un pa\u00eds econ\u00f3micamente arruinado<\/strong>, incapaz de crear empleo y sometido a un Gobierno que supuestamente destruye la econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Pero hay preguntas que la ciudadan\u00eda deber\u00eda formularles:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Y hay otra pregunta todav\u00eda m\u00e1s importante:<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 propone realmente el Partido Popular para los trabajadores, los pensionistas, los j\u00f3venes que no pueden comprar una vivienda, los aut\u00f3nomos y los millones de espa\u00f1oles que viven en el exterior?<\/strong><\/p>\n\n\n\n No basta con prometer crecimiento econ\u00f3mico, hay que explicar c\u00f3mo se distribuye la riqueza, qu\u00e9 salarios se pagan, qu\u00e9 servicios p\u00fablicos se garantizan y qu\u00e9 derechos se protegen, la econom\u00eda no puede medirse exclusivamente por los beneficios empresariales o por el comportamiento de la Bolsa.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n debe medirse por la capacidad de una familia para llegar a fin de mes, por la posibilidad de acceder a una vivienda, por la calidad de la educaci\u00f3n de sus hijos y por la tranquilidad de saber que tendr\u00e1 una pensi\u00f3n digna.<\/p>\n\n\n\n Es necesario romper una de las grandes trampas del discurso pol\u00edtico: presentar todas las opciones como si fueran exactamente iguales, no lo son.<\/p>\n\n\n\n No es lo mismo defender una sanidad p\u00fablica que favorecer su debilitamiento.<\/p>\n\n\n\n No es lo mismo proteger las pensiones que someterlas a mecanismos que hacen perder poder adquisitivo.<\/p>\n\n\n\n No es lo mismo elevar el salario m\u00ednimo que apostar por salarios bajos como ventaja competitiva.<\/p>\n\n\n\n No es lo mismo regular el mercado inmobiliario para garantizar el acceso a una vivienda que permitir que la especulaci\u00f3n determine qui\u00e9n puede vivir dignamente.<\/p>\n\n\n\n No es lo mismo proteger a las peque\u00f1as empresas que favorecer una econom\u00eda concentrada en grandes grupos financieros y monopolios.<\/p>\n\n\n\n No es lo mismo reconocer los derechos de la di\u00e1spora que mantener a millones de ciudadanos en una situaci\u00f3n de abandono administrativo y tampoco es lo mismo defender la soberan\u00eda espa\u00f1ola y europea que subordinar las decisiones nacionales a los intereses de Donald Trump, Netanyahu o cualquier otra potencia extranjera.<\/p>\n\n\n\n La soberan\u00eda no consiste en levantar banderas mientras se renuncia a decidir sobre nuestra econom\u00eda, nuestra energ\u00eda, nuestra pol\u00edtica exterior y nuestros servicios p\u00fablicos, consiste en tener capacidad democr\u00e1tica para decidir nuestro futuro.<\/p>\n\n\n\n Por supuesto, los gobiernos progresistas tambi\u00e9n tienen que mejorar. Deben resolver la crisis de vivienda, reducir el desempleo juvenil, fortalecer la industria, mejorar la productividad, combatir la precariedad, garantizar la financiaci\u00f3n de las pensiones y acabar con las desigualdades territoriales.<\/p>\n\n\n\n La izquierda no debe conformarse con defender lo conseguido, debe seguir avanzando.<\/p>\n\n\n\n La historia de Espa\u00f1a est\u00e1 llena de conquistas que no llegaron por casualidad.<\/p>\n\n\n\n La sanidad p\u00fablica, las pensiones, la educaci\u00f3n universal, la igualdad entre hombres y mujeres, el matrimonio igualitario, los derechos laborales, la protecci\u00f3n a las personas dependientes, el salario m\u00ednimo y los derechos de la ciudadan\u00eda espa\u00f1ola en el exterior son el resultado de d\u00e9cadas de lucha social y de decisiones pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n Los gobiernos de Felipe Gonz\u00e1lez, Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero y Pedro S\u00e1nchez, con sus diferencias, errores y aciertos, han sido protagonistas de buena parte de esa construcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Y cuando la derecha ha gobernado, ha defendido otros modelos econ\u00f3micos, ha impulsado privatizaciones, reformas laborales, pol\u00edticas de austeridad y recortes que han perjudicado especialmente a los sectores m\u00e1s vulnerables, por eso no podemos aceptar que Feij\u00f3o pretenda borrar la historia y presentarse como el \u00fanico garante de la prosperidad econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n Los datos del empleo, la evoluci\u00f3n del salario m\u00ednimo, la recuperaci\u00f3n de la revalorizaci\u00f3n de las pensiones y las reformas sociales forman parte de una realidad que merece ser defendida, pero tambi\u00e9n debemos recordar algo: los derechos nunca est\u00e1n garantizados para siempre.<\/p>\n\n\n\n Se pueden conquistar y se pueden perder. Se pueden ampliar o recortar. Se pueden proteger desde las instituciones p\u00fablicas o entregar a los intereses privados, y esa es la verdadera dimensi\u00f3n de nuestro voto.<\/p>\n\n\n\n Para la clase trabajadora, para los pensionistas, para los j\u00f3venes, para las mujeres, para los peque\u00f1os empresarios, para los emigrantes y para sus descendientes, elegir un modelo pol\u00edtico tiene consecuencias reales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Espa\u00f1a que queremos no puede volver a ser la Espa\u00f1a de los privilegios, los pelotazos inmobiliarios, la precariedad, la privatizaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos y la subordinaci\u00f3n internacional.<\/p>\n\n\n\n Queremos una Espa\u00f1a con trabajo digno, salarios suficientes, vivienda accesible, pensiones protegidas, educaci\u00f3n p\u00fablica, sanidad universal, igualdad, memoria democr\u00e1tica y soberan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Una Espa\u00f1a que no abandone a sus ciudadanos cuando cruzan una frontera. Una Espa\u00f1a que no convierta los derechos en mercanc\u00edas. Una Espa\u00f1a donde la riqueza que produce la sociedad sirva tambi\u00e9n para mejorar la vida de quienes la construyen.<\/p>\n\n\n\n Porque el progreso no se mide solamente en los beneficios de las grandes empresas. Se mide en la dignidad de la gente, y porque la historia demuestra que cuando la pol\u00edtica se pone al servicio de la mayor\u00eda social, Espa\u00f1a avanza.<\/p>\n\n\n\n Los MEJORES TIEMPOS son y SER\u00c1N SOCIALISTAS , con gobiernos progresistas de izquierda<\/strong><\/p>\n\n\n\n No son lo mismo. No debemos permitir que nos hagan creer que son lo mismo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El voto progresista decide si queremos seguir ampliando derechos o regresar a las pol\u00edticas de recortes, privatizaciones y privilegios.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Que nadie vote olvidando qui\u00e9n conquist\u00f3 sus derechos y qui\u00e9n puso en peligro su protecci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n NOTA DE RIGOR PARA LA PUBLICACI\u00d3N<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las cifras econ\u00f3micas del art\u00edculo son referencias hist\u00f3ricas redondeadas y no deben confundirse con una comparaci\u00f3n , fuentes Wikipedia y agencias de esos tiempos.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Adriana F. G\u00f3mez El voto progresista no es solamente una elecci\u00f3n entre partidos. Es una decisi\u00f3n sobre qu\u00e9 modelo de pa\u00eds queremos construir, … <\/p>\n\n
\n\n\n\nFELIPE GONZ\u00c1LEZ: LA MODERNIZACI\u00d3N DE ESPA\u00d1A Y LA CONSTRUCCI\u00d3N DEL ESTADO DEL BIENESTAR<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/1001283169-1024x710.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/1001283191-1024x630.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nZAPATERO: M\u00c1S DERECHOS, M\u00c1S IGUALDAD Y UNA CIUDADAN\u00cdA M\u00c1S LIBRE<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/1001283189-1024x1024.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nPEDRO S\u00c1NCHEZ: EL MAYOR IMPULSO RECIENTE A LOS DERECHOS LABORALES, LAS PENSIONES Y LA PROTECCI\u00d3N SOCIAL<\/h2>\n\n\n\n
A. La reforma laboral: menos precariedad y m\u00e1s estabilidad<\/h3>\n\n\n\n
\n
B. El salario m\u00ednimo: dignificar el trabajo<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
C. Las pensiones: proteger el poder adquisitivo de los jubilados<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
D. Sanidad p\u00fablica y educaci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n
\n
E. Derechos de las mujeres, igualdad y diversidad<\/h3>\n\n\n\n
\n
F. El escudo social: el Estado presente cuando la sociedad lo necesita<\/h3>\n\n\n\n
\n
G. Vivienda: intervenir frente a la especulaci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/1001283187-1024x675.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nLA ECONOM\u00cdA TAMBI\u00c9N CRECE CON POL\u00cdTICAS PROGRESISTAS: PIB, EMPLEO Y PYMES<\/h2>\n\n\n\n
El PIB espa\u00f1ol<\/h3>\n\n\n\n
\n
El empleo: m\u00e1s ocupaci\u00f3n y menos desempleo que en 2018<\/h3>\n\n\n\n
\u00bfY las peque\u00f1as y medianas empresas?<\/h3>\n\n\n\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/1001283185-632x1024.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nEL CONTRASTE CON EL PARTIDO POPULAR: PRIVATIZACIONES, AUSTERIDAD Y P\u00c9RDIDA DE DERECHOS<\/h2>\n\n\n\n
A. Aznar: privatizaciones, especulaci\u00f3n inmobiliaria y guerra de Irak<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/1001283197-1024x732.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nB. Rajoy: austeridad, recortes y reforma laboral<\/h3>\n\n\n\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/1001284161-1024x484.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nC. La polic\u00eda patri\u00f3tica y la utilizaci\u00f3n partidista de las instituciones<\/h3>\n\n\n\n
D. La corrupci\u00f3n: una cuesti\u00f3n que atraviesa la pol\u00edtica espa\u00f1ola, pero que exige responsabilidades<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/1001283201-1-1024x535.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nLA DI\u00c1SPORA ESPA\u00d1OLA: LOS DERECHOS QUE LLEGARON CON LOS GOBIERNOS PROGRESISTAS<\/h2>\n\n\n\n
Pedro S\u00e1nchez y el Estatuto de la Ciudadan\u00eda Espa\u00f1ola en el Exterior<\/h3>\n\n\n\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/1001283205-1024x763.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nMILEI, TRUMP Y LA MOTOSIERRA: CUANDO EL ESTADO SE CONVIERTE EN EL ENEMIGO<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/1001283207-1024x640.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nLOS DATOS DEBEN DESMONTAR EL RELATO DE FEIJ\u00d3O<\/h2>\n\n\n\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/1001284171-1024x562.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nNO TODOS LOS GOBIERNOS SON IGUALES: TAMPOCO TODOS LOS MODELOS ECON\u00d3MICOS<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/1001283209.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nPodr\u00edamos decir que el VOTO PROGRESISTA es una decisi\u00f3n sobre el PA\u00cdS que QUEREMOS<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/1001282117-1.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n