Por Juan Carlos Al\u00ed Torres <\/p>\n\n\n\n
El Bloque del Cambio acuerda respaldar al l\u00edder de Yashar para formar un gobierno de emergencia nacional. Los partidos \u00e1rabes, con una representaci\u00f3n hist\u00f3rica, pueden resultar decisivos, mientras Netanyahu intenta conservar el poder pese a no contar con una mayor\u00eda parlamentaria suficiente.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Jerusal\u00e9n, 3 de noviembre de 2026.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La pol\u00edtica israel\u00ed atraviesa una de sus semanas m\u00e1s decisivas. Tras las elecciones parlamentarias del pasado 27 de octubre, la oposici\u00f3n ha comenzado a articular una estrategia com\u00fan para poner fin al Gobierno de Benjam\u00edn Netanyahu y abrir una nueva etapa pol\u00edtica bajo el liderazgo de Gadi Eisenkot, dirigente del partido Yashar y antiguo jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel.<\/p>\n\n\n\n Los principales l\u00edderes del denominado Bloque del Cambio acordaron respaldar a Eisenkot como candidato a primer ministro y promover su designaci\u00f3n ante el presidente israel\u00ed, Isaac Herzog. El objetivo es constituir un gobierno de emergencia nacional que re\u00fana a las fuerzas opositoras y evite la continuidad de Netanyahu al frente del Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n La iniciativa representa un movimiento de enorme trascendencia pol\u00edtica: por primera vez en esta negociaci\u00f3n poselectoral, las principales fuerzas contrarias al actual primer ministro buscan concentrar sus apoyos en una candidatura com\u00fan capaz de disputar efectivamente el poder.<\/p>\n\n\n\n Los resultados electorales han dejado un Parlamento fragmentado y un escenario de dif\u00edcil resoluci\u00f3n. El bloque favorable a Netanyahu cuenta con 53 esca\u00f1os en la Kn\u00e9set, lejos de los 61 necesarios para alcanzar la mayor\u00eda absoluta. El Likud, su formaci\u00f3n pol\u00edtica, obtuvo 27 bancas y contin\u00faa siendo la principal fuerza individual, pero su posici\u00f3n no garantiza la formaci\u00f3n de un nuevo Gobierno.<\/p>\n\n\n\n Frente a esta situaci\u00f3n, los partidos del Bloque del Cambio intentan transformar la suma de sus apoyos en una alternativa parlamentaria viable. Su estrategia consiste en cerrar filas en torno a Eisenkot y negociar los respaldos necesarios para impedir que Netanyahu vuelva a reunir una mayor\u00eda de Gobierno.<\/p>\n\n\n\n Tras el acuerdo anunciado este martes, los dirigentes opositores expresaron su intenci\u00f3n de actuar inmediatamente para sustituir al Ejecutivo surgido de la etapa pol\u00edtica marcada por los acontecimientos del 7 de octubre y constituir un Gobierno de emergencia nacional.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n supone un paso importante, aunque todav\u00eda no equivale a una mayor\u00eda parlamentaria asegurada. La candidatura de Eisenkot deber\u00e1 superar las diferencias ideol\u00f3gicas entre los partidos que pretenden poner fin al liderazgo de Netanyahu.<\/p>\n\n\n\n Uno de los elementos m\u00e1s relevantes del nuevo escenario es el peso adquirido por los partidos \u00e1rabes, que obtuvieron conjuntamente 19 esca\u00f1os, seg\u00fan los resultados citados en el escenario electoral descrito.<\/p>\n\n\n\n Su representaci\u00f3n puede convertirse en un factor determinante para la formaci\u00f3n del pr\u00f3ximo Gobierno. Los legisladores \u00e1rabes han manifestado su disposici\u00f3n a recomendar a Eisenkot ante el presidente Herzog con el prop\u00f3sito de impedir la continuidad de Netanyahu.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, es necesario distinguir entre respaldar a un candidato en las consultas presidenciales, facilitar su investidura y formar parte de una coalici\u00f3n gubernamental. Son decisiones pol\u00edticas diferentes y, hasta el momento, no se ha anunciado un acuerdo definitivo que resuelva todas esas cuestiones.<\/p>\n\n\n\n La posibilidad de una cooperaci\u00f3n parlamentaria con los partidos \u00e1rabes tambi\u00e9n abre una profunda discusi\u00f3n dentro del propio campo opositor. Algunas de sus formaciones consideran imprescindible sumar todos los apoyos posibles para terminar con el ciclo pol\u00edtico de Netanyahu, mientras que sectores de la derecha nacionalista rechazan depender de partidos \u00e1rabes para gobernar.<\/p>\n\n\n\n La negociaci\u00f3n, por tanto, no se limita a una disputa entre dos candidatos. Tambi\u00e9n pone a prueba los l\u00edmites de la cooperaci\u00f3n entre fuerzas pol\u00edticas con posiciones muy diferentes sobre la identidad del Estado, la seguridad, los derechos de la minor\u00eda \u00e1rabe y el futuro de la pol\u00edtica israel\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Gadi Eisenkot aparece como la figura elegida para intentar superar la fragmentaci\u00f3n opositora. Su trayectoria militar y su perfil de seguridad pueden facilitar el acercamiento a sectores del electorado que no se identifican con la izquierda, pero que cuestionan la continuidad de Netanyahu.<\/p>\n\n\n\n No obstante, su candidatura deber\u00e1 afrontar importantes contradicciones internas. Avigdor Lieberman, dirigente de Yisrael Beytenu, y Naftali Bennett, vinculado a la formaci\u00f3n Together en el escenario descrito, han rechazado la posibilidad de integrar un Gobierno que dependa formalmente de los partidos \u00e1rabes.<\/p>\n\n\n\n Eisenkot tambi\u00e9n ha establecido condiciones para cualquier entendimiento, entre ellas el reconocimiento de Israel como Estado jud\u00edo y la implantaci\u00f3n de un servicio nacional obligatorio.<\/p>\n\n\n\n Estas exigencias podr\u00edan complicar las conversaciones con los representantes \u00e1rabes y con otros sectores que reclaman cambios pol\u00edticos y sociales. La oposici\u00f3n comparte el objetivo inmediato de desplazar a Netanyahu, pero eso no significa que exista un consenso completo sobre el programa del futuro Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n El gran interrogante es si Eisenkot podr\u00e1 convertir una alianza electoral contra Netanyahu en una coalici\u00f3n de Gobierno con estabilidad suficiente para aprobar presupuestos, afrontar los desaf\u00edos de seguridad y responder a las demandas sociales.<\/p>\n\n\n\n A pesar de las dificultades, Benjam\u00edn Netanyahu no ha abandonado su aspiraci\u00f3n de continuar en el poder. El primer ministro defiende su derecho a encabezar un nuevo Ejecutivo por la posici\u00f3n del Likud como principal partido individual y reclama la formaci\u00f3n de un Gobierno nacional amplio.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n ha criticado duramente la posibilidad de que la oposici\u00f3n dependa de las formaciones \u00e1rabes, presentando ese eventual entendimiento como un riesgo para el Estado israel\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el sistema parlamentario israel\u00ed no concede autom\u00e1ticamente el Gobierno al dirigente de la formaci\u00f3n m\u00e1s votada. La cuesti\u00f3n decisiva es qui\u00e9n puede reunir los apoyos necesarios para formar una mayor\u00eda en la Kn\u00e9set.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, los 53 esca\u00f1os del bloque favorable a Netanyahu representan una dificultad sustancial. Si Eisenkot logra articular una alternativa viable, el actual primer ministro podr\u00eda quedar fuera del poder incluso aunque el Likud conserve la condici\u00f3n de principal partido individual.<\/p>\n\n\n\n La derrota pol\u00edtica de Netanyahu, sin embargo, todav\u00eda no puede darse por consumada. Las negociaciones est\u00e1n abiertas y las diferencias entre los partidos opositores podr\u00edan frustrar el intento de construir una mayor\u00eda alternativa.<\/p>\n\n\n\n El siguiente paso corresponde al presidente Isaac Herzog, que tiene previsto iniciar el mi\u00e9rcoles 4 de noviembre las consultas con las distintas fuerzas parlamentarias.<\/p>\n\n\n\n Tras escuchar a los partidos, Herzog deber\u00e1 decidir a qui\u00e9n encarga la formaci\u00f3n del Gobierno, atendiendo a las posibilidades de cada candidato para conseguir los apoyos necesarios.<\/p>\n\n\n\n El candidato designado dispondr\u00e1 de un plazo de hasta seis semanas para intentar cerrar los acuerdos y presentar una f\u00f3rmula de Gobierno viable, de acuerdo con el calendario descrito para este proceso.<\/p>\n\n\n\n La designaci\u00f3n presidencial ser\u00e1 importante, pero no resolver\u00e1 por s\u00ed misma la crisis. El verdadero desaf\u00edo consistir\u00e1 en transformar las recomendaciones de los partidos en compromisos parlamentarios concretos.<\/p>\n\n\n\n La candidatura de Gadi Eisenkot representa mucho m\u00e1s que una renovaci\u00f3n de nombres. Expresa el intento de construir una mayor\u00eda transversal alrededor de un objetivo compartido: impedir que Benjam\u00edn Netanyahu prolongue su permanencia en el poder.<\/p>\n\n\n\n La participaci\u00f3n de los partidos \u00e1rabes a\u00f1ade una dimensi\u00f3n hist\u00f3rica a la negociaci\u00f3n, al situar su representaci\u00f3n parlamentaria en el centro de la disputa por la formaci\u00f3n del Gobierno. Al mismo tiempo, las resistencias de sectores de la derecha opositora muestran hasta qu\u00e9 punto resulta complicado establecer una alianza que re\u00fana a fuerzas con diferencias profundas.<\/p>\n\n\n\n Si Eisenkot consigue superar esos obst\u00e1culos, Israel podr\u00eda entrar en una nueva etapa pol\u00edtica, con un Ejecutivo que intente recomponer la confianza institucional y revisar las prioridades del pa\u00eds tras a\u00f1os de polarizaci\u00f3n y crisis.<\/p>\n\n\n\n Pero el desenlace todav\u00eda est\u00e1 abierto. Una candidatura com\u00fan no garantiza una mayor\u00eda, y el rechazo a Netanyahu no constituye, por s\u00ed solo, un programa de Gobierno compartido.<\/p>\n\n\n\n La clave de los pr\u00f3ximos d\u00edas ser\u00e1 comprobar si la oposici\u00f3n est\u00e1 dispuesta a convertir su rechazo a Netanyahu en un acuerdo pol\u00edtico duradero.<\/strong> Si lo consigue, el actual primer ministro podr\u00eda afrontar el final de su ciclo de poder. Si fracasa, la fragmentaci\u00f3n parlamentaria podr\u00eda ofrecerle una nueva oportunidad.<\/p>\n\n\n\n Por ahora, Eisenkot se perfila como el principal aspirante de la oposici\u00f3n, mientras Netanyahu intenta resistir una ofensiva pol\u00edtica que amenaza con cerrar definitivamente su regreso al frente del Gobierno. El resultado depender\u00e1 de las negociaciones, de la posici\u00f3n final de los partidos \u00e1rabes y de la capacidad de los distintos bloques para reunir una mayor\u00eda efectiva en la Kn\u00e9set.<\/p>\n\n\n\n Nota editorial: este art\u00edculo se basa en los datos y acontecimientos facilitados para el 3 de noviembre de 2026<\/em> por agencias de informaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Juan Carlos Al\u00ed Torres El Bloque del Cambio acuerda respaldar al l\u00edder de Yashar para formar un gobierno de emergencia nacional. Los partidos … <\/p>\nUna mayor\u00eda alternativa para desplazar a Netanyahu<\/h2>\n\n\n\n
El voto \u00e1rabe, la pieza decisiva de la negociaci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n
Eisenkot ante el desaf\u00edo de unir a una oposici\u00f3n heterog\u00e9nea<\/h2>\n\n\n\n
Netanyahu no renuncia a la batalla<\/h2>\n\n\n\n
Herzog abre una nueva fase institucional<\/h2>\n\n\n\n
Una elecci\u00f3n que puede cambiar el ciclo pol\u00edtico israel\u00ed<\/h2>\n\n\n\n