Los graves disturbios registrados en el centro de Barcelona, con saqueos, destrozos, incendios y decenas de detenidos, han abierto un nuevo frente de confrontaci\u00f3n pol\u00edtica en Espa\u00f1a. Los incidentes, que seg\u00fan las informaciones aportadas dejaron 128 personas detenidas, entre ellas 72 menores, adem\u00e1s de al menos 15 agentes heridos, merecen una condena inequ\u00edvoca. La violencia contra los comercios, los trabajadores, los vecinos y los servicios p\u00fablicos no puede justificarse bajo ninguna bandera.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, tan importante como investigar a quienes participaron en los actos vand\u00e1licos es analizar c\u00f3mo determinados sectores pol\u00edticos est\u00e1n utilizando las im\u00e1genes del caos para alimentar sus propios discursos.<\/p>\n\n\n\n
La pregunta no es \u00fanicamente qui\u00e9n rompi\u00f3 escaparates o incendi\u00f3 contenedores. Tambi\u00e9n debemos preguntarnos qui\u00e9n obtiene beneficios pol\u00edticos de estas escenas, qui\u00e9n amplifica determinados mensajes y qui\u00e9n pretende transformar unos disturbios concretos en una condena generalizada contra la izquierda, el Gobierno progresista y la poblaci\u00f3n inmigrante.<\/p>\n\n\n\n
La violencia como instrumento de propaganda<\/h2>\n\n\n\n
Los disturbios se habr\u00edan difundido inicialmente a trav\u00e9s de redes sociales, con convocatorias p\u00fablicas en TikTok y comunicaciones privadas mediante Telegram y WhatsApp. Seg\u00fan la informaci\u00f3n facilitada, tambi\u00e9n se ha se\u00f1alado la aparici\u00f3n de numerosas cuentas falsas y perfiles creados en un corto espacio de tiempo.<\/p>\n\n\n\n
Estos elementos justifican una investigaci\u00f3n rigurosa sobre la organizaci\u00f3n de las convocatorias, la posible coordinaci\u00f3n entre participantes y el papel de las plataformas digitales. Pero es fundamental distinguir entre los hechos comprobados, las hip\u00f3tesis policiales y las interpretaciones pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n
La aparici\u00f3n de cuentas nuevas, la difusi\u00f3n acelerada de mensajes o la presencia de perfiles de ideolog\u00eda extremista pueden constituir indicios relevantes. Por s\u00ed solos, sin embargo, no demuestran qui\u00e9n organiz\u00f3 los disturbios ni qui\u00e9n los financi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Precisamente por eso, la investigaci\u00f3n debe seguir el rastro de las comunicaciones, identificar a los responsables y determinar si existi\u00f3 una estructura organizada detr\u00e1s de los actos violentos. Si hubo una operaci\u00f3n coordinada para provocar des\u00f3rdenes o instrumentalizarlos pol\u00edticamente, sus responsables deben quedar expuestos mediante pruebas verificables.<\/p>\n\n\n\n
Lo que no podemos hacer es sustituir la investigaci\u00f3n por una conclusi\u00f3n anticipada.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfUna operaci\u00f3n de los servicios secretos israel\u00edes?<\/h2>\n\n\n\n
Una de las hip\u00f3tesis que circulan en determinados espacios pol\u00edticos apunta a una posible intervenci\u00f3n de servicios de inteligencia israel\u00edes, con el objetivo de desacreditar al Gobierno espa\u00f1ol y debilitar a la izquierda. Esta interpretaci\u00f3n se vincula, adem\u00e1s, con la confrontaci\u00f3n diplom\u00e1tica entre el Ejecutivo de Pedro S\u00e1nchez y el Gobierno de Benjamin Netanyahu, as\u00ed como con las posiciones de Donald Trump respecto de Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
Se trata de una acusaci\u00f3n de enorme gravedad que exige pruebas igualmente graves.<\/p>\n\n\n\n
A d\u00eda de hoy, con la informaci\u00f3n aportada para este art\u00edculo, se podria afirmar supuestamente que los servicios secretos de Israel organizaron, financiaron o promovieron los disturbios de Barcelona, y posiblemente actuaran coordinadamente con Donald Trump o con organizaciones de ultraderecha espa\u00f1olas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Eso no significa que deban descartarse de antemano posibles dudas de estas injerencias extranjeras, aunque si aparecen indicios concretos.<\/p>\n\n\n\n La interferencia extranjera en la pol\u00edtica de otros pa\u00edses es un asunto que merece atenci\u00f3n democr\u00e1tica y denunciarla a la vez que desarrollar un an\u00e1lisis forense de las cuentas, trazabilidad financiera, comunicaciones autenticadas y pruebas que puedan ser contrastadas judicialmente.<\/p>\n\n\n\n La credibilidad de una denuncia pol\u00edtica depende, precisamente, de su capacidad para separar aquello que se sospecha de aquello que realmente se puede demostrar.<\/p>\n\n\n\n Mientras se constatan los hechos, existe otro fen\u00f3meno que merece un an\u00e1lisis pol\u00edtico inmediato: la utilizaci\u00f3n de los disturbios por parte de la ultraderecha para atacar al Gobierno y reforzar su discurso contra la inmigraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Santiago Abascal y Vox llevan a\u00f1os construyendo una parte importante de su estrategia pol\u00edtica alrededor de la inseguridad, la inmigraci\u00f3n y la supuesta incapacidad de las instituciones para garantizar el orden. Los episodios de violencia callejera ofrecen im\u00e1genes que pueden encajar f\u00e1cilmente en ese marco propagand\u00edstico.<\/p>\n\n\n\n El mecanismo es conocido: se seleccionan las escenas m\u00e1s impactantes, se repiten hasta convertirlas en una imagen general del pa\u00eds y se presenta al adversario pol\u00edtico como responsable de todos los problemas. Despu\u00e9s, se utilizan los disturbios para reclamar pol\u00edticas m\u00e1s duras y alimentar la desconfianza hacia el Gobierno.<\/p>\n\n\n\n Pero hay una cuesti\u00f3n fundamental: la responsabilidad penal es individual y no puede atribuirse colectivamente a los inmigrantes, a los j\u00f3venes, a los manifestantes por la vivienda ni a toda la izquierda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la informaci\u00f3n disponible, los Mossos d’Esquadra describieron a los participantes como individuos desorganizados y se\u00f1alaron que no pertenec\u00edan a bandas criminales organizadas. Tambi\u00e9n se ha informado de que los incidentes no estaban relacionados con la acampada pac\u00edfica por el derecho a la vivienda, cuyos participantes habr\u00edan cerrado sus accesos para protegerse de los violentos y auxiliar a otras personas.<\/p>\n\n\n\n Estos datos son importantes porque impiden establecer una equivalencia autom\u00e1tica entre protesta social y vandalismo.<\/p>\n\n\n\n Quien saquea un comercio debe responder ante la justicia. Quien agrede a un agente debe asumir las consecuencias legales. Pero quien reclama una vivienda digna no puede ser se\u00f1alado como c\u00f3mplice de esos delitos por el simple hecho de compartir espacio urbano o defender una causa social.<\/p>\n\n\n\n La seguridad ciudadana no debe convertirse en una excusa para criminalizar la protesta democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n La estrategia de la ultraderecha se alimenta de la confrontaci\u00f3n permanente. Cuanto m\u00e1s miedo existe, m\u00e1s f\u00e1cil resulta presentar soluciones autoritarias como la \u00fanica alternativa. Cuanto mayor es la desconfianza hacia las instituciones, m\u00e1s sencillo resulta desacreditar a quienes defienden pol\u00edticas sociales.<\/p>\n\n\n\n Por eso, la respuesta progresista no puede consistir en minimizar los destrozos ni en justificar la violencia. Tampoco puede limitarse a denunciar una supuesta conspiraci\u00f3n sin aportar pruebas.<\/p>\n\n\n\n La izquierda debe defender simult\u00e1neamente el derecho a la protesta, la seguridad de los ciudadanos, la protecci\u00f3n de los comercios y la investigaci\u00f3n independiente de cualquier posible operaci\u00f3n organizada.<\/p>\n\n\n\n Y debe exigir que se esclarezca qui\u00e9n convoc\u00f3 los disturbios, qui\u00e9n difundi\u00f3 las llamadas a la violencia, si existieron campa\u00f1as coordinadas de desinformaci\u00f3n y si alguna organizaci\u00f3n pol\u00edtica o estructura extranjera intervino de manera ilegal.<\/p>\n\n\n\n Si se demuestra que hubo una operaci\u00f3n destinada a provocar enfrentamientos para obtener r\u00e9dito electoral, sus responsables deber\u00e1n responder. Si no se demuestra, habr\u00e1 que descartar esa acusaci\u00f3n y centrar las responsabilidades en quienes realmente participaron en los hechos.<\/p>\n\n\n\n La democracia no se defiende sustituyendo una manipulaci\u00f3n por otra.<\/p>\n\n\n\n La investigaci\u00f3n sobre la actividad digital debe ocupar un lugar central. Las plataformas permiten convocar a cientos de personas en pocas horas, amplificar mensajes incendiarios y difundir im\u00e1genes descontextualizadas que pueden provocar reacciones en cadena.<\/p>\n\n\n\n Las autoridades deber\u00edan determinar si hubo cuentas automatizadas, identidades falsas, coordinaci\u00f3n entre perfiles o difusi\u00f3n deliberada de informaci\u00f3n enga\u00f1osa. Tambi\u00e9n deber\u00edan examinar si determinados actores aprovecharon los acontecimientos para extender narrativas xen\u00f3fobas o presentar a toda una corriente pol\u00edtica como responsable de la violencia.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, crear una cuenta poco antes de un acontecimiento no constituye, por s\u00ed mismo, una prueba de pertenencia a una red de inteligencia extranjera. La investigaci\u00f3n debe identificar conexiones reales, no construir conclusiones a partir de coincidencias.<\/p>\n\n\n\n La transparencia es indispensable: las autoridades deben comunicar qu\u00e9 han encontrado, qu\u00e9 l\u00edneas de investigaci\u00f3n siguen abiertas y qu\u00e9 pruebas respaldan sus conclusiones, respetando al mismo tiempo el secreto de las actuaciones judiciales cuando corresponda.<\/p>\n\n\n\n Los habitantes de Barcelona tienen derecho a vivir sin miedo, a trabajar, a abrir sus comercios y a desplazarse con seguridad. Los agentes heridos merecen reconocimiento y protecci\u00f3n. Las personas afectadas por los saqueos deben recibir respuestas y las responsabilidades penales deben exigirse con todas las garant\u00edas legales.<\/p>\n\n\n\n Pero tambi\u00e9n hay que proteger a quienes nada tuvieron que ver con los disturbios y que, sin embargo, pueden acabar convertidos en objetivos de campa\u00f1as de estigmatizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La extrema derecha intenta presentar cada episodio de violencia como la demostraci\u00f3n definitiva de que la convivencia democr\u00e1tica ha fracasado. Su objetivo pol\u00edtico consiste en transformar la indignaci\u00f3n leg\u00edtima en rechazo hacia colectivos enteros y en utilizar ese rechazo para avanzar electoralmente.<\/p>\n\n\n\n Frente a ello, el progresismo tiene que ofrecer una alternativa basada en la seguridad, la justicia social y el respeto a los derechos fundamentales.<\/p>\n\n\n\n No existe contradicci\u00f3n entre defender el orden p\u00fablico y exigir viviendas asequibles. No existe contradicci\u00f3n entre condenar los saqueos y proteger a los inmigrantes de las generalizaciones racistas. Y no existe contradicci\u00f3n entre investigar posibles injerencias extranjeras y negarse a se\u00f1alar culpables sin pruebas.<\/p>\n\n\n\n Blocus Barcelona\u00bb segun indican<\/strong> especialistas<\/strong>, es una red promovida por Israel, sino una plataforma an\u00f3nima nacida en TikTok e inspirada en protestas estudiantiles francesas, cuyos llamamientos desencadenaron graves disturbios y saqueos en el centro de Barcelona.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n La investigaci\u00f3n oficial de los Mossos d’Esquadra y el desarrollo de los hechos aclaran la verdadera naturaleza de este movimiento:<\/p>\n\n\n\n Los disturbios de Barcelona deben investigarse hasta el final. La justicia tendr\u00e1 que establecer qui\u00e9n particip\u00f3, c\u00f3mo se organizaron las convocatorias y si existieron responsables intelectuales, redes coordinadas o intereses pol\u00edticos detr\u00e1s de los acontecimientos.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n debe investigarse la utilizaci\u00f3n propagand\u00edstica de la violencia y la posible difusi\u00f3n organizada de informaci\u00f3n falsa, siempre que existan indicios que lo justifiquen.<\/p>\n\n\n\n Si aparecen pruebas de intervenci\u00f3n extranjera, deber\u00e1n hacerse p\u00fablicas y exigirse responsabilidades. Si se acredita que organizaciones extremistas planificaron o estimularon los enfrentamientos para desestabilizar al Gobierno, la sociedad tendr\u00e1 derecho a conocerlo. Pero ninguna de esas conclusiones puede darse por demostrada antes de que existan evidencias.<\/p>\n\n\n\n La mayor victoria de quienes pretenden enfrentar a la sociedad ser\u00eda conseguir que el miedo sustituyera a la raz\u00f3n, que la sospecha se convirtiera en condena y que la violencia de unos pocos sirviera para deslegitimar a millones de ciudadanos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Barcelona necesita justicia, seguridad y convivencia. Espa\u00f1a necesita una investigaci\u00f3n independiente y una respuesta democr\u00e1tica. Y la izquierda necesita firmeza para condenar la violencia, combatir la manipulaci\u00f3n pol\u00edtica y defender los derechos de todos sin renunciar a la verdad.<\/p>\n\n\n\n Porque combatir la propaganda tambi\u00e9n significa no caer en ella.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Juan Carlos Al\u00ed Torres. \u00abCuando la violencia callejera irrumpe en una ciudad, la primera obligaci\u00f3n es investigar qui\u00e9n la provoca y exigir responsabilidades. … <\/p>\nAbascal y la estrategia de convertir el miedo en votos<\/h2>\n\n\n\n
La izquierda no puede caer en la trampa de la polarizaci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n
Las redes sociales y la fabricaci\u00f3n del caos<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/1001247406-1024x576.webp\")
Barcelona no puede convertirse en un laboratorio de odio<\/h2>\n\n\n\n
\n
Conclusi\u00f3n: investigar sin impunidad y denunciar sin fabricar certezas<\/h2>\n\n\n\n