Por Francisco L\u00f3pez <\/p>\n\n\n\n
El voto en blanco no se suma directamente a ning\u00fan partido, pero puede tener consecuencias en el reparto de esca\u00f1os. En unas elecciones ajustadas, la abstenci\u00f3n y la fragmentaci\u00f3n del voto progresista pueden facilitar que la derecha y la ultraderecha obtengan representaci\u00f3n. El 29 de noviembre, cada voto cuenta.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ante las elecciones generales del pr\u00f3ximo 29 de noviembre, vuelve una pregunta fundamental: \u00bfqu\u00e9 ocurre cuando un ciudadano decide votar en blanco, emitir un voto nulo o quedarse en casa? Aunque las tres opciones son diferentes, sus consecuencias pol\u00edticas no son las mismas. Y comprenderlas resulta especialmente importante en una convocatoria electoral en la que est\u00e1 en juego el futuro de los derechos sociales, los servicios p\u00fablicos y las pol\u00edticas de vivienda.<\/p>\n\n\n\n En un escenario marcado por la confrontaci\u00f3n entre los proyectos progresistas y las propuestas del Partido Popular de Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o y Vox, liderado por Santiago Abascal, conviene tener claro qu\u00e9 significa cada decisi\u00f3n ante las urnas.<\/p>\n\n\n\n Voto en blanco, voto nulo y abstenci\u00f3n: no son lo mismo <\/strong>, el voto en blanco se produce, en las elecciones al Congreso, cuando se introduce en la urna un sobre oficial sin papeleta. Es un voto v\u00e1lido, pero no se atribuye a ninguna candidatura.<\/p>\n\n\n\n El voto nulo, por el contrario, es aquel que incumple los requisitos legales de validez. Puede producirse, por ejemplo, al introducir papeletas de candidaturas diferentes en un mismo sobre o utilizar papeletas que no cumplen las condiciones establecidas. El voto nulo se contabiliza por separado y no se incluye en el total de votos v\u00e1lidos que sirve para calcular la barrera electoral.<\/p>\n\n\n\n La abstenci\u00f3n consiste en no acudir a votar. No se registra como voto emitido, aunque su efecto pol\u00edtico puede ser importante: cuando un sector del electorado deja de participar, los partidos cuyos votantes s\u00ed acuden a las urnas pueden mejorar su posici\u00f3n relativa. Por tanto, ninguna de estas opciones debe confundirse con las dem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo puede perjudicar el voto en blanco a las candidaturas peque\u00f1as?<\/strong> La clave est\u00e1 en la barrera electoral del Congreso. En cada circunscripci\u00f3n, las candidaturas deben alcanzar al menos el 3 % de los votos v\u00e1lidos emitidos para participar en el reparto de esca\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Como el voto en blanco se considera v\u00e1lido, entra en el c\u00e1lculo de ese porcentaje y puede elevar el n\u00famero de votos necesarios para superar el umbral.<\/p>\n\n\n\n Imaginemos una provincia en la que se emiten 100.000 votos v\u00e1lidos. La barrera del 3 % se sit\u00faa en 3.000 votos. Si una candidatura obtiene 3.100, supera el m\u00ednimo legal.<\/p>\n\n\n\n Pero si, manteniendo esos mismos apoyos a las candidaturas, se a\u00f1aden 10.000 votos en blanco, el total asciende a 110.000 y la barrera aumenta a 3.300 votos. La candidatura que ten\u00eda 3.100 quedar\u00eda fuera del reparto.<\/p>\n\n\n\n Este ejemplo muestra c\u00f3mo el voto en blanco puede perjudicar indirectamente a una formaci\u00f3n que se encuentre cerca del m\u00ednimo legal, mientras que otras candidaturas pueden beneficiarse de su exclusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Ahora bien, hay que precisar algo importante: el voto en blanco no se entrega a Vox, al PP ni a ning\u00fan otro partido<\/strong>. Tampoco beneficia autom\u00e1ticamente a la tercera fuerza pol\u00edtica en las encuestas. Su efecto depende de los resultados de cada provincia, del n\u00famero de esca\u00f1os que se reparten y de las candidaturas que superan la barrera electoral.<\/p>\n\n\n\n Por eso, afirmar que votar en blanco equivale jur\u00eddicamente a votar a Vox ser\u00eda incorrecto. Pero advertir de que, en determinadas circunstancias, puede favorecer indirectamente a las candidaturas de la derecha es una cuesti\u00f3n pol\u00edtica leg\u00edtima.<\/p>\n\n\n\n La importancia del voto \u00fatil progresista, que se desarrolla en Espa\u00f1a es importante, los esca\u00f1os del Congreso se distribuyen por circunscripciones provinciales mediante el sistema D\u2019Hondt, <\/strong>despu\u00e9s de excluir a las candidaturas que no alcanzan el m\u00ednimo legal. El tama\u00f1o de cada circunscripci\u00f3n tambi\u00e9n influye decisivamente: en las provincias que eligen pocos diputados, una diferencia relativamente peque\u00f1a de votos puede resultar determinante.<\/p>\n\n\n\n Por eso, la izquierda necesita combinar dos objetivos: movilizar a todo su electorado y evitar una fragmentaci\u00f3n que termine dejando votos progresistas sin representaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Cuando varias candidaturas de izquierda compiten por los mismos esca\u00f1os, pero ninguna consigue suficientes apoyos, la divisi\u00f3n puede facilitar que el PP o Vox obtengan diputados con una proporci\u00f3n de votos menor de la que necesitar\u00edan en un escenario de mayor concentraci\u00f3n del voto progresista.<\/p>\n\n\n\n Esto no significa que la soluci\u00f3n sea siempre votar a una \u00fanica formaci\u00f3n en todas las provincias. Significa que hay que analizar los resultados, las encuestas, los esca\u00f1os en juego y las posibilidades reales de cada candidatura en cada circunscripci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El voto \u00fatil no se decide \u00fanicamente por las siglas: se decide tambi\u00e9n por la aritm\u00e9tica electoral de cada provincia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00bfD\u00f3nde puede ser decisivo concentrar el voto progresista? <\/strong>desde una estrategia orientada a impedir una mayor\u00eda de la derecha y la ultraderecha, conviene prestar especial atenci\u00f3n a las provincias donde la divisi\u00f3n del voto progresista podr\u00eda facilitar la obtenci\u00f3n de esca\u00f1os por el PP o Vox.<\/p>\n\n\n\n En el planteamiento electoral que se propone para el 29-N, se defiende priorizar el voto al PSOE en provincias que integran Castilla y Le\u00f3n y Castilla-La Mancha, Cantabria, La Rioja, Teruel, Huesca, Extremadura, Lugo y Ourense, as\u00ed como en C\u00e1diz, M\u00e1laga, Almer\u00eda, Huelva y Ja\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n En otros territorios, la estrategia planteada pasa por respaldar candidaturas de confluencia de izquierdas, el Frente Amplio o las formaciones de la izquierda confederal, seg\u00fan las posibilidades de representaci\u00f3n de cada circunscripci\u00f3n. Entre los territorios se\u00f1alados figuran la Comunidad Valenciana, Catalu\u00f1a, A Coru\u00f1a y Pontevedra, Sevilla, C\u00f3rdoba y Granada, adem\u00e1s de Baleares, Canarias y Madrid.<\/p>\n\n\n\n Esta distribuci\u00f3n debe entenderse como una propuesta pol\u00edtica de voto estrat\u00e9gico<\/strong>, no como una conclusi\u00f3n matem\u00e1tica definitiva. Para recomendar una papeleta concreta en cada provincia es necesario comprobar las candidaturas registradas, las encuestas provinciales disponibles y los \u00faltimos resultados electorales. Tampoco puede garantizarse que una determinada opci\u00f3n sea siempre la m\u00e1s eficaz sin ese an\u00e1lisis.<\/p>\n\n\n\n Lo esencial es que la ciudadan\u00eda progresista no decida a ciegas ni permita que las diferencias entre partidos terminen convirti\u00e9ndose en esca\u00f1os para sus adversarios.<\/p>\n\n\n\n Lo que est\u00e1 en juego: vivienda, pensiones, sanidad y derechos sociales, este 29 de noviembre<\/strong> no se trata solamente de elegir unas siglas. Tambi\u00e9n se decide qu\u00e9 modelo de pa\u00eds tendr\u00e1 posibilidades de gobernar Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n Desde una perspectiva progresista, el debate afecta a cuestiones fundamentales: la ampliaci\u00f3n de la vivienda p\u00fablica, la protecci\u00f3n de los inquilinos, el fortalecimiento de la sanidad y la educaci\u00f3n p\u00fablicas, el mantenimiento de unas pensiones dignas, los derechos laborales, las becas y la reducci\u00f3n de las desigualdades.<\/p>\n\n\n\n El PP de Feij\u00f3o y Vox de Abascal representan alternativas pol\u00edticas que la izquierda considera necesario frenar para impedir retrocesos en estas materias. Sus propuestas deben evaluarse por sus medidas concretas y sus consecuencias, pero la preocupaci\u00f3n central es evidente: una mayor\u00eda de derechas podr\u00eda cambiar las prioridades presupuestarias y sociales del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Frente a ello, las fuerzas progresistas tienen una responsabilidad: presentar propuestas cre\u00edbles, llegar a acuerdos cuando sea posible y explicar a los electores por qu\u00e9 su participaci\u00f3n puede marcar la diferencia.<\/p>\n\n\n\n La unidad electoral no exige que todos piensen igual ni que renuncien a sus principios. Exige comprender que, cuando se disputa cada diputado, la desuni\u00f3n puede tener un coste colectivo.<\/p>\n\n\n\n No votar tambi\u00e9n tiene consecuencias<\/strong> ya que quien decide abstenerse conserva su libertad de no participar. Quien vota en blanco expresa que ninguna candidatura le convence. Y quien vota nulo puede estar manifestando protesta o cometer un error al emitir su papeleta.<\/p>\n\n\n\n Pero ninguna de esas decisiones permite controlar a qui\u00e9n terminar\u00e1 beneficiando el resultado.<\/p>\n\n\n\n Por eso, quienes desean impedir una mayor\u00eda del PP y Vox deben valorar no solo su rechazo a determinadas candidaturas, sino tambi\u00e9n las consecuencias pr\u00e1cticas de su decisi\u00f3n electoral<\/strong> de votar en blanco favoreciendo<\/strong> a la ultraderecha de VOX, tercera opci\u00f3n<\/strong> pol\u00edtica<\/strong> en la mayor\u00eda<\/strong> de las provincias<\/strong>. La protesta puede expresar descontento, pero no garantizar que cambie el resultado en la direcci\u00f3n deseada.<\/p>\n\n\n\n El voto en blanco se transfiere a VOX ya que si una candidatura progresista queda fuera del reparto por la barrera electoral, o si la divisi\u00f3n de la izquierda impide conseguir un diputado, los esca\u00f1os pueden terminar en manos de otras fuerzas. El riesgo es especialmente relevante en provincias peque\u00f1as y disputadas.<\/p>\n\n\n\n El 29-N, cada esca\u00f1o cuenta y por eso Espa\u00f1a necesita una ciudadan\u00eda informada<\/strong>, cr\u00edtica y consciente de que la democracia no termina en la expresi\u00f3n del descontento. Tambi\u00e9n consiste en decidir qu\u00e9 representantes queremos y qu\u00e9 pol\u00edticas deseamos que se apliquen.<\/p>\n\n\n\n Si el objetivo es defender los servicios p\u00fablicos, ampliar el acceso a la vivienda, proteger las pensiones, mejorar los derechos laborales y evitar un Gobierno de PP y Vox, la respuesta debe pasar por la participaci\u00f3n, el an\u00e1lisis electoral y la responsabilidad colectiva.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La izquierda tiene que resolver sus diferencias, evitar que la competencia interna destruya sus posibilidades de representaci\u00f3n y ofrecer alternativas que convenzan a quienes hoy est\u00e1n desencantados.<\/p>\n\n\n\n El 29 de noviembre, votar progresista puede ser decisivo. La papeleta concreta depender\u00e1 de la provincia y de las opciones reales disponibles, pero hay una conclusi\u00f3n pol\u00edtica que merece subrayarse: no basta con rechazar a la derecha; tambi\u00e9n hay que impedir que los desacuerdos dentro de la izquierda le regalen esca\u00f1os.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Porque el voto en blanco no se convierte autom\u00e1ticamente en un voto para Vox, pero tampoco es una herramienta que garantice frenar a la ultraderecha. Si lo que se quiere es cambiar el resultado, hay que participar, informarse y votar con conciencia de las consecuencias.<\/p>\n\n\n\n Frente a Feij\u00f3o y Abascal, movilizaci\u00f3n democr\u00e1tica, derechos sociales y responsabilidad electoral. El 29-N, que la divisi\u00f3n y el voto en blanco no decida por nosotros.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Francisco L\u00f3pez El voto en blanco no se suma directamente a ning\u00fan partido, pero puede tener consecuencias en el reparto de esca\u00f1os. En … <\/p>\n