Lo escribo con rabia, con indignaci\u00f3n y con la tristeza de quien ha militado en Podemos creyendo que era posible construir una herramienta pol\u00edtica al servicio de la mayor\u00eda social. No hablo desde la derecha, ni desde el PSOE, ni desde quienes siempre quisieron destruir a la izquierda transformadora. Hablo desde dentro, desde la frustraci\u00f3n de una militante que se niega a aceptar que los partidos y sus dirigentes est\u00e9n por encima de la gente a la que dicen representar.<\/p>\n\n\n\n
\u00a1Basta ya de tomarnos el pelo! \u00a1Basta de pedir unidad a la militancia mientras los dirigentes se reparten los sillones!<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las negociaciones para construir un frente amplio de izquierdas de cara al 29 de noviembre est\u00e1n dejando una imagen lamentable. La disputa por los puestos de salida en Madrid, con Irene Montero, Podemos y la direcci\u00f3n de Izquierda Unida encabezada por Antonio Ma\u00edllo en el centro de las tensiones, amenaza con convertir una oportunidad hist\u00f3rica en otro episodio de autodestrucci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Madrid parece haberse convertido en el tablero donde se juega la supervivencia de determinadas c\u00fapulas pol\u00edticas. Pero Espa\u00f1a no termina en Madrid. Hay trabajadores, pensionistas, j\u00f3venes, mujeres, familias desahuciadas y personas dependientes en todas las comunidades aut\u00f3nomas. Tambi\u00e9n hay militantes que llevan a\u00f1os trabajando sin cobrar protagonismo, organizaciones sociales que sostienen las luchas en la calle y territorios donde conseguir representaci\u00f3n exige un esfuerzo enorme.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 mensaje se env\u00eda a Castilla-La Mancha, Castilla y Le\u00f3n, Asturias y otros territorios donde la izquierda transformadora puede quedarse con dos candidaturas divididas o sin posibilidades reales de obtener representaci\u00f3n? \u00bfQu\u00e9 explicaci\u00f3n se da a Andaluc\u00eda, Galicia o Euskadi cuando la fragmentaci\u00f3n puede multiplicar candidaturas y dispersar el voto?<\/p>\n\n\n\n No se puede exigir generosidad a las bases mientras las c\u00fapulas convierten los puestos elegibles en l\u00edneas rojas.<\/p>\n\n\n\n Y conviene decirlo con claridad: si los dirigentes comparten buena parte del programa pol\u00edtico, \u00bfpor qu\u00e9 resulta tan dif\u00edcil compartir una candidatura?<\/strong> Si est\u00e1n de acuerdo en defender la sanidad p\u00fablica, la educaci\u00f3n, las pensiones, el empleo digno y el derecho a la vivienda, \u00bfqu\u00e9 justifica semejante espect\u00e1culo? La ciudadan\u00eda no necesita otra guerra de comunicados. Necesita una izquierda capaz de ponerse de acuerdo.<\/p>\n\n\n\n Irene Montero tiene una responsabilidad pol\u00edtica evidente en esta negociaci\u00f3n. Su trayectoria, su peso electoral y su capacidad de movilizaci\u00f3n no la eximen de una obligaci\u00f3n fundamental: contribuir a una candidatura que no se limite a garantizar la continuidad de los dirigentes actuales.<\/p>\n\n\n\n Podemos naci\u00f3 para romper con las pr\u00e1cticas de la vieja pol\u00edtica, no para reproducirlas bajo nuevas siglas. Naci\u00f3 para abrir las instituciones a la ciudadan\u00eda, para combatir los privilegios y para demostrar que se pod\u00eda hacer pol\u00edtica de otra manera. Por eso duele tanto contemplar esta situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Si la prioridad termina siendo asegurar determinadas posiciones en Madrid, aunque el precio sea debilitar candidaturas en el resto del pa\u00eds, la pregunta es inevitable: \u00bfpara qu\u00e9 sirvi\u00f3 todo lo que defendimos?<\/p>\n\n\n\n No se trata de negar el derecho de Irene Montero a presentarse ni de cuestionar a una persona por querer continuar en pol\u00edtica. Se trata de exigirle, como a cualquier dirigente, que demuestre que el proyecto colectivo est\u00e1 por encima de su futuro personal.<\/p>\n\n\n\n Ning\u00fan liderazgo puede considerarse imprescindible. Ning\u00fan puesto debe estar garantizado por encima de la unidad. Y ninguna militancia tiene la obligaci\u00f3n de aplaudir decisiones que considera equivocadas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Podemos no pertenece a una familia, a una direcci\u00f3n ni a una figura medi\u00e1tica. Pertenece a quienes lo construyeron, a quienes lo sostuvieron y a quienes todav\u00eda creen que la pol\u00edtica puede servir para cambiar la vida de la gente.<\/p>\n\n\n\n Tampoco se puede analizar la crisis de la izquierda sin hablar de Pablo Iglesias y de la influencia que contin\u00faa ejerciendo en el espacio pol\u00edtico que ayud\u00f3 a fundar. Su papel hist\u00f3rico en el nacimiento de Podemos es indiscutible. Pero precisamente por eso cabe exigirle m\u00e1s responsabilidad, no menos.<\/p>\n\n\n\n La izquierda no puede quedar atrapada en las rivalidades personales, las heridas del pasado, las desconfianzas acumuladas y las luchas por el control de las organizaciones. Tampoco puede permitirse que los conflictos entre antiguos aliados condicionen las posibilidades de construir una alternativa electoral.<\/p>\n\n\n\n Irene Montero debe responder por sus propias decisiones pol\u00edticas. No necesita que nadie la presente como una mera prolongaci\u00f3n de Pablo Iglesias: tiene voz, trayectoria y responsabilidad propias. Pero tampoco puede utilizarse el enfrentamiento con otros sectores para justificar una fragmentaci\u00f3n que perjudique al conjunto.<\/p>\n\n\n\n Los liderazgos que alguna vez ilusionaron a millones de personas tienen que entender que su etapa puede cambiar y que ninguna organizaci\u00f3n puede vivir eternamente de sus fundadores.<\/p>\n\n\n\n La pol\u00edtica no es una propiedad privada ni una guerra interminable entre antiguos compa\u00f1eros. Es una responsabilidad p\u00fablica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Antonio Ma\u00edllo y la direcci\u00f3n de Izquierda Unida tampoco pueden situarse al margen de esta responsabilidad.<\/p>\n\n\n\n Quien reclama unidad debe estar dispuesto a practicarla. Quien denuncia el sectarismo ajeno debe revisar tambi\u00e9n sus propias l\u00edneas rojas. Y quien pretende reconstruir una izquierda amplia debe demostrar que puede negociar sin convertir cada puesto de salida en una batalla de poder., Izquierda Unida tiene una historia de lucha social, sindical y municipal que merece respeto. Precisamente por ello, sus dirigentes deben estar a la altura de esa tradici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n No basta con hablar de generosidad cuando se pide a los dem\u00e1s que cedan. No basta con proclamar la necesidad de un frente com\u00fan mientras cada organizaci\u00f3n protege sus cuotas, sus estructuras y sus equilibrios internos.<\/p>\n\n\n\n Si la negociaci\u00f3n termina subordinando el proyecto colectivo a la distribuci\u00f3n de puestos, la responsabilidad ser\u00e1 compartida por todas las direcciones que lo hayan permitido.<\/p>\n\n\n\n La militancia no trabaja para mantener estructuras burocr\u00e1ticas. Las estructuras deben existir para servir a un proyecto pol\u00edtico, no al rev\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s Madrid y M\u00f3nica Garc\u00eda tambi\u00e9n tienen que asumir su parte de responsabilidad en la construcci\u00f3n de una alternativa com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n Las diferencias pol\u00edticas son leg\u00edtimas. Las identidades territoriales y organizativas tambi\u00e9n. Nadie exige que todos los partidos renuncien a su historia ni que desaparezcan las discrepancias. Lo que se exige es que esas diferencias no se conviertan en excusas permanentes para impedir un acuerdo.<\/p>\n\n\n\n La izquierda lleva demasiado tiempo consumida por sus propias fracturas: disputas entre antiguos compa\u00f1eros, acusaciones cruzadas, recelos, vetos y guerras por la hegemon\u00eda, mientras tanto, la derecha y la ultraderecha aprovechan cada divisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n No se puede construir una alternativa estatal si cada organizaci\u00f3n calcula primero cu\u00e1nto poder conservar\u00e1 y despu\u00e9s cu\u00e1nto poder podr\u00e1 conquistar el proyecto colectivo.<\/p>\n\n\n\n La pregunta que deben responder todos estos dirigentes es muy sencilla: \u00bfest\u00e1n dispuestos a sacrificar una parte de su comodidad pol\u00edtica para aumentar las posibilidades de que la izquierda consiga representaci\u00f3n y transforme las pol\u00edticas p\u00fablicas?, si la respuesta es no, no est\u00e1n a la altura del momento hist\u00f3rico.<\/p>\n\n\n\n Esta no es una disputa inofensiva entre dirigentes. Tiene consecuencias pol\u00edticas y sociales.<\/p>\n\n\n\n Cuando candidaturas pr\u00f3ximas ideol\u00f3gicamente compiten entre s\u00ed, pueden dividir el voto, perder oportunidades de representaci\u00f3n y dejar esca\u00f1os al alcance de fuerzas pol\u00edticas contrarias a sus propuestas. El efecto concreto depende de cada circunscripci\u00f3n, del sistema electoral, de los votos obtenidos y de la distribuci\u00f3n territorial del apoyo. Pero el riesgo es real y exige responsabilidad.<\/p>\n\n\n\n En provincias donde se eligen pocos diputados, cada voto cuenta de manera especialmente importante. Presentar varias listas pr\u00f3ximas puede reducir las posibilidades de que ese espacio pol\u00edtico obtenga representaci\u00f3n. En otras circunscripciones, las alianzas territoriales pueden ser determinantes.<\/p>\n\n\n\n Por eso es tan irresponsable negociar como si solo existiera Madrid, mientras algunos discuten sus puestos, la gente discute c\u00f3mo pagar el alquiler. Mientras las direcciones se enredan en sus rivalidades, miles de j\u00f3venes no pueden emanciparse. Mientras los partidos protegen sus cuotas, hay familias que esperan una intervenci\u00f3n quir\u00fargica, trabajadores que encadenan contratos precarios y pensionistas que ayudan econ\u00f3micamente a sus hijos.<\/p>\n\n\n\n \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la urgencia pol\u00edtica de quienes prometieron cambiar este pa\u00eds? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n las prioridades de la clase trabajadora? \u00bfD\u00f3nde queda la lucha por una vivienda asequible, por una educaci\u00f3n p\u00fablica de calidad, por una sanidad que no deje a nadie atr\u00e1s, por pensiones dignas y por salarios que permitan vivir?<\/p>\n\n\n\n No se puede pedir el sacrificio a quienes menos tienen mientras los dirigentes son incapaces de renunciar a una posici\u00f3n en una lista electoral.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00a1QUE SE VAYAN YA! Irene Montero, Pablo Iglesias, Ma\u00edllo, M\u00f3nica Garc\u00eda y los dirigentes de una izquierda, incapaz de unirse, que est\u00e1n traicionando a la clase trabajadora y la memoria de Maricarmen. <\/p>Adriana F. G\u00f3mez <\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n La alternativa no consiste en imponer una marca estatal sobre todas las organizaciones ni en obligar a las izquierdas territoriales a renunciar a su identidad.<\/p>\n\n\n\n En Andaluc\u00eda, Adelante Andaluc\u00eda tiene su propio espacio pol\u00edtico. En Galicia, el BNG cuenta con una trayectoria y una implantaci\u00f3n espec\u00edficas. En Euskadi, EH Bildu es una fuerza con identidad y din\u00e1mica propias. Comprom\u00eds tiene su realidad en el Pa\u00eds Valenci\u00e0. En Catalu\u00f1a, las fuerzas de izquierda cuentan con sus propios equilibrios. Canarias y Baleares tambi\u00e9n necesitan acuerdos que respeten sus particularidades.<\/p>\n\n\n\n Esos espacios no se construyen desde Madrid ni pueden tratarse como piezas subordinadas a las necesidades de una direcci\u00f3n estatal.<\/p>\n\n\n\n Un frente amplio verdaderamente inclusivo deber\u00eda reconocer la pluralidad territorial, respetar la autonom\u00eda de las organizaciones y acordar mecanismos democr\u00e1ticos para elegir candidaturas. All\u00ed donde existan izquierdas confederales con capacidad de representaci\u00f3n, debe buscarse la cooperaci\u00f3n y no la absorci\u00f3n. Donde no existan, las fuerzas estatales deber\u00edan hacer todo lo posible por evitar la dispersi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Pero si las c\u00fapulas convierten la negociaci\u00f3n en un reparto de puestos y las listas terminan siendo electoralmente inviables, muchos votantes tendr\u00e1n que tomar decisiones dif\u00edciles.<\/p>\n\n\n\n En determinadas circunscripciones, el voto \u00fatil al PSOE puede convertirse en una opci\u00f3n para quienes prioricen frenar a PP y Vox y consideren que las candidaturas situadas a su izquierda no tienen posibilidades reales de obtener representaci\u00f3n, no es una decisi\u00f3n que deba imponerse desde arriba. Es una consecuencia que los dirigentes de la izquierda transformadora deber\u00edan evitar mediante acuerdos responsables.<\/p>\n\n\n\n Y ser\u00eda una paradoja dolorosa que quienes nacieron denunciando el bipartidismo terminaran empujando a parte de su propio electorado hacia el voto \u00fatil socialista por su incapacidad para organizar una alternativa viable.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n hay que abrir un debate inc\u00f3modo sobre las estructuras de los partidos, sus gastos, sus cargos y su rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n\n\n\n No es justo afirmar sin pruebas que una persona se presenta exclusivamente para conservar un sueldo o que cada puesto responde a un inter\u00e9s particular. Pero s\u00ed es leg\u00edtimo exigir transparencia sobre las estructuras, los recursos p\u00fablicos, los equipos contratados y los criterios con los que se toman las decisiones.<\/p>\n\n\n\n Los partidos no pueden convertirse en organizaciones cuyo principal objetivo sea garantizar la continuidad de sus propias estructuras. Los cargos p\u00fablicos no son puestos vitalicios. La representaci\u00f3n pol\u00edtica no es un empleo garantizado. Y la militancia no existe para mantener a una direcci\u00f3n de manera indefinida.<\/p>\n\n\n\n Si las organizaciones quieren recuperar la confianza ciudadana, deben explicar sus decisiones, renovar sus liderazgos y demostrar que est\u00e1n dispuestas a asumir consecuencias cuando fracasan. La pol\u00edtica necesita profesionales competentes, equipos que trabajen y organizaciones s\u00f3lidas. Lo que no necesita es una cultura de permanencia a cualquier precio.<\/p>\n\n\n\n Lo digo con toda la contundencia que merece este momento: quienes no sean capaces de construir una candidatura amplia, democr\u00e1tica y viable deber\u00edan apartarse de las responsabilidades de direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n No se trata de expulsar a nadie de la vida p\u00fablica por pensar diferente. Se trata de recordar que los liderazgos son temporales y que el derecho a representar a la ciudadan\u00eda no puede convertirse en un privilegio permanente.<\/p>\n\n\n\n Si Irene Montero, Pablo Iglesias, Antonio Ma\u00edllo, M\u00f3nica Garc\u00eda o cualquier otro dirigente se convierte en un obst\u00e1culo para una soluci\u00f3n colectiva, debe aceptar las cr\u00edticas, reconsiderar sus posiciones y, si fuera necesario, dar un paso atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Nadie est\u00e1 por encima del proyecto. Nadie tiene un derecho adquirido a encabezar una lista. Nadie puede exigir fidelidad incondicional mientras pide sacrificios que no est\u00e1 dispuesto a asumir.<\/p>\n\n\n\n Y si las direcciones actuales son incapaces de resolver sus diferencias, que permitan a la militancia decidir, que abran procesos democr\u00e1ticos reales y que den paso a nuevas generaciones capaces de reconstruir la confianza.<\/p>\n\n\n\n La izquierda necesita menos personalismo y m\u00e1s democracia interna. Menos culto a los dirigentes y m\u00e1s organizaci\u00f3n social. Menos guerras entre partidos y m\u00e1s alianzas con sindicatos, asociaciones vecinales, colectivos feministas, plataformas por la vivienda y movimientos ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n Esta es la parte que m\u00e1s me duele.<\/p>\n\n\n\n Soy militante de Podemos. Por eso mi cr\u00edtica no nace del desprecio hacia la izquierda, sino de la decepci\u00f3n de ver c\u00f3mo un proyecto que despert\u00f3 tantas esperanzas corre el riesgo de quedar atrapado en sus propias contradicciones.<\/p>\n\n\n\n No acepto que se utilice la historia de Podemos como una excusa para justificar cualquier decisi\u00f3n. No acepto que se confunda la lealtad con el silencio. No acepto que se nos pida cerrar filas cuando lo que hace falta es rendir cuentas.<\/p>\n\n\n\n La militancia no es una hinchada. No estamos aqu\u00ed para aplaudir a dirigentes como si fueran equipos de f\u00fatbol. Estamos para defender derechos, construir organizaci\u00f3n popular y cambiar las condiciones materiales de quienes viven de su trabajo.<\/p>\n\n\n\n Y cuando los dirigentes se equivocan, tenemos la obligaci\u00f3n de decirlo.<\/p>\n\n\n\n \u00a1Que se vayan de la direcci\u00f3n quienes ya no son capaces de unir! \u00a1Que dejen paso a quienes quieran construir y no administrar sus propias guerras!<\/strong><\/p>\n\n\n\n La clase trabajadora no puede seguir pagando el precio de sus enfrentamientos. Las asociaciones civiles no merecen que se conviertan a\u00f1os de lucha en un espect\u00e1culo de reproches. La gente que necesita una vivienda, una pensi\u00f3n digna o un empleo estable no puede esperar a que los dirigentes resuelvan sus problemas personales.<\/p>\n\n\n\n Las elecciones del 29 de noviembre no deber\u00edan convertirse en un refer\u00e9ndum sobre la continuidad de determinadas figuras pol\u00edticas. Deber\u00edan servir para decidir qu\u00e9 pa\u00eds queremos construir y qu\u00e9 pol\u00edticas deben ponerse en marcha.<\/p>\n\n\n\n Pero los dirigentes tienen que comprender que la confianza se gana y tambi\u00e9n se pierde.<\/p>\n\n\n\n Si el proceso termina en una fragmentaci\u00f3n evitable, si se sacrifican oportunidades territoriales para proteger posiciones en Madrid y si se ignoran las voces de la militancia, tendr\u00e1n que responder pol\u00edticamente por ello.<\/p>\n\n\n\n La ciudadan\u00eda no est\u00e1 obligada a votar una candidatura por nostalgia, por disciplina partidaria o por miedo a decepcionar a quienes una vez la representaron.<\/p>\n\n\n\n El voto es libre. La confianza no se hereda. Y la unidad no se decreta: se demuestra.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ojal\u00e1 quienes todav\u00eda pueden rectificar lo hagan antes de que sea demasiado tarde. Ojal\u00e1 entiendan que el adversario no est\u00e1 sentado en la mesa de negociaci\u00f3n, sino en las pol\u00edticas que precarizan la vida, encarecen la vivienda y debilitan los servicios p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n Pero si vuelven a anteponer sus sillones al proyecto colectivo, tendr\u00e1n que asumir el coste de sus decisiones.<\/p>\n\n\n\n Me niego a aceptar que la izquierda transformadora est\u00e9 condenada a repetir siempre la misma historia. Me niego a creer que no haya personas honestas, capaces y generosas dispuestas a construir algo diferente. Pero tambi\u00e9n me niego a justificar indefinidamente a quienes han tenido oportunidades para unir y no han sabido aprovecharlas.<\/p>\n\n\n\n Irene Montero, Pablo Iglesias, Antonio Ma\u00edllo, M\u00f3nica Garc\u00eda y el conjunto de las direcciones implicadas deben entender que la pol\u00edtica no consiste en conservar un puesto<\/strong>, proteger una marca o ganar una batalla interna.<\/p>\n\n\n\n Consiste en mejorar la vida de la gente, si no pueden hacerlo, que den un paso atr\u00e1s. Si no pueden ponerse de acuerdo, que permitan que otras personas lo intenten. Y si han perdido la capacidad de escuchar a quienes les llevaron hasta donde est\u00e1n, que no pretendan seguir hablando en nombre de toda la izquierda.<\/p>\n\n\n\n \u00a1La clase trabajadora no necesita dirigentes eternos! \u00a1Necesita representantes que est\u00e9n a la altura de sus luchas!<\/strong><\/p>\n\n\n\n La vivienda, la sanidad, la educaci\u00f3n, las pensiones, el empleo y los salarios dignos no pueden seguir subordinados a las guerras internas de los partidos.<\/p>\n\n\n\n No hemos militado para contemplar c\u00f3mo se destruyen entre ellos. No hemos luchado para que una oportunidad hist\u00f3rica termine convertida en una disputa por los puestos de salida. Y no vamos a guardar silencio para proteger a quienes se han olvidado de la raz\u00f3n por la que llegaron a la pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n \u00a1Que se vayan de las direcciones quienes ya no saben construir! \u00a1Que se abran las puertas a una izquierda nueva, plural, territorial, democr\u00e1tica y verdaderamente comprometida con la mayor\u00eda social!<\/strong><\/p>\n\n\n\n Porque, si la izquierda deja de escuchar a la gente trabajadora para escucharse \u00fanicamente a s\u00ed misma, deja de ser una herramienta de transformaci\u00f3n y se convierte en parte del problema.<\/p>\n\n\n\n Y entonces, por mucho que invoque sus siglas, su historia o sus viejas victorias, tendr\u00e1 que explicar por qu\u00e9 ha abandonado a quienes nunca dejaron de luchar.<\/p>\n\n\n\n \u00a1La izquierda no pertenece a sus dirigentes. La izquierda pertenece a la gente que lucha!<\/strong> Les exigimos un acuerdo y que miren por el pueblo , sino fuera as\u00ed vallanse todos y todas \u00a1dejen paso!. <\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Adriana F. G\u00f3mez. Columna de opini\u00f3n | Una militante de Podemos ante el fracaso de la unidad de la izquierda La pelea por … <\/p>\nMADRID NO PUEDE SER EL BOT\u00cdN DE UNOS POCOS<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/1001226430-1024x576.jpg\")
IRENE MONTERO Y PODEMOS: LA RESPONSABILIDAD DE QUIENES TAMBI\u00c9N DEBEN CEDER<\/h2>\n\n\n\n
PABLO IGLESIAS: LOS ODIOS PERSONALES NO PUEDEN DIRIGIR LA POL\u00cdTICA<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/1001226428.webp\")
MA\u00cdLLO E IZQUIERDA UNIDA: LA UNIDAD NO SE PREDICA, SE PRACTICA<\/h2>\n\n\n\n
M\u00d3NICA GARC\u00cdA, M\u00c1S MADRID Y LAS HERIDAS QUE NUNCA SE CIERRAN<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/1001226429-1024x683.jpg\")
EL PRECIO DE LA FRAGMENTACI\u00d3N LO PAGAN LOS TRABAJADORES<\/h2>\n\n\n\n
UNA IZQUIERDA SIN TERRITORIO NI GENEROSIDAD NO PUEDE SER UN FRENTE AMPLIO<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfY LOS EMPLEADOS, LAS ESTRUCTURAS Y LOS SUELDOS DE LOS PARTIDOS?<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/1001226431.webp\")
QUE SE VAYAN LOS QUE YA NO SABEN CONSTRUIR<\/h2>\n\n\n\n
HABLO COMO MILITANTE DE PODEMOS: NO NOS REPRESENTAN SI HAN OLVIDADO PARA QU\u00c9 NACIMOS<\/h2>\n\n\n\n
EL 29-N DEBE SER TAMBI\u00c9N UN EXAMEN PARA LAS DIRECCIONES<\/h2>\n\n\n\n
CONCLUSI\u00d3N: \u00a1BASTA DE TRAICIONAR LAS ESPERANZAS DE LA GENTE!<\/h2>\n\n\n\n