Hay palabras que se repiten hasta vaciarlas de significado. Unidad, integraci\u00f3n, pluralidad, responsabilidad hist\u00f3rica. En la izquierda espa\u00f1ola, todas ellas vuelven a ocupar el centro del debate ante la posibilidad de construir un Frente Amplio capaz de disputar el Gobierno a las derechas. Sin embargo, detr\u00e1s de los discursos conciliadores aparece una pregunta inc\u00f3moda: \u00bfse pretende construir una candidatura en la que todas las fuerzas tengan cabida o se intenta organizar una coalici\u00f3n en la que algunas decidan y las dem\u00e1s acaten?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Porque un Frente Amplio que margine a Podemos, reduzca su representaci\u00f3n o le exija renunciar a su autonom\u00eda no ser\u00e1 un proyecto de integraci\u00f3n. Ser\u00e1 una operaci\u00f3n de subordinaci\u00f3n pol\u00edtica. Y una alianza que nace imponiendo humillaciones dif\u00edcilmente podr\u00e1 transmitir ilusi\u00f3n, confianza y esperanza a una sociedad progresista cansada de las divisiones, pero tambi\u00e9n de los pactos construidos de espaldas a sus votantes.<\/p>\n\n\n\n Desde su irrupci\u00f3n en 2014, Podemos transform\u00f3 el panorama pol\u00edtico espa\u00f1ol. Recogi\u00f3 parte del impulso del 15M, cuestion\u00f3 el reparto tradicional del poder y llev\u00f3 al Congreso demandas que durante a\u00f1os hab\u00edan permanecido en las calles: la emergencia habitacional, la precariedad laboral, la desigualdad econ\u00f3mica, el feminismo, la democratizaci\u00f3n institucional y la necesidad de limitar los privilegios de las \u00e9lites.<\/p>\n\n\n\n Su trayectoria no est\u00e1 exenta de errores, contradicciones, conflictos internos y decisiones discutibles. Tampoco est\u00e1 libre de responsabilidades por el desgaste de la izquierda alternativa. Pero reducir su papel a una organizaci\u00f3n m\u00e1s dentro de un cat\u00e1logo de siglas supone ignorar su historia, su capacidad de confrontaci\u00f3n pol\u00edtica y la identidad que todav\u00eda representa para una parte significativa del electorado progresista.<\/p>\n\n\n\n Podemos ha demostrado, adem\u00e1s, que puede defender posiciones inc\u00f3modas incluso cuando estas generan tensiones con sus antiguos socios de Gobierno. Su apuesta por intervenir el mercado de la vivienda, cuestionar el incremento del gasto militar, defender una redistribuci\u00f3n m\u00e1s ambiciosa de la riqueza y ampliar derechos sociales forma parte de una identidad pol\u00edtica reconocible.<\/p>\n\n\n\n Esa identidad tiene un valor electoral y program\u00e1tico. No porque Podemos deba considerarse imprescindible por decreto, sino porque una alianza que prescinda de una parte de su electorado pierde capacidad de representaci\u00f3n y corre el riesgo de convertirse en una estructura institucional sin suficiente arraigo social.<\/p>\n\n\n\n El Frente Amplio necesita a Podemos no como una marca que exhibir en la fotograf\u00eda de presentaci\u00f3n, sino como una fuerza con capacidad para intervenir en las decisiones, defender su programa y movilizar a sus votantes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Y aqu\u00ed aparece la primera contradicci\u00f3n de quienes reclaman unidad mientras cuestionan la autonom\u00eda de la formaci\u00f3n morada: se exige responsabilidad a Podemos, pero no siempre se est\u00e1 dispuesto a reconocerle una responsabilidad proporcional a su peso pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s Madrid y sus dirigentes tienen derecho a defender su proyecto, sus liderazgos y su estrategia electoral. Tambi\u00e9n pueden reivindicar sus resultados en la Comunidad de Madrid y su capacidad para disputar espacios institucionales al Partido Popular. Nadie deber\u00eda negarles ese reconocimiento.<\/p>\n\n\n\n Pero una cosa es defender una trayectoria territorial y otra pretender convertirla en un t\u00edtulo de propiedad sobre el conjunto de la izquierda.<\/p>\n\n\n\n La pol\u00edtica municipal y auton\u00f3mica no funciona exactamente igual que unas elecciones generales. En Madrid, las estrategias pueden responder a equilibrios territoriales concretos, a liderazgos reconocibles y a din\u00e1micas electorales propias. En unas generales, sin embargo, el desaf\u00edo consiste en construir una alternativa estatal capaz de sumar sensibilidades distintas, movilizar a quienes se abstienen y evitar que el voto progresista se disperse.<\/p>\n\n\n\n Los resultados de una elecci\u00f3n no constituyen una patente de superioridad permanente. Tampoco permiten concluir, por s\u00ed solos, que una organizaci\u00f3n est\u00e9 mejor preparada para encabezar todas las candidaturas futuras.<\/p>\n\n\n\n La representaci\u00f3n debe discutirse con datos comparables, procedimientos democr\u00e1ticos y criterios transparentes. No mediante la imposici\u00f3n de una jerarqu\u00eda decidida de antemano.<\/p>\n\n\n\n La responsabilidad de M\u00e1s Madrid ser\u00e1, por tanto, demostrar que est\u00e1 dispuesta a construir una coalici\u00f3n que vaya m\u00e1s all\u00e1 de sus propias fronteras pol\u00edticas. Si su proyecto pretende convertirse en una referencia estatal, deber\u00e1 acreditar que sabe compartir espacios, aceptar la pluralidad y reconocer el peso de organizaciones con las que mantiene diferencias.<\/p>\n\n\n\n No basta con reclamar unidad cuando se trata de sumar votos y defender la autonom\u00eda propia cuando llega el momento de repartir responsabilidades.<\/p>\n\n\n\n La pregunta es sencilla: \u00bfse quiere un Frente Amplio para ganar a la derecha o una plataforma dise\u00f1ada para que una determinada familia pol\u00edtica conserve el control de las candidaturas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n El desgaste de Sumar y sus dificultades para consolidarse como una referencia pol\u00edtica aut\u00f3noma plantean otro problema. Una coalici\u00f3n no puede sostenerse indefinidamente sobre una estructura organizativa d\u00e9bil, una identidad difusa y acuerdos entre direcciones que no siempre consiguen trasladar ilusi\u00f3n a la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Izquierda Unida, por su parte, posee una historia de militancia, implantaci\u00f3n territorial y compromiso social que merece respeto. Su papel en una candidatura unitaria no deber\u00eda depender de su capacidad para negociar despachos ni de su disposici\u00f3n a aceptar las condiciones de los socios m\u00e1s fuertes.<\/p>\n\n\n\n Precisamente por eso, resulta contradictorio defender el pluralismo y terminar reproduciendo din\u00e1micas en las que las organizaciones con mayor capacidad de negociaci\u00f3n imponen sus preferencias a las dem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n IU no puede convertirse en una pieza secundaria de un acuerdo ajeno a sus intereses, del mismo modo que Podemos no debe ser tratado como una fuerza prescindible. La experiencia de anteriores confluencias deber\u00eda haber dejado una lecci\u00f3n: las coaliciones que no resuelven sus diferencias mediante reglas claras terminan trasladando sus conflictos a la campa\u00f1a electoral y, posteriormente, a las instituciones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El problema no es que existan diferencias ideol\u00f3gicas o estrategias distintas. El problema es confundir el di\u00e1logo con la obligaci\u00f3n de ceder siempre en la misma direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Integrar no es absorber. Negociar no es obedecer. Y compartir una candidatura no significa renunciar a la identidad pol\u00edtica propia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si M\u00e1s Madrid, Sumar e Izquierda Unida quieren impulsar un Frente Amplio duradero, deber\u00e1n abandonar cualquier tentaci\u00f3n de construirlo como un espacio de adhesi\u00f3n a decisiones previamente adoptadas. De lo contrario, la supuesta unidad se convertir\u00e1 en un mecanismo de selecci\u00f3n de aliados d\u00f3ciles y exclusi\u00f3n de quienes planteen discrepancias.<\/p>\n\n\n\n La discusi\u00f3n sobre el liderazgo no es un asunto secundario. Las candidaturas expresan proyectos pol\u00edticos y ayudan a determinar qu\u00e9 prioridades ocupar\u00e1n el centro de la campa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n Irene Montero representa una de las figuras m\u00e1s reconocibles de Podemos y una l\u00ednea pol\u00edtica que sit\u00faa en primer plano los derechos de las mujeres, la redistribuci\u00f3n de la riqueza, la intervenci\u00f3n p\u00fablica en el mercado de la vivienda y la confrontaci\u00f3n con las pol\u00edticas de austeridad.<\/p>\n\n\n\n Su eventual papel al frente de una candidatura en Madrid deber\u00eda evaluarse en condiciones democr\u00e1ticas, sin vetos previos y sin que ninguna organizaci\u00f3n pueda reservarse el derecho exclusivo a decidir qui\u00e9n representa a todo el espacio progresista.<\/p>\n\n\n\n Si se defiende la celebraci\u00f3n de primarias abiertas, estas deben ser reales, transparentes y vinculantes. Si se apuesta por un acuerdo entre organizaciones, la negociaci\u00f3n debe reconocer el peso pol\u00edtico, la implantaci\u00f3n, la militancia y la capacidad electoral de cada una.<\/p>\n\n\n\n Lo que no resulta coherente es exigir primarias cuando favorecen una determinada estrategia y descartarlas cuando pueden alterar el reparto de poder previsto.<\/p>\n\n\n\n Tampoco ser\u00eda razonable utilizar las encuestas como un instrumento de propaganda. Las valoraciones de dirigentes, los \u00edndices de simpat\u00eda y los resultados electorales miden fen\u00f3menos distintos. Para establecer qui\u00e9n es la candidatura mejor situada ser\u00eda necesario disponer de estudios identificables, recientes y metodol\u00f3gicamente comparables. Sin esas garant\u00edas, las cifras atribuidas a los posibles candidatos deben tratarse con cautela.<\/p>\n\n\n\n Pero la discusi\u00f3n de fondo permanece: Irene Montero debe poder competir y defender su proyecto sin que su pertenencia a Podemos se convierta en una desventaja impuesta por los socios potenciales, la unidad no puede exigir a una organizaci\u00f3n que esconda precisamente aquello que la diferencia de las dem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n La posibilidad de articular liderazgos diferenciados por territorios abre una v\u00eda para superar las disputas por la hegemon\u00eda dentro de la izquierda.<\/p>\n\n\n\n Gabriel Rufi\u00e1n ha construido un perfil pol\u00edtico reconocible en Catalu\u00f1a y en el Congreso, con una capacidad de comunicaci\u00f3n que trasciende parcialmente el espacio electoral de ERC. Irene Montero representa, por su parte, una de las principales referencias estatales de Podemos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una combinaci\u00f3n pol\u00edtica que situara a Rufi\u00e1n como referente de una candidatura en Catalu\u00f1a y a Montero como cabeza de lista en Madrid podr\u00eda contribuir a articular una alternativa plural, con identidades territoriales distintas y una agenda social compartida.<\/p>\n\n\n\n No se trata de presentar esa f\u00f3rmula como una garant\u00eda autom\u00e1tica de victoria. Ning\u00fan liderazgo asegura por s\u00ed solo un resultado electoral, y cualquier alianza deber\u00eda concretarse mediante acuerdos p\u00fablicos, procedimientos democr\u00e1ticos y compromisos verificables, pero s\u00ed constituye una hip\u00f3tesis pol\u00edtica que merece ser explorada sin vetos ni prejuicios.<\/p>\n\n\n\n La izquierda necesita figuras capaces de conectar con sectores sociales diferentes, hablar de los problemas cotidianos y devolver credibilidad a una alternativa progresista.<\/strong> Para lograrlo, no puede encerrarse en una disputa permanente por el control de las listas.<\/p>\n\n\n\n Si la prioridad es derrotar al Partido Popular y Vox, la pregunta no deber\u00eda ser qu\u00e9 organizaci\u00f3n pierde protagonismo, sino qu\u00e9 combinaci\u00f3n de liderazgos, programas y territorios permite sumar m\u00e1s apoyos.<\/p>\n\n\n\n Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y Podemos oficializaron un acuerdo de colaboraci\u00f3n de cara a las elecciones generales del 29 de noviembre de 2026<\/strong>, como puntos clave del acuerdo, se contempla, qu\u00e9 Podemos no presentar\u00e1 una lista independiente en Catalu\u00f1a y pedir\u00e1 el voto para ERC.<\/p>\n\n\n\n La integraci\u00f3n en las listas de ERC de dirigentes de Podemos que se sumar\u00e1n como independientes en las listas al Congreso<\/strong> de los Diputados (con Gabriel Rufi\u00e1n como cabeza de lista por Barcelona) y una campa\u00f1a conjunta d\u00f3nde Gabriel Rufi\u00e1n e Irene Montero (l\u00edder de Podemos) har\u00e1n campa\u00f1a juntos; Rufi\u00e1n colaborar\u00e1 en actos de Podemos a nivel estatal, <\/strong>e Irene Montero le acompa\u00f1ar\u00e1 en Catalu\u00f1a. <\/p>\n\n\n\n La unidad solo tendr\u00e1 sentido si se traduce en propuestas concretas. No basta con reunir siglas, presentar una fotograf\u00eda conjunta y proclamar que se ha construido una nueva etapa.<\/p>\n\n\n\n Podemos ha situado entre sus principales banderas la intervenci\u00f3n p\u00fablica en el mercado de la vivienda, la reducci\u00f3n de los alquileres, la ampliaci\u00f3n del parque p\u00fablico, la mejora de los salarios, la reducci\u00f3n de la jornada laboral, el control de los precios esenciales y la prioridad del gasto social frente al milita<\/strong>r.<\/p>\n\n\n\n Estas propuestas forman parte de su identidad pol\u00edtica y deben ocupar un lugar reconocible en cualquier negociaci\u00f3n program\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n En vivienda, el reto es responder a una crisis que expulsa a j\u00f3venes de sus barrios, consume una parte creciente de los ingresos familiares y convierte la emancipaci\u00f3n en un privilegio<\/strong>. La discusi\u00f3n debe incluir la regulaci\u00f3n del alquiler, la movilizaci\u00f3n de viviendas vac\u00edas, el refuerzo del parque p\u00fablico y medidas eficaces contra la especulaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En materia laboral, la izquierda necesita hablar de salarios que permitan vivir, reducci\u00f3n del tiempo de trabajo, estabilidad en el empleo<\/strong> y una distribuci\u00f3n m\u00e1s justa de los beneficios econ\u00f3micos.<\/p>\n\n\n\n En servicios p\u00fablicos, debe comprometerse con la sanidad, la educaci\u00f3n y los cuidados<\/strong>, adem\u00e1s de defender un sistema fiscal capaz de financiar esos derechos.<\/p>\n\n\n\n Y en pol\u00edtica internacional, cualquier acuerdo deber\u00e1 abordar con claridad la diplomacia, la prevenci\u00f3n de las guerras y las prioridades presupuestarias, sin esconder las diferencias existentes entre las organizaciones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las cifras concretas \u2014como una reducci\u00f3n del 40 % de los alquileres, la incorporaci\u00f3n de 650.000 viviendas al parque p\u00fablico o un salario m\u00ednimo de 1.800 euros\u2014 son propuestas atribuidas a Podemos<\/strong> que requieren desarrollo legislativo, evaluaci\u00f3n de viabilidad y mecanismos de aplicaci\u00f3n. Una candidatura seria debe explicar c\u00f3mo piensa llevarlas a la pr\u00e1ctica, qui\u00e9n asumir\u00e1 sus costes y qu\u00e9 instrumentos utilizar\u00e1 para garantizar sus objetivos.<\/p>\n\n\n\n El programa com\u00fan no tiene que borrar las diferencias. Debe convertirlas en compromisos negociados, p\u00fablicos y evaluables.<\/p>\n\n\n\n La historia reciente de la izquierda alternativa demuestra que las confluencias no fracasan necesariamente por tener demasiadas organizaciones, sino por carecer de reglas aceptadas por todas.<\/p>\n\n\n\n Cuando el reparto de puestos se convierte en una batalla entre direcciones, el programa pierde protagonismo. Cuando las discrepancias se resuelven mediante vetos, la militancia se distancia. Cuando una parte considera que la otra debe aceptar siempre las condiciones impuestas, la coalici\u00f3n empieza a erosionarse antes incluso de presentarse a las urnas.<\/p>\n\n\n\n Podemos tiene responsabilidades en los conflictos que han atravesado este espacio pol\u00edtico. Negarlo ser\u00eda sustituir el an\u00e1lisis por la propaganda. Pero reconocer esos errores no obliga a aceptar que la soluci\u00f3n consista en marginar a la formaci\u00f3n morada o exigirle una renuncia unilateral a su autonom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Las responsabilidades deben ser compartidas y examinadas con honestidad. Quienes reclaman una nueva etapa tienen que demostrar que han aprendido de las anteriores.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La pregunta que deben responder M\u00e1s Madrid, Sumar e Izquierda Unida es si est\u00e1n dispuestos a construir una organizaci\u00f3n electoral en la que nadie tenga garantizado el control absoluto<\/strong>. Y la que debe responder Podemos es si puede convertir su exigencia de reconocimiento en una propuesta capaz de atraer a quienes no comparten todas sus posiciones.<\/p>\n\n\n\n Ambas cuestiones son compatibles. Una coalici\u00f3n necesita autonom\u00eda y generosidad; identidad y acuerdos; liderazgo y mecanismos de control democr\u00e1tico, lo que no necesita es una nueva guerra de siglas.<\/p>\n\n\n\n El 29 de noviembre, si se confirma el calendario electoral planteado, no se decidir\u00e1 \u00fanicamente qu\u00e9 partidos obtienen representaci\u00f3n parlamentaria. Tambi\u00e9n se pondr\u00e1 a prueba la capacidad de la izquierda para ofrecer una alternativa reconocible frente al avance de la derecha.<\/p>\n\n\n\n El Partido Popular y Vox no necesitan que sus adversarios se fragmenten para defender sus proyectos, pero cada divisi\u00f3n en el espacio progresista puede facilitarles la tarea de convertir una minor\u00eda movilizada en una mayor\u00eda parlamentaria.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por eso, quienes pretenden liderar el Frente Amplio tienen una responsabilidad<\/strong> que va m\u00e1s all\u00e1 de sus intereses organizativos. Deben explicar qu\u00e9 reglas proponen, qu\u00e9 representaci\u00f3n ofrecen a cada socio, c\u00f3mo se elegir\u00e1n las candidaturas y qu\u00e9 garant\u00edas existir\u00e1n para que el programa com\u00fan no se convierta en papel mojado despu\u00e9s de las elecciones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La responsabilidad de un eventual fracaso no puede adjudicarse de antemano a Podemos por defender su autonom\u00eda. <\/strong>Tampoco ser\u00eda justo eximir a la formaci\u00f3n morada de cualquier cr\u00edtica si sus decisiones dificultaran acuerdos razonables, pero s\u00ed hay una l\u00ednea que no deber\u00eda cruzarse: presentar como falta de generosidad la negativa a aceptar una posici\u00f3n subordinada.<\/p>\n\n\n\n Podemos no puede ser llamado a la unidad \u00fanicamente cuando hacen falta sus votos, sus militantes y su capacidad de movilizaci\u00f3n. Si se quiere contar con la formaci\u00f3n morada, hay que contar tambi\u00e9n con su voz y su proyecto.<\/p>\n\n\n\n La izquierda necesita un acuerdo que reconozca la pluralidad real del espacio, no una operaci\u00f3n para diluir a quienes incomodan a sus principales promotores.<\/p>\n\n\n\n Un Frente Amplio que aspire a representar a la mayor\u00eda social no puede construirse desde el miedo a compartir el liderazgo<\/strong>. M\u00e1s Madrid debe demostrar que su fortaleza territorial no se traduce en pretensiones de hegemon\u00eda estatal. Sumar debe resolver sus dificultades para consolidarse como proyecto reconocible. Izquierda Unida debe defender el valor de su militancia y su trayectoria sin quedar atrapada en acuerdos ajenos. Y Podemos debe ejercer su autonom\u00eda con la responsabilidad de quien quiere formar parte de una alternativa de gobierno.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La salida no consiste en declarar culpable a una organizaci\u00f3n de todos los males de la izquierda, sino en establecer reglas que impidan que cualquiera de ellas imponga sus intereses al resto.<\/p>\n\n\n\n Pero hay algo que debe quedar claro: un Frente Amplio no puede pedir a Podemos que renuncie a su identidad para despu\u00e9s ofrecerle un lugar secundario en una candidatura dise\u00f1ada por otros.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si el objetivo es derrotar a las derechas, Irene Montero en Madrid y Gabriel Rufi\u00e1n como referencia en Catalu\u00f1a podr\u00edan contribuir a construir una propuesta ilusionante<\/strong>, siempre que exista un acuerdo real, democr\u00e1tico y respetuoso con la pluralidad de las fuerzas participantes.<\/p>\n\n\n\n Si, por el contrario, el Frente Amplio termina convirti\u00e9ndose en un espacio donde se confunde di\u00e1logo con sumisi\u00f3n, integraci\u00f3n con absorci\u00f3n y responsabilidad con obediencia, el fracaso no ser\u00e1 una sorpresa: ser\u00e1 la consecuencia <\/strong>de haber colocado los intereses de las organizaciones por encima de los de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n La unidad no se proclama; se construye. No se impone; se acuerda. Y no se mide por el n\u00famero de siglas que aparecen en una fotograf\u00eda, sino por la capacidad de representar a quienes necesitan una alternativa pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Frente Amplio, s\u00ed. Pero no a cualquier precio. Con Podemos, con Izquierda Unida, con las fuerzas territoriales y con todas las organizaciones dispuestas a compartir un proyecto en condiciones de igualdad. Porque una izquierda que humilla a una parte de s\u00ed misma dif\u00edcilmente podr\u00e1 convencer a la sociedad de que sabe construir un pa\u00eds m\u00e1s justo.<\/strong> PODEMOS \u00a1S\u00ed se puede!<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Francisco L\u00f3pez. \u00abLa izquierda espa\u00f1ola se enfrenta a una disyuntiva decisiva ante las elecciones generales del 29 de noviembre: construir una candidatura plural, … <\/p>\nPodemos no es un complemento: es una pieza singular de la izquierda<\/h2>\n\n\n\n
La unidad no puede convertirse en el rodillo de M\u00e1s Madrid<\/h2>\n\n\n\n
Sumar e Izquierda Unida tambi\u00e9n deben elegir<\/h2>\n\n\n\n
Irene Montero: una candidatura para disputar el rumbo de la izquierda<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/1001218127.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nRufi\u00e1n en Catalu\u00f1a y Montero en Madrid: una combinaci\u00f3n con capacidad de movilizaci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n
Un programa que hable de la vida real<\/h2>\n\n\n\n
El riesgo de repetir los errores del pasado<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfFrente Amplio o frente de exclusi\u00f3n?<\/h2>\n\n\n\n
Conclusi\u00f3n: sin Podemos no hay integraci\u00f3n; con imposiciones, tampoco hay unidad<\/h2>\n\n\n\n