{"id":15798,"date":"2026-10-10T16:14:27","date_gmt":"2026-10-10T19:14:27","guid":{"rendered":"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/page\/2\/?p=15798"},"modified":"2026-10-10T16:17:14","modified_gmt":"2026-10-10T19:17:14","slug":"espana-ante-la-guerra-menos-misiles-mas-sanidad-educacion-y-vivienda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/page\/2\/espana-ante-la-guerra-menos-misiles-mas-sanidad-educacion-y-vivienda\/","title":{"rendered":"ESPA\u00d1A ante la GUERRA de Ucrania: menos misiles, m\u00e1s sanidad, educaci\u00f3n y vivienda."},"content":{"rendered":"\n

Por Adriana F. G\u00f3mez .<\/p>\n\n\n\n

Patriot para Ucrania, el rearme de Trump y la batalla por el dinero p\u00fablico: \u00bfqu\u00e9 camino le conviene a Espa\u00f1a? Espa\u00f1a debe defender su autonom\u00eda estrat\u00e9gica, apostar por la diplomacia y evitar que la carrera armament\u00edstica termine desplazando las prioridades sociales. La paz no se construye \u00fanicamente enviando armas, ni la seguridad de un pa\u00eds puede medirse exclusivamente por el dinero que destina a Defensa.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

La negativa de Espa\u00f1a y Grecia a desprenderse de determinados misiles Patriot para enviarlos a Ucrania vuelve a poner sobre la mesa un debate fundamental para el futuro de Europa: \u00bfhasta d\u00f3nde deben llegar los compromisos militares con Kiev y qu\u00e9 coste econ\u00f3mico, pol\u00edtico y social est\u00e1 dispuesta a asumir la ciudadan\u00eda europea?<\/p>\n\n\n\n

En un contexto de prolongaci\u00f3n de la guerra entre Rusia y Ucrania, de escasez de determinados sistemas de defensa antia\u00e9rea y de creciente presi\u00f3n para incrementar el gasto militar, las decisiones de los gobiernos europeos adquieren una importancia extraordinaria. No se trata solamente de misiles, radares o bater\u00edas antia\u00e9reas. Se trata de definir qu\u00e9 modelo de seguridad queremos para Europa y qu\u00e9 lugar deben ocupar las necesidades de la poblaci\u00f3n en las prioridades presupuestarias.<\/p>\n\n\n\n

Espa\u00f1a tiene ante s\u00ed una oportunidad: mantener su compromiso con la seguridad europea sin aceptar que la militarizaci\u00f3n permanente se convierta en el eje de su pol\u00edtica exterior y econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n

\n

Los misiles Patriot y los l\u00edmites de la ayuda militar<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Los sistemas Patriot se han convertido en uno de los elementos m\u00e1s demandados por Ucrania para proteger infraestructuras, instalaciones militares y ciudades frente a los ataques a\u00e9reos rusos. Sin embargo, tanto los lanzadores como los interceptores disponibles son recursos limitados, costosos y dif\u00edciles de sustituir a corto plazo.<\/p>\n\n\n\n

Grecia dispone de misiles Patriot PAC-2 cuyo n\u00famero y estado operativo han sido objeto de debate. Algunas informaciones sit\u00faan su arsenal en torno a los 200 proyectiles, aunque para determinar cu\u00e1ntos podr\u00edan entregarse ser\u00eda necesario conocer su disponibilidad efectiva, sus condiciones de conservaci\u00f3n y las necesidades defensivas griegas.<\/p>\n\n\n\n

Espa\u00f1a, por su parte, tambi\u00e9n debe valorar sus propias necesidades operativas antes de desprenderse de material militar. Las informaciones sobre posibles entregas de cantidades reducidas de misiles reflejan las dificultades de mantener determinados compromisos cuando los arsenales no son ilimitados.<\/p>\n\n\n\n

Conviene introducir una precisi\u00f3n t\u00e9cnica: los PAC-2 no son simplemente in\u00fatiles frente a cualquier misil bal\u00edstico. Sus capacidades dependen de la versi\u00f3n, del tipo de amenaza y de las condiciones de interceptaci\u00f3n. Tampoco puede establecerse una equivalencia autom\u00e1tica entre el n\u00famero de misiles disponibles y el de drones que podr\u00edan derribarse. Los Patriot son sistemas de defensa a\u00e9rea de alto coste y no constituyen necesariamente la respuesta m\u00e1s eficiente frente a todos los tipos de drones.<\/p>\n\n\n\n

Pero la cuesti\u00f3n pol\u00edtica permanece intacta: \u00bftiene sentido vaciar las reservas nacionales de determinados sistemas defensivos para sostener indefinidamente una guerra cuyo desenlace no puede resolverse \u00fanicamente mediante el suministro de armamento?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Europa necesita discutir esta pregunta con honestidad, sin convertir cualquier petici\u00f3n de prudencia en una acusaci\u00f3n de falta de solidaridad.<\/p>\n\n\n\n

\n

Ucrania & Rusia, una guerra que exige una salida diplom\u00e1tica<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La invasi\u00f3n rusa de Ucrania constituye una violaci\u00f3n de la soberan\u00eda ucraniana. Reconocerlo no obliga, sin embargo, a considerar que el env\u00edo creciente de armamento sea la \u00fanica pol\u00edtica posible o que cualquier negociaci\u00f3n deba descartarse.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La ayuda militar puede contribuir a la defensa de un pa\u00eds atacado, pero no garantiza por s\u00ed misma una victoria, no elimina el riesgo de escalada y tampoco ofrece una soluci\u00f3n pol\u00edtica duradera.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de a\u00f1os de destrucci\u00f3n, desplazamientos de poblaci\u00f3n y p\u00e9rdidas humanas, Europa deber\u00eda impulsar con mayor determinaci\u00f3n una estrategia diplom\u00e1tica que incluya un alto el fuego verificable, garant\u00edas de seguridad, protecci\u00f3n de la poblaci\u00f3n civil y negociaciones que respeten la soberan\u00eda de Ucrania y el derecho internacional.<\/p>\n\n\n\n

Negociar no significa premiar una invasi\u00f3n ni aceptar cualquier condici\u00f3n impuesta por Mosc\u00fa. Significa reconocer que una guerra de esta dimensi\u00f3n necesita una salida pol\u00edtica y que el objetivo \u00faltimo debe ser una paz justa y sostenible.<\/p>\n\n\n\n

Espa\u00f1a puede contribuir a esa estrategia desde la Uni\u00f3n Europea, las Naciones Unidas y los espacios multilaterales, defendiendo tanto la seguridad europea como la necesidad de evitar una confrontaci\u00f3n permanente entre Rusia y Occidente.<\/p>\n\n\n\n

\n

Espa\u00f1a y la resistencia a la presi\u00f3n de Donald Trump: \u00bfes obligatorio gastar m\u00e1s en armas?<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Uno de los principales debates pol\u00edticos de los \u00faltimos a\u00f1os ha sido la exigencia de Donald Trump de que los aliados de la OTAN incrementen dr\u00e1sticamente sus presupuestos de defensa, hasta situar el objetivo en el 5 % del PIB, dentro de los compromisos adoptados por la Alianza para el horizonte de 2035.<\/p>\n\n\n\n

Esta presi\u00f3n plantea un dilema especialmente relevante para Espa\u00f1a. \u00bfDebe el pa\u00eds aceptar autom\u00e1ticamente las prioridades estrat\u00e9gicas de Washington o tiene derecho a definir sus necesidades de seguridad de acuerdo con su realidad econ\u00f3mica, su posici\u00f3n geogr\u00e1fica y sus compromisos sociales?<\/p>\n\n\n\n

El Gobierno espa\u00f1ol ha defendido una posici\u00f3n diferenciada respecto al objetivo del 5 %, sosteniendo que puede cumplir sus compromisos de capacidades con un nivel de gasto inferior. Esa postura no significa que Espa\u00f1a haya abandonado la OTAN ni que haya renunciado a todas las inversiones militares. Significa que existe una discusi\u00f3n pol\u00edtica leg\u00edtima sobre cu\u00e1nto gastar, en qu\u00e9 hacerlo y c\u00f3mo distribuir los recursos disponibles.<\/p>\n\n\n\n

La seguridad de Espa\u00f1a no depende exclusivamente de su presupuesto militar. Tambi\u00e9n depende de la fortaleza de sus hospitales, de la calidad de su educaci\u00f3n, de unas infraestructuras resistentes, de una econom\u00eda productiva y de una sociedad que no condene a sus j\u00f3venes a vivir sin posibilidades de acceder a una vivienda.<\/p>\n\n\n\n

Un pa\u00eds con una poblaci\u00f3n que no puede pagar el alquiler, con listas de espera sanitarias o con j\u00f3venes obligados a retrasar su emancipaci\u00f3n tambi\u00e9n afronta problemas de seguridad, aunque no aparezcan en los cat\u00e1logos de armamento.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, Espa\u00f1a no deber\u00eda convertir las exigencias de Washington en una obligaci\u00f3n de recortar sus prioridades sociales para alimentar una carrera armament\u00edstica sin un horizonte pol\u00edtico claro.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n

Cuando el dinero de la defensa es el dinero de los ciudadanos, pasamos a tener una responsabilidad pol\u00edtica.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

El debate sobre el gasto militar no puede reducirse a una falsa disyuntiva entre defenderse o desentenderse de la seguridad. La cuesti\u00f3n es establecer prioridades razonables y evaluar los costes de oportunidad de cada decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Cada euro p\u00fablico tiene un destino y un coste. Cuando aumenta una partida presupuestaria, es necesario explicar c\u00f3mo se financia, qu\u00e9 necesidades pretende cubrir y qu\u00e9 otras inversiones podr\u00edan quedar desplazadas.<\/p>\n\n\n\n

En Espa\u00f1a, las prioridades deber\u00edan incluir, como m\u00ednimo:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Vivienda:<\/strong> ampliar el parque p\u00fablico de alquiler, movilizar viviendas vac\u00edas cuando sea viable y facilitar el acceso de j\u00f3venes y familias trabajadoras a un hogar digno.<\/li>\n\n\n\n
  • Sanidad p\u00fablica:<\/strong> reforzar la atenci\u00f3n primaria, reducir las listas de espera y mejorar las plantillas y los recursos hospitalarios.<\/li>\n\n\n\n
  • Educaci\u00f3n:<\/strong> garantizar centros bien equipados, becas suficientes, formaci\u00f3n profesional de calidad y oportunidades para los estudiantes con menos recursos.<\/li>\n\n\n\n
  • Empleo e industria:<\/strong> impulsar trabajos estables, innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y una transici\u00f3n productiva que reduzca la dependencia exterior.<\/li>\n\n\n\n
  • Infraestructuras:<\/strong> mejorar el transporte p\u00fablico, las conexiones ferroviarias, la eficiencia energ\u00e9tica, el abastecimiento de agua y la adaptaci\u00f3n frente al cambio clim\u00e1tico.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Estas inversiones no son un lujo que pueda aplazarse indefinidamente. Constituyen la base material de la cohesi\u00f3n social y de la capacidad de un pa\u00eds para afrontar las crisis.<\/p>\n\n\n\n

    Eso no implica negar la necesidad de mantener unas Fuerzas Armadas preparadas, proteger infraestructuras cr\u00edticas o cumplir las obligaciones internacionales de Espa\u00f1a. Implica rechazar la idea de que cada incremento militar deba considerarse autom\u00e1ticamente m\u00e1s importante que una escuela, un hospital o una vivienda.<\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n\n\n

    La decisi\u00f3n debe basarse en necesidades verificables, transparencia presupuestaria y control democr\u00e1tico. \u00bfEspa\u00f1a aporta menos a Ucrania que otras potencias europeas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Las comparaciones internacionales permiten comprender las distintas estrategias de los pa\u00edses europeos, pero es imprescindible diferenciar entre las cantidades absolutas, el esfuerzo relativo respecto al PIB y las distintas modalidades de ayuda.<\/p>\n\n\n\n

    Las cifras recogidas en los datos aportados para este an\u00e1lisis sit\u00faan a Espa\u00f1a en torno al 0,12 % del PIB en ayuda militar y al 0,20 % en ayuda total. Para el Reino Unido, las estimaciones citadas son del 0,57 % y el 0,75 %, respectivamente; para Alemania, del 0,55 % y el 0,70 %.<\/p>\n\n\n\n

    Estas cifras deben contrastarse con la edici\u00f3n y la fecha concretas del Ukraine Support Tracker del Instituto de Kiel antes de publicarse como una comparaci\u00f3n estad\u00edstica definitiva. Las clasificaciones cambian seg\u00fan el periodo, el criterio utilizado y la inclusi\u00f3n de compromisos anunciados o de ayuda efectivamente entregada.<\/p>\n\n\n\n

    Con esa cautela, el contraste ilustra una diferencia de enfoque: Alemania y el Reino Unido han asumido un papel destacado en el suministro de armamento y otras formas de apoyo a Ucrania, mientras que Espa\u00f1a ha tenido una aportaci\u00f3n militar relativamente menor en determinados indicadores.<\/p>\n\n\n\n

    El apoyo espa\u00f1ol, sin embargo, no se limita a los env\u00edos de armas. Incluye asistencia financiera y humanitaria, formaci\u00f3n de militares ucranianos y cooperaci\u00f3n industrial. Tambi\u00e9n se han anunciado paquetes de asistencia militar de gran volumen econ\u00f3mico, aunque un compromiso anunciado no equivale necesariamente a una entrega ya ejecutada.<\/p>\n\n\n\n

    Por tanto, ser\u00eda incorrecto afirmar que Espa\u00f1a no ayuda a Ucrania. La discusi\u00f3n relevante es otra: qu\u00e9 nivel de apoyo puede sostener, qu\u00e9 resultados produce y c\u00f3mo se combina con una pol\u00edtica exterior orientada a terminar la guerra.<\/p>\n\n\n\n

    La prudencia espa\u00f1ola en determinadas entregas de armamento puede abrir un espacio para defender una estrategia propia, siempre que vaya acompa\u00f1ada de iniciativas diplom\u00e1ticas concretas y de una evaluaci\u00f3n transparente de sus compromisos.<\/p>\n\n\n\n

    La Uni\u00f3n Europea tampoco mantiene una postura uniforme sobre el suministro de armas.<\/strong> Hungr\u00eda y Eslovaquia han mostrado una fuerte resistencia a determinadas iniciativas de asistencia militar, mientras que otros pa\u00edses mantienen debates internos sobre el coste, la duraci\u00f3n y los objetivos de su apoyo. En Polonia y la Rep\u00fablica Checa existen discusiones pol\u00edticas sobre el alcance de los compromisos. Alemania y Francia, por su parte, combinan el respaldo a Ucrania con controversias presupuestarias y debates sobre sus capacidades militares.<\/p>\n\n\n\n

    No todas estas posiciones son equivalentes, ni todos los pa\u00edses han adoptado decisiones definitivas de abandonar los suministros. Conviene distinguir entre las declaraciones pol\u00edticas, los cambios en los programas de ayuda y las entregas efectivamente suspendidas.<\/p>\n\n\n\n

    Lo importante es que la discusi\u00f3n sobre la guerra y el gasto militar ya no puede considerarse un asunto cerrado en Europa, ya que los ciudadanos tienen derecho a preguntar cu\u00e1nto cuestan estas pol\u00edticas, cu\u00e1nto tiempo se mantendr\u00e1n y qu\u00e9 mecanismos existen para evitar que el esfuerzo econ\u00f3mico se distribuya de forma injusta.<\/p>\n\n\n\n

    La solidaridad internacional no deber\u00eda convertirse en un cheque en blanco para ning\u00fan Gobierno.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    Palestina: los derechos humanos no pueden depender del gobierno sionista de israel.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    La pol\u00edtica exterior espa\u00f1ola tambi\u00e9n debe evaluarse por su respuesta a la tragedia palestina, la destrucci\u00f3n en Gaza, la muerte de civiles, el desplazamiento forzoso de poblaci\u00f3n y la devastaci\u00f3n de infraestructuras esenciales han provocado una enorme indignaci\u00f3n internacional. Las operaciones militares israel\u00edes y las decisiones de su Gobierno deben someterse al escrutinio del derecho internacional humanitario y de los mecanismos internacionales de justicia.<\/p>\n\n\n\n

    Espa\u00f1a ha defendido la soluci\u00f3n de dos Estados y ha reconocido al Estado palestino en mayo de 2024. Tambi\u00e9n ha reclamado el alto el fuego, la entrada de ayuda humanitaria y el respeto al derecho internacional. Esa orientaci\u00f3n debe sostenerse con medidas diplom\u00e1ticas y pol\u00edticas coherentes, no solamente con declaraciones.<\/p>\n\n\n\n

    La denuncia de las actuaciones del Gobierno israel\u00ed no debe confundirse con la hostilidad hacia el pueblo israel\u00ed ni con el antisemitismo. La cr\u00edtica debe dirigirse a las decisiones pol\u00edticas y militares, a las responsabilidades individuales y estatales que correspondan y a cualquier vulneraci\u00f3n del derecho internacional.<\/p>\n\n\n\n

    Del mismo modo, la gravedad de los hechos y las denuncias de genocidio deben abordarse con rigor jur\u00eddico. No se puede banalizar el t\u00e9rmino, pero tampoco silenciar las acusaciones formuladas ante los tribunales internacionales ni las obligaciones de los Estados de prevenir y castigar los cr\u00edmenes internacionales cuando corresponda.<\/p>\n\n\n\n

    La defensa de los derechos palestinos y la exigencia de responsabilidades no son cuestiones separadas de la pol\u00edtica de seguridad europea. Forman parte de la misma pregunta: \u00bfdefendemos un orden internacional basado en reglas comunes o aceptamos que la fuerza determine qui\u00e9n puede actuar con impunidad?<\/p>\n\n\n\n

    Espa\u00f1a debe mantener una posici\u00f3n firme en favor de la protecci\u00f3n de la poblaci\u00f3n palestina, el acceso humanitario, el fin de la ocupaci\u00f3n conforme al derecho internacional y una soluci\u00f3n pol\u00edtica que garantice derechos y seguridad para palestinos e israel\u00edes.<\/p>\n\n\n\n

    La coherencia exige aplicar los mismos principios a Ucrania, Palestina y cualquier otro escenario de conflicto.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    Un Gobierno progresista est\u00e1 para proteger las prioridades sociales y no las guerras promovidas por gobiernos imperialistas y xenofobos<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    El debate sobre el gasto militar es tambi\u00e9n un debate sobre el modelo de pa\u00eds que Espa\u00f1a quiere construir, ya qu\u00e9 un Gobierno progresista deber\u00eda defender una pol\u00edtica de seguridad compatible con el Estado del bienestar, la autonom\u00eda estrat\u00e9gica europea, la diplomacia y el respeto al derecho internacional. Eso requiere establecer l\u00edmites razonables a las inversiones militares, examinar cada programa de armamento y evitar compromisos presupuestarios que comprometan durante d\u00e9cadas otros servicios p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n

    No se trata de desmantelar la defensa nacional ni de ignorar las amenazas reales. Se trata de no confundir seguridad con militarizaci\u00f3n ilimitada, tampoco basta con proclamar que se priorizan los servicios p\u00fablicos: es necesario demostrarlo en los presupuestos, en la ejecuci\u00f3n de las inversiones y en los resultados que percibe la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    La izquierda espa\u00f1ola tiene aqu\u00ed una responsabilidad especial. Debe explicar con claridad cu\u00e1nto cuesta cada pol\u00edtica, qu\u00e9 necesidades cubre y qu\u00e9 recursos se destinan a vivienda, sanidad, educaci\u00f3n, dependencia e infraestructuras. Y debe evitar que el debate quede atrapado entre quienes reclaman un rearme acelerado y quienes presentan cualquier necesidad defensiva como ileg\u00edtima.<\/p>\n\n\n\n

    La alternativa no consiste en elegir entre seguridad y bienestar, sino en construir una seguridad integral que incluya la protecci\u00f3n militar necesaria, la cohesi\u00f3n social, la capacidad industrial y una diplomacia capaz de reducir los riesgos de guerra.<\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n\n\n

    La conclusi\u00f3n para Espa\u00f1a, est\u00e1 clara debe decidir por s\u00ed misma ante la controversia sobre los misiles Patriot destinados a Ucrania, que es un episodio m\u00e1s de una discusi\u00f3n mucho mayor<\/strong>: el futuro de Europa, su relaci\u00f3n con Estados Unidos y el equilibrio entre defensa, diplomacia y derechos sociales.<\/p>\n\n\n\n

    Espa\u00f1a tiene derecho a defender sus reservas militares, evaluar sus capacidades y rechazar que las prioridades de Donald Trump se conviertan autom\u00e1ticamente en las prioridades de los ciudadanos espa\u00f1oles. Tambi\u00e9n tiene la obligaci\u00f3n de debatir abiertamente sus compromisos con Ucrania y de contribuir a una soluci\u00f3n que respete la soberan\u00eda ucraniana y el derecho internacional.<\/p>\n\n\n\n

    La paz no se consigue solamente acumulando armamento. Tampoco se alcanza ignorando las amenazas o abandonando a quienes sufren una agresi\u00f3n. Se construye combinando capacidad defensiva, negociaci\u00f3n, garant\u00edas de seguridad y voluntad pol\u00edtica de poner fin a los conflictos.<\/p>\n\n\n\n

    Y la fortaleza de Espa\u00f1a no puede medirse \u00fanicamente en misiles, aviones o porcentajes del PIB destinados a Defensa. Tambi\u00e9n debe medirse en la calidad de sus hospitales, en la educaci\u00f3n de sus j\u00f3venes, en la capacidad de sus familias para acceder a una vivienda y en las oportunidades de empleo digno.<\/p>\n\n\n\n

    Espa\u00f1a necesita una pol\u00edtica exterior independiente, una diplomacia activa, una defensa proporcionada y unos servicios p\u00fablicos fuertes. No una carrera armament\u00edstica dictada desde Washington ni una econom\u00eda en la que la vivienda, la sanidad y la educaci\u00f3n tengan que esperar mientras crecen indefinidamente las exigencias militares.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Mantener un Gobierno progresista puede ser una v\u00eda para defender ese equilibrio, siempre que traduzca sus principios en decisiones presupuestarias concretas y en una pol\u00edtica exterior coherente. El objetivo no debe ser gastar menos en defensa a cualquier precio, sino invertir mejor, evitar el rearme innecesario y destinar los recursos p\u00fablicos a aquello que realmente mejora la vida de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

    Porque la seguridad de un pa\u00eds no consiste solamente en proteger sus fronteras. Consiste tambi\u00e9n en garantizar que sus habitantes puedan vivir con dignidad, derechos, oportunidades y paz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Por Adriana F. G\u00f3mez . Patriot para Ucrania, el rearme de Trump y la batalla por el dinero p\u00fablico: \u00bfqu\u00e9 camino le conviene a … <\/p>\n

    Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":222560522,"featured_media":15805,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[121901],"tags":[],"class_list":["post-15798","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-espana","resize-featured-image"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/page\/2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/page\/2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/page\/2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/page\/2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/222560522"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/page\/2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15798"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/page\/2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15798\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15806,"href":"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/page\/2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15798\/revisions\/15806"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/page\/2\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15805"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/page\/2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/page\/2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/page\/2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}