El adelanto electoral anunciado por Pedro S\u00e1nchez, despu\u00e9s de la crisis provocada por el rechazo parlamentario de los decretos de vivienda, ha colocado a las fuerzas progresistas ante una disyuntiva que no pueden ignorar.<\/p>\n\n\n\n
La ciudadan\u00eda acudir\u00e1 a las urnas preocupada fundamentalmente por cuestiones muy concretas: la vivienda, los salarios, las pensiones, el empleo, la sanidad, la educaci\u00f3n, el coste de la vida, la precariedad juvenil y el futuro de las familias que no pueden acceder a una vivienda digna<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Y sobre esas cuestiones tendr\u00e1 que responder la pol\u00edtica. El sistema electoral espa\u00f1ol, basado en circunscripciones provinciales<\/strong>, hace especialmente dif\u00edcil que las fuerzas peque\u00f1as obtengan representaci\u00f3n en las provincias con pocos esca\u00f1os y crea una cuesti\u00f3n \u00abel miedo a la fragmentaci\u00f3n y el voto \u00fatil\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n En territorios como Castilla-La Mancha, Castilla y Le\u00f3n, La Rioja, Murcia o Extremadura<\/strong>, una excesiva fragmentaci\u00f3n del voto progresista puede provocar que miles de votos no se traduzcan en representaci\u00f3n parlamentaria, es ah\u00ed donde aparece con fuerza el denominado voto \u00fatil<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Una parte del electorado progresista puede considerar que la \u00fanica manera de impedir una mayor\u00eda de las derechas es concentrar el voto en el PSOE. No necesariamente porque el PSOE represente todas sus aspiraciones, sino porque existe el temor de que dividir el voto permita que PP y Vox obtengan m\u00e1s esca\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n El razonamiento es sencillo: si una fuerza progresista no tiene posibilidades reales de conseguir representaci\u00f3n en una determinada provincia, votar por ella puede terminar favoreciendo indirectamente a las derechas.<\/p>\n\n\n\n Pero existe otra posibilidad, construir una izquierda suficientemente amplia para que el voto no tenga que elegir entre identidad pol\u00edtica y eficacia electoral.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un Frente Amplio y su gran oportunidad<\/strong> Izquierda Unida, Movimiento Sumar, M\u00e1s Madrid y En Com\u00fa constituyen actualmente el n\u00facleo de la denominada coalici\u00f3n o Frente Amplio, pero no es suficiente si se deja a un lado a la izquierda confederal y a Podemos <\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde IU se ha reclamado p\u00fablicamente generosidad y capacidad de entendimiento entre las organizaciones progresistas. El objetivo deber\u00eda ser mucho m\u00e1s ambicioso que una simple suma de siglas: construir una candidatura capaz de disputar votos al PSOE por la izquierda sin poner en peligro la posibilidad de un Gobierno progresista.<\/p>\n\n\n\n Pero para conseguirlo existe un obst\u00e1culo evidente, Podemos<\/strong>, la formaci\u00f3n morada impulsa la candidatura de Irene Montero y tiene previsto celebrar sus primarias los d\u00edas 14 y 15 de octubre<\/strong>, ( opcion que a dia de hoy no apoyar\u00e1 ninguna fuerza politica de izquierda) . Si no se produce un acuerdo con el Frente Amplio, Podemos podr\u00eda concurrir en solitario a unas elecciones en las que cada voto puede resultar decisivo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La divisi\u00f3n puede tener consecuencias especialmente graves en aquellas provincias donde la izquierda necesita concentrar sus apoyos para conseguir representaci\u00f3n, por eso, el debate no deber\u00eda reducirse a qui\u00e9n encabeza una lista.<\/p>\n\n\n\n La verdadera pregunta es: \u00bfQu\u00e9 f\u00f3rmula permite que el mayor n\u00famero posible de votos progresistas se convierta en diputados?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La realidad territorial espa\u00f1ola demuestra que una izquierda confederal para una Espa\u00f1a plural es lo ideal ya que no existe una \u00fanica izquierda<\/strong> en Espa\u00f1a. En Catalu\u00f1a, ERC<\/strong> cuenta con una implantaci\u00f3n propia. En Euskadi, EH Bildu<\/strong> representa una fuerza determinante del espacio progresista. En Galicia, el BNG<\/strong> dispone de una identidad pol\u00edtica y electoral consolidada. En Canarias existe el espacio de Nueva Canarias<\/strong>; en Arag\u00f3n, Chunta Aragonesista y Teruel Existe<\/strong>; en Baleares, M\u00e9s per Mallorca y M\u00e9s per Menorca<\/strong>; en el Pa\u00eds Valenciano, Comprom\u00eds<\/strong>; en Andaluc\u00eda, Adelante Andaluc\u00eda<\/strong>; en Asturias, Somos Asturies<\/strong>; en Navarra, Contigo Navarra-Zurekin Nafarroa junto a EH Bildu<\/strong>; y en Madrid, M\u00e1s Madrid<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La conclusi\u00f3n pol\u00edtica es evidente: la izquierda confederal reconoce la realidad territorial y no aceptara imponer una \u00fanica marca desde Madrid.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En muchas comunidades, estas fuerzas tienen mayor capacidad de movilizaci\u00f3n y representaci\u00f3n que las organizaciones estatales de la izquierda alternativa, por eso, una estrategia inteligente deber\u00eda permitir que cada territorio construya su propia f\u00f3rmula electoral, respetando sus particularidades y facilitando acuerdos que eviten la competencia innecesaria entre fuerzas progresistas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En territorios como Murcia o Extremadura,<\/strong> por ejemplo, podr\u00eda existir margen para f\u00f3rmulas espec\u00edficas si las decisiones se toman desde los propios territorios <\/strong>y no exclusivamente desde las direcciones estatales.<\/p>\n\n\n\n \u00bfY qu\u00e9 ocurre con el PSOE<\/strong>? El PSOE ser\u00e1 previsiblemente el gran beneficiario del voto \u00fatil. Pedro S\u00e1nchez puede presentarse ante el electorado progresista como el principal dique electoral frente a un eventual Gobierno formado por PP y Vox.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Y esa posici\u00f3n tendr\u00e1 un peso enorme, pero el PSOE tambi\u00e9n necesita comprender que una mayor\u00eda progresista no depende \u00fanicamente de sus propios votos, ya qu\u00e9 puede necesitar el apoyo de una izquierda alternativa fuerte y de las fuerzas territoriales para gobernar.<\/p>\n\n\n\n Por eso existe una paradoja, el voto \u00fatil puede servir para impedir una mayor\u00eda de las derechas, pero una izquierda alternativa demasiado d\u00e9bil tambi\u00e9n puede hacer m\u00e1s dif\u00edcil construir un Gobierno progresista s\u00f3lido.<\/strong> La clave estar\u00e1 en encontrar el equilibrio.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 de las estrategias electorales, lo que realmente preocupa a la ciudadan\u00eda<\/strong> es una cuesti\u00f3n que ninguna fuerza pol\u00edtica puede esquivar: qu\u00e9 propone para solucionar los problemas cotidianos de la poblaci\u00f3n, d\u00f3nde la vivienda se ha convertido en el gran campo de batalla.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Millones de personas tienen dificultades para pagar el alquiler, los j\u00f3venes retrasan su emancipaci\u00f3n y muchas familias viven con el temor permanente de perder su vivienda.<\/p>\n\n\n\n La respuesta deber\u00eda pasar por un parque p\u00fablico de vivienda suficiente, regulaci\u00f3n efectiva de los alquileres en las zonas tensionadas, protecci\u00f3n frente a los desahucios sin alternativa habitacional y una pol\u00edtica de vivienda que impida que el mercado quede exclusivamente en manos de fondos de inversi\u00f3n y grandes propietarios.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n existe una preocupaci\u00f3n creciente por las pensiones, y aqui la izquierda deber\u00eda comprometerse con pensiones dignas, jubilaci\u00f3n justa y reconocimiento de las carreras laborales largas<\/strong>, evitando que quienes han trabajado durante d\u00e9cadas sufran penalizaciones desproporcionadas al acceder a la jubilaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En empleo, el reto debe ser acabar con la precariedad y garantizar salarios capaces de permitir una vida digna<\/strong>, especialmente para j\u00f3venes y trabajadores con contratos temporales o empleos de bajos ingresos.<\/p>\n\n\n\n En sanidad y educaci\u00f3n, la prioridad deber\u00eda ser recuperar inversi\u00f3n p\u00fablica<\/strong>, reducir las listas de espera, reforzar la atenci\u00f3n primaria y garantizar una educaci\u00f3n p\u00fablica de calidad, y frente a la crisis de emancipaci\u00f3n juvenil, hacen falta pol\u00edticas espec\u00edficas de empleo, vivienda, formaci\u00f3n y acceso a servicios p\u00fablicos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La derecha y la ultraderecha tambi\u00e9n tendr\u00e1n que responder <\/strong>ya que el debate electoral no puede limitarse a la estrategia de la izquierda. PP y Vox tendr\u00e1n que explicar qu\u00e9 soluciones ofrecen<\/strong> a quienes no pueden comprar una vivienda, a los j\u00f3venes que no pueden independizarse, a los pensionistas, a los trabajadores con salarios insuficientes y a las familias que soportan el aumento del coste de la vida. No basta con hablar de inmigraci\u00f3n, seguridad, impuestos o confrontaci\u00f3n cultural<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La ciudadan\u00eda necesita saber c\u00f3mo se va a pagar el alquiler, c\u00f3mo se va a garantizar una pensi\u00f3n digna, c\u00f3mo se va a reducir la precariedad y c\u00f3mo se va a impedir que la vivienda se convierta exclusivamente en un activo financiero.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La ultraderecha puede intentar convertir cada problema social en una batalla cultural, pero la izquierda tiene que hacer lo contrario: convertir los problemas sociales en soluciones pol\u00edticas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El factor Rufi\u00e1n y las alianzas de Gobierno en este escenario tambi\u00e9n adquiere importancia<\/strong> el papel de Gabriel Rufi\u00e1n y de ERC. La izquierda confederal y las fuerzas territoriales pueden terminar siendo decisivas para la formaci\u00f3n de Gobierno<\/strong>, con Catalu\u00f1a, Euskadi, Galicia, Navarra, Canarias, Pa\u00eds Valenciano, Baleares, Arag\u00f3n y otras comunidades pueden tener una influencia parlamentaria determinante, por eso, la pr\u00f3xima legislatura podr\u00eda volver a demostrar que la gobernabilidad de Espa\u00f1a no depende \u00fanicamente de PSOE y PP.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n depender\u00e1 de la capacidad de construir acuerdos con una izquierda plural, territorial y confederal<\/strong> , d\u00f3nde la verdadera batalla sera unir sin uniformar, la izquierda tiene ante s\u00ed dos peligros, el primero es la fragmentaci\u00f3n,<\/strong> el segundo es intentar resolver la fragmentaci\u00f3n eliminando la diversidad pol\u00edtica.<\/strong> Ninguna de las dos soluciones parece suficiente.<\/p>\n\n\n\n La alternativa pasa por construir un Frente Amplio capaz de integrar a Sumar, IU, En Com\u00fa, M\u00e1s Madrid, Podemos y aquellas fuerzas territoriales que quieran participar en un proyecto com\u00fan<\/strong>, respetando al mismo tiempo la autonom\u00eda pol\u00edtica y electoral de cada territorio.<\/p>\n\n\n\n Podemos deber\u00eda tener un lugar en esa conversaci\u00f3n e Irene Montero deber\u00eda poder defender su proyecto junto a las organizaciones que ya forman parte del Frente Amplio y que deber\u00edan entender que la prioridad no puede ser \u00fanicamente conservar espacios de poder interno si no resilver los problemas de la gente , renunciando incluso a encabezar los liderazgos.<\/p>\n\n\n\n En esta ocasi\u00f3n seria idoneo que una persona que encabeza las protestas en la calle, pueda ser cabeza de lista de un gran frente o partido pol\u00edtico. De hecho, este es un fen\u00f3meno muy com\u00fan en la pol\u00edtica contempor\u00e1nea, donde los movimientos sociales y las manifestaciones callejeras suelen funcionar como plataformas de lanzamiento para nuevos liderazgos electorales. Cuando una coalici\u00f3n busca conectar con el descontento popular o capitalizar demandas sociales espec\u00edficas, recurre frecuentemente a figuras visibles de la protesta social para liderar<\/strong> sus listas de candidatos.<\/p>\n\n\n\n Las ventajas y desaf\u00edos de este tipo de candidaturas ofrecen una legitimidad y autenticidad ya qu\u00e9 conectan directamente con las demandas de los ciudadanos<\/strong> de a pie y traicionan<\/strong> de votos<\/strong> , ya que son figuras muy conocidas y con alta exposici\u00f3n medi\u00e1tica debido a las movilizaciones, y ofrecen una renovaci\u00f3n pol\u00edtica<\/strong>, que permite al frente mostrar caras nuevas y distanciarse de la \u00abpol\u00edtica tradicional de castas\u00bb <\/strong><\/p>\n\n\n\n La Acampada de Sol por el derecho a la vivienda (tambi\u00e9n denominada movimiento 26-S) est\u00e1 impulsada y coordinada principalmente por el Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid, junto con diversas redes de asambleas de barrio, movimientos antifascistas y colectivos sociales y el ella Alicia del R\u00edo, en particular, ha ganado un notable peso pol\u00edtico al canalizar el discurso de \u00abpoder popular\u00bb en las calles, liderando la presi\u00f3n hacia el Congreso y promoviendo el horizonte de una huelga general<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La prioridad debe ser convertir votos en derechos y votos en diputados suficientes para impedir que gobiernen las derechas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El pr\u00f3ximo 29 de noviembre se perfila una jornada por el Voto \u00fatil s\u00ed, pero tambi\u00e9n voto transformad<\/strong>or, muchos ciudadanos progresistas tendr\u00e1n que decidir entre votar a la fuerza con mayores posibilidades de obtener representaci\u00f3n en su provincia o apoyar una candidatura que represente mejor sus ideas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ese dilema no deber\u00eda existir y una izquierda inteligente deber\u00eda ser capaz de ofrecer ambas cosas: eficacia electoral y un programa transformador<\/strong>, porque derrotar a la ultraderecha no significa solamente impedir que llegue al Gobierno.<\/p>\n\n\n\n Significa tambi\u00e9n combatir las condiciones sociales que permiten que crezca: precariedad, desigualdad, falta de vivienda, inseguridad econ\u00f3mica, abandono de los servicios p\u00fablicos y p\u00e9rdida de expectativas para millones de ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n La elecci\u00f3n que tiene delante la izquierda la izquierda espa\u00f1ola es de una oportunidad excepcional, pero tambi\u00e9n una enorme responsabilidad<\/strong>, puede presentarse dividida, competir entre s\u00ed y permitir que miles de votos desaparezcan en provincias peque\u00f1as.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Puede confiar exclusivamente en el voto \u00fatil al PSOE, opuede intentar construir una alternativa m\u00e1s ambiciosa: un Frente Amplio, plural, territorial y confederal, capaz de sumar a Podemos, Sumar, IU, En Com\u00fa, M\u00e1s Madrid y las fuerzas progresistas de cada territorio all\u00ed donde exista voluntad de acuerdo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El PSOE probablemente ser\u00e1 el principal receptor del voto \u00fatil contra las derechas, pero un Gobierno progresista necesitar\u00e1 algo m\u00e1s que el PSOE, necesitar\u00e1 una izquierda alternativa fuerte y una representaci\u00f3n territorial capaz de negociar pol\u00edticas sociales concretas.<\/p>\n\n\n\n La batalla del 29 de noviembre no deber\u00eda plantearse solamente como PSOE contra PP<\/strong> o izquierda contra derecha<\/strong>, la verdadera pregunta ser\u00e1 otra: \u00bfQui\u00e9n tiene un proyecto capaz de garantizar vivienda, empleo digno, pensiones, sanidad, educaci\u00f3n y derechos sociales, y al mismo tiempo impedir que la ultraderecha convierta el miedo y la frustraci\u00f3n en una mayor\u00eda pol\u00edtica?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La respuesta no puede ser solamente electoral, tiene que ser social, porque para derrotar al fascismo no basta con pedir el voto contra alguien. Hay que ofrecer a la ciudadan\u00eda una raz\u00f3n para votar a favor de algo: una vida digna, una vivienda accesible, un salario justo, pensiones seguras, servicios p\u00fablicos fuertes y un futuro posible para las nuevas generaciones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ese deber\u00eda ser el verdadero programa de la izquierda para el 29 de noviembre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Adriana F. G\u00f3mez \u00abLas elecciones generales del pr\u00f3ximo 29 de noviembre abren una batalla decisiva para la izquierda espa\u00f1ola. La cuesti\u00f3n ya no … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/1001202369-1024x567.jpg\")