La entrada en vigor del alto el fuego del 10 de octubre de 2025 abri\u00f3 una expectativa de reducci\u00f3n de la violencia y de alivio para una poblaci\u00f3n sometida a meses de bombardeos, desplazamientos y destrucci\u00f3n. Sin embargo, los datos proporcionados por las autoridades sanitarias de Gaza indican que m\u00e1s de 1.400 palestinos han muerto por fuego israel\u00ed desde el inicio de la tregua, una cifra que evidencia la fragilidad del acuerdo y la persistencia de una emergencia humanitaria de enormes dimensiones.<\/p>\n\n\n\n
La continuidad de los ataques, las dificultades para garantizar la entrada de ayuda humanitaria y la destrucci\u00f3n de infraestructuras esenciales mantienen a cientos de miles de personas en condiciones de extrema vulnerabilidad. Hospitales, escuelas, viviendas y redes de abastecimiento han sufrido graves da\u00f1os, mientras las familias desplazadas se enfrentan a la falta de alimentos, agua potable, medicamentos y refugio.<\/p>\n\n\n\n
La situaci\u00f3n plantea una cuesti\u00f3n fundamental para la comunidad internacional: \u00bfqu\u00e9 garant\u00edas reales ofrece un alto el fuego cuando la poblaci\u00f3n civil contin\u00faa expuesta a la violencia y no existe un mecanismo eficaz que asegure su protecci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
Las denuncias palestinas no se limitan a Gaza. En Cisjordania ocupada, las restricciones de movimiento y la expansi\u00f3n de los asentamientos israel\u00edes est\u00e1n modificando las condiciones de vida de las comunidades palestinas y dificultando su acceso a tierras, centros de trabajo, hospitales y servicios b\u00e1sicos.Seg\u00fan las cifras aportadas en las denuncias palestinas, las autoridades israel\u00edes han establecido 942 puestos de control, barreras y obst\u00e1culos en Cisjordania, incluidos 13 nuevos durante los dos \u00faltimos meses. Estas medidas fragmentan el territorio y afectan directamente a la vida cotidiana de millones de palestinos, al tiempo que alimentan la preocupaci\u00f3n por una posible anexi\u00f3n de facto de nuevas \u00e1reas.<\/p>\n\n\n\n
A esta situaci\u00f3n se suma la expansi\u00f3n de los asentamientos, considerados ilegales por Naciones Unidas y contrarios al derecho internacional. La ocupaci\u00f3n prolongada y la fragmentaci\u00f3n territorial constituyen algunos de los principales obst\u00e1culos para la creaci\u00f3n de un Estado palestino viable, con continuidad territorial y capacidad efectiva de gobierno.<\/p>\n\n\n\n
Smotrich amenaza con trasladar a Cisjordania la devastaci\u00f3n de Gaza<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las declaraciones del ministro israel\u00ed de Finanzas, Bezalel Smotrich, han intensificado la preocupaci\u00f3n por el futuro de Cisjordania. El dirigente pidi\u00f3 lanzar una nueva ofensiva militar en el territorio ocupado y reclam\u00f3 \u00abhacer all\u00ed lo que hicimos en Gaza\u00bb, adem\u00e1s de desmantelar la Autoridad Palestina.<\/p>\n\n\n\n Estas palabras adquieren especial relevancia en un contexto en el que el Gobierno israel\u00ed mantiene una pol\u00edtica de expansi\u00f3n de los asentamientos y de operaciones militares en distintas localidades palestinas. <\/p>\n\n\n\n La posibilidad de extender a Cisjordania una estrategia de destrucci\u00f3n a gran escala despierta el temor a nuevos desplazamientos forzados y a una crisis humanitaria de consecuencias imprevisibles.<\/p>\n\n\n\n El desmantelamiento de la Autoridad Palestina, adem\u00e1s, supondr\u00eda un nuevo golpe a las estructuras institucionales que, pese a sus limitaciones pol\u00edticas y administrativas, constituyen una pieza central del proyecto de autogobierno palestino y de las negociaciones internacionales para alcanzar una soluci\u00f3n de dos Estados.<\/p>\n\n\n\n La denuncia de Riyad Mansour ante el Consejo de Seguridad apunta precisamente a esta cuesti\u00f3n: la destrucci\u00f3n de las instituciones palestinas no solo afectar\u00eda a la administraci\u00f3n de los territorios, sino que podr\u00eda comprometer cualquier posibilidad de construir un Estado independiente.<\/p>\n\n\n\n Netanyahu ante la ONU: defensa de la guerra y rechazo de las acusaciones de genocidio<\/strong><\/p>\n\n\n\n La intervenci\u00f3n del primer ministro israel\u00ed, Benjamin Netanyahu, durante la 81.\u00aa Asamblea General de Naciones Unidas estuvo marcada por la defensa de las operaciones militares de Israel, el rechazo de las acusaciones de genocidio y las advertencias dirigidas a Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n El discurso se produjo en un clima de fuerte tensi\u00f3n diplom\u00e1tica, despu\u00e9s de que decenas de representantes abandonaran la sala en se\u00f1al de protesta antes de su intervenci\u00f3n. Netanyahu respondi\u00f3 con duras palabras contra quienes cuestionan la actuaci\u00f3n de su Gobierno y lleg\u00f3 a calificar las acusaciones de genocidio como \u00abla mayor mentira del siglo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El mandatario israel\u00ed defendi\u00f3 las operaciones militares desarrolladas en distintos escenarios de Oriente Pr\u00f3ximo, entre ellos Gaza, L\u00edbano, Ir\u00e1n, Yemen e Irak, argumentando que responden a las necesidades de seguridad y supervivencia nacional de Israel. \u00abVamos a ganar. No tenemos otra alternativa\u00bb, afirm\u00f3, al tiempo que reiter\u00f3 su compromiso de impedir que Ir\u00e1n desarrolle armas nucleares.<\/p>\n\n\n\n Netanyahu tambi\u00e9n defendi\u00f3 las medidas adoptadas por su Gobierno para proteger a la poblaci\u00f3n civil y utiliz\u00f3 la distribuci\u00f3n de vacunas contra la polio como argumento para rechazar las acusaciones de genocidio.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, estas afirmaciones no resuelven las cuestiones planteadas por los organismos humanitarios, las organizaciones de derechos humanos y las denuncias presentadas ante los tribunales internacionales sobre la magnitud de la destrucci\u00f3n, las v\u00edctimas civiles, las restricciones a la ayuda humanitaria y el cumplimiento del derecho internacional humanitario.<\/p>\n\n\n\n La calificaci\u00f3n jur\u00eddica de genocidio requiere acreditar los elementos establecidos en la Convenci\u00f3n para la Prevenci\u00f3n y la Sanci\u00f3n del Delito de Genocidio, incluido el prop\u00f3sito espec\u00edfico de destruir, total o parcialmente, a un grupo protegido. <\/p>\n\n\n\n La existencia de acusaciones, investigaciones y procedimientos internacionales debe distinguirse de una sentencia definitiva, pero tampoco puede utilizarse la ausencia de una resoluci\u00f3n final para ignorar las denuncias y las obligaciones de prevenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Frente a la intervenci\u00f3n presencial de Netanyahu, el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Ab\u00e1s, se dirigi\u00f3 a la Asamblea General de la ONU mediante videoconferencia desde Ramallah, despu\u00e9s de que el Gobierno estadounidense le negara la visa para viajar a Nueva York.<\/p>\n\n\n\n La ausencia f\u00edsica del presidente palestino en la sede de Naciones Unidas, en un momento de m\u00e1xima gravedad para su pueblo, abri\u00f3 un nuevo frente de controversia diplom\u00e1tica. Ab\u00e1s calific\u00f3 la negativa de Estados Unidos como una vulneraci\u00f3n de sus obligaciones como pa\u00eds anfitri\u00f3n de la organizaci\u00f3n multilateral.<\/p>\n\n\n\n En su discurso del 24 de septiembre de 2026, el dirigente palestino denunci\u00f3 que las acciones israel\u00edes en Gaza, Cisjordania y Jerusal\u00e9n Este amenazan la propia existencia del pueblo palestino en su tierra y advirti\u00f3 sobre el riesgo de una nueva Nakba, en referencia al desplazamiento masivo de palestinos durante la creaci\u00f3n del Estado de Israel en 1948.<\/p>\n\n\n\n Ab\u00e1s reclam\u00f3 una intervenci\u00f3n internacional capaz de frenar las operaciones militares, proteger a la poblaci\u00f3n civil y evitar que el desplazamiento forzado se convierta en una realidad permanente. Su mensaje estuvo acompa\u00f1ado de una defensa de la soluci\u00f3n de dos Estados, con un Estado palestino independiente, desmilitarizado y en condiciones de coexistir pac\u00edficamente con Israel.<\/p>\n\n\n\n Uno de los aspectos m\u00e1s significativos de su intervenci\u00f3n fue el respaldo formal al plan de paz de 20 puntos impulsado por Donald Trump para Gaza, pese a las profundas diferencias pol\u00edticas entre Washington y la dirigencia palestina. Ab\u00e1s expres\u00f3 su apoyo a la iniciativa, aunque cuestion\u00f3 la ausencia de avances concretos sobre el terreno despu\u00e9s de meses de guerra y negociaciones.<\/p>\n\n\n\n El presidente palestino tambi\u00e9n asegur\u00f3 que la Autoridad Nacional Palestina hab\u00eda cumplido su programa de reformas en materia de transparencia y gobernanza y anunci\u00f3 la convocatoria de elecciones legislativas para el pr\u00f3ximo 28 de noviembre.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, reiter\u00f3 su rechazo al terrorismo y al antisemitismo, defendiendo una salida pol\u00edtica que permita al pueblo palestino ejercer su derecho a la autodeterminaci\u00f3n y obtener la plena membres\u00eda en Naciones Unidas.<\/p>\n\n\n\n La intervenci\u00f3n de Ab\u00e1s refleja una contradicci\u00f3n central del actual escenario: mientras la dirigencia palestina reivindica la v\u00eda diplom\u00e1tica y la soluci\u00f3n de dos Estados, la expansi\u00f3n de los asentamientos, la ocupaci\u00f3n y la destrucci\u00f3n de Gaza contin\u00faan reduciendo las posibilidades materiales de concretar ese proyecto.<\/p>\n\n\n\n Egipto rechaza el desplazamiento forzado de la poblaci\u00f3n palestina<\/strong><\/p>\n\n\n\n La posici\u00f3n de Egipto adquiere una importancia estrat\u00e9gica por su proximidad geogr\u00e1fica a Gaza, su papel en las negociaciones y su relaci\u00f3n directa con las iniciativas para establecer un alto el fuego.<\/p>\n\n\n\n El primer ministro egipcio, Mostafa Madbouly, reafirm\u00f3 el rechazo categ\u00f3rico de su pa\u00eds a cualquier intento de desplazar a los palestinos de sus tierras, tanto en la Franja de Gaza como en Cisjordania.<\/p>\n\n\n\n La postura egipcia responde a una preocupaci\u00f3n humanitaria, pol\u00edtica y de seguridad regional. Un desplazamiento masivo de la poblaci\u00f3n palestina hacia pa\u00edses vecinos podr\u00eda provocar una crisis de refugiados de enormes dimensiones y alterar profundamente el equilibrio pol\u00edtico de Oriente Pr\u00f3ximo.<\/p>\n\n\n\n Para Egipto, el desplazamiento de los palestinos no puede constituir una soluci\u00f3n a la guerra ni una alternativa a la reconstrucci\u00f3n de Gaza. La poblaci\u00f3n debe poder permanecer en su territorio y ejercer sus derechos nacionales, en condiciones de seguridad y dignidad.<\/p>\n\n\n\n La oposici\u00f3n al desplazamiento forzado tambi\u00e9n se vincula con el rechazo hist\u00f3rico de los pa\u00edses \u00e1rabes a cualquier f\u00f3rmula que convierta una ocupaci\u00f3n temporal en una expulsi\u00f3n permanente de la poblaci\u00f3n palestina.<\/p>\n\n\n\n En este escenario, la coordinaci\u00f3n diplom\u00e1tica entre Egipto, los pa\u00edses \u00e1rabes, los organismos internacionales y los principales actores involucrados resulta determinante para sostener los esfuerzos destinados a evitar una ampliaci\u00f3n del conflicto.<\/p>\n\n\n\n 262 periodistas palestinos asesinados: el silencio como otra forma de impunidad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Uno de los aspectos m\u00e1s dram\u00e1ticos de la guerra es el elevado n\u00famero de periodistas y trabajadores de los medios de comunicaci\u00f3n palestinos que han perdido la vida mientras desarrollaban su actividad profesional.<\/p>\n\n\n\n El Sindicato de Periodistas Palestinos denuncia el asesinato de 262 periodistas y trabajadores de medios, entre ellos 26 mujeres, desde el comienzo de la ofensiva israel\u00ed contra Gaza, seg\u00fan las cifras facilitadas en su reclamaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Estas muertes representan una p\u00e9rdida humana irreparable y un grave problema para el derecho de la sociedad internacional a conocer lo que ocurre sobre el terreno. Los periodistas palestinos han documentado bombardeos, desplazamientos, destrucci\u00f3n de infraestructuras y las consecuencias cotidianas de la guerra, en circunstancias de enorme riesgo.<\/p>\n\n\n\n El sindicato reclama medidas concretas para proteger a los profesionales de la informaci\u00f3n, garantizar investigaciones independientes y exigir responsabilidades cuando existan indicios de ataques ilegales contra periodistas.<\/p>\n\n\n\n Zohran Mamdani y el gesto de solidaridad con las familias palestinas<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mientras Netanyahu participaba en la Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York, el alcalde Zohran Mamdani recibi\u00f3 en Gracie Mansion a familias palestinas procedentes de Gaza. El encuentro, acompa\u00f1ado de una comida y de la plantaci\u00f3n de un olivo, adquiri\u00f3 un significado simb\u00f3lico en medio de la controversia internacional por la guerra.<\/p>\n\n\n\n El olivo, profundamente arraigado en la identidad cultural y econ\u00f3mica palestina, representa la vinculaci\u00f3n hist\u00f3rica de las comunidades con su tierra, la continuidad de sus tradiciones y la esperanza de poder vivir en paz.<\/p>\n\n\n\n La recepci\u00f3n de estas familias puso el foco en las experiencias de las personas desplazadas y en las consecuencias humanas de un conflicto que habitualmente se aborda desde las declaraciones de los gobiernos, las estrategias militares y las negociaciones diplom\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n El gesto de Mamdani tambi\u00e9n refleja la existencia de un debate p\u00fablico en Estados Unidos sobre la pol\u00edtica de su Gobierno hacia Israel, la situaci\u00f3n humanitaria de Gaza y las responsabilidades internacionales ante las denuncias de violaciones de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n En una ciudad que acoge la sede de Naciones Unidas y que mantiene una estrecha relaci\u00f3n con las comunidades internacionales, la recepci\u00f3n de las familias palestinas ofreci\u00f3 un espacio de visibilidad a quienes han sufrido directamente los efectos de la guerra.<\/p>\n\n\n\n La ONU ante el desaf\u00edo de hacer cumplir el derecho internacional<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La sucesi\u00f3n de denuncias, declaraciones diplom\u00e1ticas y llamamientos humanitarios vuelve a colocar a Naciones Unidas ante uno de los desaf\u00edos m\u00e1s importantes de su historia reciente: conseguir que sus principios fundamentales se traduzcan en medidas efectivas para proteger a la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n\n\n\n La ONU ha sido escenario de numerosas resoluciones y debates sobre Palestina, pero las profundas divisiones entre las principales potencias, especialmente en el Consejo de Seguridad, han limitado en distintas ocasiones la capacidad de la organizaci\u00f3n para adoptar decisiones vinculantes y garantizar su cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n El conflicto tambi\u00e9n pone de manifiesto la importancia de los procedimientos judiciales internacionales. La Corte Internacional de Justicia examina las obligaciones de los Estados en relaci\u00f3n con la Convenci\u00f3n contra el Genocidio y otras normas del derecho internacional, mientras que la Corte Penal Internacional tiene competencias para investigar y juzgar a personas por cr\u00edmenes incluidos en su Estatuto, siempre dentro de su jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Estos mecanismos no sustituyen la necesidad de medidas diplom\u00e1ticas y humanitarias inmediatas. La protecci\u00f3n de los civiles, el acceso de la ayuda, la liberaci\u00f3n de los rehenes y de las personas detenidas arbitrariamente, el respeto al derecho internacional y el fin de los desplazamientos forzados requieren actuaciones concretas de los Estados y de los organismos multilaterales.<\/p>\n\n\n\n La responsabilidad internacional no se limita a condenar las acciones que vulneran el derecho. Tambi\u00e9n implica prevenir nuevas violaciones, apoyar investigaciones independientes, garantizar la asistencia humanitaria y evitar que la impunidad contribuya a la prolongaci\u00f3n de la violencia.<\/p>\n\n\n\n Palestina, entre la destrucci\u00f3n de Gaza y la amenaza de perder su territorio<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n palestina no puede entenderse \u00fanicamente como una guerra entre dos actores militares. Se trata tambi\u00e9n de un conflicto hist\u00f3rico relacionado con la ocupaci\u00f3n, el desplazamiento, el control territorial, la autodeterminaci\u00f3n y el reconocimiento de los derechos nacionales de dos pueblos.<\/p>\n\n\n\n Para los palestinos, la destrucci\u00f3n de Gaza y la expansi\u00f3n de los asentamientos en Cisjordania plantean una amenaza que va m\u00e1s all\u00e1 de la p\u00e9rdida de viviendas e infraestructuras. Est\u00e1 en juego la posibilidad de mantener una comunidad pol\u00edtica, social y territorial capaz de construir un Estado independiente.<\/p>\n\n\n\n Para Israel, las cuestiones de seguridad y la amenaza de los grupos armados constituyen elementos centrales de su pol\u00edtica militar y de sus decisiones estrat\u00e9gicas. Sin embargo, el derecho a la seguridad no elimina las obligaciones de respetar el derecho internacional humanitario, proteger a la poblaci\u00f3n civil y evitar los castigos colectivos y los desplazamientos forzados.<\/p>\n\n\n\n La seguridad de una poblaci\u00f3n no puede construirse de manera duradera sobre la negaci\u00f3n de los derechos fundamentales de otra. Del mismo modo, el reconocimiento de los derechos nacionales palestinos no puede implicar la negaci\u00f3n de la seguridad y la existencia de Israel.<\/p>\n\n\n\n La soluci\u00f3n de dos Estados, defendida durante d\u00e9cadas por buena parte de la comunidad internacional, se enfrenta hoy a obst\u00e1culos pol\u00edticos y territoriales cada vez mayores. La expansi\u00f3n de los asentamientos, la fragmentaci\u00f3n de Cisjordania, la devastaci\u00f3n de Gaza y la ausencia de negociaciones capaces de producir resultados concretos han debilitado las condiciones necesarias para hacerla realidad.<\/p>\n\n\n\n La cuesti\u00f3n es si los principales actores internacionales est\u00e1n dispuestos a impulsar una salida pol\u00edtica basada en el cumplimiento del derecho internacional o si el conflicto continuar\u00e1 prolong\u00e1ndose, con nuevas v\u00edctimas y un deterioro cada vez mayor de la estabilidad regional.<\/p>\n\n\n\n Reflexi\u00f3n final: cuando el alto el fuego no garantiza la paz<\/strong><\/p>\n\n\n\n La tragedia de Gaza y la situaci\u00f3n de los territorios palestinos ocupados representan una prueba para la credibilidad del sistema internacional creado despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial. Los principios de protecci\u00f3n de la poblaci\u00f3n civil, autodeterminaci\u00f3n de los pueblos, respeto a las fronteras y soluci\u00f3n pac\u00edfica de las controversias no pueden depender exclusivamente de las alianzas pol\u00edticas o de los intereses estrat\u00e9gicos de las grandes potencias.<\/p>\n\n\n\n Las denuncias palestinas ante Naciones Unidas, las advertencias sobre la expansi\u00f3n de los asentamientos, las declaraciones de dirigentes israel\u00edes que reclaman nuevas operaciones militares y el elevado n\u00famero de v\u00edctimas civiles obligan a mantener la atenci\u00f3n sobre lo que sucede m\u00e1s all\u00e1 de los discursos oficiales.<\/p>\n\n\n\n La condena de los ataques contra civiles debe ser universal, independientemente de qui\u00e9n los cometa. La protecci\u00f3n de la poblaci\u00f3n palestina y el reconocimiento de sus derechos no son incompatibles con la seguridad de Israel. Por el contrario, una paz duradera requiere que ambos pueblos puedan vivir sin amenazas, desplazamientos forzados ni violencia.<\/p>\n\n\n\n La comunidad internacional tiene ante s\u00ed una responsabilidad que no puede limitarse a expresar preocupaci\u00f3n. Es necesario que las resoluciones, los acuerdos y las declaraciones diplom\u00e1ticas se traduzcan en mecanismos verificables de protecci\u00f3n, asistencia humanitaria, rendici\u00f3n de cuentas y avances pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n Mientras Gaza contin\u00faa soportando las consecuencias de la guerra y Cisjordania se enfrenta a nuevas restricciones y a la expansi\u00f3n de los asentamientos, la paz sigue siendo una promesa pendiente para millones de palestinos e israel\u00edes.<\/p>\n\n\n\n La pregunta que permanece abierta es cu\u00e1nto territorio, cu\u00e1ntas vidas y cu\u00e1ntas generaciones m\u00e1s deber\u00e1n perderse antes de que la comunidad internacional consiga transformar sus declaraciones en una soluci\u00f3n pol\u00edtica que garantice los derechos, la dignidad y la seguridad de ambos pueblos.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Juan Carlos Ali Torres, an\u00e1lisis internacional | Palestina, Israel y la responsabilidad de la comunidad internacional La guerra en Gaza contin\u00faa dejando una huella … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1001188598-1024x606.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
Durante su intervenci\u00f3n, Netanyahu agradeci\u00f3 expresamente el respaldo de Estados Unidos y del presidente Donald Trump, mientras critic\u00f3 a pa\u00edses como Qatar y Turqu\u00eda, adem\u00e1s de cuestionar a la Autoridad Palestina. Su discurso volvi\u00f3 a poner de manifiesto las profundas divisiones diplom\u00e1ticas en torno al conflicto y las dificultades para alcanzar un acuerdo que contemple tanto la seguridad de Israel como los derechos nacionales del pueblo palestino.<\/p>\n\n\n\n
Mahmud Ab\u00e1s: el riesgo de una nueva Nakba y la defensa del Estado palestino<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1001188600-1024x639.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1001188602-1024x1003.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1001188604.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n