Madrid vuelve a mirar hacia la Puerta del Sol, no es una imagen cualquiera. En esa misma plaza que en 2011 se convirti\u00f3 en el epicentro del 15-M, cientos de personas han vuelto a instalar tiendas de campa\u00f1a para protestar por el acceso a la vivienda. Y lo hacen despu\u00e9s de una movilizaci\u00f3n multitudinaria contra los desahucios y de una semana marcada por el caso de Mari Carmen Abascal, una mujer de 87 a\u00f1os que llevaba siete d\u00e9cadas viviendo en su vivienda del barrio de Retiro.<\/p>\n\n\n\n
Su desahucio ha trascendido el caso individual. Se ha convertido en un s\u00edmbolo de un problema mucho m\u00e1s amplio: el de una sociedad en la que cada vez resulta m\u00e1s dif\u00edcil garantizar que una persona pueda permanecer en su hogar cuando llega la edad de jubilaci\u00f3n, cuando los ingresos no alcanzan o cuando el precio de la vivienda se dispara.<\/p>\n\n\n\n
El s\u00e1bado 26 de septiembre, la protesta recorri\u00f3 el centro de Madrid desde la Puerta del Sol hasta el Congreso de los Diputados. Despu\u00e9s, parte de los manifestantes decidi\u00f3 mantener un acampe en Sol de manera indefinida.<\/p>\n\n\n\n
La elecci\u00f3n del lugar tiene una enorme carga simb\u00f3lica, Sol fue en 2011 el coraz\u00f3n de una movilizaci\u00f3n que cuestion\u00f3 la respuesta pol\u00edtica a la crisis econ\u00f3mica, los recortes, el desempleo y la falta de expectativas para buena parte de la ciudadan\u00eda. Quince a\u00f1os despu\u00e9s, vuelve a convertirse en un espacio de protesta.<\/p>\n\n\n\n
Pero esta vez las reivindicaciones tienen nombres muy concretos: vivienda, alquileres, desahucios, educaci\u00f3n p\u00fablica y servicios esenciales.<\/p>\n\n\n\n
El \u00abDecreto Maricarmen\u00bb y una batalla por el derecho a la vivienda<\/strong><\/p>\n\n\n\n Entre las reivindicaciones planteadas por el movimiento de vivienda aparece el denominado \u00abDecreto Maricarmen\u00bb<\/strong>, una propuesta impulsada por el Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid para reforzar la protecci\u00f3n de las personas vulnerables.<\/p>\n\n\n\n Los colectivos reclaman contratos de alquiler indefinidos, protecci\u00f3n frente a los desahucios cuando no exista una alternativa habitacional digna, mecanismos de control de los precios y una regulaci\u00f3n m\u00e1s estricta de los alquileres temporales, por habitaciones y tur\u00edsticos.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 de cada una de estas propuestas, existe una cuesti\u00f3n de fondo: \u00bfpuede considerarse garantizado el derecho constitucional a una vivienda digna cuando una parte creciente de los ingresos familiares se destina al alquiler?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La pregunta no afecta \u00fanicamente a quienes viven en situaciones de extrema vulnerabilidad.<\/p>\n\n\n\n Afecta tambi\u00e9n a j\u00f3venes que no pueden emanciparse, familias que destinan una parte desproporcionada de sus ingresos a la vivienda, trabajadores que tienen que abandonar Madrid por el precio de los alquileres y personas mayores que ven c\u00f3mo su barrio se transforma mientras sus ingresos permanecen pr\u00e1cticamente estancados.<\/p>\n\n\n\n Mari Carmen se ha convertido as\u00ed en un rostro concreto de un problema que afecta a miles de personas.<\/p>\n\n\n\n Y mientras Sol mantiene el acampe, Madrid vuelve a salir por la educaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n La movilizaci\u00f3n no termina en la vivienda, este domingo, alrededor de 10.000 personas, seg\u00fan la Delegaci\u00f3n del Gobierno<\/strong>, han salido nuevamente a las calles de Madrid en defensa de la educaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Profesores, estudiantes, familias, sindicatos y organizaciones sociales han marchado desde Atocha hasta la Puerta del Sol bajo el lema \u00abSalvemos la p\u00fablica\u00bb<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La movilizaci\u00f3n se produce antes de la huelga indefinida convocada en el sector a partir del 14 de octubre.<\/p>\n\n\n\n Entre las reivindicaciones se encuentran la reducci\u00f3n de las horas lectivas y de las ratios de alumnos por aula. Los sindicatos reclaman recuperar un m\u00e1ximo de 17 periodos lectivos semanales en Secundaria y Formaci\u00f3n Profesional y 22 en Primaria, incluyendo determinadas funciones docentes dentro del c\u00f3mputo.<\/p>\n\n\n\n CCOO Madrid ha situado adem\u00e1s el problema en t\u00e9rminos salariales. Su secretaria general de Educaci\u00f3n, Aida Sanmill\u00e1n, ha denunciado una p\u00e9rdida de poder adquisitivo del 21,9% desde 2010 y ha reclamado una subida salarial de 600 euros.<\/p>\n\n\n\n UGT, por su parte, ha puesto el foco en la segregaci\u00f3n escolar y en la necesidad de garantizar la igualdad de oportunidades.<\/p>\n\n\n\n Y desde el Sindicato de Estudiantes se ha lanzado un mensaje que va m\u00e1s all\u00e1 de la comunidad educativa: la movilizaci\u00f3n, sostienen, afecta al conjunto de las familias trabajadoras.<\/p>\n\n\n\n Es decir, la protesta educativa tampoco se plantea \u00fanicamente como una reivindicaci\u00f3n laboral<\/strong>. Se presenta como una discusi\u00f3n sobre el modelo de sociedad y sobre qu\u00e9 tipo de servicios p\u00fablicos quiere garantizar Madrid.<\/p>\n\n\n\n Vivienda, educaci\u00f3n y sanidad: tres conflictos que empiezan a encontrarse<\/strong><\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed aparece uno de los elementos pol\u00edticamente m\u00e1s relevantes del momento madrile\u00f1o, por separado, cada conflicto tiene sus propias causas y protagonistas.<\/p>\n\n\n\n La vivienda enfrenta a inquilinos, propietarios<\/strong>, administraciones y empresas vinculadas al mercado inmobiliario. La educaci\u00f3n tiene sus propias reivindicaciones laborales y organizativas. La sanidad p\u00fablica arrastra desde hace a\u00f1os conflictos relacionados con profesionales, listas de espera, atenci\u00f3n primaria<\/strong> y condiciones de trabajo, temas estos que son responsabilidad de la comunidad autonoma presidida por Ayuso<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Pero cuando diferentes sectores comienzan a salir a la calle simult\u00e1neamente, puede aparecer algo diferente: la percepci\u00f3n compartida de que problemas distintos tienen un origen com\u00fan en la dificultad para garantizar derechos sociales b\u00e1sicos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Y ah\u00ed es donde la pol\u00edtica madrile\u00f1a entra directamente en escena.<\/p>\n\n\n\n El Gobierno de Isabel D\u00edaz Ayuso y el Ayuntamiento de Jos\u00e9 Luis Mart\u00ednez-Almeida, ambos del Partido Popular, se encuentran ante un escenario de movilizaci\u00f3n en el que las demandas no proceden de un \u00fanico colectivo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Son profesores, estudiantes, familias, inquilinos, trabajadores, personas mayores, organizaciones sociales y son ciudadanos preocupados por el acceso a servicios que consideran esenciales.<\/p>\n\n\n\n No significa que todos ellos compartan las mismas posiciones pol\u00edticas ni que exista un movimiento homog\u00e9neo. Tampoco que las movilizaciones vayan necesariamente a converger en una \u00fanica plataforma, pero s\u00ed existe una coincidencia temporal y tem\u00e1tica que merece atenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La pregunta aparece inevitablemente cuando las tiendas vuelven a ocupar Sol, pero conviene formularla con prudencia. El 15-M de 2011 naci\u00f3 en un contexto hist\u00f3rico muy diferente: crisis financiera, desempleo masivo, recortes, indignaci\u00f3n con el sistema pol\u00edtico y una generaci\u00f3n que reclamaba democracia y participaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Hoy las circunstancias son distintas, sin embargo, existe una similitud importante: la sensaci\u00f3n de una parte de la sociedad de que las respuestas institucionales no est\u00e1n resolviendo problemas cotidianos que afectan directamente a su vida.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En 2011 fueron el paro, los desahucios, los recortes y la crisis econ\u00f3mica, en 2026 aparecen con enorme fuerza el precio de la vivienda, los alquileres, el deterioro o la presi\u00f3n sobre determinados servicios p\u00fablicos, las condiciones laborales y la dificultad de muchas familias para llegar a fin de mes en una de las regiones con mayor coste de vida del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Y hay algo m\u00e1s, la Puerta del Sol vuelve a aparecer como escenario, no sabemos si estamos ante el nacimiento de un nuevo 15-M. Ser\u00eda prematuro afirmarlo. Un acampe, por multitudinario que sea, no constituye por s\u00ed mismo un nuevo movimiento social de aquella dimensi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Pero s\u00ed puede estar ocurriendo algo previo: la acumulaci\u00f3n de diferentes malestares sociales que empiezan a reconocerse entre s\u00ed.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mari Carmen representa el derecho a permanecer en una casa. Los profesores representan la defensa de una educaci\u00f3n p\u00fablica con recursos y condiciones dignas. Los sanitarios representan la defensa de una sanidad accesible. Los j\u00f3venes representan el derecho a emanciparse. Las familias representan la necesidad de que los servicios p\u00fablicos no dependan de la capacidad econ\u00f3mica de cada hogar.<\/p>\n\n\n\n Son conflictos diferentes, pero todos plantean una misma pregunta: \u00bfqu\u00e9 derechos est\u00e1 dispuesto a garantizar el Estado y qu\u00e9 derechos quedan sometidos al mercado?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Quiz\u00e1 por eso Sol vuelve a ser importante, porque las sociedades no cambian \u00fanicamente cuando los partidos pol\u00edticos presentan programas electorales. Tambi\u00e9n cambian cuando personas que hasta entonces protestaban por separado descubren que sus problemas tienen puntos de conexi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El verdadero interrogante no es si ma\u00f1ana habr\u00e1 otro 15-M, la pregunta es si el malestar acumulado ser\u00e1 capaz de transformarse en organizaci\u00f3n, participaci\u00f3n y propuestas concretas, porque una sociedad puede soportar durante mucho tiempo dificultades individuales.<\/p>\n\n\n\n Lo que cambia el escenario es cuando esas dificultades dejan de vivirse como problemas privados y empiezan a entenderse como problemas colectivos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Y Madrid parece estar entrando precisamente en ese momento, las tiendas de campa\u00f1a instalada en Sol por la vivienda y las miles de personas que han salido a defender la educaci\u00f3n p\u00fablica no son necesariamente el comienzo de un nuevo 15-M.<\/p>\n\n\n\n Pero pueden ser la se\u00f1al de que una parte de la ciudadan\u00eda ha vuelto a descubrir algo que parec\u00eda olvidado: que cuando los problemas son colectivos, la respuesta tambi\u00e9n puede serlo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La reacci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos <\/strong><\/p>\n\n\n\n La reacci\u00f3n de los partidos politicos ante esta nueva movilizaci\u00f3n son dispares, por un lado el PSOE (Partido Socialista Obrero Espa\u00f1ol) tiene una posici\u00f3n institucional y cautela, d\u00f3nde el presidente del Gobierno, Pedro S\u00e1nchez, <\/strong>y la direcci\u00f3n socialista han evitado comprometerse expl\u00edcitamente a aprobar de forma inmediata el \u00abDecreto Maricarmen\u00bb en el Consejo de Ministros, poniendo el foco en las competencias auton\u00f3micas, reconduciendo las cr\u00edticas hacia el modelo fiscal y urban\u00edstico del Partido Popular en la Comunidad de Madrid<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la formaci\u00f3n se encuentra en una posici\u00f3n delicada, ya que gran parte de las consignas de los manifestantes en Sol se dirigen de manera directa contra la inacci\u00f3n del Gobierno central y el denominado \u00abestado rentista\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Por su prte SUMAR, ejerce una presi\u00f3n interna al socio de coalici\u00f3n, reaccionando elevando al m\u00e1ximo la presi\u00f3n sobre el PSOE para forzar la aprobaci\u00f3n del nuevo decreto de vivienda<\/strong>, con unas exigencias concretas, dici\u00e9ndolo p\u00fablicamente que el pr\u00f3ximo Consejo de Ministros incluya medidas severas como la expropiaci\u00f3n del piso de Mari Carmen, la pr\u00f3rroga reforzada y renovaci\u00f3n autom\u00e1tica de alquileres, la protecci\u00f3n ante desahucios y restricciones definitivas a los fondos buitre<\/strong>. Han amenazado pol\u00edticamente con desmarcarse o \u00abplantar\u00bb a sus socios de coalici\u00f3n si el Ejecutivo ofrece respuestas parciales o descafeinadas.<\/p>\n\n\n\n En la izquierda tambien PODEMOS (Conexi\u00f3n directa con la protesta) y sus dirigentes como Ione Belarra e Irene Montero se personaron directamente en la movilizaci\u00f3n de Madrid ofreciendo un discurso de ruptura y choque<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Podemos confronta directamente con la gesti\u00f3n del PSOE e intentando capitalizar el descontento de las bases de izquierda, y exigiendo acciones dr\u00e1sticas e inmediatas, entre ellas, la expropiaci\u00f3n forzosa de unas 650.000 <\/strong>viviendas que se encuentran bajo el control de fondos de inversi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En la orilla de enfrente el Partido Popular (PP) cr\u00edtica al Ejecutivo nacional, ya que los populares argumentan que<\/strong> la crisis habitacional es el reflejo del fracaso estructural de las leyes de vivienda del Gobierno de Pedro S\u00e1nchez, rechando a la ocupaci\u00f3n y defensa de la propiedad, desconociendo que las comunidades aut\u00f3nomas son responsables de politicas de vivienda, educaci\u00f3n p\u00fablica o sanidad, utilizando cualquier crisis para culpar a otras instituciones, cuando es responsabilidad de la derecha y ultraderecha que gobiernan juntos<\/strong> , solucionar esos problemas y aplicar las leyes nacionales sobre vivienda y las zonas tensionadas de alquiler.<\/p>\n\n\n\n Ante c\u00e1nticos de los manifestantes dirigidos contra la presidenta auton\u00f3mica, Isabel D\u00edaz Ayuso, el bloque del PP madrile\u00f1o descalifica las protestas y la acampada catalog\u00e1ndolas como acciones promovidas por grupos radicales. Defienden que las soluciones pasan por incentivos a la construcci\u00f3n y la seguridad jur\u00eddica, rechazando de plano las propuestas de intervenci\u00f3n de precios y expropiaci\u00f3n y favoreciendo la especulaci\u00f3n urban\u00edstica y un nuevo pelotazo inmobiliario.<\/strong><\/p>\n\n\n\n VOX ve una deslegitimaci\u00f3n de la protesta social y atribuye la autor\u00eda e instigaci\u00f3n de la acampada y de las marchas directamente a los l\u00edderes de la izquierda parlamentaria.<\/p>\n\n\n\n La contraofensiva en la calle, en el contexto de un Madrid polarizado, el partido de Santiago Abascal se enfoc\u00f3 en capitalizar otra movilizaci\u00f3n masiva paralela en la capital, de corte opuesto, donde exig\u00edan elecciones anticipadas y denunciaban la gesti\u00f3n migratoria del Gobierno progresista. Para Vox, el problema inmobiliario se soluciona liberando suelo (pelotazo inmobiliario) <\/strong>y combatiendo f\u00e9rreamente la okupaci\u00f3n, tachando el movimiento de Sol de ser una \u00abcortina de humo\u00bb ideol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n Al margen de estas opiniones de los partidos politicos, la realidad es que la crisis de la vivienda y la precarizaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos en Madrid<\/strong> han vuelto a canalizar el malestar social hacia el coraz\u00f3n de la capital, y de una manera u otra estos problemas no entienden de derecha o izquierda y afectan a toda la ciudadan\u00eda en general<\/strong>. Tras la multitudinaria manifestaci\u00f3n ciudadana bajo el lema \u00abNi una Maricarmen m\u00e1s\u00bb, cientos de personas iniciaron una acampada indefinida en la Puerta del Sol , qu\u00e9 sea un 15M, o no s\u00f3lo lo sabremos con el pasar de los d\u00edas<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por Francisco L\u00f3pez \u00abEl desahucio de Mari Carmen, el acampe de Sol y la movilizaci\u00f3n de la educaci\u00f3n p\u00fablica dibujan un escenario de creciente … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1001185354.webp\")
\u00bfPuede estar naciendo otro 15-M?<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1001185161.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1001185384-1024x576.avif\")
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1001185445.webp\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"