Por Mar\u00eda Pozuelo, Coordinadora de Podem Catalunya.<\/p>\n\n\n\n
Am\u00e9rica Latina vuelve a encontrarse ante una disyuntiva que trasciende las fronteras nacionales: subordinaci\u00f3n o soberan\u00eda, dependencia o autonom\u00eda, concentraci\u00f3n de la riqueza o redistribuci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Durante los \u00faltimos a\u00f1os, Am\u00e9rica del Sur y Centroam\u00e9rica han experimentado el crecimiento de fuerzas conservadoras, derechas radicalizadas, corrientes ultraliberales y movimientos de extrema derecha que han conseguido convertir el malestar social en una poderosa herramienta pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Desde proyectos conservadores tradicionales hasta propuestas ultraliberales o de extrema derecha, comparten en algunos casos una narrativa que presenta al Estado como el principal problema, los servicios p\u00fablicos como un gasto excesivo y la privatizaci\u00f3n como una soluci\u00f3n para buena parte de los problemas econ\u00f3micos.<\/p>\n\n\n\n Argentina bajo Javier Milei, El Salvador bajo Nayib Bukele, el proyecto pol\u00edtico de Jos\u00e9 Antonio Kast en Chile, el ascenso de Abelardo de la Espriella en Colombia, el Gobierno de Daniel Noboa en Ecuador o el espacio pol\u00edtico vinculado al fujimorismo en Per\u00fa representan, con enormes diferencias entre s\u00ed, algunos de los fen\u00f3menos que forman parte de esta transformaci\u00f3n del mapa pol\u00edtico latinoamericano.<\/p>\n\n\n\n Frente a este escenario, los gobiernos de izquierda o progresistas que permanecen en posiciones centrales \u2014como M\u00e9xico, bajo Claudia Sheinbaum, y Brasil, con Luiz In\u00e1cio Lula da Silva\u2014 constituyen referencias distintas dentro de una regi\u00f3n pol\u00edticamente fragmentada.<\/p>\n\n\n\n Pero incluso esos espacios enfrentan una fuerte disputa pol\u00edtica. En Brasil, por ejemplo, el bolsonarismo contin\u00faa teniendo capacidad de movilizaci\u00f3n y representaci\u00f3n electoral, mientras que en otros pa\u00edses las derechas radicalizadas han conseguido capitalizar el descontento provocado por la inseguridad, la inflaci\u00f3n, la precariedad laboral o la p\u00e9rdida de poder adquisitivo.<\/p>\n\n\n\n Durante d\u00e9cadas, buena parte de Am\u00e9rica Latina fue utilizada como laboratorio de pol\u00edticas neoliberales: privatizaciones, desregulaci\u00f3n, reducci\u00f3n del papel econ\u00f3mico del Estado, flexibilizaci\u00f3n laboral, apertura comercial, endeudamiento y transformaci\u00f3n de servicios p\u00fablicos en mercados.<\/p>\n\n\n\n Una parte de las nuevas derechas latinoamericanas recupera hoy algunos de aquellos principios y, en determinados casos, pretende llevarlos todav\u00eda m\u00e1s lejos.<\/p>\n\n\n\n El discurso puede parecer sencillo: el Estado es ineficiente, los impuestos son excesivos, los sindicatos constituyen un obst\u00e1culo, las regulaciones frenan la econom\u00eda y el mercado debe asumir un papel mucho mayor.<\/p>\n\n\n\n Pero existe una pregunta fundamental que no puede desaparecer del debate: \u00bfqui\u00e9n tiene realmente el poder dentro del mercado?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Porque el mercado no opera en un vac\u00edo. Cuando una minor\u00eda concentra grandes extensiones de tierra, empresas estrat\u00e9gicas, entidades financieras, medios de comunicaci\u00f3n o recursos naturales, reducir el poder del Estado no significa necesariamente reducir el poder econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n En determinadas circunstancias puede significar simplemente trasladar capacidad de decisi\u00f3n desde las instituciones p\u00fablicas hacia grandes grupos econ\u00f3micos privados<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Argentina constituye uno de los principales escenarios de este debate.<\/p>\n\n\n\n El Gobierno de Javier Milei ha impulsado un programa de liberalizaci\u00f3n econ\u00f3mica, reducci\u00f3n del gasto p\u00fablico, desregulaci\u00f3n y transformaci\u00f3n profunda del papel del Estado.<\/p>\n\n\n\n Sus defensores sostienen que estas pol\u00edticas son necesarias para corregir desequilibrios acumulados durante d\u00e9cadas y recuperar la estabilidad macroecon\u00f3mica. Sus cr\u00edticos, en cambio, cuestionan los costes sociales de las medidas y advierten sobre sus consecuencias para los salarios, las pensiones, los servicios p\u00fablicos, la actividad econ\u00f3mica y la protecci\u00f3n social.<\/p>\n\n\n\n El debate argentino, por tanto, no puede reducirse a una disputa entre quienes defienden la libertad econ\u00f3mica y quienes defienden al Estado.<\/p>\n\n\n\n La cuesti\u00f3n central es qu\u00e9 modelo de sociedad emerge despu\u00e9s de reducir el papel de las instituciones p\u00fablicas y qui\u00e9n se beneficia o pierde con esa transformaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Argentina vuelve a situar sobre la mesa una pregunta que afecta a todo el continente: \u00bfpuede existir libertad econ\u00f3mica real cuando grandes sectores de la poblaci\u00f3n carecen de capacidad econ\u00f3mica para acceder a vivienda, salud, educaci\u00f3n o determinados bienes esenciales?<\/p>\n\n\n\n En Centroam\u00e9rica, el fen\u00f3meno de Nayib Bukele en El Salvador ha introducido otra dimensi\u00f3n fundamental en el debate regional: la seguridad.<\/p>\n\n\n\n Las pol\u00edticas de seguridad de Bukele han reducido dr\u00e1sticamente determinados indicadores de violencia respecto a los niveles que registraba el pa\u00eds en etapas anteriores, y sus defensores las presentan como un modelo frente al crimen organizado.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, organizaciones de derechos humanos y otros actores han cuestionado aspectos del r\u00e9gimen de excepci\u00f3n, las garant\u00edas procesales y determinadas actuaciones de las autoridades.<\/p>\n\n\n\n La discusi\u00f3n plantea una cuesti\u00f3n que va m\u00e1s all\u00e1 de El Salvador.<\/p>\n\n\n\n Una sociedad necesita seguridad, pero tambi\u00e9n necesita derechos, instituciones independientes, controles sobre el poder, justicia y oportunidades econ\u00f3micas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La seguridad no puede convertirse en sustituto de la pol\u00edtica social.<\/p>\n\n\n\n Un joven sin empleo, sin vivienda, sin educaci\u00f3n y sin expectativas de futuro puede quedar m\u00e1s expuesto a las estructuras criminales. Combatir el crimen requiere polic\u00edas y justicia, pero tambi\u00e9n pol\u00edticas capaces de construir alternativas sociales y econ\u00f3micas.<\/p>\n\n\n\n Hablar de Am\u00e9rica Latina tambi\u00e9n obliga a hablar de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n La historia del continente est\u00e1 marcada por intervenciones pol\u00edticas, econ\u00f3micas y militares estadounidenses, golpes de Estado, guerras civiles, operaciones de inteligencia y una larga disputa por la influencia estrat\u00e9gica sobre el hemisferio.<\/p>\n\n\n\n Washington contin\u00faa considerando Am\u00e9rica Latina y el Caribe como un espacio prioritario de su pol\u00edtica exterior.<\/p>\n\n\n\n La llegada de Donald Trump nuevamente a la Casa Blanca ha reforzado determinados instrumentos de presi\u00f3n econ\u00f3mica, comercial, migratoria y de seguridad sobre distintos pa\u00edses de la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La relaci\u00f3n entre Estados Unidos y Am\u00e9rica Latina vuelve as\u00ed a situarse en el centro del debate sobre soberan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Para las corrientes progresistas latinoamericanas, la cuesti\u00f3n no consiste necesariamente en negar la relaci\u00f3n con Estados Unidos, sino en defender que esa relaci\u00f3n se produzca entre Estados soberanos y no desde una l\u00f3gica de subordinaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Venezuela y Cuba ocupan un lugar especialmente controvertido dentro de esta discusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El caso venezolano contin\u00faa marcado por una profunda confrontaci\u00f3n pol\u00edtica interna y por el enfrentamiento entre el Gobierno de Nicol\u00e1s Maduro y sectores de la oposici\u00f3n, adem\u00e1s de las fuertes presiones internacionales sobre Caracas.<\/p>\n\n\n\n Cualquier actuaci\u00f3n externa que implique el uso de la fuerza o una vulneraci\u00f3n de la soberan\u00eda venezolana debe analizarse desde el derecho internacional y no \u00fanicamente desde la l\u00f3gica de la confrontaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n En el caso cubano, el embargo estadounidense contin\u00faa siendo uno de los principales elementos de la relaci\u00f3n entre Washington y La Habana. Sus defensores lo consideran un instrumento de presi\u00f3n pol\u00edtica; sus detractores sostienen que sus efectos econ\u00f3micos terminan repercutiendo sobre la poblaci\u00f3n cubana y dificultando el acceso a determinados bienes, recursos y financiaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La discusi\u00f3n sobre Cuba tampoco deber\u00eda impedir analizar simult\u00e1neamente las responsabilidades del propio Gobierno cubano en materia econ\u00f3mica, pol\u00edtica y de derechos civiles.<\/p>\n\n\n\n Brasil representa otra de las grandes batallas pol\u00edticas de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n El Gobierno de Lula da Silva intenta combinar crecimiento econ\u00f3mico, pol\u00edticas sociales y recuperaci\u00f3n del papel del Estado, mientras que el espacio pol\u00edtico asociado al bolsonarismo contin\u00faa representando una fuerza relevante en la sociedad brasile\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n La experiencia de Jair Bolsonaro dej\u00f3 adem\u00e1s un intenso debate sobre democracia, medio ambiente, derechos humanos y pol\u00edticas p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n La disputa brasile\u00f1a no es \u00fanicamente una competici\u00f3n electoral. Tambi\u00e9n expresa dos concepciones diferentes sobre el papel del Estado, la protecci\u00f3n social, el medio ambiente, la relaci\u00f3n con los mercados y la posici\u00f3n internacional de Brasil.<\/p>\n\n\n\n En \u00faltima instancia, el debate latinoamericano puede resumirse en una serie de preguntas.<\/p>\n\n\n\n \u00bfDebe la salud ser fundamentalmente un derecho o un mercado?<\/p>\n\n\n\n \u00bfDebe la vivienda considerarse un bien esencial o una mercanc\u00eda financiera?<\/p>\n\n\n\n \u00bfDeben los recursos naturales estar sometidos exclusivamente a la l\u00f3gica del mercado o deben formar parte de una estrategia nacional de desarrollo?<\/p>\n\n\n\n \u00bfHasta d\u00f3nde debe llegar la intervenci\u00f3n del Estado?<\/p>\n\n\n\n \u00bfQui\u00e9n debe beneficiarse de la explotaci\u00f3n del litio, el petr\u00f3leo, el gas, el cobre, el oro, las tierras agr\u00edcolas o los recursos h\u00eddricos?<\/p>\n\n\n\n No existe una \u00fanica respuesta para todos los pa\u00edses. Cada sociedad tiene su propia historia, sus instituciones y sus condiciones econ\u00f3micas.<\/p>\n\n\n\n Pero s\u00ed existe una cuesti\u00f3n com\u00fan: qui\u00e9n controla la riqueza y qui\u00e9n decide sobre ella<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La disputa latinoamericana no puede explicarse \u00fanicamente como una confrontaci\u00f3n entre izquierda y derecha.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n existe una batalla por el modelo de desarrollo, por la soberan\u00eda econ\u00f3mica y por la capacidad de los Estados para decidir sobre sus propios recursos.<\/p>\n\n\n\n La libertad no puede consistir exclusivamente en que cada individuo sea libre para comprar aquello que pueda pagar.<\/p>\n\n\n\n Porque una persona puede ser formalmente libre y, al mismo tiempo, carecer de los recursos necesarios para acceder a una vivienda, una educaci\u00f3n de calidad, una atenci\u00f3n sanitaria adecuada o un empleo digno.<\/p>\n\n\n\n Por eso, el verdadero debate que atraviesa Am\u00e9rica Latina es tambi\u00e9n el debate entre dependencia y soberan\u00eda; concentraci\u00f3n y redistribuci\u00f3n; mercanc\u00eda y derecho; individualismo y comunidad; mercado y democracia<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La regi\u00f3n posee algunos de los mayores recursos naturales estrat\u00e9gicos del planeta y, al mismo tiempo, mantiene enormes desigualdades sociales.<\/p>\n\n\n\n La pregunta para las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas no ser\u00e1 solamente qui\u00e9n gobierna cada pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Ser\u00e1 algo m\u00e1s profundo:<\/p>\n\n\n\n \u00bfQui\u00e9n controla la riqueza de Am\u00e9rica Latina, qui\u00e9n decide sobre sus recursos y hasta qu\u00e9 punto sus pueblos pueden construir un modelo de desarrollo propio?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ah\u00ed se encuentra, probablemente, una de las grandes batallas pol\u00edticas y econ\u00f3micas que marcar\u00e1n el futuro de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\nEl viejo laboratorio neoliberal<\/h2>\n\n\n\n
Argentina: el experimento Milei<\/h2>\n\n\n\n
Seguridad, derechos y democracia<\/h2>\n\n\n\n
Estados Unidos y la disputa por Am\u00e9rica Latina<\/h2>\n\n\n\n
Venezuela y Cuba: dos conflictos diferentes<\/h2>\n\n\n\n
Brasil: una disputa que trasciende a Lula<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfMercanc\u00eda o derecho?<\/h2>\n\n\n\n
Soberan\u00eda frente a dependencia<\/h2>\n\n\n\n