M\u00e1s all\u00e1 de las diferencias ideol\u00f3gicas, econ\u00f3micas y pol\u00edticas que puedan existir alrededor del modelo cubano, existe una cuesti\u00f3n que no deber\u00eda quedar relegada en el debate: la soberan\u00eda de los Estados no puede depender de que sus gobiernos sean del agrado de una potencia extranjera.<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos tiene derecho a criticar al Gobierno cubano. Cuba tiene derecho a criticar al Gobierno estadounidense. Los gobiernos pueden mantener relaciones diplom\u00e1ticas, romperlas, negociar, sancionar o denunciarse mutuamente.<\/p>\n\n\n\n
Pero una cosa diferente es afirmar que un Gobierno extranjero debe caer porque Washington as\u00ed lo considera.<\/p>\n\n\n\n
La Carta de las Naciones Unidas se construye precisamente sobre principios como la igualdad soberana de los Estados y la prohibici\u00f3n de la amenaza o del uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia pol\u00edtica de otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n
Por eso, las palabras pronunciadas en la Asamblea General tienen una dimensi\u00f3n que va m\u00e1s all\u00e1 de la disputa entre Trump y La Habana.<\/p>\n\n\n\n
Cuando el presidente de una de las mayores potencias militares y econ\u00f3micas del planeta afirma que otro Gobierno \u00abcaer\u00e1\u00bb, la cuesti\u00f3n deja de ser solamente bilateral. Se convierte en un debate sobre los l\u00edmites de la presi\u00f3n internacional y sobre el derecho de los pueblos a resolver sus diferencias pol\u00edticas sin imposiciones externas.<\/p>\n\n\n\n
Respecto al bloqueo y la crisis econ\u00f3mica, la Habana sostiene que una parte sustancial de sus dificultades econ\u00f3micas est\u00e1 relacionada con las sanciones y restricciones estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n
Washington, por su parte, mantiene desde hace d\u00e9cadas que sus medidas est\u00e1n dirigidas contra el Gobierno cubano y que la responsabilidad fundamental por la situaci\u00f3n econ\u00f3mica corresponde al modelo pol\u00edtico y econ\u00f3mico de la isla. Ambas posiciones forman parte del debate internacional y deben ser examinadas con datos y contexto.<\/p>\n\n\n\n
Pero hay una realidad que no puede desaparecer detr\u00e1s de la disputa diplom\u00e1tica: las consecuencias de cualquier pol\u00edtica de presi\u00f3n econ\u00f3mica terminan afectando tambi\u00e9n a la poblaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cuando existen dificultades para acceder a energ\u00eda, alimentos, medicamentos, financiaci\u00f3n, comercio internacional o determinados bienes esenciales, quienes soportan buena parte de las consecuencias son los ciudadanos comunes.<\/p>\n\n\n\n La discusi\u00f3n sobre Cuba, por tanto, no deber\u00eda reducirse a Trump contra D\u00edaz-Canel, Washington contra La Habana o capitalismo contra socialismo, ya que hay millones de cubanos en el centro de esa discusi\u00f3n sufriendo el bloqueo de Estados Unidos. <\/p>\n\n\n\n La retirada de la delegaci\u00f3n cubana com la salida de Bruno Rodr\u00edguez y de los diplom\u00e1ticos cubanos de la Asamblea General puede interpretarse como un gesto de protesta y de defensa pol\u00edtica frente al discurso de Trump.<\/p>\n\n\n\n Sus cr\u00edticos podr\u00e1n considerar que abandonar la sala es una respuesta excesiva. Sus defensores, que se trata de una forma leg\u00edtima de expresar rechazo ante lo que consideran una agresi\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Pero el episodio deja una imagen poderosa: mientras Trump hablaba de un cambio pol\u00edtico en Cuba, los representantes cubanos decidieron no permanecer en la sala para escuchar esas declaraciones.<\/p>\n\n\n\n La escena tiene adem\u00e1s un significado simb\u00f3lico, ya que para Estados Unidos, Cuba lleva d\u00e9cadas siendo uno de los escenarios principales de la pol\u00edtica exterior estadounidense hacia Am\u00e9rica Latina. La Revoluci\u00f3n de 1959 transform\u00f3 la relaci\u00f3n de Washington con el Caribe y convirti\u00f3 a la isla en uno de los principales focos de la Guerra Fr\u00eda, y m\u00e1s de seis d\u00e9cadas despu\u00e9s, el conflicto contin\u00faa teniendo una enorme carga pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Cuba no puede convertirse en un territorio de tutela y por lo tanto la defensa de la soberan\u00eda cubana no significa ignorar los problemas internos de Cuba.<\/p>\n\n\n\n La sociedad cubana tiene derecho a debatir sobre su sistema pol\u00edtico, <\/strong>sus instituciones, sus libertades, su econom\u00eda y el futuro de su pa\u00eds. Tambi\u00e9n tiene derecho a reclamar cambios y a exigir responsabilidades a sus gobernantes, pero esas decisiones corresponden, en primer t\u00e9rmino, a los cubanos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una cosa es defender los derechos humanos y otra muy diferente utilizar esos derechos como argumento para justificar que una potencia extranjera determine qu\u00e9 Gobierno debe existir en otro pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n La democracia no puede convertirse en un mecanismo de tutela internacional, si el objetivo es defender la libertad, el principio deber\u00eda ser aplicable independientemente de qui\u00e9n gobierne y de qu\u00e9 ideolog\u00eda tenga.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La reacci\u00f3n cubana tambi\u00e9n debe entenderse dentro de la historia latinoamericana. Desde el siglo XIX, Am\u00e9rica Latina ha vivido numerosas intervenciones, presiones econ\u00f3micas y disputas por la influencia de las grandes potencias.<\/p>\n\n\n\n Cuba ocupa un lugar particularmente sensible en esa historia, por eso, cualquier amenaza o intento de imponer un cambio pol\u00edtico desde el exterior provoca una reacci\u00f3n que trasciende las fronteras de la isla.<\/p>\n\n\n\n No se trata solamente de defender al Gobierno cubano, sino de defender un principio: los pueblos latinoamericanos tienen derecho a equivocarse, acertar, cambiar de Gobierno y modificar sus modelos pol\u00edticos sin que una potencia extranjera decida por ellos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La ONU no deber\u00eda ser el escenario de una pol\u00edtica de imposici\u00f3n. <\/strong>La Asamblea General de Naciones Unidas fue concebida como un espacio para que los Estados puedan confrontar posiciones mediante la diplomacia, incluso cuando sus diferencias sean profundas.<\/p>\n\n\n\n Trump tiene derecho a denunciar al Gobierno cubano, y Cuba tiene derecho a denunciar la pol\u00edtica estadounidense, pero la comunidad internacional deber\u00eda ser especialmente cuidadosa cuando las palabras de una potencia incluyen la expectativa o la voluntad de que otro Gobierno \u00abcaiga\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Porque si ese principio se normaliza, deja de ser una cuesti\u00f3n exclusivamente cubana, hoy puede aplicarse a Cuba. Ma\u00f1ana podr\u00eda utilizarse contra cualquier otro Estado<\/strong> cuyo Gobierno resulte inc\u00f3modo para una potencia.<\/p>\n\n\n\n Una resistencia que no necesita permiso<\/strong> y con la salida de la delegaci\u00f3n cubana de la Asamblea General no cambia por s\u00ed misma la realidad econ\u00f3mica de la isla ni resuelve sus problemas pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n Pero s\u00ed env\u00eda un mensaje inequ\u00edvoco<\/strong>: La Habana no acepta que el futuro de Cuba sea decidido desde Washington<\/strong>, y esa es probablemente la cuesti\u00f3n central de este nuevo episodio.<\/p>\n\n\n\n Cuba puede y debe ser discutida. Su Gobierno puede ser criticado. Sus pol\u00edticas pueden ser examinadas. Sus problemas econ\u00f3micos y sociales deben ser analizados con rigor. Sus ciudadanos tienen derecho a reclamar transformaciones y libertades.<\/p>\n\n\n\n Pero ninguna de esas cuestiones elimina el derecho fundamental de Cuba a existir como Estado soberano.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Como teflexion a\u00f1adiriamos que la historia demuestra que las grandes potencias pueden ejercer una enorme presi\u00f3n sobre pa\u00edses peque\u00f1os. Lo dif\u00edcil es demostrar que esa presi\u00f3n puede sustituir a la voluntad de un pueblo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cuba no necesita que nadie la presente como un modelo perfecto. Tampoco necesita que nadie oculte sus problemas, sino que \u2014como cualquier otro pa\u00eds\u2014 su futuro pertenezca a sus ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n La democracia pierde sentido cuando se utiliza para justificar que desde fuera se determine qui\u00e9n debe gobernar, y la soberan\u00eda pierde sentido cuando los pa\u00edses peque\u00f1os solamente pueden ejercerla mientras no contradigan los intereses de los grandes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La imagen de la delegaci\u00f3n cubana abandonando la Asamblea General puede ser interpretada de muchas maneras. Pero deja una pregunta imposible de esquivar \u00bfQui\u00e9n tiene derecho a decidir el futuro de Cuba: sus ciudadanos o una potencia extranjera?<\/strong> La respuesta, desde el principio b\u00e1sico de la soberan\u00eda nacional, deber\u00eda ser inequ\u00edvoca: el futuro de Cuba corresponde a los cubanos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por Juan Carlos Ali Torres. La escena ocurrida el 22 de septiembre de 2026 en la Asamblea General de Naciones Unidas resume, en pocos … <\/p>\nUna Am\u00e9rica Latina que recuerda su historia<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1001182263-1024x586.jpg\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"