Por David Casarejos , Presidente comisi\u00f3n de derechos civiles CGCEE.<\/p>\n\n\n\n
A principios de verano me despach\u00e9 sobre la utilizaci\u00f3n de la emigraci\u00f3n con fines electoralistas y sobre la amenaza \u2014cada vez menos velada\u2014 de recortar nuestros derechos pol\u00edticos\u2026iluso de m\u00ed, pens\u00e9 que aquel art\u00edculo ser\u00eda suficiente para describir el clima de sospecha y oportunismo que se ha instalado en torno a la di\u00e1spora. Pero la realidad pol\u00edtica espa\u00f1ola siempre encuentra maneras de superarse, aunque ya por desgracia no nos sorprende nada. <\/p>\n\n\n\n
El martes 8 de septiembre, con el auto del Tribunal Supremo sobre la mesa, nos vemos obligados a continuar la reflexi\u00f3n, porque lo que est\u00e1 ocurriendo ya no es solo ruido pol\u00edtico: es una ofensiva institucional que afecta directamente a nuestra participaci\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n
Este no es un art\u00edculo repetido. Es un art\u00edculo necesario. Porque lo que antes era una pol\u00e9mica fabricada por VOX y amplificada por ciertos dirigentes del Partido Popular, ahora se ha convertido en un procedimiento judicial que, aunque t\u00e9cnico, est\u00e1 siendo utilizado para reforzar la narrativa de que los emigrantes somos un problema, un riesgo, una anomal\u00eda que debe ser contenida.<\/p>\n\n\n\n
El Tribunal Supremo ha decidido dictar un auto que suspende temporalmente los efectos electorales de determinadas inscripciones en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) vinculadas a la disposici\u00f3n adicional octava de la Ley de Memoria Democr\u00e1tica. Esta decisi\u00f3n hab\u00eda sido ya tomada en las sedes de algunos partidos que parecen tener gran influencia en el Tribunal Supremo y no es m\u00e1s que un auto t\u00e9cnico convertido en arma pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
El texto es claro, aunque complejo. Y, como siempre, la complejidad jur\u00eddica ha sido el caldo de cultivo perfecto para la manipulaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
El auto establece que, para quienes han obtenido la nacionalidad por la LMD y a\u00fan no est\u00e1n inscritos en el CERA, \u201cse continuar\u00e1 la tramitaci\u00f3n del correspondiente expediente de inscripci\u00f3n hasta su finalizaci\u00f3n\u201d, pero una vez finalizado \u201cse suspender\u00e1 la inscripci\u00f3n\u2026 hasta el dictado de la Sentencia\u201d. Y para quienes ya est\u00e1n inscritos, \u201cse suspender\u00e1n los efectos electorales de la inscripci\u00f3n\u2026 para los sucesivos procesos electorales\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Es decir: no se anulan nacionalidades, no se declara irregular a nadie, no se borra a nadie, esto va de reducir derechos.<\/p>\n\n\n\n
Se ha decidido, a petici\u00f3n de la banda de VOX, congelar temporalmente el efecto electoral de esas inscripciones mientras se aclara un punto jur\u00eddico muy espec\u00edfico: la diferencia entre quienes acreditan exilio de forma directa y quienes han sido inscritos aplicando la presunci\u00f3n interpretativa de la Instrucci\u00f3n de 2022.<\/p>\n\n\n\n
En 2026 nos cambian las reglas del juego y deciden evitar la interpretaci\u00f3n de la instrucci\u00f3n, para hacer valer lo que algunos consideren conveniente\u2026y retirar derechos a un porcentaje que no diferir\u00e1 mucho del 99% de la gente que ha tramitado la nacionalidad sin haber sido forzada a buscar pruebas de exilio por razones pol\u00edticas, ideol\u00f3gicas, de creencia o de orientaci\u00f3n sexual.<\/p>\n\n\n\n
La pol\u00edtica en 2026 no vive de matices. Vive de titulares. Algunos ya han decidido que este auto es la prueba definitiva de que la emigraci\u00f3n es un vector de manipulaci\u00f3n electoral.<\/p>\n\n\n\n
La narrativa del miedo: una estrategia conocida y VOX ha sido el primero en aprovechar el auto para reforzar su discurso: los emigrantes somos sospechosos, nuestro voto es un riesgo, nuestra nacionalidad es un privilegio mal concedido. Lo que antes era una petici\u00f3n rid\u00edcula y pueril a la Junta Electoral Central para impedir el voto por correo desde el exterior, ahora se reviste de una supuesta \u201cpreocupaci\u00f3n institucional\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El PP, lejos de desmarcarse, ha contribuido a la confusi\u00f3n. Feij\u00f3o y Ayuso han insinuado irregularidades en la aplicaci\u00f3n de la LMD, han cuestionado la actuaci\u00f3n de los consulados y han alimentado la idea de que la recuperaci\u00f3n de la nacionalidad es un proceso descontrolado.<\/p>\n\n\n\n
Resulta llamativo que quienes prometieron en campa\u00f1a una ley de acceso permanente a la nacionalidad de los descendientes ahora se sumen a la narrativa de la sospecha.<\/p>\n\n\n\n
La contradicci\u00f3n es evidente: cuando est\u00e1n en campa\u00f1a en Am\u00e9rica Latina, la di\u00e1spora es un tesoro; cuando est\u00e1n en campa\u00f1a en Espa\u00f1a, la di\u00e1spora es un problema.Lo que est\u00e1 ocurriendo no es casual. El voto exterior, aunque limitado en impacto, puede ser decisivo en determinadas circunscripciones. Y algunos partidos han decidido que es m\u00e1s rentable cuestionarlo que ganarlo. Es m\u00e1s f\u00e1cil sembrar dudas que construir propuestas. Es m\u00e1s f\u00e1cil hablar de \u201cingenier\u00eda electoral\u201d que reconocer que cientos de miles de espa\u00f1oles fueron expulsados de su pa\u00eds por razones econ\u00f3micas y pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n
La emigraci\u00f3n espa\u00f1ola ha sido hist\u00f3ricamente utilizada como herramienta pol\u00edtica: para presumir de v\u00ednculos con Am\u00e9rica Latina, para buscar votos en campa\u00f1as, para exhibir sensibilidad hacia la di\u00e1spora cuando conviene. Pero cuando no conviene, cuando el voto exterior puede alterar equilibrios, entonces se nos se\u00f1ala, se nos cuestiona y somos el chivo expiatorio.<\/p>\n\n\n\n
Los que votamos desde el exterior conocemos la carrera de obst\u00e1culos que debemos sortear para poder participar, y el nivel de participaci\u00f3n en algunos consulados generales roza lo rid\u00edculo\u2026han logrado que votemos pocos, pero queremos que nuestros votos cuenten.<\/p>\n\n\n\n
El auto del Tribunal Supremo, aunque t\u00e9cnicamente razonable en su prop\u00f3sito de clarificar procedimientos, ha sido convertido en un arma para reforzar esta narrativa. Y eso es lo que resulta intolerable.<\/p>\n\n\n\n
Lo que este episodio vuelve a demostrar es que Espa\u00f1a necesita una soluci\u00f3n permanente para la nacionalidad de los descendientes. No podemos seguir dependiendo de parches legislativos temporales \u20142007, 2022\u2014 que abren y cierran ventanas de oportunidad, generando incertidumbre y tensiones pol\u00edticas innecesarias. <\/p>\n\n\n\n
La verdadera urgencia: una reforma del C\u00f3digo CivilLa propuesta del Consejo General de la Ciudadan\u00eda Espa\u00f1ola en el Exterior para reformar el C\u00f3digo Civil es clara, sensata y urgente. Evitar\u00eda pol\u00e9micas, evitar\u00eda sospechas, evitar\u00eda que cada ciclo electoral se convirtiera en un debate sobre qui\u00e9n merece ser espa\u00f1ol y qui\u00e9n no.<\/p>\n\n\n\n
Pero algunos partidos prefieren el conflicto a la soluci\u00f3n. Prefieren el ruido a la reforma. Prefieren la sospecha a la estabilidad.Lo que est\u00e1 en juego no es solo el voto exterior. Es la idea misma de ciudadan\u00eda. Es el reconocimiento de nuestra historia, el respeto a quienes emigraron por necesidad, por supervivencia, por dignidad. Es la garant\u00eda de que los descendientes de espa\u00f1oles no ser\u00e1n utilizados como arma pol\u00edtica cada vez que convenga.<\/p>\n\n\n\n
La petici\u00f3n de VOX no tiene recorrido jur\u00eddico. Pero s\u00ed tiene recorrido pol\u00edtico. Y por eso no podemos callarnos.Porque lo que est\u00e1 ocurriendo es un aviso. Un ensayo. Una prueba de fuerza que busca medir hasta d\u00f3nde pueden tensar la cuerda sin que la di\u00e1spora responda\u2026y debemos responder y no vamos a desaparecer del debate.<\/p>\n\n\n\n
La emigraci\u00f3n espa\u00f1ola es parte esencial de la historia del pa\u00eds. Somos millones, diversos, tenemos los mismos derechos, y no vamos a permitir que se nos utilice ni que se nos silencie. No vamos a aceptar que se nos trate como ciudadanos de segunda y se nos convierta en moneda electoral.<\/p>\n\n\n\n
El auto del Tribunal Supremo pasar\u00e1, la sentencia llegar\u00e1 y esperamos que esta falsa pol\u00e9mica se apague. Pero por desgracia, la actitud de quienes han decidido convertirnos en sospechosos permanecer\u00e1 y deber\u00e1 quedar claro de una vez por todas que la figura del espa\u00f1ol sin derecho a voto no deber\u00eda llegar a plantearse y mucho menos existir.<\/p>\n\n\n\n
Este es un aviso para navegantes y deja clara una l\u00ednea peligrosa de p\u00e9rdida de derechos de aquel que no cumpla el perfil de espa\u00f1olidad que a unos cuantos les parezca el correcto. Seguir\u00e1n por la senda de la prioridad nacional y ahora la exportar\u00e1n a los consulados generales de todo el mundo\u2026 si en 2027 se les deja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por David Casarejos , Presidente comisi\u00f3n de derechos civiles CGCEE. A principios de verano me despach\u00e9 sobre la utilizaci\u00f3n de la emigraci\u00f3n con fines … <\/p>\n