![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1000977299.jpg\")
En t\u00e9rminos econ\u00f3micos, ha auxiliado a las grandes empresas y ha socializado los riesgos de sus p\u00e9rdidas entre los contribuyentes. El viejo mecanismo Hood Robin que ahora se ve reforzado: hasta el segundo mandato de Trump, los incentivos federales se limitaban a subsidios, contratos, pr\u00e9stamos a tasas preferenciales o rescates financieros a bancos y compa\u00f1\u00edas de seguros (como los viabilizados durante la crisis iniciada en 2009). Desde 2024, el magnate naranja le sum\u00f3 la participaci\u00f3n accionaria del Estado en empresas privadas, bajo el argumento de la seguridad nacional y la competencia con China. Hacia afuera, exhorta a la apertura a terceros pa\u00edses para que las corporaciones estadounidenses se expandan.<\/p>\n\n\n\n
Esta din\u00e1mica confirma una tesis central de la econom\u00eda pol\u00edtica cr\u00edtica: la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica estadounidense nunca descans\u00f3 en el propagandizado laissez-faire, sino en una combinaci\u00f3n de financiamiento p\u00fablico, planificaci\u00f3n industrial y captura privada de los beneficios. La hipocres\u00eda se presenta as\u00ed de forma estent\u00f3rea. <\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos invoca el libre mercado cuando pretende subyugar al Sur Global o frenar a Beijing, pero despliega licencias de exportaci\u00f3n, aranceles y sanciones cuando su supremac\u00eda aparece amenazada. Tal como Mariana Mazzucato document\u00f3 para el caso del iPhone, el Estado nunca es neutral. <\/p>\n\n\n\n
En el caso de la IA, esa matriz vuelve a hacerse manifiesta: Bessent invoca el libre mercado cuando busca legitimar la expansi\u00f3n de sus corporaciones, pero les otorga sustento a sus corporaciones cuando necesita preservar su primac\u00eda. Lo obsceno no es que Estados Unidos intervenga; lo s\u00f3rdido y despreciable es que pretenda prohibir a los dem\u00e1s hacer lo propio.<\/p>\n\n\n\n
Para Am\u00e9rica Latina y el Caribe, la escenificaci\u00f3n de Asheville supone una nueva admonici\u00f3n injerencista. Washington se repliega cada vez m\u00e1s sobre lo que califica como su patio trasero, ante la creciente multipolaridad reinante. El caso argentino es ilustrativo. <\/p>\n\n\n\n
La desregulaci\u00f3n comercial celebrada por el gobierno de Javier Milei deja al pa\u00eds m\u00e1s expuesto a los mismos desequilibrios que Estados Unidos denuncia cuando afectan sus intereses. La participaci\u00f3n de Luis Caputo en la reuni\u00f3n del G20 prolog\u00f3 la ampulosa discursividad oportunista de Javier Milei, referida a las Malvinas, que confirm\u00f3 que no era el topo que ven\u00eda a destruir el Estado, sino el insect\u00edvoro que llegaba para entregarle la soberan\u00eda a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
En ese marco, el Atl\u00e1ntico Sur y la cuesti\u00f3n de las Malvinas se transforman en una transacci\u00f3n ajena a la soberan\u00eda nacional, a trav\u00e9s de la cual Trump castiga a Londres por no participar en la guerra contra la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica, extorsiona a su premier Andy Burnham para que aumente el presupuesto militar e intenta debilitar a los laboristas en el poder. <\/p>\n\n\n\n
Esta disputa externa expone tambi\u00e9n el oportunismo grotesco de Milei: la causa inalienable de las Malvinas deja de ser pensada desde una perspectiva soberana y pasa a ser una moneda de cambio de una nueva tutela imperial. Frente a esta realidad, la tarea consiste en sumarse a los actores globales que proponen el multilateralismo y el respeto a las soberan\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
La tarea emancipatoria del Sur Global es construir poder propio: integraci\u00f3n regional, soberan\u00eda tecnol\u00f3gica, mecanismos financieros aut\u00f3nomos y una pol\u00edtica exterior que no disfrace la obediencia con el nombre de pragmatismo. Asheville no fue apenas una reuni\u00f3n fallida. Fue una postal del agotamiento de un orden que durante d\u00e9cadas convirti\u00f3 sus intereses particulares en reglas universales. <\/p>\n\n\n\n
Occidente llam\u00f3 \u201cmultilateralismo\u201d a su mando; \u201clibre mercado\u201d a su proteccionismo selectivo; y \u201cseguridad internacional\u201d a sus guerras preventivas, sanciones y bloqueos. Ese vocabulario empieza a gastarse porque la realidad ya no lo sostiene. Milei esta colgado de un pincel global al que se le est\u00e1 agotando su pintura. De ah\u00ed su intento de emular a Leopoldo Fortunato Galtieri.<\/p>\n\n\n\n