Por Francisco L\u00f3pez. Argentina.<\/p>\n\n\n\n
\u00abCuando un Gobierno entra en horas bajas, las banderas pueden convertirse en una poderosa herramienta pol\u00edtica. La historia argentina ya demostr\u00f3 el peligro\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hay asuntos que forman parte de la identidad de una naci\u00f3n y que deber\u00edan quedar por encima de las campa\u00f1as electorales. Las Islas Malvinas son uno de ellos.<\/p>\n\n\n\n La reivindicaci\u00f3n argentina de la soberan\u00eda sobre las islas constituye una pol\u00edtica de Estado sostenida durante d\u00e9cadas. Pero precisamente por su enorme carga emocional, Malvinas tambi\u00e9n puede convertirse en una formidable herramienta de movilizaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Y ah\u00ed aparece una pregunta inc\u00f3moda ante las elecciones presidenciales de 2027:\u00bfPuede Javier Milei convertir la cuesti\u00f3n Malvinas en uno de los pilares de su estrategia electoral?.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La pregunta cobra una nueva dimensi\u00f3n despu\u00e9s de la informaci\u00f3n publicada por The Telegraph, seg\u00fan la cual funcionarios estadounidenses estar\u00edan estudiando la posibilidad de utilizar la cuesti\u00f3n de la soberan\u00eda brit\u00e1nica sobre las islas como elemento de presi\u00f3n sobre Londres para que incremente su gasto militar y cumpla con los compromisos reclamados por la OTAN.<\/p>\n\n\n\n No existe, por ahora, un cambio oficial de la pol\u00edtica estadounidense sobre Malvinas. Pero la mera posibilidad de que Washington pueda utilizar esta cuesti\u00f3n dentro de su negociaci\u00f3n con el Reino Unido abre un escenario geopol\u00edtico inesperado.Y para Milei puede representar tambi\u00e9n una oportunidad pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Trump y Milei: una alianza que necesita resultados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Javier Milei ha convertido su alineamiento con Donald Trump en una de las principales caracter\u00edsticas de su pol\u00edtica exterior.<\/p>\n\n\n\n El presidente argentino ha presentado la relaci\u00f3n con Washington como una garant\u00eda de respaldo internacional y como una oportunidad para insertar a Argentina en una nueva arquitectura econ\u00f3mica y geopol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Pero las alianzas internacionales, especialmente con Estados Unidos, no funcionan \u00fanicamente sobre la base de afinidades ideol\u00f3gicas, sino que funcionan tambi\u00e9n mediante intereses.<\/p>\n\n\n\n Trump reclama a sus aliados europeos mayores esfuerzos econ\u00f3micos y militares. El Reino Unido es una de las piezas fundamentales de la estructura de seguridad occidental, pero tambi\u00e9n puede ser objeto de presi\u00f3n cuando Washington considera que Londres debe asumir una mayor carga financiera. En ese tablero aparece Malvinas.<\/p>\n\n\n\n Si Estados Unidos utiliza la cuesti\u00f3n de las islas como elemento de presi\u00f3n sobre el Gobierno brit\u00e1nico, Milei podr\u00eda intentar presentar ese movimiento como una consecuencia de su pol\u00edtica exterior y de su relaci\u00f3n privilegiada con Trump.<\/p>\n\n\n\n Ah\u00ed estar\u00eda la operaci\u00f3n pol\u00edtica: Trump presiona a Londres; Washington modifica su posici\u00f3n tradicional; Argentina gana espacio diplom\u00e1tico; y Milei aparece ante los argentinos como el presidente que ha conseguido colocar nuevamente Malvinas en el centro de la pol\u00edtica internacional.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El problema es que una cosa es una oportunidad diplom\u00e1tica y otra muy diferente convertirla en una promesa electoral. <\/p>\n\n\n\n Malvinas: de causa nacional a instrumento de campa\u00f1a<\/strong><\/p>\n\n\n\n El peligro no est\u00e1 en reivindicar las Malvinas, sino en utilizar la reivindicaci\u00f3n nacional como sustituto de una respuesta a los problemas internos. La Argentina atraviesa transformaciones econ\u00f3micas profundas bajo el Gobierno de Milei, d\u00f3nde el ajuste, la reducci\u00f3n del gasto p\u00fablico, las reformas estructurales y el intento de estabilizaci\u00f3n econ\u00f3mica tienen enormes consecuencias sociales y pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n Si el Gobierno llega a 2027 con dificultades para mantener su apoyo popular, el nacionalismo puede adquirir una importancia creciente en su estrategia electoral y Malvinas proporciona un relato pr\u00e1cticamente perfecto, es emocional, transversal y tiene un componente hist\u00f3rico.Tiene un adversario exterior perfectamente identificado y permite construir una narrativa de recuperaci\u00f3n nacional.<\/p>\n\n\n\n El mensaje podr\u00eda resumirse de manera muy sencilla:\u00bbArgentina vuelve a ser respetada, Argentina vuelve al mundo y Argentina va a recuperar las Malvinas\u00bb.<\/strong> Es un discurso pol\u00edticamente potente, pero tambi\u00e9n puede ser profundamente enga\u00f1oso si se presenta como una realidad aquello que solamente constituye una posibilidad diplom\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n El fantasma de 1982.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed aparece inevitablemente la historia, en 1982, la dictadura militar argentina estaba profundamente debilitada, la econom\u00eda atravesaba una situaci\u00f3n cr\u00edtica, el descontento social aumentaba y el r\u00e9gimen perd\u00eda legitimidad. En ese contexto, la Junta Militar decidi\u00f3 ocupar las Islas Malvinas. La causa nacional produjo inmediatamente una gigantesca movilizaci\u00f3n popular y durante un breve periodo, la cuesti\u00f3n territorial desplaz\u00f3 las protestas contra la dictadura y permiti\u00f3 al r\u00e9gimen recuperar parte de la iniciativa pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Pero la guerra termin\u00f3 en derrota y la aventura militar dej\u00f3 una profunda tragedia humana y aceler\u00f3 el final de la dictadura.<\/p>\n\n\n\n El paralelismo con la actualidad no puede establecerse en t\u00e9rminos de r\u00e9gimen pol\u00edtico: Argentina es hoy una democracia y las circunstancias son radicalmente diferentes, pero s\u00ed existe una lecci\u00f3n pol\u00edtica que permanece vigente: una causa nacional puede ser instrumentalizada por un Gobierno cuando necesita recuperar apoyo<\/strong>, y esa es la advertencia que deber\u00eda tener presente la sociedad argentina.<\/p>\n\n\n\n No hace falta una guerra para utilizar Malvinas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En el siglo XXI, la utilizaci\u00f3n pol\u00edtica de Malvinas no necesita reproducir el escenario militar de 1982, ya qu\u00e9 puede hacerse mediante discursos, redes sociales, actos pol\u00edticos, campa\u00f1as electorales y grandes operaciones de comunicaci\u00f3n. No hace falta enviar tropas, basta con convertir una reivindicaci\u00f3n hist\u00f3rica en el s\u00edmbolo de una supuesta recuperaci\u00f3n nacional.<\/p>\n\n\n\n Milei podr\u00eda presentar cualquier tensi\u00f3n entre Washington y Londres como una oportunidad hist\u00f3rica para Argentina. Una eventual presi\u00f3n estadounidense sobre el Reino Unido podr\u00eda ser amplificada pol\u00edticamente hasta convertirse en una narrativa de \u00abvictoria diplom\u00e1tica\u00bb.Y aqu\u00ed reside el problema.<\/p>\n\n\n\n La diplomacia puede abrir oportunidades; no garantiza resultados<\/strong>, Estados Unidos podr\u00eda presionar a Londres por sus compromisos militares sin pretender favorecer la soberan\u00eda argentina y Trump podr\u00eda utilizar las Malvinas como elemento de negociaci\u00f3n sin asumir la posici\u00f3n de Buenos Aires<\/strong>.Y asi Reino Unido podr\u00eda mantener intacta su posici\u00f3n sobre las islas. Convertir esa compleja realidad en un relato electoral ser\u00eda una simplificaci\u00f3n interesada.<\/p>\n\n\n\n El \u00abfalso patriotismo\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n El patriotismo no consiste en repetir constantemente una consigna nacional, sino qu\u00e9 tambi\u00e9n significa evitar que los intereses de un Gobierno, de un partido o de un candidato sean confundidos con los intereses permanentes de una naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Las Malvinas pertenecen al debate hist\u00f3rico de toda Argentina, no al patrimonio electoral de Milei, por eso ser\u00eda peligroso que el Gobierno intentara presentar la relaci\u00f3n con Trump como el camino autom\u00e1tico hacia la recuperaci\u00f3n de las islas.<\/p>\n\n\n\n Porque mientras las banderas ondean, los ciudadanos siguen enfrent\u00e1ndose a cuestiones mucho m\u00e1s inmediatas: salarios, empleo, inflaci\u00f3n, vivienda, jubilaciones, servicios p\u00fablicos y condiciones de vida.<\/p>\n\n\n\n Una bandera puede emocionar, pero no paga una factura, y una promesa sobre Malvinas tampoco puede sustituir una pol\u00edtica econ\u00f3mica capaz de mejorar la vida cotidiana de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00bfLas Malvinas como moneda de cambio?.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La hip\u00f3tesis planteada por The Telegraph introduce una posibilidad especialmente delicada: que la cuesti\u00f3n Malvinas pueda aparecer como una pieza dentro de una negociaci\u00f3n entre Estados Unidos y Reino Unido.Si eso ocurriera, Argentina tendr\u00eda que actuar con enorme inteligencia diplom\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n No deber\u00eda confundir una disputa entre aliados con un respaldo autom\u00e1tico a su reivindicaci\u00f3n territorial, ni convertir una eventual diferencia entre Washington y Londres en una victoria electoral antes de que exista ning\u00fan resultado concreto, y mucho menos deber\u00eda hacer de Malvinas una herramienta para polarizar a la sociedad argentina.<\/p>\n\n\n\n La reivindicaci\u00f3n de soberan\u00eda exige diplomacia, continuidad y estrategia internacional. No necesita grandilocuencia.<\/p>\n\n\n\n Milei mira hacia 2027<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las elecciones presidenciales de 2027 ser\u00e1n, en buena medida, un plebiscito sobre el rumbo iniciado por Milei, Si la situaci\u00f3n econ\u00f3mica mejora, el Gobierno podr\u00e1 reivindicar sus resultados, pero si las dificultades econ\u00f3micas, sociales y pol\u00edticas persisten, el oficialismo necesitar\u00e1 otros elementos para construir una narrativa de \u00e9xito. Ah\u00ed Malvinas puede adquirir un valor extraordinario.<\/p>\n\n\n\n La combinaci\u00f3n Milei-Trump-Malvinas puede transformarse en un relato electoral de gran potencia simb\u00f3lica: el presidente argentino aliado de Washington, capaz de sentarse junto al l\u00edder de la primera potencia mundial y de colocar nuevamente la soberan\u00eda de las islas en la agenda internacional, pero existe una diferencia fundamental entre utilizar una oportunidad diplom\u00e1tica y venderla como una conquista. El patriotismo puede ser leg\u00edtimo. La propaganda patri\u00f3tica es otra cosa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una advertencia para Argentina<\/strong><\/p>\n\n\n\n Argentina tiene derecho a mantener viva su reivindicaci\u00f3n sobre las Malvinas o buscar apoyos internacionales.Tiene derecho a aprovechar cualquier circunstancia diplom\u00e1tica que pueda favorecer su posici\u00f3n, pero una causa nacional de semejante importancia merece algo m\u00e1s que una campa\u00f1a electoral.<\/p>\n\n\n\n En 1982, una dictadura agonizante intent\u00f3 recuperar legitimidad mediante una aventura militar que termin\u00f3 en tragedia<\/strong>. En 2027, <\/strong>el riesgo ser\u00eda diferente ya qu\u00e9 un Gobierno democr\u00e1tico en dificultades intenta convertir la misma causa nacional en una herramienta para recuperar apoyo electoral.<\/strong><\/p>\n\n\n\n No habr\u00eda desembarcos ni una guerra, podr\u00eda haber algo mucho m\u00e1s sofisticado: propaganda, banderas, discursos patri\u00f3ticos, fotograf\u00edas con Trump y la promesa de que Argentina est\u00e1 a las puertas de recuperar aquello que perdi\u00f3 hace d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n La pregunta, por tanto, no deber\u00eda ser solamente si Estados Unidos est\u00e1 dispuesto a presionar a Londres, la pregunta tambi\u00e9n deber\u00eda ser:\u00bfQu\u00e9 har\u00e1 Milei con las Malvinas si se convierten en una oportunidad para su campa\u00f1a de 2027? Porque las Malvinas pueden ser una causa nacional.<\/p>\n\n\n\n Por eso tal vez, el presidente de Argentina, Javier Milei, ha anunciado en cadena nacional que firmar\u00e1 un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para acelerar la construcci\u00f3n de una Base Naval Integrada en Ushuaia, Tierra del Fuego. <\/p>\n\n\n\n El anuncio, realizado entre la noche del 3 de septiembre y la madrugada de hoy, 4 de septiembre de 2026, forma parte de un paquete de medidas para reafirmar la soberan\u00eda Argentina sobre las Islas Malvinas y el Atl\u00e1ntico Sur.<\/p>\n\n\n\n Los ejes principales de la declaraci\u00f3n de Milei fueron el militar y el Polo log\u00edstico estrat\u00e9gico detallando que el fin prioritario es ampliar los recursos del Ministerio de Defensa para erigir esta base naval integrada e incrementar las capacidades de telecomunicaciones. Asegur\u00f3 que la infraestructura convertir\u00e1 a Ushuaia en el polo log\u00edstico y militar m\u00e1s importante del Atl\u00e1ntico Sur y en la principal \u00abpuerta de entrada\u00bb hacia la Ant\u00e1rtida. <\/p>\n\n\n\n Ofensiva econ\u00f3mica por Malvinas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el mismo mensaje, Milei anunci\u00f3 medidas y sanciones destinadas a endurecer el control sobre la explotaci\u00f3n de recursos naturales en las islas. Espec\u00edficamente, apuntar\u00e1 a las empresas extranjeras y petroleras que lleven a cabo actividades de explotaci\u00f3n hidrocarbur\u00edfera offshore en la zona (como el proyecto Sea Lion, o Le\u00f3n Marino que es una ambiciosa e importante iniciativa de explotaci\u00f3n petrolera offshore ubicada en la Cuenca Malvinas Norte, a unos 220 kil\u00f3metros al norte de las Islas Malvinas) sin la autorizaci\u00f3n del gobierno argentino. <\/p>\n\n\n\n El mandatario defendi\u00f3 la medida argumentando que la recuperaci\u00f3n del territorio debe respaldarse con un \u00abcontrol efectivo\u00bb y presencia militar real en la regi\u00f3n, calificando la soberan\u00eda de las islas como un tema innegociable, aunque la realidad como objetivo final ser\u00eda ceder soberania en una mas que probable instalacion de Base conjunta militar junto a Estados Unidos en el cono Sur latinoamericano, a cambio de la instalaci\u00f3n del relato de Malvinas Argentinas como instrumento electoral.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La administraci\u00f3n de Milei mantiene una fuerte sinton\u00eda geopol\u00edtica con Washington y con el Comando Sur de Estados Unidos, cuya exjefa, Laura Richardson, visit\u00f3 la zona en 2024 y Estados Unidos ser\u00e1 quien la desarrolle tanto t\u00e9cnicamente, logisticamente y financiera, Argentina tendria su base americana en la Argentina Patagonica al igual que Cuba tiene la Base Naval de la Bah\u00eda de Guant\u00e1namo<\/strong>, un enclave militar de Estados Unidos ubicado en el sureste de la isla, esa es la realidad.<\/p>\n\n\n\n Pueden ser una cuesti\u00f3n diplom\u00e1tica, pueden ser una reivindicaci\u00f3n hist\u00f3rica. Pero convertirlas en el salvavidas electoral de un Gobierno en horas bajas ser\u00eda repetir una de las viejas tentaciones de la pol\u00edtica argentina: utilizar el patriotismo cuando faltan respuestas para el presente<\/strong>.Y esta vez, en lugar de una guerra, la batalla podr\u00eda librarse en las urnas.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Francisco L\u00f3pez. Argentina. \u00abCuando un Gobierno entra en horas bajas, las banderas pueden convertirse en una poderosa herramienta pol\u00edtica. La historia argentina ya … <\/p>\n