La pol\u00edtica espa\u00f1ola y latinoamericana llevan a\u00f1os estrechando sus v\u00ednculos alrededor de una batalla ideol\u00f3gica que trasciende las fronteras nacionales. Uno de los principales actores de esa estrategia es Vox, que ha desarrollado una red internacional bautizada como \u00abIberosfera\u00bb<\/strong>, concebida como un espacio pol\u00edtico y cultural destinado a conectar a fuerzas conservadoras y de derecha radical de Espa\u00f1a y Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n En el centro de esa estrategia se encuentran la Fundaci\u00f3n Disenso y la Carta de Madrid<\/strong>, impulsada desde el entorno de Vox. El proyecto ha permitido establecer relaciones con dirigentes y movimientos de distintos pa\u00edses latinoamericanos, entre ellos Javier Milei en Argentina, Eduardo Bolsonaro en Brasil o Jos\u00e9 Antonio Kast en Chile<\/strong>, adem\u00e1s de otros referentes de la derecha regional.<\/p>\n\n\n\n La estrategia no se limita a organizar encuentros pol\u00edticos. Existe una disputa por definir qu\u00e9 valores, discursos y modelos econ\u00f3micos deben dominar el espacio pol\u00edtico iberoamericano.<\/p>\n\n\n\n La Carta de Madrid se presenta como una declaraci\u00f3n de principios destinada a combatir lo que sus impulsores denominan el avance del \u00abcomunismo\u00bb y de determinados proyectos de izquierda en Iberoam\u00e9rica.<\/p>\n\n\n\n Su importancia pol\u00edtica reside menos en su contenido formal que en la red de dirigentes, intelectuales, organizaciones y fundaciones<\/strong> que se ha construido alrededor de ella.<\/p>\n\n\n\n Vox ha encontrado en este entramado una forma de proyectar su influencia fuera de Espa\u00f1a. La Fundaci\u00f3n Disenso act\u00faa como uno de los principales instrumentos de producci\u00f3n y difusi\u00f3n de esa estrategia pol\u00edtica, mientras que diferentes encuentros internacionales han servido para reunir a representantes de partidos conservadores y de derecha radical.<\/p>\n\n\n\n El fen\u00f3meno resulta especialmente relevante porque coincide con un cambio profundo de la pol\u00edtica latinoamericana. Durante los \u00faltimos a\u00f1os han aparecido gobiernos y movimientos que cuestionan el consenso pol\u00edtico tradicional y reivindican posiciones mucho m\u00e1s duras en materia de inmigraci\u00f3n, seguridad, identidad nacional, mercado y relaci\u00f3n con la izquierda.<\/p>\n\n\n\n El caso de Milei constituye uno de los ejemplos m\u00e1s visibles.<\/p>\n\n\n\n La influencia de Vox no debe entenderse \u00fanicamente desde sus resultados electorales en Espa\u00f1a. Su estrategia internacional pretende convertir al partido en uno de los nodos europeos de una derecha transnacional<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La operaci\u00f3n tiene adem\u00e1s una dimensi\u00f3n de \u00abguerra cultural\u00bb: inmigraci\u00f3n, seguridad, familia, identidad nacional, rechazo al multiculturalismo, cr\u00edtica a las pol\u00edticas progresistas y cuestionamiento de determinadas instituciones internacionales forman parte de un lenguaje pol\u00edtico compartido.<\/p>\n\n\n\n Ese lenguaje permite que asuntos nacionales aparentemente diferentes sean presentados como parte de una misma confrontaci\u00f3n ideol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n Y aqu\u00ed aparece una cuesti\u00f3n fundamental: la competencia entre Vox y el Partido Popular<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El crecimiento de Vox ha obligado al Partido Popular a gestionar una contradicci\u00f3n estrat\u00e9gica.<\/p>\n\n\n\n Por un lado, necesita conservar su posici\u00f3n como principal fuerza de la derecha espa\u00f1ola. Por otro, una parte del electorado que anteriormente pod\u00eda concentrarse en el PP se ha desplazado hacia posiciones m\u00e1s radicales.<\/p>\n\n\n\n El resultado ha sido un progresivo endurecimiento del discurso en determinados sectores del partido, especialmente alrededor del ala madrile\u00f1a vinculada a Isabel D\u00edaz Ayuso<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Inmigraci\u00f3n, seguridad, impuestos, identidad nacional y confrontaci\u00f3n con la izquierda se han convertido en terrenos de competici\u00f3n directa.<\/p>\n\n\n\n La cuesti\u00f3n latinoamericana tambi\u00e9n forma parte de esta disputa.<\/p>\n\n\n\n Mientras Vox intenta construir una red pol\u00edtica internacional propia, el PP busca mantener sus relaciones institucionales y pol\u00edticas tradicionales con gobiernos y partidos conservadores latinoamericanos, incluyendo a las nuevas fuerzas de derecha radical que est\u00e1n adquiriendo protagonismo.<\/p>\n\n\n\n El riesgo para el PP es evidente: si Vox consigue convertirse en el referente internacional de la derecha radical de habla espa\u00f1ola, puede aumentar su capacidad para condicionar el debate pol\u00edtico dentro de Espa\u00f1a.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por eso, parte de la batalla se libra tambi\u00e9n fuera de las fronteras espa\u00f1olas.<\/p>\n\n\n\n En este contexto aparece Ceuta, uno de los territorios m\u00e1s sensibles de la frontera europea.<\/p>\n\n\n\n Pero resulta necesario separar la utilizaci\u00f3n pol\u00edtica de los acontecimientos de las evidencias disponibles.<\/p>\n\n\n\n No existe evidencia cient\u00edfica, period\u00edstica o documental que demuestre que Donald Trump orquestara los disturbios o la crisis migratoria en Ceuta.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Presentar los acontecimientos como una operaci\u00f3n organizada desde Washington supondr\u00eda confundir la utilizaci\u00f3n pol\u00edtica posterior de una crisis con su organizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Los factores que explican la situaci\u00f3n son mucho m\u00e1s complejos.<\/p>\n\n\n\n La posici\u00f3n geogr\u00e1fica de Ceuta convierte a la ciudad en un punto especialmente vulnerable a las fluctuaciones de la pol\u00edtica migratoria marroqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n El control de las fronteras por parte de Marruecos, sus relaciones diplom\u00e1ticas con Espa\u00f1a y las tensiones pol\u00edticas entre ambos pa\u00edses pueden modificar r\u00e1pidamente los flujos migratorios.<\/p>\n\n\n\n La frontera ceut\u00ed, por tanto, no puede analizarse \u00fanicamente desde una perspectiva policial.<\/p>\n\n\n\n Es tambi\u00e9n un asunto diplom\u00e1tico y geopol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Espa\u00f1a necesita mantener una relaci\u00f3n estable con Marruecos, pero al mismo tiempo debe garantizar el control de sus fronteras, el cumplimiento de la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola y europea y la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales de las personas migrantes.<\/p>\n\n\n\n A esta dimensi\u00f3n internacional se suma otra de car\u00e1cter jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n Las decisiones de los tribunales espa\u00f1oles han ido delimitando las condiciones bajo las cuales pueden realizarse determinadas actuaciones en frontera.<\/p>\n\n\n\n Esto obliga a las fuerzas de seguridad y a las administraciones p\u00fablicas a actuar dentro de un marco legal concreto, mientras los partidos pol\u00edticos utilizan las decisiones judiciales como parte del debate sobre inmigraci\u00f3n y control fronterizo.<\/p>\n\n\n\n La discusi\u00f3n, por tanto, no es simplemente \u00abfronteras abiertas frente a fronteras cerradas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Existe una cuesti\u00f3n mucho m\u00e1s compleja: c\u00f3mo garantizar el control fronterizo respetando simult\u00e1neamente el derecho nacional, europeo e internacional.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La dimensi\u00f3n migratoria tampoco explica por s\u00ed sola todos los acontecimientos sociales registrados en Ceuta.<\/p>\n\n\n\n Las tensiones internas, la percepci\u00f3n de inseguridad, las dificultades de convivencia, la situaci\u00f3n de los asentamientos y la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica pueden generar episodios de conflictividad social.<\/p>\n\n\n\n En ese contexto se produjeron protestas y episodios de violencia que incluyeron ataques y quema de asentamientos en zonas como la playa de Ben\u00edtez.<\/p>\n\n\n\n La explicaci\u00f3n exige, por tanto, analizar simult\u00e1neamente migraci\u00f3n, frontera, pol\u00edtica marroqu\u00ed, condiciones sociales y polarizaci\u00f3n interna<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Reducirlo todo a una conspiraci\u00f3n internacional no ayuda a comprender el problema.<\/p>\n\n\n\n El papel de Donald Trump debe analizarse desde otro \u00e1ngulo.<\/p>\n\n\n\n La utilizaci\u00f3n pol\u00edtica de im\u00e1genes de crisis migratorias europeas encaja perfectamente con la estrategia discursiva que el expresidente y presidente estadounidense ha empleado durante a\u00f1os para defender pol\u00edticas fronterizas m\u00e1s restrictivas.<\/p>\n\n\n\n Ceuta puede convertirse as\u00ed en un ejemplo dentro de un discurso pol\u00edtico mucho m\u00e1s amplio.<\/p>\n\n\n\n La imagen de una frontera sometida a presi\u00f3n permite construir un argumento sencillo: si Europa experimenta dificultades para controlar sus fronteras, Estados Unidos deber\u00eda endurecer todav\u00eda m\u00e1s las suyas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Esto es instrumentalizaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Pero instrumentalizar una crisis no significa haberla organizado.<\/p>\n\n\n\n La diferencia es fundamental.<\/p>\n\n\n\n Vox ha entendido mejor que muchos de sus adversarios la capacidad electoral del debate migratorio.<\/p>\n\n\n\n Su discurso presenta las entradas irregulares como un problema de seguridad, soberan\u00eda y control territorial.<\/p>\n\n\n\n La formaci\u00f3n ha utilizado expresiones como \u00abasalto\u00bb o \u00abinvasi\u00f3n\u00bb para describir determinadas situaciones fronterizas, y ha responsabilizado reiteradamente al Gobierno de Pedro S\u00e1nchez de una supuesta pol\u00edtica migratoria permisiva.<\/p>\n\n\n\n El mensaje conecta con sectores sociales preocupados por la seguridad, la presi\u00f3n sobre determinados servicios p\u00fablicos y la percepci\u00f3n de p\u00e9rdida de control fronterizo.<\/p>\n\n\n\n Pero tambi\u00e9n produce una fuerte polarizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Para la izquierda y determinados movimientos sociales, este discurso convierte a las personas migrantes en chivos expiatorios de problemas econ\u00f3micos y sociales mucho m\u00e1s amplios.<\/p>\n\n\n\n Para Vox, en cambio, la cuesti\u00f3n es fundamentalmente de soberan\u00eda, seguridad y defensa de las fronteras nacionales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La verdadera batalla pol\u00edtica no se desarrolla solamente en la frontera.<\/p>\n\n\n\n Se desarrolla tambi\u00e9n en las redes sociales, en los medios de comunicaci\u00f3n, en las fundaciones pol\u00edticas y en las organizaciones internacionales.<\/p>\n\n\n\n Ah\u00ed es donde la estrategia de la \u00abIberosfera\u00bb adquiere especial relevancia.<\/p>\n\n\n\n Vox intenta construir una comunidad pol\u00edtica internacional capaz de compartir discursos, marcos ideol\u00f3gicos y estrategias electorales.<\/p>\n\n\n\n El PP observa este fen\u00f3meno y trata de evitar que esa red internacional se convierta en patrimonio exclusivo de Vox.<\/p>\n\n\n\n Y las fuerzas progresistas afrontan el desaf\u00edo de construir una respuesta que no consista \u00fanicamente en reaccionar ante cada crisis migratoria.<\/p>\n\n\n\n Porque cuando la pol\u00edtica se reduce a qui\u00e9n consigue imponer la palabra \u00abinvasi\u00f3n\u00bb, \u00abasalto\u00bb o \u00abfrontera\u00bb, la discusi\u00f3n sobre las causas estructurales desaparece.<\/p>\n\n\n\n Existe adem\u00e1s una contradicci\u00f3n que merece ser examinada.<\/p>\n\n\n\n Las derechas radicales suelen presentarse como defensoras de las clases trabajadoras nacionales frente a las \u00e9lites globales. Sin embargo, sus propuestas econ\u00f3micas pueden coincidir en determinados aspectos con intereses empresariales vinculados a la reducci\u00f3n de impuestos, la desregulaci\u00f3n o la disminuci\u00f3n del peso del Estado.<\/p>\n\n\n\n Vox rechaza esa interpretaci\u00f3n y sostiene que su proyecto pretende defender a los trabajadores espa\u00f1oles, la soberan\u00eda nacional y la protecci\u00f3n de los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n La discusi\u00f3n, por tanto, no deber\u00eda resolverse mediante etiquetas.<\/p>\n\n\n\n Debe analizarse qui\u00e9n financia las organizaciones, qu\u00e9 intereses econ\u00f3micos representan, qu\u00e9 pol\u00edticas defienden y qui\u00e9n se beneficia finalmente de ellas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La aparici\u00f3n de la \u00abIberosfera\u00bb demuestra que la derecha radical ya no act\u00faa exclusivamente dentro de las fronteras nacionales.<\/p>\n\n\n\n Existe una creciente circulaci\u00f3n internacional de ideas, dirigentes, organizaciones y estrategias pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n Milei en Argentina, Bolsonaro y su entorno en Brasil, Kast en Chile y Vox en Espa\u00f1a representan, con sus diferencias, distintas expresiones de un fen\u00f3meno m\u00e1s amplio.<\/p>\n\n\n\n La conexi\u00f3n entre estas fuerzas no significa que exista un mando \u00fanico ni que todas respondan a una misma estructura.<\/p>\n\n\n\n Pero s\u00ed existe una convergencia pol\u00edtica y cultural cada vez m\u00e1s visible<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La Fundaci\u00f3n Disenso y la Carta de Madrid constituyen uno de los instrumentos mediante los cuales Vox intenta participar en esa construcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Y el Partido Popular, consciente de la importancia del fen\u00f3meno, busca evitar quedar desplazado.<\/p>\n\n\n\n Ceuta se ha convertido en un escenario donde confluyen problemas migratorios, intereses geopol\u00edticos, relaciones entre Espa\u00f1a y Marruecos, decisiones judiciales, tensiones sociales y estrategias electorales.<\/p>\n\n\n\n Pero no hay pruebas que permitan afirmar que Donald Trump organizara los disturbios o provocara la crisis.<\/p>\n\n\n\n Lo que s\u00ed puede analizarse es c\u00f3mo una crisis fronteriza real puede convertirse en materia prima para diferentes proyectos pol\u00edticos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Trump puede utilizar las im\u00e1genes para reforzar su discurso migratorio en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Vox puede utilizarlas para defender el endurecimiento de las fronteras espa\u00f1olas.<\/p>\n\n\n\n El PP puede endurecer su posici\u00f3n para impedir que Vox monopolice ese espacio pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Y Marruecos mantiene un papel decisivo por su capacidad de controlar buena parte de los flujos hacia la frontera espa\u00f1ola.<\/p>\n\n\n\n La cuesti\u00f3n central, por tanto, no es qui\u00e9n invent\u00f3 la crisis.<\/p>\n\n\n\n La pregunta pol\u00edtica verdaderamente relevante es qui\u00e9n consigue convertirla en una herramienta de poder<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Y ah\u00ed se encuentra la importancia de la llamada \u00abIberosfera\u00bb: en un escenario internacional cada vez m\u00e1s polarizado, la batalla por el relato sobre inmigraci\u00f3n, soberan\u00eda, identidad y seguridad ya no se libra \u00fanicamente en Madrid, Buenos Aires, Brasilia o Santiago.<\/p>\n\n\n\n Se libra simult\u00e1neamente en todos esos lugares.<\/p>\n\n\n\n La nueva ultraderecha internacional no necesita un centro de mando \u00fanico para actuar coordinadamente. Le basta con compartir discursos, intereses, redes y estrategias.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Adriana F. Gomez. \u00abLa llamada \u00abIberosfera\u00bb, articulada alrededor de Vox, la Fundaci\u00f3n Disenso y la Carta de Madrid, ha construido una red internacional … <\/p>\nLa Carta de Madrid como instrumento de conexi\u00f3n internacional<\/h2>\n\n\n\n
Del \u00abmodelo espa\u00f1ol\u00bb a una red internacional<\/h2>\n\n\n\n
El PP endurece su discurso ante el avance de Vox<\/h2>\n\n\n\n
Ceuta: una crisis compleja que no puede explicarse desde Washington<\/h1>\n\n\n\n
Marruecos, frontera y relaciones diplom\u00e1ticas<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1001134613.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nEl componente judicial<\/h2>\n\n\n\n
Los disturbios y la tensi\u00f3n social<\/h1>\n\n\n\n
Trump: utilizaci\u00f3n pol\u00edtica, no organizaci\u00f3n de la crisis<\/h1>\n\n\n\n
Vox y la oportunidad pol\u00edtica de la inmigraci\u00f3n<\/h1>\n\n\n\n
El problema de fondo: qui\u00e9n controla el relato<\/h1>\n\n\n\n
La econom\u00eda detr\u00e1s de la guerra cultural<\/h2>\n\n\n\n
Una nueva derecha transnacional<\/h1>\n\n\n\n
Conclusi\u00f3n: Ceuta es mucho m\u00e1s que una frontera<\/h1>\n\n\n\n