![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/1001129142.webp\")
Durante m\u00e1s de dos d\u00e9cadas, la soberan\u00eda petrolera fue uno de los pilares fundamentales del proyecto pol\u00edtico iniciado por Hugo Ch\u00e1vez. El control estatal sobre los hidrocarburos no era \u00fanicamente una cuesti\u00f3n econ\u00f3mica. Era el s\u00edmbolo de una revoluci\u00f3n que pretend\u00eda recuperar para el Estado venezolano la riqueza nacional y utilizarla para financiar pol\u00edticas sociales, reducir la pobreza y construir una pol\u00edtica exterior independiente de Washington.<\/p>\n\n\n\n
Por eso, cualquier acuerdo que conceda a empresas estadounidenses o al Gobierno de Estados Unidos una capacidad decisiva sobre la explotaci\u00f3n, comercializaci\u00f3n o financiaci\u00f3n del petr\u00f3leo venezolano representa una contradicci\u00f3n hist\u00f3rica de enorme magnitud.<\/p>\n\n\n\n
Venezuela se encuentra ante una pregunta que afecta directamente al futuro del chavismo:\u00bfPuede mantenerse un proyecto pol\u00edtico que se define como antiimperialista si su supervivencia econ\u00f3mica depende cada vez m\u00e1s de acuerdos con Estados Unidos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Y existe otra pregunta todav\u00eda m\u00e1s inc\u00f3moda para el movimiento bolivariano:\u00bfqu\u00e9 queda hoy del proyecto de independencia econ\u00f3mica de Hugo Ch\u00e1vez?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un pa\u00eds con el 20% del petr\u00f3leo mundial<\/strong><\/p>\n\n\n\n Venezuela posee las mayores reservas probadas de petr\u00f3leo del planeta. Las estimaciones internacionales sit\u00faan sus reservas en torno a los 303.000 millones de barriles, aproximadamente una quinta parte de las reservas probadas mundiales.<\/p>\n\n\n\n Para comprender la magnitud de esa cifra basta una comparaci\u00f3n: Venezuela posee m\u00e1s reservas probadas que Arabia Saud\u00ed y Canad\u00e1, aunque una gran parte de su petr\u00f3leo se encuentra en la Faja Petrol\u00edfera del Orinoco y requiere inversiones, tecnolog\u00eda y procesos complejos para su extracci\u00f3n y procesamiento.<\/p>\n\n\n\n Si un acuerdo otorgara control econ\u00f3mico, operativo o comercial sobre el equivalente al 20% de las reservas venezolanas, estar\u00edamos hablando potencialmente de unos 60.000 millones de barriles.<\/p>\n\n\n\n Una cifra de esta dimensi\u00f3n no tendr\u00eda \u00fanicamente consecuencias econ\u00f3micas, tendr\u00eda consecuencias geopol\u00edticas.El control del petr\u00f3leo significa controlar ingresos futuros, capacidad de negociaci\u00f3n internacional y una parte esencial de la soberan\u00eda econ\u00f3mica de Venezuela.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, es necesario diferenciar claramente entre reservas, propiedad legal, capacidad de producci\u00f3n y control comercial. Una empresa extranjera puede participar en la explotaci\u00f3n de un yacimiento sin convertirse legalmente en propietaria de las reservas. Pero cuando las condiciones econ\u00f3micas permiten a actores extranjeros controlar la inversi\u00f3n, la tecnolog\u00eda, la comercializaci\u00f3n y una parte decisiva de los ingresos, el resultado puede generar una dependencia real aunque la propiedad formal siga perteneciendo al Estado venezolano.\u00c9sa es la cuesti\u00f3n central.<\/p>\n\n\n\n La soberan\u00eda no se pierde solamente cuando se vende formalmente un recurso, tambi\u00e9n puede debilitarse cuando un pa\u00eds pierde la capacidad material de explotarlo sin depender de otro.<\/p>\n\n\n\n La paradoja venezolana: las mayores reservas y una producci\u00f3n limitada<\/strong><\/p>\n\n\n\n La historia econ\u00f3mica reciente de Venezuela es profundamente contradictoria. El pa\u00eds posee una riqueza energ\u00e9tica gigantesca, pero su producci\u00f3n petrolera ha sufrido un fuerte deterioro respecto a los niveles alcanzados en d\u00e9cadas anteriores. A finales de los a\u00f1os noventa y durante los primeros a\u00f1os del siglo XXI, Venezuela era uno de los grandes productores mundiales. Posteriormente, la producci\u00f3n sufri\u00f3 una ca\u00edda progresiva como consecuencia de una combinaci\u00f3n de factores: falta de inversi\u00f3n;deterioro de infraestructuras; problemas de gesti\u00f3n; corrupci\u00f3n; p\u00e9rdida de personal t\u00e9cnico; crisis econ\u00f3mica; ca\u00edda de los precios internacionales; dificultades para acceder a financiaci\u00f3n; y las sanciones estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n Las sanciones tuvieron consecuencias reales sobre la capacidad venezolana de financiar, vender y transportar petr\u00f3leo. Pero tambi\u00e9n ser\u00eda incorrecto explicar toda la crisis exclusivamente por las sanciones.<\/p>\n\n\n\n PDVSA sufri\u00f3 una profunda p\u00e9rdida de capacidad operativa y la falta de mantenimiento y de inversiones afect\u00f3 a instalaciones fundamentales. La dependencia del petr\u00f3leo continu\u00f3 siendo extremadamente elevada y la econom\u00eda venezolana no consigui\u00f3 diversificarse suficientemente durante los a\u00f1os de mayores ingresos.El resultado fue devastador.<\/p>\n\n\n\n Cuando cay\u00f3 la producci\u00f3n y se redujeron los ingresos, el Estado perdi\u00f3 una parte enorme de su capacidad econ\u00f3mica, y cuando un Estado pierde su capacidad econ\u00f3mica, pierde tambi\u00e9n una parte de su independencia pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n \u00bfEs Delcy Rodr\u00edguez funcional a Estados Unidos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La pregunta no tiene una respuesta sencilla y presentar autom\u00e1ticamente a Delcy Rodr\u00edguez como una dirigente \u201ccontrolada\u201d por Washington exigir\u00eda pruebas que no pueden sustituirse por especulaciones pol\u00edticas, pero s\u00ed existe una cuesti\u00f3n leg\u00edtima:\u00bfhasta qu\u00e9 punto la actual estrategia de supervivencia del Gobierno venezolano obliga a sus dirigentes a establecer acuerdos que antes habr\u00edan sido considerados inaceptables por el chavismo?<\/strong>La pol\u00edtica internacional venezolana se desarrolla actualmente en un escenario muy diferente al de los a\u00f1os de Hugo Ch\u00e1vez.<\/p>\n\n\n\n El pa\u00eds necesita recuperar ingresos, inversiones y capacidad productiva, tecnolog\u00eda y necesita mercados, para aliviar la presi\u00f3n financiera. En ese contexto, Estados Unidos sigue teniendo una capacidad de influencia enorme. Washington puede facilitar o dificultar las operaciones de empresas petroleras, modificar licencias, imponer sanciones y limitar el acceso de Venezuela al sistema financiero internacional.<\/p>\n\n\n\n Esto otorga a Estados Unidos un instrumento de presi\u00f3n extraordinario, por tanto, incluso cuando un Gobierno venezolano no acepte formalmente una subordinaci\u00f3n pol\u00edtica, puede encontrarse ante una dependencia econ\u00f3mica condicionada. La diferencia es importante. No es necesario que Washington gobierne directamente Venezuela para influir sobre sus decisiones, basta con controlar las condiciones necesarias para que la econom\u00eda venezolana pueda respirar.<\/p>\n\n\n\n El movimiento chavista ante su mayor contradicci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El chavismo naci\u00f3 como un proyecto de ruptura con el modelo pol\u00edtico y econ\u00f3mico que domin\u00f3 Venezuela durante d\u00e9cadas.Su discurso se basaba en varios principios fundamentales:- soberan\u00eda nacional; control estatal de los recursos naturales; integraci\u00f3n latinoamericana; independencia frente a Estados Unidos; redistribuci\u00f3n de la renta petrolera; participaci\u00f3n popular y construcci\u00f3n de un Estado social.<\/p>\n\n\n\n Hoy, una parte importante de esos principios contin\u00faa presente en el discurso oficial. Pero existe una diferencia cada vez mayor entre los principios hist\u00f3ricos y las condiciones reales en las que act\u00faa el Gobierno. \u00c9sta es probablemente la principal crisis ideol\u00f3gica del chavismo.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPuede un movimiento seguir defini\u00e9ndose por sus principios originales cuando las circunstancias le obligan a aplicar pol\u00edticas que parecen contradecirlos?.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para algunos sectores del chavismo, negociar con Estados Unidos puede ser una t\u00e1ctica temporal necesaria para garantizar la supervivencia del Estado, para otros, existe el riesgo de que la t\u00e1ctica se convierta progresivamente en una transformaci\u00f3n estrat\u00e9gica.La historia pol\u00edtica demuestra que los proyectos revolucionarios pueden cambiar profundamente cuando la supervivencia institucional pasa a ser m\u00e1s importante que los objetivos originales.<\/p>\n\n\n\n El peligro no es solamente una derrota electoral o militar. Tambi\u00e9n existe una derrota m\u00e1s silenciosa:conservar el nombre, las instituciones y los s\u00edmbolos de una revoluci\u00f3n mientras se abandona progresivamente su contenido.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 queda del legado de Ch\u00e1vez entre las clases populares?.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El legado de Hugo Ch\u00e1vez contin\u00faa siendo muy importante en amplios sectores populares venezolanos. La revoluci\u00f3n bolivariana transform\u00f3 profundamente la relaci\u00f3n entre el Estado y millones de ciudadanos que durante d\u00e9cadas se hab\u00edan sentido excluidos del sistema pol\u00edtico. La expansi\u00f3n de las pol\u00edticas sociales permiti\u00f3 el acceso de millones de personas a programas de salud, educaci\u00f3n, alimentaci\u00f3n y vivienda.<\/p>\n\n\n\n Las misiones sociales se convirtieron en uno de los s\u00edmbolos del chavismo y la reducci\u00f3n de la pobreza durante los a\u00f1os de mayores ingresos petroleros fue uno de los principales argumentos pol\u00edticos del proyecto bolivariano.<\/p>\n\n\n\n Pero la crisis econ\u00f3mica posterior golpe\u00f3 con enorme dureza a las mismas clases populares que hab\u00edan constituido la base social de la revoluci\u00f3n. La hiperinflaci\u00f3n, la p\u00e9rdida del poder adquisitivo, la emigraci\u00f3n masiva y el deterioro de los servicios p\u00fablicos modificaron profundamente la realidad social, y millones de venezolanos abandonaron el pa\u00eds durante la \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n La pregunta ya no es solamente qu\u00e9 pol\u00edticas cre\u00f3 el chavismo.La pregunta es: \u00bfqu\u00e9 capacidad conserva hoy para garantizar las condiciones materiales que dieron origen a su apoyo popular?.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Porque una revoluci\u00f3n no puede sobrevivir \u00fanicamente gracias a su memoria. Necesita resultados. Necesita mejorar la vida cotidiana. Necesita mantener la participaci\u00f3n pol\u00edtica.Y necesita conservar la confianza de sus bases sociales.<\/p>\n\n\n\n El petr\u00f3leo: de instrumento de soberan\u00eda a fuente de dependencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed se encuentra posiblemente la contradicci\u00f3n m\u00e1s importante.Para Ch\u00e1vez, el petr\u00f3leo deb\u00eda ser un instrumento de independencia. Pero Venezuela no consigui\u00f3 escapar de su dependencia petrolera. El Estado controlaba el recurso, pero la econom\u00eda segu\u00eda dependiendo de los ingresos generados por ese mismo recurso.<\/p>\n\n\n\n Cuando la producci\u00f3n cay\u00f3, la dependencia se transform\u00f3 en vulnerabilidad.Y cuando Venezuela necesit\u00f3 capital y tecnolog\u00eda para recuperar la producci\u00f3n, volvieron a aparecer los actores internacionales. \u00c9ste es el dilema venezolano, sin inversi\u00f3n extranjera, resulta dif\u00edcil recuperar r\u00e1pidamente la capacidad productiva, pero si la inversi\u00f3n extranjera obtiene un poder excesivo, la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica puede realizarse a costa de una parte de la autonom\u00eda estrat\u00e9gica<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Por tanto, el debate no deber\u00eda ser simplemente:inversi\u00f3n extranjera s\u00ed o no. La verdadera cuesti\u00f3n es: \u00bfqui\u00e9n controla las condiciones de esa inversi\u00f3n y qui\u00e9n se queda con la mayor parte de la riqueza?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Estados Unidos no necesita ocupar Venezuela para influir sobre ellaLa influencia de Washington en Venezuela no depende necesariamente de una intervenci\u00f3n militar, Estados Unidos dispone de instrumentos mucho m\u00e1s complejos. Las sanciones, el sistema financiero, las licencias petroleras, el acceso a mercados, la capacidad tecnol\u00f3gica, las compa\u00f1\u00edas multinacionales, la presi\u00f3n diplom\u00e1tica, y el control indirecto sobre buena parte de las instituciones econ\u00f3micas internacionales.<\/p>\n\n\n\n \u00c9sta es una de las caracter\u00edsticas de la pol\u00edtica internacional contempor\u00e1nea. La soberan\u00eda puede mantenerse formalmente mientras la dependencia econ\u00f3mica limita profundamente la capacidad de decisi\u00f3n. Un pa\u00eds puede tener bandera, ej\u00e9rcito, parlamento y Gobierno propio y, sin embargo, disponer de un margen reducido para decidir su pol\u00edtica econ\u00f3mica.Por eso, el debate venezolano no deber\u00eda limitarse a la propiedad formal de PDVSA. Deber\u00eda analizar qui\u00e9n toma realmente las decisiones estrat\u00e9gicas sobre: producci\u00f3n; inversiones;- comercializaci\u00f3n; tecnolog\u00eda; deuda y destino de los ingresos petroleros.<\/p>\n\n\n\n La CIA y los servicios de inteligencia venezolanos: entre la sospecha y las pruebas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Otra de las preguntas planteadas es si existe una coordinaci\u00f3n entre la CIA y los servicios de inteligencia venezolanos. Se trata de una acusaci\u00f3n extraordinariamente grave y no puede presentarse como un hecho sin evidencias documentales verificables.<\/p>\n\n\n\n Los servicios de inteligencia, por definici\u00f3n, mantienen operaciones y contactos que raramente son p\u00fablicos. Tambi\u00e9n existen precedentes hist\u00f3ricos de contactos entre servicios de pa\u00edses enfrentados pol\u00edticamente.<\/p>\n\n\n\n Pero una cosa es reconocer esa posibilidad y otra afirmar una cooperaci\u00f3n estructural sin pruebas.Lo que s\u00ed puede afirmarse es que Venezuela constituye un objetivo de enorme inter\u00e9s para la inteligencia estadounidense.<\/p>\n\n\n\n Por razones obvias:- posee las mayores reservas petroleras del mundo;mantiene relaciones estrat\u00e9gicas con Rusia y China;ocupa una posici\u00f3n fundamental en el Caribe y representa uno de los principales desaf\u00edos hist\u00f3ricos a la influencia estadounidense en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n La vigilancia y el inter\u00e9s de las agencias estadounidenses sobre Venezuela forman parte de la l\u00f3gica geopol\u00edtica y la cuesti\u00f3n que exige investigaci\u00f3n independiente es hasta qu\u00e9 punto los cambios pol\u00edticos y econ\u00f3micos recientes han modificado las relaciones entre ambos Estados.<\/p>\n\n\n\n \u00bfHasta cu\u00e1ndo puede existir una democracia revolucionaria chavista?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00c9sta es probablemente la pregunta m\u00e1s dif\u00edcil. Una democracia revolucionaria no puede sobrevivir solamente mediante la defensa de las instituciones del Estado.Necesita participaci\u00f3n popular real. Necesita organizaciones sociales independientes. Necesita capacidad de cr\u00edtica. Necesita que las clases populares tengan poder pol\u00edtico efectivo y necesita una econom\u00eda capaz de garantizar derechos sociales.<\/p>\n\n\n\n Cuando una revoluci\u00f3n se enfrenta a amenazas externas, crisis econ\u00f3mica y aislamiento internacional, aparece una tensi\u00f3n permanente entre seguridad y democracia.<\/p>\n\n\n\n El Gobierno puede justificar la concentraci\u00f3n de poder como una necesidad para defenderse, pero cuanto mayor es la concentraci\u00f3n de poder, mayor puede ser la distancia entre las instituciones revolucionarias y la participaci\u00f3n popular que dio origen al proceso.<\/p>\n\n\n\n \u00c9ste es el riesgo hist\u00f3rico.Una revoluci\u00f3n puede defender el Estado y perder la revoluci\u00f3n.Puede mantener el Gobierno y perder la transformaci\u00f3n social y puede conservar los s\u00edmbolos y perder el proyecto.<\/p>\n\n\n\n La gran pregunta: \u00bfmanda Caracas o manda la necesidad?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Decir simplemente que \u00abahora manda el imperio\u00bb puede ser una conclusi\u00f3n pol\u00edtica, pero no debe sustituir al an\u00e1lisis.La realidad puede ser m\u00e1s compleja.Venezuela contin\u00faa siendo formalmente un Estado soberano. Mantiene relaciones con potencias que desaf\u00edan la hegemon\u00eda estadounidense.<\/p>\n\n\n\n Conserva el control estatal formal sobre sus recursos estrat\u00e9gicos.Pero tambi\u00e9n se encuentra sometida a enormes condicionamientos econ\u00f3micos y geopol\u00edticos.La verdadera cuesti\u00f3n es cu\u00e1nto margen de decisi\u00f3n conserva.<\/p>\n\n\n\n Porque la soberan\u00eda no es solamente una declaraci\u00f3n. La soberan\u00eda es la capacidad real de decidir.c\u00f3mo se explota el petr\u00f3leo, qui\u00e9n recibe los beneficios, qu\u00e9 empresas participan, la pol\u00edtica exterior, decidir sin que la supervivencia econ\u00f3mica dependa de la autorizaci\u00f3n de una potencia extranjera.Y ah\u00ed est\u00e1 la gran contradicci\u00f3n del presente venezolano.<\/p>\n\n\n\n Para Reflexi\u00f3n final podr\u00edamos decir que el legado de Hugo Ch\u00e1vez no puede reducirse a una imagen, una consigna o una referencia hist\u00f3rica. Su principal apuesta pol\u00edtica fue convertir el petr\u00f3leo venezolano en una herramienta de soberan\u00eda y redistribuci\u00f3n social.<\/p>\n\n\n\n Si Venezuela termina dependiendo de Estados Unidos para explotar, financiar y comercializar su principal riqueza, el problema ser\u00e1 mucho m\u00e1s profundo que un acuerdo econ\u00f3mico.Ser\u00e1 una crisis de identidad para el chavismo.<\/p>\n\n\n\n La pregunta decisiva para las clases populares venezolanas no es solamente qui\u00e9n gobierna.Es qui\u00e9n controla realmente la riqueza del pa\u00eds y qui\u00e9n decide su futuro.Porque una revoluci\u00f3n puede sobrevivir a una crisis.<\/p>\n\n\n\n Puede sobrevivir a las sanciones.Puede sobrevivir a la presi\u00f3n internacional.Pero dif\u00edcilmente podr\u00e1 seguir siendo la misma revoluci\u00f3n si pierde aquello que constitu\u00eda uno de sus fundamentos esenciales: la capacidad de decidir soberanamente sobre la riqueza nacional.<\/p>\n\n\n\n Venezuela se encuentra, por tanto, ante una encrucijada hist\u00f3rica, d\u00f3nde puede utilizar la negociaci\u00f3n con Estados Unidos como una herramienta temporal para recuperar capacidad econ\u00f3mica sin renunciar al control estrat\u00e9gico del petr\u00f3leo. O puede entrar en un proceso de dependencia progresiva en el que la necesidad econ\u00f3mica determine cada vez m\u00e1s las decisiones pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/1001129137.webp\")
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/1001129130.webp\")
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/1001129143.webp\")