Por Walter C. Medina<\/p>\n\n\n\n
ENTREVISTA A NATALIA SALVO \u201cDurante el bloque \u201cVoces de Latinoam\u00e9rica\u201d del programa radial \u201cCenizas de Babilonia-Di\u00e1spora Espa\u00f1ola\u201d, que conduce Francisco L\u00f3pez en AM830 Radio del Pueblo, el periodista Hugo Castro Fau entrevist\u00f3 a la reconocida abogaba laboralista argentina Natalia Salvo, quien analiz\u00f3 la actual situaci\u00f3n de las leyes que protegen los derechos de los trabajadores. <\/p>\n\n\n\n
Natalia Salvo es referente del Derecho Laboral en Argentina, abogada laboralista, escritora, docente, Presidenta de la Asociaci\u00f3n de Abogados Laboralistas de la Corriente 7 de Julio, integrante del Frente de Abogados Populares, columnista y analista en C5N y en la Radio de las Madres de Plaza de Mayo. Recibida de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires en 2002, con especializaci\u00f3n en Abogac\u00eda Social en la Universidad de La Plata, Salvo es tambi\u00e9n docente de la UBA; y en 2025 fue candidata a Diputada Nacional por Fuerza Patria, en la Capital Federal. <\/p>\n\n\n\n
Durante la entrevista, la abogada se refiri\u00f3 a la situaci\u00f3n actual de las leyes laborales manifestando que \u201cLas leyes laborales no crean o destruyen empleo; lo que hacen es consolidad una determinada pol\u00edtica econ\u00f3mica. Por ejemplo, en los gobiernos de N\u00e9stor y Cristina Kirchner se crearon cinco millones de puestos de trabajo, se recuperaron derechos a trav\u00e9s de la acci\u00f3n legislativa de H\u00e9ctor Recalde, que se hab\u00edan perdido en la Ley de Contratos de Trabajo de la \u00faltima dictadura. Hoy en d\u00eda, con el gobierno de Javier Milei, llevamos 26 mil empresas menos, y en teor\u00eda esta modernizaci\u00f3n laboral era para que las PyMes crezcan\u00bb. <\/p>\n\n\n\n
\u00bfLas PyMes crecen o se crean con menos derechos laborales, o se crean y crecen por un buen mercado interno, por una econom\u00eda productiva, por estructuras de costos que los ayuden? \u00bfQu\u00e9 diferencia a las amebas de los seres humanos, y c\u00f3mo descubr\u00eds a un facho?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ese ejemplo de c\u00f3mo diferenciar a las amebas, tomando a la ameba como un ser viviente pero no como una persona, un humano con dignidad, es eso; los modelos econ\u00f3micos, sociales, pol\u00edticos y culturales de las derechas, o conservadoras o en el estad\u00edo del capital que se encuentren, siempre nos hablan de subsistencia, de una l\u00f3gica sacrifical, y lo vemos en la distribuci\u00f3n inequitativa del salario. <\/p>\n\n\n\n Una persona que est\u00e1 debajo de la l\u00ednea de indigencia o de pobreza, o una familia que lo est\u00e1, cuando baja el consumo de carne, de leche y dem\u00e1s, no est\u00e1 viviendo, no est\u00e1 gozando de sus derechos culturales, sociales, de esparcimiento, de ocio. Lo que est\u00e1 es sobreviviendo, subsistiendo; con lo cual no es que est\u00e1 viviendo con dignidad. <\/p>\n\n\n\n Y fijens\u00e9 c\u00f3mo la derecha utiliza estos dispositivos que hoy el Ministro Caputo sali\u00f3 a hablar de \u201cjusticia social\u201d por el otorgamiento de cr\u00e9ditos hipotecarios. Necesitan mover la Patria Financiera y para eso cualquier tipo de argumento es atendible. Una cosa es sobrevivir, subsistir, y otra cosa es vivir. Y para esa diferencia est\u00e1n justamente los derechos que supimos conquistar o conseguir a trav\u00e9s de un Estado presente; lo que se llam\u00f3 en su momento el Estado Social de Derecho, el Estado que asegura la convivencia en comunidad, que asegura bienes jur\u00eddicos fundamentales como la educaci\u00f3n, como la salud. <\/p>\n\n\n\n Fijens\u00e9 c\u00f3mo est\u00e1 fuertemente cuestionado el derecho al ocio, o al goce, como se dice ahora, y esto se ve en que si ten\u00e9s que trabajar veinte horas para pertenecer a una empresa lo ten\u00e9s que hacer. Y esto va muy de la mano con la detecci\u00f3n del facho; la forma de detectar un facho tanto por derecha como por izquierda, tal como dec\u00eda el fallecido profesor y juez laboral Enrique Arias Gibert, es ver qu\u00e9 te quieren decir de lo que ten\u00e9s que hacer con tu tiempo libre, con tu dinero. En definitiva, lo que te dicen es c\u00f3mo gozar o cu\u00e1nto gozar; es facho y bastante patriarcal tambi\u00e9n. <\/p>\n\n\n\n Asumido el gobierno de Milei, \u00bfcu\u00e1les fueron las alternativas que la ultra-derecha llev\u00f3 adelante para destruir la legislaci\u00f3n laboral?<\/strong><\/p>\n\n\n\n El primer intento fue antes de las fiestas del a\u00f1o 2023, apenas asumido Milei, a unos d\u00edas de la devaluaci\u00f3n del 118 por ciento. El famoso Decreto de Necesidad y Urgencia 70\/23 no solamente destruy\u00f3 el control sobre las empresas de medicina prepaga, toc\u00f3 la Ley de Alquileres, y un mont\u00f3n de leyes, sino que tambi\u00e9n pretendi\u00f3 modificar toda la legislaci\u00f3n laboral, sacar derechos. Se impidi\u00f3 la vigencia de ese decreto a trav\u00e9s de una acci\u00f3n cautelar de la CGT, que hoy en d\u00eda est\u00e1 para ser tratado por la Corte. La verdad es que, en concreto, esa suspensi\u00f3n ya no tiene demasiada virtualidad porque despu\u00e9s, en materia de derechos laborales se sancionaron dos leyes. La Ley de Bases y la Ley de modernizaci\u00f3n Laboral en marzo de 2026. <\/p>\n\n\n\n Y lo que hacen es desarticular toda la protecci\u00f3n del trabajador en la ley de contratos de trabajo, consular el sue\u00f1o h\u00famedo de la derecha de \u201cno hay trabajo dependiente\u201d, se le llama emprendedores, consumidores o trabajadores aut\u00f3nomos; es decir, tener una ley de contratos de trabajo para que no proteja a nadie.<\/p>\n\n\n\n Y despu\u00e9s la famosa ca\u00edda de los convenios colectivos de trabajo que es romper con las cl\u00e1usulas de los convenios colectivos que establecen mejores derechos hasta tanto se sancionen otros mejores derechos de los convenios. <\/p>\n\n\n\n Se ha destruido como en otras etapas de nuestra historia reciente de gobiernos de corte neoliberal con derechos laborales ya sea en el \u00e1mbito individual como en el \u00e1mbito colectivo. La preminencia de convenios de empresas por sobre la actividad, la destrucci\u00f3n del modelo sindical argentino, la estigmatizaci\u00f3n y la criminalizaci\u00f3n del derecho a huelga, de la acci\u00f3n gremial, de la libertad sindical; esto del banco de horas lo que hace es retrotraernos a un mundo pre-industrial en donde no hab\u00eda limitaci\u00f3n de la jornada de trabajo, consolidar esta distribuci\u00f3n regresiva del ingreso que no es tener un buen salario m\u00ednimo como en Espa\u00f1a, sino un salario m\u00ednimo que hoy est\u00e1 en 380 mil pesos. <\/p>\n\n\n\n Las leyes laborales no crean o destruyen empleo, lo que hacen es consolidad una determinada pol\u00edtica econ\u00f3mica. Por ejemplo, en los gobiernos de N\u00e9stor y Cristina Kirchner se crearon cinco millones de puestos de trabajo, se recuperaron derechos a trav\u00e9s de la acci\u00f3n legislativa de H\u00e9ctor Recalde, que se hab\u00edan perdido en la Ley de Contratos de Trabajo de la \u00faltima dictadura. Hoy en d\u00eda, con el gobierno de Javier Milei, llevamos 26 mil empresas menos, y en teor\u00eda esta modernizaci\u00f3n laboral era para que las PyMes crezcan. \u00bfLas PyMes crecen o se crean con menos derechos laborales, o se crean y crecen por un buen mercado interno, por una econom\u00eda productiva, por estructuras de costos que los ayuden, etc? <\/p>\n\n\n\n MIR\u00c1 LA ENTREVISTA COMPLETA EN EL SIGUIENTE ENLACE.<\/p>\n\n\n\n