Por Walter C. Medina<\/p>\n\n\n\n
ENTREVISTA A PATRICIO BRODSKY<\/p>\n\n\n\n
En un extenso di\u00e1logo con Francisco L\u00f3pez para el programa radial \u201cCenizas de Babilonia. Di\u00e1spora Espa\u00f1ola\u201d, que emite AM830 Radio del Pueblo, el Soci\u00f3logo, ensayista, periodista, profesor universitario y conferencista argentino, Patricio Brodsky, analiz\u00f3 con rigurosidad la actualidad pol\u00edtica de Am\u00e9rica Latina, pormenorizando en el avance de la ultraderecha. Brodsky habl\u00f3 adem\u00e1s de la manipulaci\u00f3n y la utilizaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda \u201cpara viciar de nulidad las democracias, que terminan siendo una c\u00e1scara vac\u00eda que para lo \u00fanico que sirve es para legitimar la entrega de la soberan\u00eda popular\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En relaci\u00f3n a la visita de la titular del Fondo Monetario Internacional a la Argentina, y a su intervenci\u00f3n en la conferencia de prensa y en las reuniones del gabinete de Econom\u00eda, el entrevistado sostuvo que se trata de \u201cun hecho abiertamente escandaloso\u201d.En cuanto a la reuni\u00f3n organizada por el Secretario de Estado de los Estados Unidos con representantes de m\u00e1s de sesenta pa\u00edses, Brodsky explic\u00f3 que \u201cEstamos viendo intentos continentales de empezar a organizar esa violencia por alguien al que un conocido llama \u201cnarcorubio\u201d que ha convocado a reuniones en Estados Unidos para organizar una internacional fascista que no se detenga solo en la palabra. La organizaci\u00f3n que estamos viendo pretende construirnos a todos aquellos que no aceptamos la hegemon\u00eda imperialista como enemigos\u201d. <\/p>\n\n\n\n
\u00bfTiene soluci\u00f3n Latinoam\u00e9rica?\t<\/strong><\/p>\n\n\n\n Estamos atravesando una nueva ola que yo ya no s\u00e9 con qu\u00e9 nombre definir; no s\u00e9 c\u00f3mo definir a este monstruo. Pensando en Gramsci, que defin\u00eda lo viejo que no termina de morir y lo nuevo que no termina de nacer, y en el medio, en los claroscuros, surgen los monstruos. Son monstruos que por un lado tienen un rostro ya conocido, sufrido por el pueblo espa\u00f1ol durante tantos a\u00f1os, y por mi pueblo tambi\u00e9n. A m\u00ed me ha tocado en parte atravesar mi adolescencia durante el terrorismo de Estado. <\/p>\n\n\n\n Y esto que surge por un lado nos recuerda eso, por otro lado, pienso en esa frase de Marx en la que cita a Hegels diciendo que la historia se repite dos veces, una como tragedia y la otra como farsa. Esto es una especie de farsa de algo que ya vivimos. No existen las casualidades. Lig\u00e1ndolo tambi\u00e9n con las cuestiones electorales; la desconfianza que me da que nuestras democracias est\u00e9n tuteladas y tercerizadas a empresas inform\u00e1ticas sionistas. Si decimos que la democracia es el gobierno del pueblo, y que las elecciones es la manera de ejercer esa soberan\u00eda popular, que todo eso que deber\u00eda ser controlado por el Estado est\u00e9 controlado por empresas de inform\u00e1tica a m\u00ed me genera muchas dudas, vinculando muchas cosas. <\/p>\n\n\n\n En Honduras, en donde estuvimos juntos, las expectativas electorales eran unas y el resultado fue otro; y despu\u00e9s salieron a la luz un mont\u00f3n de audios mostrando c\u00f3mo la democracia ya no es el gobierno de las mayor\u00edas sino que es la construcci\u00f3n de sentido que legitima el fraude patri\u00f3tico, como se llam\u00f3 aqu\u00ed en alg\u00fan momento al gobierno de los sectores conservadores en detrimento de las grandes mayor\u00edas. <\/p>\n\n\n\n Lo que estamos viendo en Am\u00e9rica Latina es esto: Argentina, Bolivia, Chile, Per\u00fa, Ecuador, Colombia; Guatemala, El Salvador; la cantidad de democracias fraudulentas que hay en nuestra regi\u00f3n muestra a las claras que el sistema democr\u00e1tico que en alg\u00fan momento sirvi\u00f3 como un espejismo, hoy ya ni siquiera sirve como eso. <\/p>\n\n\n\n Todo gobierno, dicen los cl\u00e1sicos, es la dictadura de una clase, y en este caso se ve claramente c\u00f3mo hay una manipulaci\u00f3n, c\u00f3mo se utilizan los m\u00e1s modernos tecnol\u00f3gicos para viciar de nulidad las democracias; terminan siendo una c\u00e1scara vac\u00eda que para lo \u00fanico que sirve es para legitimar la entrega de la soberan\u00eda popular. Lo peor de todo en Argentina es la legitimaci\u00f3n que vienen a hacer los gobiernos populares despu\u00e9s de cada uno de estos instantes de fraude y de traici\u00f3n a la voluntad popular, por lo menos desde el retorno de la democracia para aqu\u00ed, cada vez que se han aplicado pol\u00edticas de entrega de la soberan\u00eda popular, pol\u00edticas de liberalizaci\u00f3n de la econom\u00eda, de endeudamiento\u2026, que ahora tenemos de presidenta a Kristalina Georgieva, a quien han sentado simb\u00f3licamente en el sill\u00f3n de Rivadavia, digo porque el sill\u00f3n que ocupa Milei no es el de Rivadavia sino que es un poco m\u00e1s confortable, pero la han sentado ah\u00ed, la ha puesto tambi\u00e9n en una reuni\u00f3n del gabinete de Econom\u00eda, con lo cual ya esto es abiertamente escandaloso, sin referirnos a las barbaridades que hace Milei. <\/p>\n\n\n\n A m\u00ed no me gusta hablar de la salud mental de Milei, a pesar de que es harto evidente que es una persona desequilibrada, porque la locura no justifica esto. En un viejo texto de Jos\u00e9 Pablo Feinmann publicado en el diario P\u00e1gina 12 durante pleno menemismo, que yo lo utilizaba para dar clases en la Universidad de Buenos Aires. <\/p>\n\n\n\n El texto hablaba sobre la locura de Menem, o la supuesta locura de Menem. Feinmann dec\u00eda \u201cla locura es incoherencia, no es racionalidad\u201d. No es que un d\u00eda se levanta el presidente y grita \u201cVivan los soviets\u201d y al d\u00eda siguiente grita \u201cprivaticen todo\u201d, sino que hay coherencia en la pol\u00edtica econ\u00f3mica. No hay un desvar\u00edo incoherente, en todo caso la incoherencia se expresa en otro \u00e1mbito. Se expresa en declaraciones en donde hay una evidente desconexi\u00f3n con la realidad, hablando del fin de la pobreza. <\/p>\n\n\n\n Es un discurso totalmente incoherente. Roco Carbone escribe que el discurso neoliberal es un discurso esquizofr\u00e9nico que esquizofreniza, porque es un discurso donde uno cre que lo que est\u00e1 viendo es blanco, pero viene alguien y le dice que es verde. El otro insiste con que es blanco. Y uno llega a dudar de su propio juicio ante tama\u00f1a agresi\u00f3n ante tama\u00f1a violencia de lo que uno est\u00e1 viendo; por eso esquizofreiniza. <\/p>\n\n\n\n Es un discurso violento y agresivo, y lo peligroso, con toda la historia pol\u00edtica que tenemos detr\u00e1s, es que nunca estos discursos se detienen solo en lo verbal, en alg\u00fan momento pasa a la acci\u00f3n esa negaci\u00f3n del otro. Estamos viendo intentos continentales de empezar a organizar esa violencia por alguien al que un conocido llama \u201cnarcorubio\u201d que ha convocado a reuniones en Estados Unidos para organizar una internacional fascista que no se detenga solo en la palabra. <\/p>\n\n\n\n La organizaci\u00f3n que estamos viendo pretende construirnos a todos aquellos que no aceptamos la hegemon\u00eda imperialista como enemigos. <\/p>\n\n\n\n MIR\u00c1 LA ENTREVISTA COMPLETA EN EL SIGUIENTE ENLACE<\/p>\n\n\n\n