A pesar de validar el voto postal del Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA), la JEC muestra preocupaci\u00f3n por la falta de un criterio claro y ha exigido aclaraciones e instrucciones inmediatas a la Oficina del Censo Electoral<\/strong>, dependiente del Instituto Nacional de Estad\u00edstica (INE).<\/p>\n\n\n\n Ya esta Junta Electoral Central (JEC) decidi\u00f3 suspender temporalmente el uso de la aplicaci\u00f3n miDNI para la identificaci\u00f3n de votantes en las elecciones andaluzas del 17 de mayo argumentando dudas sobre la seguridad y fiabilidad del sistema<\/strong>, especialmente en lo que respecta a la verificaci\u00f3n de la identidad de cada elector. Esta decisi\u00f3n se produjo tras las objeciones del Partido Popular, que al igual que ahora junto con VOX, desde un JEC controlada por la derecha <\/strong> sembraron innumerables dudas sobre posibles fallos en el sistema y pidi\u00f3 mayores garant\u00edas antes de su implementaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Desde el PP, contin\u00faan atentando contra la democracia y cuestionando los procesos electorales que le pudieran ser contrarios, bloqueando desde la JEC cualquier iniciativa tecnol\u00f3gica aunque la misma ofrezca plena seguridad, <\/strong>generarando dudas irracionales entre la opini\u00f3n p\u00fablica espa\u00f1ola y bloqueando que desde el.extetior se puedan aplicar sistemas de votacion electr\u00f3nicos similares a otras circuscripciones electorales Europeas o Latinoam\u00e9ricanas.<\/p>\n\n\n\n La petici\u00f3n de Vox formaci\u00f3n pol\u00edtica de ultraderecha, argumentaba que el voto postal desde el extranjero carec\u00eda de las mismas garant\u00edas de identificaci\u00f3n exigidas dentro de Espa\u00f1a. <\/p>\n\n\n\n La JEC record\u00f3 que el derecho a votar est\u00e1 plenamente garantizado en la Constituci\u00f3n y en el art\u00edculo 75 de la Ley Org\u00e1nica del R\u00e9gimen Electoral General (LOREG).<\/strong> Pero la misma resolucion argumenta la falta de claridad en la asignaci\u00f3n de municipios segun un informe preliminar del INE, la JEC determin\u00f3 que no existe un \u00abpronunciamiento claro y determinante sobre la correcci\u00f3n jur\u00eddica\u00bb<\/strong> de c\u00f3mo se asigna el municipio de inscripci\u00f3n a los nuevos nacionalizados (muchos de ellos bajo el marco de la conocida popularmente como ‘ley de nietos’). Algo que no es cierto y esta recogido este derecho en la constituci\u00f3n en el Art\u00edculo 19 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La JEC precisa esa resoluci\u00f3n ante las reclamaciones de varias entidades y partidos, en alusi\u00f3n a la formaci\u00f3n ultra Vox o el sindicato Csif,<\/strong> sobre una posible interpretaci\u00f3n confusa de una disposici\u00f3n adicional a la Ley de Memoria Democr\u00e1tica de 2022, que fue la que habilit\u00f3 la nacionalizaci\u00f3n de miles de inmigrantes y descendientes de exiliados por culpa de la Guerra Civil. <\/strong> Pronunciamiento que no corresponde a la JEC ni tiene facultades que solo siguen instrucciones pol\u00edticas del Partido Popular y VOX, para crear climas antidemocrataticos inexistentes. <\/p>\n\n\n\n La JEC se hace eco as\u00ed de los escritos recibidos por Vox y el sindicato Csif o las declaraciones dd Feijoo , que pon\u00edan en duda o cuestionaban una interpretaci\u00f3n en la disposici\u00f3n adicional octava de la Ley de Memoria Democr\u00e1tica<\/strong> de 25 de octubre de 2022 de c\u00f3mo aplicar esa norma para las personas que han obtenido ya la nacionalidad o est\u00e1n en ese tr\u00e1mite. <\/p>\n\n\n\n El PP de Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o lleg\u00f3 a cuestionar la avalancha de peticiones de nacionalizaci\u00f3n como un intento de \u201cingenier\u00eda electoral\u201d <\/strong>del Gobierno de Pedro S\u00e1nchez, nuevamente vemos en la actuaci\u00f3n de la JEC, a un PP que manipula a la Junta Electoral Central, reafirmando sus pronunciamiento en contra las Nacionalidades<\/strong> otorgadas y sus derechos a vivir donde asi consideren.<\/p>\n\n\n\n Para ello un vocal de la JEC propuesto por el PP, Carlos Vidal, promovi\u00f3 desde dentro la manipulaci\u00f3n y anunci\u00f3 un voto particular en contra de esa resoluci\u00f3n al que se han adherido otros tres compa\u00f1eros<\/strong> y que al final, tras dos horas de duro debate, ha sido aprobada por nueve votos frente a cuatro, una divisi\u00f3n muy inusual y rara para un \u00f3rgano supuestamente independiente <\/strong>d\u00f3nde su \u00fanica obligaci\u00f3n es vigilar el desarrollo de elecciones limpias y es un \u00f3rgano consultivo del Estado.<\/p>\n\n\n\n Estos votos particulares (con v\u00ednculos a la derecha y vox) del JEC incidieron en que la instrucci\u00f3n aclaratoria de una directora general del Ministerio de Justicia, Sof\u00eda Puente, sobre los criterios a seguir para las nacionalizaciones de la ley de nietos <\/strong>no ten\u00edan entidad legal suficiente ni eran tan precisos como los establecidos en la propia ley de Memoria Democr\u00e1tica, sembrando las dudas para que la derecha pueda tener algun pronunciamiento de algun organismo que no esta facultado para ello.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lo mismo que las demandas de Vox el CSIF y la derecha<\/strong> el JEC las descart\u00f3 por unanimidad argumentando que es \u201cla Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola la que reconoce a los espa\u00f1oles el derecho de sufragio en sus art\u00edculos 13.2 y 23. Mientras que su art\u00edculo 68.5 establece que \u2018Son electores y elegibles todos los espa\u00f1oles que est\u00e9n en pleno uso de sus derechos pol\u00edticos. La ley reconocer\u00e1 y el Estado facilitar\u00e1 el ejercicio del derecho de sufragio a los espa\u00f1oles que se encuentren fuera del territorio de Espa\u00f1a\u2019\u201d.<\/strong><\/em> Se pronunciaron de manera contraria al Art\u00edculo 19 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola que perfectamente les da argumento para rechazar la designaci\u00f3n de su lugar de residencia<\/strong> a la hora de registrar empadronamiento desde el exterior.<\/p>\n\n\n\n Aunque a JEC recuerda, que las competencias sobre \u201clas circunstancias que permiten la concesi\u00f3n de la nacionalidad y su procedimiento\u201d exceden de lo que les corresponde, <\/strong>al igual que no les procede hacer valoraciones de leyes o disposiciones reglamentarias como las mencionadas, y aconseja ah\u00ed a los que las cuestionan que acudan al Tribunal Constitucional o la jurisdicci\u00f3n contencioso-administrativa<\/strong>. Lo que evidencia por parte de Partido Popular y Vox la determinaci\u00f3n de judicializar los expedientes o resoluciones teniendo en esta resoluci\u00f3n una base legal ( aunque la JEC no esta facultada para ello)<\/strong> para sembrar de dudas todo un proceso de regularizaci\u00f3n por la ley de Memoria Democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n Los expertos electorales remachan que la orden ministerial que regula la elaboraci\u00f3n de ese censo \u201cse ha venido aplicando desde su aprobaci\u00f3n en el a\u00f1o 2011, sin que se hayan producido reclamaciones como consecuencia de su aplicaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n La JEC<\/strong> pide tambi\u00e9n que le aclaren la manera en que esa Oficina del Censo entiende que podr\u00edan \u201creforzarse la objetivaci\u00f3n y homogeneidad de los criterios aplicables por las Oficinas Consulares, con el fin de preservar la transparencia, la objetividad y la igualdad en el proceso electoral\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En suma, la JEC, ante las afirmaciones de la derecha y ultraderecha espa\u00f1ola con su afan de crear dudas, llegan a pedir a pesar de no estar facultado para ello con esta definicion \u201cse precisen los criterios aplicables para la determinaci\u00f3n del municipio de inscripci\u00f3n electoral, especificando, entre otros extremos, la forma de acreditar el mayor arraigo propio o de los ascendientes, la documentaci\u00f3n justificativa que podr\u00e1 aportarse y los supuestos y criterios en los que proceda la determinaci\u00f3n de oficio del municipio de inscripci\u00f3n<\/strong>\u00ab. <\/em>Y recalca que \u201cla determinaci\u00f3n del municipio de inscripci\u00f3n electoral<\/strong>\u201d <\/em>debe quedar \u201csuficientemente motivada en el expediente cuando no resulte directamente de la \u00faltima residencia en Espa\u00f1a, de forma que pueda comprobarse la concurrencia de los criterios aplicables y garantizarse la transparencia, objetividad e igualdad en la formaci\u00f3n del censo electoral\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n Con una Orden de una nueva instrucci\u00f3n consular (en este pedido de informaci\u00f3n se vuelve a incluir la palabra \u00abarraigo\u00bb (de los acuerdos de prioridad nacional Partido Popular y VOX) y se pide justificaci\u00f3n del arraigo por lo que se administra o ejecuta la definicion del lugar de residencia (algo que no esta regularizado, ni contempla instruccion alguna en la ley<\/strong>, donde cada persona con ciudadan\u00eda espa\u00f1ola vivir\u00e1 d\u00f3nde considere, en territorio espa\u00f1ol, (otra cuestion ser\u00eda anticonstitucional).<\/p>\n\n\n\n El Art\u00edculo 19 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola establece que los ciudadanos espa\u00f1oles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por todo el territorio nacional\u00bb No existe ninguna limitaci\u00f3n constitucional que restrinja d\u00f3nde un ciudadano espa\u00f1ol puede vivir, ya sea dentro del pa\u00eds o en el exterior.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n \u00abSe proh\u00edbe la adopci\u00f3n de Decretos-Leyes que afecten a los derechos recogidos en el art\u00edculo 19 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola (al igual que a cualquier otro derecho, deber o libertad recogida en el T\u00edtulo I de la Constituci\u00f3n), aun en los supuestos de extraordinaria y urgente necesidad en los que, para la regulaci\u00f3n de otras materias, s\u00ed resulta procedente recurrir a los Decretos-leyes (art. 86.1 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola)<\/strong><\/em>\u00ab. <\/p>\n\n\n\n Con lo que las interpretaciones<\/strong> de la Junta Electoral excede a sus competencias y est\u00e1n coordinadas con resoluciones partidarias del Partido Popular, Vox o el sindicato CESIF que cuestionan un derecho constitucional de libertad individual de la ciudadan\u00eda espa\u00f1ola que definir\u00e1 su lugar residencia como considere.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Al darse de alta como persona beneficiaria de ciudadan\u00eda espa\u00f1ola <\/strong>(ya sea al inscribirte en el Registro de Matr\u00edcula Consular como residente en el exterior o al empadronarse en Espa\u00f1a), puedes fijar tu residencia en cualquier punto del territorio espa\u00f1ol y eres libre de mudarte y establecer tu domicilio en cualquiera de sus 17 comunidades aut\u00f3nomas o 50 provincias.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Derecho que te otorga tambien para vivir en cualquier pa\u00eds de la Uni\u00f3n Europea, ya que al tener la nacionalidad espa\u00f1ola, adquieres la ciudadan\u00eda europea, lo que te otorga el derecho a residir y trabajar sin necesidad de visado en los 27 Estados miembros de la UE, el Espacio Econ\u00f3mico Europeo y Suiza.<\/p>\n\n\n\n Otra cuestion importante es si retornas a Espa\u00f1a que debes inscribirte en el Padr\u00f3n Municipal del ayuntamiento de la ciudad donde vivir\u00e1s <\/strong>pero si vives en el extranjero debes tramitar tu Alta Consular en el Consulado General de Espa\u00f1a que corresponda a tu jurisdicci\u00f3n indicando donde residirias si retornas a Espa\u00f1a<\/strong> ( La constituci\u00f3n y el estatuto de ciudadania espa\u00f1ola en el exterior no contempla la denominaci\u00f3n \u00abArraigo\u00bb para definir d\u00f3nde quieres vivir.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La resoluci\u00f3n llega en un momento de fuerte debate pol\u00edtico, ya que la derecha encabezada por el Partido Popular de FEIJ\u00d3O junto con la ultraderecha de VOX de abascal y organizaciones como el sindicato CSIF (Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF<\/strong>) sindicato m\u00e1s representativo en las administraciones p\u00fablicas en Espa\u00f1a, antes caracterizado por su independencia de partidos pol\u00edticos y ahora copado por la Derecha espa\u00f1ola que se opone y cuestiona las nacionalizaciones de descendientes Espa\u00f1oles.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El sindicato CSIF exige reforzar con urgencia los consulados (especialmente en Latinoam\u00e9rica) para evitar colapsos por las nacionalizaciones de la \u00abLey de Nietos\u00bb pero a su vez, denuncia inseguridad jur\u00eddica y pide a la Junta Electoral Central (JEC) frenar la inscripci\u00f3n en el censo de quienes no prueben el exilio de sus ascendientes. Algo de doble rasero que visibiliza y prioriza su xenofobia hacia la descendencia espa\u00f1ola en el exilio cuestionando la ley en vez de reclamar mas presupuesto para atenci\u00f3n consular<\/strong> , una verg\u00fcenza del sindicalismo supuestamente independiente.<\/p>\n\n\n\n En Espa\u00f1a, el organismo superior permanente de la administraci\u00f3n electoral se denomina oficialmente Junta Electoral Central (JEC) y est\u00e1 integrada por un total de 13 vocales con derecho a voto<\/strong>, adem\u00e1s de dos miembros clave con voz pero sin voto.<\/p>\n\n\n\n De ellos hay 8 Magistrados del Tribunal Supremo que son elegidos mediante sorteo (insaculaci\u00f3n) por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), hoy controlado por designaciones conservadoras<\/strong>. Asi como 5 catedr\u00e1ticos en activo especialistas en Derecho, Ciencias Pol\u00edticas o Sociolog\u00eda que se designan a propuesta conjunta de los partidos pol\u00edticos con representaci\u00f3n en el Congreso de los Diputados.<\/p>\n\n\n\n La Junta Electoral Central (JEC) de Espa\u00f1a (el t\u00e9rmino correcto para este organismo) est\u00e1 dise\u00f1ada de forma que ninguna vertiente pol\u00edtica tenga un dominio absoluto ni directo, debido a que la gran mayor\u00eda de sus miembros pertenecen al \u00e1mbito judicial. Sin embargo, la sensibilidad o sesgo ideol\u00f3gico general del \u00f3rgano suele estar fuertemente influenciada por la mayor\u00eda de corte conservador que hist\u00f3ricamente predomina en el Tribunal Supremo y en el Consejo General del Poder Judicial, <\/strong>instituciones de donde provienen casi todos sus integrantes de una larga dinast\u00eda de descendientes en instituciones judiciales franquista.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Redacci\u00f3n Argentina. La Junta Electoral Central (JEC) ha rechazado formalmente la solicitud de Vox para suprimir el voto por correo a los espa\u00f1oles residentes … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1001035672-973x1024.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1001035500.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1001035675-1024x576.webp\")
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1001035739-1024x768.webp\")