![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/1000934427-1024x683.webp\")
<\/figure>\n\n\n\nLa intervenci\u00f3n terrestre parece que se descarta porque las bases militares que ten\u00eda Estados Unidos en los pa\u00edses del Golfo est\u00e1n destruidas.<\/p>\n\n\n\n
Confirmado por los medios norteamericanos. que las bases americanas est\u00e1n pr\u00e1cticamente destruidas en estos pa\u00edses. Y por otro lado, los bombardeos supondr\u00edan que tambi\u00e9n Ir\u00e1n iba a responder, lo cual aumentar\u00eda la destrucci\u00f3n en los pa\u00edses del Golfo y pondr\u00edan dificultad a las defensas norteamericanas.<\/p>\n\n\n\n
Esto unido a la escasez en Estados Unidos, en Israel, de municiones, sobre todo de interceptores y de misiles. Ahora lo ha dicho CNN junto a otros medios de comunicaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
Es decir, las primeras fuentes anteriores no eran unas fuentes occidentales y por otro lado tambi\u00e9n se ha reconocido en Estados Unidos que Ir\u00e1n mantiene sus capacidades militares seg\u00fan CBS intactas. Este punto muerto al prolongarse tiene un efecto econ\u00f3mico en la econom\u00eda mundial y suma una atenci\u00f3n global a la ya creada anteriormente sumando las anteriores declaraciones del canciller alem\u00e1n de que Ir\u00e1n est\u00e1 humillando a Estados Unidos y este no tiene estrategia clara , continuando afirmando que todo esto puede terminar en un gran desastre , como en Vietnam , Afganist\u00e1n e Irak. <\/p>\n\n\n\n
Mientras un d\u00eda y otro tambi\u00e9n nos despertamos con las mismas bombas de humo , que los portaaviones est\u00e1n en posici\u00f3n de combate en el Golfo de Persico , (es decir, en la zona de transici\u00f3n entre el estrecho Ormuz el Mar Ar\u00e1bigo, donde ya empieza los mares abiertos hacia el Oc\u00e9ano \u00cdndico).<\/p>\n\n\n\n
El Gerald Ford, (que hab\u00eda sido retirado del Teatro de Operaciones porque hab\u00eda tenido un incendio que nos ha aclarado muy bien como fue) , el Abraham Lincoln que fue el primero en llegar y ahora se ha incorporado el George Bush, eso quiere dar una sensaci\u00f3n de amenaza ckntinua de bombardeos que nunca van a recomenzar.<\/p>\n\n\n\n
Es posible que eso no ocurra nunca por temor a una escalada sin control en la zona, que las bases de EEUU est\u00e1n destruidas (seg\u00fan la NBC News) es una realidad reconocida por los medios norteamericanos gracias a filtraciones de los propios militares y personas del entorno de la mesa chica de Trump.<\/p>\n\n\n\n
De alguna manera suenan tambores de guerra, por todas partes \u00bfse podr\u00eda valorar el riesgo de una escalada militar? Estamos claramente en un cambio de la unipolaridad hegem\u00f3nica de Estados Unidos a la multipolaridad, eso debido por un lado a la evidente decadencia de Estados Unidos y en la emergencia de nuevos poderes, sobre todo el caso de China, y una cierta recuperaci\u00f3n por parte de Rusia. Este tr\u00e1nsito y este cambio modular no podemos saber cu\u00e1l puede ser el resultado final si un cataclismo o el resultado de un acomodo y un acuerdo.<\/p>\n\n\n\n
En estas circunstancias casi siempre estos cambios son traum\u00e1ticos, es decir, son el resultado de cataclismos y de cambios muy dolorosos, donde todo el mundo parece que se est\u00e1 preparando para la guerra. <\/p>\n\n\n\n
Y tenemos los dos ejemplos m\u00e1s claros, por un lado Alemania y por otro lado Estados Unidos. Alemania est\u00e1 claramente aumentando la militarizaci\u00f3n, un pa\u00eds donde el servicio militar todav\u00eda no es obligatorio, pero ya es obligatorio inscribirse, inscribirse y pasar ex\u00e1menes m\u00e9dicos y tambi\u00e9n es obligatorio pedir permiso si se va a salir del pa\u00eds y se va al extranjero por un periodo superior a tres meses. <\/p>\n\n\n\n
La industria alemana se est\u00e1 reconvirtiendo r\u00e1pidamente en una industria de fabricaci\u00f3n de armamento y de municiones.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan The Wall Street Journal estos meses anteriores en un informe declaro que Alemania ha vuelto a ser lo que era previo a la segunda guerra mundial, viendo que los a\u00f1os de la posguerra ha sido un par\u00e9ntesis y la mejor demostraci\u00f3n de que Alemania est\u00e1 de vuelta pues son las propias declaraciones del canciller.<\/p>\n\n\n\n
Alemania est\u00e1 de vuelta y este rearme alem\u00e1n quita el sue\u00f1o a los franceses y Europa, siguiendo al The Wall Street Journa lo que est\u00e1 pidiendo la administraci\u00f3n Trump a las grandes fabricantes de coches por ejemplo es que empiecen a estudiar la posibilidad de transferir su negocio a la fabricaci\u00f3n de armamento y munici\u00f3n de coches a ca\u00f1ones y por otro lado vemos tambi\u00e9n declaraciones bastante incendiarias hemos visto las declaraciones del representante de Rusia ante el organismo internacional en Viena en la que anuncia que Rusia va a intervenir si hace es necesario para defender a los ciudadanos rusos en el extranjero.<\/p>\n\n\n\n Resumiendo, analistas internacionales, expertos militares y sectores de la prensa global advierten que el conflicto actual entre Estados Unidos e Ir\u00e1n presenta marcados paralelismos que podr\u00edan convertirlo en un \u00abnuevo Vietnam\u00bb o una guerra de desgaste para Washington. A pesar de los intensos bombardeos iniciados a fines de febrero por la administraci\u00f3n de Donald Trump y las constantes declaraciones de victorias inminentes, el r\u00e9gimen de Teher\u00e1n ha logrado preservar capacidades militares estrat\u00e9gicas, sumiendo las operaciones en un complejo estancamiento geopol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Factores que sustentan la analog\u00eda de un \u00abNuevo Vietnam\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Estancamiento y resistencia asim\u00e9trica: Al igual que en Vietnam, el discurso oficial de la Casa Blanca ha insistido en victorias contundentes a corto plazo. Sin embargo, analistas del sector y la realidad del terreno demuestran que las fuerzas iran\u00edes resisten el embate y mantienen intactas sus capacidades de respuesta con misiles y drones.<\/p>\n\n\n\n Advertencias de mandos militares: Altos asesores de defensa y secretarios de guerra estadounidenses han desaconsejado reiteradamente una escalada terrestre masiva. La destrucci\u00f3n previa de instalaciones en el Golfo imposibilita una invasi\u00f3n convencional segura, replicando el temor hist\u00f3rico de quedar atrapados en un territorio hostil.<\/p>\n\n\n\n Falta de objetivos pol\u00edticos claros: El objetivo declarado por Trump se centra en desmantelar el programa nuclear de Ir\u00e1n y su armada. No obstante, los masivos bombardeos no han logrado doblegar la voluntad pol\u00edtica del r\u00e9gimen ni provocar su colapso inmediato, lo que eleva el costo financiero (m\u00e1s de 12.000 millones de d\u00f3lares en sus primeras semanas) sin retornos claros.<\/p>\n\n\n\n Aunque otros analistas prefieren tomar distancia de la comparaci\u00f3n hist\u00f3rica. Argumentan que las condiciones materiales son sustancialmente distintas: Ir\u00e1n posee una econom\u00eda fuertemente integrada al mercado energ\u00e9tico global, una sofisticada doctrina de guerra con misiles de largo alcance (no una guerra de guerrillas en la selva) y un rol geogr\u00e1fico cr\u00edtico en el suministro mundial de combustible. Esto implica que las consecuencias de este conflicto no se limitar\u00edan a un desgaste militar prolongado para los Estados Unidos, sino a una potencial crisis macroecon\u00f3mica mundial inmediata.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Francisco L\u00f3pez desde Argentina. Esta es la sensacion en la que se desarrolla el ambiente por el punto muerto en las negociaciones de … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/1000934426.webp\")
<\/figure>\n\n\n\n