Por SASI ALEJANDRE periodista, analista y activista de M\u00e9xico, con herencia vasca .<\/p>\n\n\n\n
SASI ALEJANDRE periodista, analista y activista de M\u00e9xico, con herencia vasca y una perspectiva de izquierda formada tras el golpe de estado en Bolivia, reconocida por su enfoque en periodismo de izquierda, pol\u00edtica internacional y antiimperialismo. Colabor\u00f3 con medios como Canal Red y Naiz. Es destacada por sus an\u00e1lisis de coyuntura en Am\u00e9rica Latina, la secci\u00f3n \u00abLa Base Comanche\u00bb y su labor en Operaci\u00f3n Mamut, abordando temas de soberan\u00eda, guerra h\u00edbrida y medios. Fue productora y conductora en el Fondo de Cultura Econ\u00f3mica y en Capital 21. Se especializa en desglosar las estrategias de Estados Unidos en Am\u00e9rica Latina, incluyendo cr\u00edticas al bloqueo a Cuba y Venezuela, y analizando el \u00abefecto Trump\u00bb en la geopol\u00edtica mundial. Conocida por la secci\u00f3n \u00abtitulares al banquillo\u00bb y por iniciar sus an\u00e1lisis con pre\u00e1mbulos hist\u00f3ricos o filos\u00f3ficos. Su labor period\u00edstica se caracteriza por investigar profundamente y buscar un an\u00e1lisis pol\u00edtico riguroso, posicion\u00e1ndose como una voz cr\u00edtica dentro del periodismo de izquierda contempor\u00e1neo. <\/em><\/p>\n\n\n\n Lo que se omite intentando combatir a la extrema derecha es que la extrema derecha no es un lente maligno, externo y solitario, un dictador en potencia que hace el saludo Hitleriano, porque la realidad es mucho m\u00e1s dif\u00edcil de tragar. No hay extrema derecha sin pueblo. <\/p>\n\n\n\n El pueblo que se puede salvar a s\u00ed mismo, que es motor de la historia, que es el actor pol\u00edtico por excelencia, puede ser el mismo pueblo que se deje llevar hacia el fascismo y no le ganaremos hasta que no entendamos esto.Incluso cuando se acepta este hecho, se mira con con descendencia. <\/p>\n\n\n\n En las \u00faltimas jornadas electorales en el mundo en donde ha triunfado esta fuerza, el propio trompe en Estados Unidos, en Chile, antes de eso Ecuador, Argentina, Italia, un gr\u00eda o incluso la aceptaci\u00f3n de Honduras a asumir la presidencia de N\u00e1grias Fura impuesto por trompe. Y ah\u00ed el relato m\u00e1s com\u00fan desde la izquierda es el desd\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n El reclamar la falta de memoria de esos pueblos, que deciden revivir a sus peores monstruos, su incompetencia o incluso su inutilidad para votar bien. Pero se nos olvida una cosa. Nuestros pueblos siempre han tenido pulsiones contradictorias, solidarias y ego\u00edstas, soberanas y entrelistas, incluso progresistas y conservadoras simult\u00e1neamente, y en el sentido m\u00e1s puro de esos conceptos.<\/p>\n\n\n\n Y no es que el pueblo se vuelva malo o bueno al pasar los a\u00f1os y los ciclos electorales, sino que gana la pulsi\u00f3n que sea reconocida por un poder pol\u00edtico viable, la pulsi\u00f3n que est\u00e9 encarnada en un proyecto pol\u00edtico palpable, seductor y con horizonte. Si declaramos a nuestros pueblos como inerentemente fascistas porque hayan votado a la extrema derecha a Pagaybamonos. <\/p>\n\n\n\n La realidad es bastante mejor y tambi\u00e9n bastante m\u00e1s compleja que eso.Con el mismo pueblo como motor tenemos la misma capacidad de hacer hegemon\u00eda desde la izquierda que es la extrema derecha. En otras palabras, el mismo pueblo que hoy puede ser de extrema derecha, de haber escuchado sus demandas siendo representadas por una fuerza opuesta de izquierdas y revolucionaria hubiera votado como un pueblo revolucionario. S\u00f3lo hace falta ver a la historia.<\/p>\n\n\n\n Los primeros militantes del partido nacional fascista de Mussolini eran militantes transferidos del partido socialista. Ah\u00ed la definici\u00f3n m\u00e1s pura de construcci\u00f3n de hegemon\u00eda. Mussolini en su d\u00eda fervoroso socialista militante y l\u00edder intelectual en su narrativa y en su descenso al fascismo nunca renunci\u00f3 a sus ideas socialistas, entretej\u00e9ndolas con el fascismo que constru\u00eda lentamente.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed en un inicio mantuvo el apoyo de los socialistas, perfil\u00e1ndose como el l\u00edder radical y revolucionario que el partido socialista no ten\u00eda. Pero al mismo tiempo que era socialista para los socialistas, era un capitalista de mercado para los capitalistas de mercado y un nacionalista para los nacionalistas. El fascismo que apenas se constru\u00eda como identidad y como proyecto pol\u00edtico no apelaba al pueblo con la bandera del fascismo, sino con la bandera de ser la panacea multifac\u00e9tica para todos los malestaris existentes.<\/p>\n\n\n\n Para la clase trabajadora, el campesinado o primido y viviendo en la miseria, promet\u00eda ser el protector del trabajador frente a la tiran\u00eda del capital. Para los socialistas ansiosos por un liderazgo revolucionario y asciados de pol\u00edticas reformistas y endebles, promet\u00eda ser ese liderazgo fuerte, valiente y inerentemente revolucionativo. <\/p>\n\n\n\n Y para la monarqu\u00eda, la c\u00e9lite y el establishment liberal que ve\u00edan su poder\u00eda o tan valiar y necesitaban certeza de que esta nueva alternativa fascista contendr\u00eda la senso de una revoluci\u00f3n socialista conservando su poder intacto, Mussolini promet\u00eda preservar la estructura de poder real, de poderes f\u00e1cticos existentes, dejarlos gobernar a trav\u00e9s de \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n Y todas estas consignas y identidades, luchas, demandas o mojenizarlas en una sola palabra, proyecto, liderazgo, ideale, el fascismo. Eso da mas y caballeros es hegemon\u00eda. Construir una cadena de equivalencias en donde todas las demandas se vean reflejadas en ti, usando un s\u00edmbolo homogenizador, en este caso el nacionalismo.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 tendr\u00eda que ver un noble, un comerciante, un campesino y un revolucionario? Italia. El fascismo entonces entendi\u00f3 que en pol\u00edtica, toda pol\u00edtica, en todo momento de la historia, gana el que construya los bandos, ordenen las lealtades, no dando los bandos por constituirnos, no descubri\u00e9ndolos, sino cre\u00e1ndolos de cero. Construir es un puente de equivalencias entre clases y ideolog\u00edas diversas, que, guiados por ti, deber\u00edan ser enfrentados ante el \u00fanico enemigo com\u00fan, todo quien amenace a Italia.<\/p>\n\n\n\n Por esto, el importante hoy no es estudiar al fascista que se sabe fascista y orgulloso, sino al que te soltar\u00eda un golpe mortal si lo acusas de ser fascista y, sin embargo, lo es, al que, como la rana en la olla, lentamente llegando al punto de guillici\u00f3n, no se la cuenta de d\u00f3nde se meti\u00f3 hasta que ya es demasiado tarde, \u00bfok? bajo r\u00e1pida climataci\u00f3n al agua, primerotivia, luego caliente y luego ir viendo, nunca se percata del agua misma. <\/p>\n\n\n\n Un pueblo que apoye al fascismo en un momento determinado no es un pueblo fascista, es un pueblo con demandas no atendidas y en necesidad de un horizonte. Y s\u00ed, la panacea que promete ser el fascismo tarde o temprano de canten su significado real.<\/p>\n\n\n\n Mussolini entendi\u00f3 muy bien algo m\u00e1s, que toda construcci\u00f3n de un significante vac\u00edo, de un concepto como fascismo, nacionalismo, libertad, que en un inicio rellenaste con todos los significados de mandas luchas existentes, siempre, siempre llega al momento de tener que descantarse por un significado, una lealtad. <\/p>\n\n\n\n En ese sentido logr\u00f3 que todas las revoluciones socialistas han logrado desde la rusa hasta la cubana, solidificar alianzas, construyendo puentes entre las demandas heterog\u00e9mias, armando un bloque contingente bajo la bandera del enemigo com\u00fan, el sar, el dictador batista, y una vez logrado el triunfo, el derrocamiento del enemigo, hasta que la balanza en la correlaci\u00f3n de fuerzas favoresca a la revoluci\u00f3n, entonces declaras poder absoluto.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, Mussolini mantuvo viva esta ilusi\u00f3n de panacea de todas las luchas hasta que la correlaci\u00f3n de fuerzas inclin\u00f3 a su favor, ya en el poder.<\/p>\n\n\n\n Entonces, da el golpe en la mesa definitivo. Para los trabajadores y legalizaci\u00f3n de las huelgas, destrucci\u00f3n de los sindicatos, excepto los sindicatos fascistas, claro est\u00e1, represi\u00f3n a las ligas campesinas y protecci\u00f3n a los grandes terratenientes, mientras que la guerra de Mussolini contra los socialistas comunistas y revolucionarios est\u00e1 adem\u00e1s, y legalizados todos los partidos, la prensa socialista para la que Mussolini alguna vez escribi\u00f3 destrozada y los l\u00edderes encarcelados, torturados, exiliados, asesinados o desaparecidos, mientras que la \u00fanica lealtad que prevaleci\u00f3 fue a las elites, con su poder intacto, solo reorganizado y recibiendo beneficios del Estado. <\/p>\n\n\n\n Y como mantiene el fascismo el poder despu\u00e9s de esta traici\u00f3n, habiendo sustituido con \u00e9xito las demandas iniciales de los grupos por una demanda m\u00e1xima que preceda a todo lo dem\u00e1s, porque nunca se trat\u00f3 de satisfacer las demandas sino de absorberlas, redefinirlas para neutralizarlas, empezando por la identidad.<\/p>\n\n\n\n Si la clase trabajadora ya no se concibe como tal, entonces la disoluci\u00f3n de los sindicatos, la prohibici\u00f3n de las huelgas, incluso la explotaci\u00f3n no ser\u00edan vistas como traiciones, al contrario, en marcados a los partidos socialistas, a los sindicatos y a las huelgas como amenazas a la patria, su prohibici\u00f3n no es traici\u00f3n, es protecci\u00f3n, ante una clase trabajadora que ahora ante todo es Italia, y por tanto busca ante todo la grandeza de Italia. <\/p>\n\n\n\n Si antes los bloques estaban constituidos como trabajadores frente a la burgues\u00eda, el fascismo no llega a jugar dentro de ese tablero con esos bloques, sino a crear un nuevo tablero y reordenar los bloques. El trabajador como sujeto hist\u00f3rico se disciplar\u00eda, sus demandas pasando a ser quejas aisladas y no un proyecto colectivo.<\/p>\n\n\n\n Y lo mismo con el enemigo ya no ser\u00eda esa \u00e9lite, sino los enemigos de la naci\u00f3n, concepto en el que cabr\u00eda todo desde socialistas y comunistas, primeramente naciones confrontadas y muy importantemente el caos, el gran susitador de miedo ante el cual el fascismo se auto define como garante del orden que lo habr\u00e1 de prevenir. Entonces, \u00bfc\u00f3mo se combate al fascismo en el poder? Y no, no es con antifacismo, al menos no en la narrativa expl\u00edcita. No se trata de corregir el sentido com\u00fan popular ganado ya por el fascismo, de argumentar por qu\u00e9 ser ronio y moral, sino de transformar.<\/p>\n\n\n\n No es una disputa por qui\u00e9n dice la verdad, sino de qui\u00e9n logra que su verdad sea el sentido com\u00fan. Si sus significantes han sido aceptados sean ordeninaci\u00f3n como en tiempos de Mussolini o libertad, patria y familia como los de la ultraderecha actual, ganaremos cuando nos apropiemos de estos conceptos, no para propagar sus ideales, sino para infusionar estos conceptos que cre\u00edan suyos con nuestro sentido com\u00fan. <\/p>\n\n\n\n Ya lo dijo Gramsci, el socialismo fall\u00f3 en Italia porque nunca fue un nacional popular, nunca pudo apropiarse de la naci\u00f3n como concepto.Hoy no ganaremos y renegamos de la naci\u00f3n, ganamos cuando nos la apropiemos desde la izquierda. Si ellos reclaman la historia nacional como suya, reclamemos la como nuestra, construyendo una \u00e9pica de una naci\u00f3n que es inerentemente de izquierda. Lo hizo chaves.<\/p>\n\n\n\n Venezuela despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n bolivariana ya no ser\u00eda definida, ya no le pertenecer\u00eda a las dictaduras militares al punto fijismo a los vendepatrias de siempre, sino al pueblo que es el legado del libertador sim\u00f3n boliva, al pa\u00eds de las guerrillas, de las comunas y de la milicia. <\/p>\n\n\n\n El socialismo no es opuesto a la patria, es la patria. La dichotom\u00eda, ellos y nosotros es necesaria, pero no como hab\u00edamos cre\u00eddo.No ganamos cuando construimos nuestra narrativa en forma de buenos ciudadanos versus extremistas. La democracia contra el odio, los ilustrados frente a los ignorantes. \u00bfPor qu\u00e9 tal y como cuando surgi\u00f3 una nueva amenaza contra cualquier orden, ese orden se repliga y se reafirmen su identidad? Lo que debemos hacer no es intentar fracturar esa identidad, sino reordenar los bandos enteramente.Si las palabras dignidad, libertad, pueblo y naci\u00f3n ya est\u00e1n sobre la mesa, ellos deben ser todos lo que se opongan a estos significantes. Los fascistas dicen que son los socialistas, reformulemos al enemigo como el imperialismo estadounidense, como las \u00e9lites, aquellos que utilizan esas palabras para salvaguardar su privilegio. Si ellos ganan elecciones abandon\u00e1ndose del orden, no ganaremos desde la izquierda diciendo, el orden es malo, ganaremos diciendo, eso no es orden, orden es la dignidad nacional frente a los invasores, \u00f3rdenes justicia social, \u00f3rdenes combate a la pobreza.<\/p>\n\n\n\n Y finalmente, no ganamos descalificando al pueblo como fascista, porque no existe tal cosa como un pueblo inerentemente fascista, existe un pueblo que reacciona cuando cree que sus demandas ser\u00e1n cumplidas. <\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, si queremos que pasen al nuestro lado, no es atac\u00e1ndolo, es entendi\u00e9ndolo y convenci\u00e9ndolo, porque as\u00ed ganaron ellos, no por influjo psiqui con y por haber apelado un pueblo inerentemente fascista que no existe, sino entendiendo ese pueblo e instrumentalizando sus demandas reales y dolorosas como sus banderas pol\u00edticas. Esta une gu\u00eda para combatir a la extrema derecha en el poder, para no solo resistir si no vencer, porque la rueda de la historia sigue girando y hoy a la par de preocuparnos por la lucha anti imperialista en nuestros pa\u00edses amenazados, tambi\u00e9n tenemos pa\u00edses en Am\u00e9rica Latina ya tomados por esa extrema derecha y que deben llevar a cabo esta lucha a la par de la disputa contra hegem\u00f3nica contra el fascismo que ya tienen en casa.<\/p>\n\n\n\n Y sobre todo como parte de una anatom\u00eda necesaria del monstruo que tenemos encima, el r\u00e9gimen cada vez m\u00e1s autoritario de Donald Trump en Estados Unidos. Pero tambi\u00e9n, porque se viene una nueva fase en esta era de disputa. En cuesti\u00f3n de meses, Colombia y Brasil y en dos a\u00f1os, elecciones intermedias en M\u00e9xico, es decir, los tres bastiones que quedan del progresismo latinoamericano, se enfrentar\u00e1n a procesos electorales.<\/p>\n\n\n\n Sabremos proteger el poder o lo entregar\u00e9mos de lleno a la extrema derecha.<\/p>\n\n\n\n