Por Francisco L\u00f3pez, Argentina.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfHasta cu\u00e1ndo podr\u00e1 aguantar Ir\u00e1n con esa presi\u00f3n financiera? una escalada total que en este contexto en el que de momento parecen las posturas muy enfrentadas con estancamiento de negociaciones, de momento Ir\u00e1n o Estados Unidos que siguen apostando por la asfixia financiera cuyo objetivo es doblegar la voluntad de \u00e9l uno del otro.\u00bfEs una buena estrategia?.<\/p>\n\n\n\n
Esta claro que siempre Iran ha mantenido la posici\u00f3n y determinaci\u00f3n en una voluntad de martirio, con una capacidad de resistencia muy grande, pero es verdad que el estrangulamiento econ\u00f3mico es una herramienta muy fuerte que puede producir fatiga en la poblaci\u00f3n, aunque hoy no esta dando los resultados esperados por el imperio, o al menos poco o nada, no porque la gente no quiera protestar o salir a la calle por la escasez de alimentos, por las dificultades econ\u00f3micas, etc\u2026<\/p>\n\n\n\n
Hoy el gobierno de Ir\u00e1n controla el marco macroecon\u00f3mico del pa\u00eds y las microfinanzas, en ese sentido a ese instrumento de guerra econ\u00f3mica, Ir\u00e1n no le tiene miedo al empleo del mismo para instrumentalizar la guerra econ\u00f3mica a corto o medio plazo contra Ir\u00e1n y a lo mejor Estados Unidos s\u00ed que le afecta por la presi\u00f3n de su poblaci\u00f3n ante el desastre econ\u00f3mico que le est\u00e1 costando esta guerra.<\/p>\n\n\n\n
En Ir\u00e1n mientras tanto la poblaci\u00f3n se puede sentir fatigada a la hora de resistir, pero la cuesti\u00f3n es que a lo mejor enfocan o dirigen su ira no hacia sus dirigentes, sino hacia el enemigo exterior, por lo que esos instrumentos de guerra econ\u00f3mica servir\u00e1n para cohesionar m\u00e1s a la poblaci\u00f3n iran\u00ed contra lo que ellos llamar\u00edan sus verdugos, es decir hacia aquellas personas o pa\u00edses como Israel y Estados Unidos que intentan doblegarnos.<\/p>\n\n\n\n
Esta guerra econ\u00f3mica para arrinconar al adversario como instrumento se le pueden dar la vuelta, (en cuanto a la cuesti\u00f3n de Ir\u00e1n), una presi\u00f3n econ\u00f3mica que se puede dirigir contra China y a lo mejor China se cansa e interviene de forma m\u00e1s presencial. <\/p>\n\n\n\n
Lo que vimos con la la salida de un pa\u00eds de la OPEP, seguramente sera el primero pero no el ultimo, esta circunstancia llevar\u00eda la guerra econ\u00f3mica a otros \u00e1mbitos desencadenando que Estados Unidos pueda perder el control de lo que suceda en Oriente Pr\u00f3ximo en los meses siguientes, de tal manera que un Donald Trump que pensaba hace dos meses, que la guerra iba a ser una cosa de horas y ya lleva dos meses de guerra, con altos el fuego, con tregua, con negociaciones, con conversaciones, de tal manera que ya a nadie o poca gente duda de que este fin de semana vamos a volver a presenciar una oleada de ataques de Israel y Estados Unidos contra Ir\u00e1n puesto que cualquiera ha podido comprobar que en estas semanas anteriores ha habido un trasiego desde bases a\u00e9reas americanas en Europa hacia Israel (se supone que para remunicionar todos los sistemas de defensa antia\u00e9rea) con lo cual lo que se espera es incremento de ataques intercambio de que cruce de fuego.<\/p>\n\n\n\n
La cuesti\u00f3n es que cuanto m\u00e1s se prolongue la guerra m\u00e1s fatiga econ\u00f3mica y b\u00e9lica tambi\u00e9n se va a notar en China y entonces China tomara la determinaci\u00f3n de utilizar la OPEP como medida de presi\u00f3n (desestabilizar toda la zona seria el objetivo) y eso genera una serie de efectos no deseados.<\/p>\n\n\n\n
Al final , las monarqu\u00edas sunitas que hay alrededor de Ir\u00e1n, resultara que llegaran al convencimiento de que el enemigo al final no es Ir\u00e1n y les muestra (a estas monarqu\u00edas del Golfo), que la parte de territorios que est\u00e1n sufriendo los ataques es Ir\u00e1n sin paises aliados de EEUU , esto los llevar\u00eda a cambiar de estrategia y qui\u00e9n puede orientarlos en ese cambio de opini\u00f3n es China, que continua con sus consejos de que no deben seguir invirtiendo en petrod\u00f3lares sino en Yuanes chinos, con una reorientaci\u00f3n de su pol\u00edtica financiera de tal manera que ya no comercie tanto o que empiece a combinar el comercio con petro Yuanes y petrod\u00f3lares diversificando, esto propiciaria que China se haga fuerte en la regi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
En cuanto a la salida de la OPEP de Emiratos \u00c1rabes Unidos (son seis d\u00e9cadas de pertenencia), ha sido uno de los miembros, m\u00e1s combativo y que m\u00e1s denunciaba cierta inacci\u00f3n en los pa\u00edses del Golfo, nos podr\u00edamos hacer una pregunta \u00bfest\u00e1 preparado el c\u00e1rtel del golfo para esta salida? Como todos los c\u00e1rteles al final esto implica que es una reducci\u00f3n de su influencia no del pa\u00eds sino del propio c\u00e1rtel, es decir se les van a ir escapando algunos eslabones de esa cadena, de todas formas hay que tener en cuenta que la OPEP nace como un instrumento de presi\u00f3n frente a Estados Unidos a ra\u00edz de Guerra de Yom Kipur (octubre 1973) un conflicto armado en el que una coalici\u00f3n \u00e1rabe liderada por Egipto y Siria lanz\u00f3 un ataque sorpresa contra Israel el 6 de octubre de 1973<\/p>\n\n\n\n
Las consecuencias de este conflicto es la creaci\u00f3n de un c\u00e1rtel del petr\u00f3leo para regular los precios del petr\u00f3leo pero en teor\u00eda no de manera mafiosa sino m\u00e1s transparente y legal de tal manera que el resto del mundo tambi\u00e9n pueda conocer una cierta transparencia, aunque la realidad que son reuniones de un club muy selecto y est\u00e1 muy limitado, sin un m\u00ednimo control democr\u00e1tico como puede existir por ejemplo la Comisi\u00f3n Europea, que es un \u00f3rgano pol\u00edtico, pero este en concreto es un \u00f3rgano no pol\u00edtico sino directamente econ\u00f3mico comercial, la cuesti\u00f3n es que son la base del desarrollo econ\u00f3mico porqu\u00e9 son las fuentes de energ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
En los \u00faltimos a\u00f1os, se intenta reducir la dependencia de estas fuentes de energ\u00eda del petr\u00f3leo y tambi\u00e9n por otro lado del gas, la cuesti\u00f3n es que no es tan f\u00e1cil, porque aunque tenemos la energ\u00eda por supuesto de las renovables, limpias, incluyendo tambi\u00e9n la nuclear, aunque a fecha de hoy el mercado y la industria est\u00e1 m\u00e1s preparada para recibir energ\u00eda a partir del petr\u00f3leo y sus derivados que no a trav\u00e9s de energ\u00edas limpias, aparte que el petr\u00f3leo se usa para much\u00edsimas m\u00e1s cosas que no s\u00f3lo para las fuentes de energ\u00eda , como seria los fertilizantes.<\/p>\n\n\n\n
Los propios miembros del c\u00e1rtel temen (entre comillas) que el petr\u00f3leo se termine , aunque aparenten tranquilidad cuando hablan de estas cuestiones diciendo que les queda petr\u00f3leo para rato, tanto en reservas como en cuesti\u00f3n de mercado.<\/p>\n\n\n\n
Podr\u00edamos decir de tal manera que la salida de uno solo de sus socios puede suponer un impacto fuerte, o tal vez a lo mejor lo que provoca es una cohesi\u00f3n bastante mayor y ya digo como instrumento de presi\u00f3n pol\u00edtica de nuevo que se le vuelva en contra de Estados Unidos y empieza a ver una reacci\u00f3n bastante fuerte contra el imperio; La realidad es que hoy no est\u00e1 saliendo de all\u00ed petr\u00f3leo de las monarqu\u00edas del golfo y esto es dinero que dejan de percibir.<\/p>\n\n\n\n
Hoy Arabia Saudita s\u00ed que tiene una visi\u00f3n m\u00e1s a largo plazo y efectivamente est\u00e1n poniendo en marcha planes para adaptarse con mega proyectos intentando transformar su capital econ\u00f3mico en capital humano etc..<\/p>\n\n\n\n
Es decir hay una serie de reconversiones en los \u00faltimos 10 o 15 a\u00f1os en los que se puede apreciar efectivamente como las petromonarqu\u00edas quieren adaptarse al mundo, (no el de hoy ) del futuro. <\/p>\n\n\n\n
De la OPEP la cuesti\u00f3n es que a lo mejor lo que vemos en el desarrollo en las pr\u00f3ximas semanas es que estas petro monarqu\u00edas le den la espalda a Estados Unidos e Israel y entonces vuelvan la midada del lado de Ir\u00e1n por una sencilla raz\u00f3n y es que la sospecha de albergar bases de Estados Unidos hoy no es seguridad de paz, si no coquetear a niveles de destrucci\u00f3n incalculable como asi hemos visto estos dos meses, da\u00f1os mayores que los que se admiti\u00f3 en un primer momento impactando negativamente, no s\u00f3lo f\u00edsicamente en sus ciudades, sino econ\u00f3micamente en su poblacion, algo que les ha afectado m\u00e1s a ellos que a Israel (que es el actor que Estados Unidos clar\u00edsimamente est\u00e1 por proteger) sin contar con el rechazo de la poblaci\u00f3n que podr\u00eda ocasionar disturbios entre la poblaci\u00f3n civil o revueltas en sus ciudades , en esta guerra cualquier posibilidad existe y los Sunitas o Chiitas son del mundo \u00e1rabe, esperemos acontecimientos. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Francisco L\u00f3pez, Argentina. \u00bfHasta cu\u00e1ndo podr\u00e1 aguantar Ir\u00e1n con esa presi\u00f3n financiera? una escalada total que en este contexto en el que de … <\/p>\n