![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/1000728290.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nVerdad que se hizo Memoria y Justicia por medio de los gobiernos de N\u00e9stor Kirchner y Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner. Es decir, no fueron pol\u00edticas expl\u00edcitas de sus gobiernos, sino el medio, la expresi\u00f3n de un pueblo, sostenido por una historia, que hizo Justicia.<\/p>\n\n\n\n
Esta introducci\u00f3n conceptual y molar nos permite y hace posible ir a lo particular del rol fundamental de Kissinger por medio de la desclasificaci\u00f3n de los cables diplom\u00e1ticos.En primer lugar la Casa Blanca tras haber apoyado el golpe de Estado de Augusto Pinochet sobre Salvador Allende en Chile, g\u00e9nero rechazo en muchos pa\u00edses del continente intento recomponer las relaciones con Latinoam\u00e9rica. Nixon y Kissinger quien en septiembre de 1973 fue nombrado secretario de Estado -aunque desde 1969 se desempe\u00f1aba en el cargo estrat\u00e9gico de Consejero de Seguridad Nacional-lanzaron un nuevo di\u00e1logo con la regi\u00f3n.Durante el gobierno de Isabel Per\u00f3n la relaci\u00f3n bilateral fue contradictoria. <\/p>\n\n\n\n
Desde la Casa Rosada se enviaron se\u00f1ales a Washington para mejorar la relaci\u00f3n a la vez que se anunciaron ciertas pol\u00edticas nacionalistas que afectaban importantes negocios estadounidenses. El Fondo Monetario Internacional y la banca estadounidense retuvieron cr\u00e9ditos destinados a la Argentina que ya hab\u00edan sido aprobados, hasta asfixiarla financieramente, en las semanas previa al golpe.<\/p>\n\n\n\n
El punto de inflexi\u00f3n fue en marzo de 1976 cuando asume el mando Jorge Rafael Videla, se nombra como Ministro de Econom\u00eda a Jos\u00e9 Mart\u00ednez de Hoz, con fluidos v\u00ednculos con David Rockefeller-hermano menor del vicepresidente Nelson- y la banca estadounidense. <\/p>\n\n\n\n
El genocida proclam\u00f3 r\u00e1pidamente su alineamiento con Occidente y la lucha contra el comunismo, siguiendo la doctrina de Seguridad Nacional, el parecido con el presente, no es casualidad.<\/p>\n\n\n\n
La figura de Kissinger es fundamental para comprender el rol de Estados Unidos, antes, durante y luego del golpe de Estado. Los documentos desclasificados arrojan m\u00e1s luz sobre el apoyo pol\u00edtico-econ\u00f3mico de Kissinger a la dictadura incluso despu\u00e9s de haber abandonado el Departamento de Estado y su particular al pa\u00eds en el mundial de 1978.<\/p>\n\n\n\n
En 1969 cuando asume Nixon, intenta recomponer la relaci\u00f3n con Latinoam\u00e9rica y resolvi\u00f3 enviar al gobernador de New York y ex rival en la interna republicana Nelson A. Rockefeller, a visitar los pa\u00edses de la regi\u00f3n. El viaje abarc\u00f3 veinte pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica, que g\u00e9nero m\u00faltiples protestas recordando la dificultosa gira de Nixon en 1958.<\/p>\n\n\n\n
Rockefeller elev\u00f3 un informe tras su periplo, en el que recomendaba que su pa\u00eds disminuyera las restricciones a la ayuda exterior hacia la regi\u00f3n y que les otorgar\u00e1 a los pa\u00edses latinoamericanos preferencias especiales para acceder con sus exportaciones al mercado estadounidense. M\u00e1s all\u00e1 que Nixon prometi\u00f3 tener en cuenta las demandas planteadas por los gobiernos latinoamericanos emanadas del informe de Rockefeller y tambi\u00e9n las del National Security Study Memorandum N. 15 de Kissinger, en la pr\u00e1ctica el apoyo econ\u00f3mico hacia la regi\u00f3n se redujo: en 1971, en apoyo fue s\u00f3lo de 463 millones de d\u00f3lares, 50% menos que el promedio de la d\u00e9cada anterior. En el medio una crisis econ\u00f3mica que llevo a la devaluaci\u00f3n del d\u00f3lar y a no poner en las prioridades a los pa\u00edses latinoamericanos.<\/p>\n\n\n\n
Las relaciones con Washington se tensaron tras el triunfo del gran H\u00e9ctor C\u00e1mpora, luego del golpe de Estado a Juan Per\u00f3n, siete a\u00f1os de un gobierno de facto y 17 a\u00f1os de proscripci\u00f3n del movimiento. No se debe olvidar el discurso de asunci\u00f3n de H\u00e9ctor C\u00e1mpora: \u201cLa Organizaci\u00f3n de Estados Americanos sufre una profunda crisis. Lo que ocurre, en el fondo, es que no ha servido a los fines de la Liberaci\u00f3n de Nuestros Pueblos, sino por el contrario ha contribuido a mantenerlos en la dependencia y el subdesarrollo. <\/p>\n\n\n\n
Surgido en los momentos \u00e1lgidos de la guerra fr\u00eda, ni siquiera se justifica ahora dentro de ese contexto, que debe considerarse totalmente superado por la nueva perspectiva internacional de la coexistencia pac\u00edfica y multipolarismo creciente. Todo indica como acabamos de se\u00f1alar que los problemas latinoamericanos deben ser solucionados en nuestra propia sede\u00bb. <\/p>\n\n\n\n
En esa misma l\u00ednea en junio de 1973 en Lima, Argentina plante\u00f3 que era necesario reestructurar la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos, como efecto de que Estados Unidos hab\u00eda alentado la balcanizaci\u00f3n americana. El representante argentino Jorge V\u00e1zquez exigi\u00f3 la revisi\u00f3n del Tratado Interamericano de Asistencia Rec\u00edproca y pidi\u00f3 tambi\u00e9n la reincorporaci\u00f3n de Cuba, expulsada una d\u00e9cada atr\u00e1s.Adem\u00e1s reconoci\u00f3 los derechos de Panam\u00e1 sobre el canal interoce\u00e1nico, ocupado por Estados Unidos desde principio de siglo. Esta posici\u00f3n antiimperialista g\u00e9nero simpat\u00edas en los pa\u00edses latinoamericanos, lo que llevo al gobierno de Nixon a reaccionar. <\/p>\n\n\n\n
La respuesta de Washington lleg\u00f3 d\u00edas m\u00e1s tarde, negando que Estados Unidos tuviera pretensiones hegem\u00f3nicas denunciadas por Argentina. En septiembre de 1973 Argentina ingreso al Movimiento de pa\u00edses No Alineados, en el que plante\u00f3 la reivindicaci\u00f3n de Malvinas, cr\u00edtico la doctrina estadounidense de Seguridad hemisferica y rompi\u00f3 el bloqueo econ\u00f3mico que afectaba a Cuba desde hac\u00eda m\u00e1s de una d\u00e9cada. <\/p>\n\n\n\n
El 12 de octubre de ese a\u00f1o, Juan Domingo Per\u00f3n asume la su tercera presidencia. Si bien Per\u00f3n sostuvo l\u00edmites a los intereses estadounidenses- establecidos en la nueva ley de inversiones extranjeras- moder\u00f3 la confrontaci\u00f3n y plante\u00f3 la necesidad de un entendimiento con Estados Unidos en funci\u00f3n de su pol\u00edtica de atracci\u00f3n de capitales de las potencias. Esta actitud diplom\u00e1tica equidistante moderada posibilit\u00f3 el margen de maniobra externa (geopol\u00edtica). <\/p>\n\n\n\n
Nunca dej\u00f3 de plantear diferencias con Washington pero en alianza con otros pa\u00edses latinoamericanos cr\u00edticos respecto de la pol\u00edtica de Estados Unidos, en temas como la reincorporaci\u00f3n de Cuba o las cuestiones comerciales pendientes entre Estados Unidos y pa\u00edses de la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Profundizando las relaciones con Europa Occidental, a la vez Per\u00f3n pretend\u00eda mantener cierta autonom\u00eda respecto a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
En lo que respecta al gobierno de Nixon intento morigerar la reacci\u00f3n antiestadounidense que se hab\u00eda profundizado con el golpe de Estado a Salvador Allende y prometi\u00f3 abordar el tema del canal de Panam\u00e1 y revisar medidas comerciales que afectaban a los pa\u00edses latinoamericanos, en un contexto de crisis econ\u00f3mica internacional. Una vez m\u00e1s se despegaba una f\u00f3rmula represiva de \u201cgarrote y zanahoria\u201d. La CIA particip\u00f3 del golpe en Chile y Uruguay. <\/p>\n\n\n\n
Meses despu\u00e9s, la Casa Blanca promet\u00eda una nueva etapa en la relaci\u00f3n con los pa\u00edses latinoamericanos. Lo hacia en un contexto de debilidad tras su retirada de Vietnam de la crisis econ\u00f3mica y luego del estallido del esc\u00e1ndalo de Watergate que terminar\u00eda con Nixon.A partir de la renuncia de Nixon y la asunci\u00f3n de Gerard Ford qued\u00f3 claro que el \u201cdi\u00e1logo\u201d era una m\u00e1scara, porque Ford justificaba las actividades de la CIA en los golpes de Estado he hiri\u00f3 de muerte el \u201cdialogo\u00bb cuando aprob\u00f3 la Ley de Comercio Exterior \u201cTrade Bill\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Luego del suceso tr\u00e1gico de la muerte de Per\u00f3n y la asunci\u00f3n de Isabel Per\u00f3n caracterizado por un proceso ca\u00f3tico e inestable, su paso fue una transici\u00f3n para que la banca estadounidense y el Fondo Monetario Internacional retuvieran los cr\u00e9ditos ya otorgados a Argentina para alentar a los sectores golpistas. M\u00e1s all\u00e1 de ciertas prevenciones de diplom\u00e1ticos estadounidenses y del Capitolio en 1975, Kissinger impulso a las fuerzas militares a efectuar el golpe de Estado.<\/p>\n\n\n\n
El golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 produjo un giro en la relaci\u00f3n con Estados Unidos. No hubo intervenci\u00f3n de la CIA pero si apoyo econ\u00f3mico, militar y diplom\u00e1tico, es decir pol\u00edtico. El anuncio del Plan econ\u00f3mico de Mart\u00ednez de Hoz, el 2 de abril, llevo a la administraci\u00f3n Ford a otorgar ayuda econ\u00f3mica a la Junta Militar encabezada por Jorge Rafael Videla. <\/p>\n\n\n\n
El Ministro de Econom\u00eda, era una garant\u00eda para los intereses de Estados Unidos. Y, el gobierno de facto una garant\u00eda para el genocidio. Estas fuerzas garantizaban el orden por medio de la doctrina anticomunista, que alentaba Kissinger. La Junta Militar era un resguardo para los interses de Estados Unidos, garantizaban su impunidad.<\/p>\n\n\n\n
Dos d\u00edas despu\u00e9s del golpe de Estado se juntaron Kissinger y William Rogers subsecretario de Estado y debatieron sobre Argentina y la postura que deb\u00eda tomar la Casa Blanca. Mientras Rogers anunciaba que se derramada mucha sangre, Kissinger dijo que el gobierno militar necesitaba el est\u00edmulo y apoyo estadounidense.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed desde Washington medios de comunicaci\u00f3n emitieron discursos favorables de la administraci\u00f3n Ford hacia el \u201cnuevo\u00bb gobierno militar. Un cable de la capital estadounidense difund\u00eda el saludo del Fondo Monetario Internacional hacia el gobierno de facto y el posible desembolso de 300 millones de d\u00f3lares. Al mismo momento que el gobierno de Ford recomend\u00f3 el env\u00edo de a los militares de 49 millones de d\u00f3lares en concepto de \u201casistencia militar\u00bb. <\/p>\n\n\n\n
Desde la \u00f3ptica de la administraci\u00f3n Ford la pol\u00edtica de Mart\u00ednez de Hoz era una garant\u00eda para el aumento del capital estadounidense y Videla al mando una garant\u00eda de Seguridad a sus intereses.Muchos afirman que no hubo pol\u00edtica de intromisi\u00f3n, si la hubo encubierta en un relato de Kissinger planteando la \u201cpreocupaci\u00f3n\u201d por la violaci\u00f3n a los Derechos humanos, pero un discurso que en la pr\u00e1ctica avalada y apoyaba el golpe de Estado, ya conocido por el Departamento de Estado.<\/p>\n\n\n\n
La primera reuni\u00f3n entre los dos jefes de Canciller\u00eda se produjo en Santiago de Chile en 1976. En 2004 se desclasificaron las 13 p\u00e1ginas del Memorandum de ese di\u00e1logo, en la que el secretario de Estado le dijo al a su par argentino: \u201cEstamos siguiendo de cerca los eventos en Argentina. Esperamos que al nuevo gobierno tenga \u00e9xito. Vamos a hacer lo posible para que tenga \u00e9xito. Entendemos que deben ustedes adoptar una posici\u00f3n de autoridad. Si existieren ?cosas que deben ser hechas, deber\u00e1n hacerla?\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El 7 de octubre, Kissinger y Guzzetti se reunieron de nuevo en el hotel Waldorf Astoria de Nueva York, en la volvi\u00f3 a manifestar su apoyo.Guzzetti sali\u00f3 exaltado de la reuni\u00f3n por el apoyo de Kissinger. El enviado de Videla transmiti\u00f3 esto al mismo y este a la Junta Militar. Esta luz verde dio pie a la impunidad del terrorismo de Estado.<\/p>\n\n\n\n
Poco tiempo antes de la reuni\u00f3n con Guzzetti en New York, Kissinger enviaba a Hill directivas sobre el Plan C\u00f3ndor\u201dHenry Kissinger env\u00edo instrucciones a su embajador en Argentina a trav\u00e9s de un telegrama secreto que lleva como t\u00edtulo \u201cPlan C\u00f3ndor\u201d. <\/p>\n\n\n\n
El 23 de agosto de 1976, Kissinger le pide al embajador Robert Hill que hable con Videla y que enuncie que Estados Unidos se encuentra preparado para intercambiar informaci\u00f3n sobre la actividad \u201cterrorista\u00bb en cualquier lugar del mundo. <\/p>\n\n\n\n
El telegrama secreto contiene tambi\u00e9n instrucciones secretas para sus representantes en en Santiago de Chile, Asunci\u00f3n, La Paz y Montevideo. Este cable confirma la participaci\u00f3n expl\u00edcita y sistem\u00e1tica de Estados Unidos en el plan terrorista y genocida.<\/p>\n\n\n\n Por Jesus Rivero , Rosario , Argentina. Los documentos desclasificados nos permiten precisi\u00f3n a la hora de analizar el genocidio sistem\u00e1tico en los pa\u00edses … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Screenshot_20251027_190220_WhatsApp-3-1024x572.jpg\")