![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/1000669687.webp\")
La ausencia no es casual, es el n\u00facleo del planteamiento.<\/p>\n\n\n\n
No estamos ante una propuesta de reconstrucci\u00f3n tras una cat\u00e1strofe, si no que estamos ante una operaci\u00f3n conceptual m\u00e1s profunda \u00abla transformaci\u00f3n de un territorio habitado en un lienzo vac\u00edo sobre el que proyectar intereses externos\u00bb Gaza no es presentada como una sociedad devastada que necesita vivir, sino como un problema urban\u00edstico que debe resolverse.<\/p>\n\n\n\n
Una Gaza sin Gaza, esa es la f\u00f3rmula.<\/p>\n\n\n\n
Expropiaci\u00f3n integral con obsolescencia humana. Lo que se propone no encaja del todo en las categor\u00edas cl\u00e1sicas. No es colonizaci\u00f3n tradicional, porque no necesita explotar a la poblaci\u00f3n local. Tampoco es ayuda humanitaria, porque no prioriza la supervivencia ni la dignidad. No es reconstrucci\u00f3n, porque no parte de la poblaci\u00f3n existente. Es algo m\u00e1s moderno y m\u00e1s fr\u00edo \u00abuna expropiaci\u00f3n integral del territorio con obsolescencia humana incorporada\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En este modelo, la poblaci\u00f3n gazat\u00ed no es enemiga, pero tampoco es necesaria, no es un obst\u00e1culo pol\u00edtico que deba ser derrotado, sino un residuo social que no encaja en el proyecto. <\/p>\n\n\n\n
La mano de obra, si hace falta, se importa. El capital no se adapta a las personas, las personas sobran. No hace falta hablar expl\u00edcitamente de expulsi\u00f3n o exterminio, basta con dise\u00f1ar un modelo en el que la vida de quienes est\u00e1n all\u00ed no tenga lugar. <\/p>\n\n\n\n
El resultado hist\u00f3rico de ese tipo de l\u00f3gica siempre es el mismo \u00abdesplazamiento, confinamiento o desaparici\u00f3n por desgaste\u00bb. <\/p>\n\n\n\n
La falsa pregunta.<\/p>\n\n\n\n
Buena parte del debate p\u00fablico cae en una trampa sem\u00e1ntica: \u201c\u00bfQu\u00e9 hacer con Gaza?\u201d. Esa pregunta parece razonable, pero es profundamente tramposa ya que presupone que Gaza es un objeto pasivo sobre el que otros deben decidir, la pregunta correcta es otra \u00bfqui\u00e9n tiene derecho a decidir sobre Gaza?Cuando esa pregunta se evita, todo lo dem\u00e1s queda contaminado. <\/p>\n\n\n\n
La reconstrucci\u00f3n se convierte en sustituci\u00f3n, el desarrollo, en desposesi\u00f3n. La ayuda, en coartada. Decidir sobre Gaza sin Gaza no es un error de enfoque, sino que es la negaci\u00f3n misma de su condici\u00f3n de sujeto pol\u00edtico. No hay proyecto leg\u00edtimo posible mientras la poblaci\u00f3n afectada no sea el punto de partida y no el estorbo a gestionar.<\/p>\n\n\n\n
Defender Gaza.<\/p>\n\n\n\n
Llegados a este punto, la respuesta no es una consigna ni un gesto sentimental, es una conclusi\u00f3n l\u00f3gica. Si Gaza es un pueblo, si su poblaci\u00f3n existe y tiene derechos, entonces defender Gaza no es una opci\u00f3n ideol\u00f3gica m\u00e1s, es la \u00fanica posici\u00f3n compatible con el derecho y con una m\u00ednima idea de humanidad.<\/p>\n\n\n\n
Defender Gaza no significa idealizarla ni congelarla en el sufrimiento. No significa negar la necesidad de reconstrucci\u00f3n, ni cerrar los ojos a sus problemas internos. Significa algo mucho m\u00e1s b\u00e1sico y mucho m\u00e1s urgente \u00abimpedir que otros decidan su desaparici\u00f3n en nombre del progreso\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Defender Gaza es defender el derecho a existir, a decidir y a reconstruirse desde s\u00ed misma, no como un ap\u00e9ndice rentable de intereses ajenos.<\/p>\n\n\n\n
El mundo que se est\u00e1 proponiendo.<\/p>\n\n\n\n
Lo que se ha escuchado en Davos no es una provocaci\u00f3n ni una fantas\u00eda dist\u00f3pica, es una propuesta de mundo. Un mundo donde la pol\u00edtica ha sido sustituida por gesti\u00f3n, donde la democracia es un estorbo y donde la rentabilidad ocupa el lugar de la justicia.<\/p>\n\n\n\n
En ese mundo, hay pueblos que no cuentan como sujetos de derecho, no se les odia ni se les demoniza, simplemente sobran. Gaza no estorba porque resista, estorba porque existe y lo verdaderamente inquietante es que esta l\u00f3gica ya no se presenta como esc\u00e1ndalo, sino como normalidad t\u00e9cnica. <\/p>\n\n\n\n
Como si borrar a un pueblo pudiera ser un problema de urbanismo. Como si la humanidad fuera una variable prescindible en una hoja de c\u00e1lculo. Frente a eso, la respuesta no puede quedarse en la queja ni en la indignaci\u00f3n. Defender Gaza es, hoy, defender algo m\u00e1s amplio \u00abla idea de que los pueblos no son residuos\u00bb, y de que ning\u00fan rascacielos justifica la desaparici\u00f3n de quienes estaban all\u00ed antes.<\/p>\n\n\n\n Por Fernando Ortega de El Bergued\u00e1, Catalunya. Urbanismo sin pueblo, poder sin voto y la rentabilidad como proyecto pol\u00edtico. En el Foro Econ\u00f3mico Mundial … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/1000434546-11.jpg\")