Sin embargo, la pregunta decisiva es otra: \u00bfsignifica esto un cambio real o es simplemente el intento de muchos Estados de maquillar, a \u00faltima hora, su complicidad hist\u00f3rica antes de que la Historia los juzgue?<\/strong> El d\u00eda en que la ONU habl\u00f3 con una sola voz…(o eso parece). Las cinco resoluciones aprobadas en Nueva York dibujan una escena que, sobre el papel, podr\u00eda parecer un punto de inflexi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Los textos refrendan:- la renovaci\u00f3n del mandato de UNRWA,- la protecci\u00f3n de los refugiados palestinos,- la defensa de sus propiedades e ingresos,- el respaldo al comit\u00e9 que documenta violaciones en los territorios ocupados,- y la condena expl\u00edcita de los asentamientos israel\u00edes en Jerusal\u00e9n Este, Cisjordania y el Gol\u00e1n sirio.<\/p>\n\n\n\n Las mayor\u00edas fueron amplias, abrumadoras en algunos casos. Un mundo que durante d\u00e9cadas ha mirado hacia otro lado parec\u00eda levantar la mano diciendo: \u201cBasta\u201d. Pero basta con repasar la realidad material de los \u00faltimos a\u00f1os para que surja la sospecha: \u00bfestamos ante una verdadera rectificaci\u00f3n moral o ante un intento de limpiar el expediente justo antes de que la historia pase factura?<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El abismo entre el voto y la conducta real<\/strong><\/p>\n\n\n\n La votaci\u00f3n moraliza, pero no transforma por s\u00ed sola. Y es aqu\u00ed donde empiezan las preguntas inc\u00f3modas. Muchos de los gobiernos que ahora levantan la voz en la Asamblea General: han vendido armas a Israel, han mantenido acuerdos preferenciales, han ofrecido cobertura diplom\u00e1tica,han bloqueado resoluciones vinculantes, han repetido durante a\u00f1os el mantra del \u201cderecho a defenderse\u201d,y han observado en silencio la destrucci\u00f3n de Gaza y la expansi\u00f3n colonial.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 vale un voto que no modifica ning\u00fan comportamiento?<\/strong> La ONU no es d\u00e9bil por dise\u00f1o: es d\u00e9bil porque sus Estados miembros utilizan la ley internacional como un escaparate de principios, pero evitan cualquier medida que pueda costarles algo real.<\/p>\n\n\n\n La gran pregunta: \u00bfrectificaci\u00f3n hist\u00f3rica o lavado de conciencia?<\/strong> En este contexto surge un interrogante que pesa mucho m\u00e1s que las cinco resoluciones: \u00bfLos Estados del mundo est\u00e1n cambiando de rumbo\u2026 o s\u00f3lo est\u00e1n corrigiendo el relato para evitar quedar inscritos como c\u00f3mplices en los libros de historia?.<\/p>\n\n\n\n La devastaci\u00f3n de Gaza ha generado un coste reputacional sin precedentes. Por primera vez en d\u00e9cadas, la opini\u00f3n p\u00fablica global no s\u00f3lo se\u00f1ala al gobierno israel\u00ed, sino a quienes lo han sostenido: potencias occidentales, pa\u00edses \u00e1rabes aliados de Washington, democracias europeas que venden armas, gobiernos que predican derechos humanos mientras blindan acuerdos comerciales.<\/p>\n\n\n\n Es leg\u00edtimo preguntarse:\u00bfCu\u00e1ntos de estos votos son un acto de justicia\u2026\u2026y cu\u00e1ntos son un gesto de supervivencia moral?\u00bfCu\u00e1ntos Estados realmente est\u00e1n dispuestos a asumir un precio pol\u00edtico\u2026\u2026y cu\u00e1ntos han hecho un c\u00e1lculo cosm\u00e9tico?\u00bfCu\u00e1ntos pretenden proteger al pueblo palestino\u2026\u2026y cu\u00e1ntos buscan protegerse a s\u00ed mismos de las consecuencias hist\u00f3ricas?<\/strong>La ONU registra votos; la historia registra comportamientos .Las herramientas existen, la voluntad noAqu\u00ed est\u00e1 el centro del problema. <\/p>\n\n\n\n No falta legislaci\u00f3n, ni mecanismos, ni instrumentos diplom\u00e1ticos. Falta voluntad. Podr\u00edan suspender tratados preferenciales. Podr\u00edan imponer embargos de armas. Podr\u00edan sancionar a responsables de cr\u00edmenes de guerra. Podr\u00edan reconocer plenamente al Estado de Palestina. Podr\u00edan dejar de bloquear a la Corte Penal Internacional. Podr\u00edan condicionar acuerdos comerciales. Podr\u00edan dejar de comprar tecnolog\u00eda militar israel\u00ed testada en Gaza. Pero no lo hacen.<\/p>\n\n\n\n La brecha entre la moralidad declarada y la pol\u00edtica practicada sigue siendo un abismo que ning\u00fan discurso cierra. El papel de Estados Unidos: la impunidad como pol\u00edtica exterior.<\/p>\n\n\n\n Existe un actor que determina casi todo: Estados Unidos. Ninguna resoluci\u00f3n de la Asamblea General es vinculante. Las vinculantes \u2014las del Consejo de Seguridad\u2014 chocan contra un muro: el veto estadounidense.<\/p>\n\n\n\n Washington ha convertido la impunidad israel\u00ed en un pilar de su pol\u00edtica en Oriente Medio. Protege, bloquea, presiona, reescribe informes, diluye resoluciones, castiga a organismos que investigan violaciones. <\/p>\n\n\n\n Los pa\u00edses europeos pueden indignarse en p\u00fablico, pero no rompen con este eje pol\u00edtico. La pregunta, entonces, es directa:\u00bfse atrever\u00e1n a decirle a Estados Unidos que su pol\u00edtica es incompatible con el derecho internacional que dicen defender?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Porque votar en Nueva York es f\u00e1cil.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Contradecir a Washington no lo es.La responsabilidad \u00e1rabe: entre las palabras y la supervivencia de los reg\u00edmenesLas resoluciones muestran mayor\u00edas claras entre pa\u00edses \u00e1rabes y musulmanes. <\/p>\n\n\n\n Pero estos mismos gobiernos: coordinan seguridad con Israel, participan en acuerdos energ\u00e9ticos y comerciales, contienen a la poblaci\u00f3n para evitar protestas,y dependen de la protecci\u00f3n militar estadounidense.<\/p>\n\n\n\n La solidaridad verbal no se traduce en coste real. No cortan relaciones ni imponen sanciones. No usan su poder energ\u00e9tico ni diplom\u00e1tico. <\/p>\n\n\n\n La causa palestina es un s\u00edmbolo. Pero para muchos reg\u00edmenes tambi\u00e9n es un riesgo interno que gestionan con cautela. Europa: discursos humanitarios, pol\u00edticas comerciales.<\/p>\n\n\n\n La Uni\u00f3n Europea es el espacio donde la contradicci\u00f3n es m\u00e1s visible. Por un lado: declara que los asentamientos son ilegales, afirma defender el derecho internacional, expresa \u201cprofunda preocupaci\u00f3n\u201d por Gaza, promete investigar violaciones de derechos.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado: compra tecnolog\u00eda israel\u00ed,integra empresas vinculadas al complejo militar israel\u00ed en programas europeos,mantiene tratados preferenciales, impulsa cooperaci\u00f3n policial y de inteligencia,y evita cualquier sanci\u00f3n real. <\/p>\n\n\n\n Europa es experta en hablar como conciencia moral del mundo\u2026\u2026mientras act\u00faa como socio comercial del ocupante.<\/p>\n\n\n\n El fondo de la cuesti\u00f3n: \u00bfqu\u00e9 significa proteger a Palestina?Las resoluciones de la ONU contienen un mensaje n\u00edtido: la ocupaci\u00f3n israel\u00ed es ilegal.<\/p>\n\n\n\n Pero reconocer la ilegalidad no protege a nadie.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La protecci\u00f3n real exige decisiones que cuestan. Proteger a Palestina significa: cortar suministro de armas,suspender acuerdos preferenciales,perseguir judicialmente a responsables, garantizar corredores humanitarios, presionar diplom\u00e1ticamente con consecuencias, proteger a los defensores de derechos humanos, y sostener econ\u00f3micamente a la poblaci\u00f3n palestina sin condicionamientos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n Nada de esto est\u00e1 ocurriendo a escala suficiente. <\/strong><\/p>\n\n\n\n El juicio de la historia: el espejo que nadie quiere mirar. Quiz\u00e1 este sea el punto m\u00e1s importante. No se trata s\u00f3lo de lo que hace Israel, se trata de lo que hace (y deja de hacer) el resto del mundo. Cuando Gaza sea reconstruida, cuando los informes forenses se publiquen, cuando los investigadores internacionales documenten masacres, nombres y responsabilidades, la historia no se\u00f1alar\u00e1 s\u00f3lo a quienes apretaron el gatillo, sino tambi\u00e9n a quienes miraron hacia otro lado mientras hablaban de paz y legalidad.<\/p>\n\n\n\n Las resoluciones aprobadas parecen un intento de adelantarse al veredicto de la memoria colectiva. Un intento de decir: \u201cNosotros condenamos, nosotros votamos, nosotros no fuimos parte del silencio.\u201dPero la historia no archiva votos: archiva comportamientos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Conclusi\u00f3n: Las resoluciones importan. Pero importar\u00e1 m\u00e1s lo que pase ma\u00f1ana. Las cinco resoluciones son importantes, s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Refuerzan el derecho internacional, documentan violaciones y sostienen la legitimidad palestina. Pero la pregunta clave sigue sin respuesta:\u00bfHabr\u00e1 consecuencias<\/strong>?<\/p>\n\n\n\n Si no cambia la conducta de los Estados, si no se aplican sanciones, si no se detiene la venta de armas, si no se condicionan acuerdos, si no se protege a Palestina m\u00e1s all\u00e1 del papel\u2026\u2026entonces estas resoluciones ser\u00e1n s\u00f3lo un espejo donde cada gobierno intenta mejorar su retrato antes de que la historia escriba el juicio final.<\/p>\n\n\n\n El mundo ha hablado en la ONU. Ahora debe decidir si quiere hablar tambi\u00e9n en la realidad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por Fernando Ortega de Bergued\u00e1, Catalu\u00f1a \u00bfjusticia o lavado de conciencia? La Asamblea General de la ONU ha aprobado a principios de diciembre cinco … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1000566553.webp\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1000566556-940x1024.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1000566578.webp\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1000434546-3.jpg\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"