Barcos destruidos sin inspecci\u00f3n. Cuerpos sin juicio. Ataques fuera de jurisdicci\u00f3n, sin pruebas ni detenidos. Se justifica en nombre de las drogas. Pero no hay droga. No hay culpables identificados. No hay tribunales. Lo que s\u00ed hay es un mensaje: podemos matar fuera de nuestras fronteras, y no necesitamos explicar por qu\u00e9.No estamos ante un error t\u00e1ctico ni ante un exceso militar.<\/p>\n\n\n\n
Estamos ante algo m\u00e1s profundo: la inauguraci\u00f3n silenciosa de un nuevo paradigma internacional, donde el enemigo no tiene rostro, la soberan\u00eda se vuelve opcional y la ley estorba m\u00e1s de lo que protege. <\/p>\n\n\n\n
Durante a\u00f1os, especialmente bajo la administraci\u00f3n de Donald Trump, comenz\u00f3 a consolidarse una narrativa peligrosa: Venezuela no era solo un adversario pol\u00edtico, sino el epicentro del narcotr\u00e1fico mundial, una amenaza total. <\/p>\n\n\n\n
Bajo ese relato, todo qued\u00f3 permitido: sanciones, operaciones encubiertas, bloqueos econ\u00f3micos y, finalmente, ataques extraterritoriales. Pero hay un detalle que nadie ha explicado: no hay incautaciones, no hay detenidos, no hay procesos judiciales. Solo hay fuego, drones y silencio. Si esto fuera realmente una operaci\u00f3n antidroga, los protocolos ser\u00edan otros: abordaje, inspecci\u00f3n, decomiso, detenci\u00f3n, cadena de custodia, juicio y sentencia. <\/p>\n\n\n\n
Habr\u00eda Estado de Derecho. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Habr\u00eda pruebas. Pero lo que vemos son misiles. No hay tribunales, hay explosiones. No hay culpables, hay cad\u00e1veres. No es justicia: es poder. No es legalidad: es ensayo. <\/p>\n\n\n\n La seguridad sin ley<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cuando un Estado bombardea fuera de sus fronteras sin autorizaci\u00f3n, sin pruebas, sin identificaci\u00f3n ni proceso judicial, no estamos ante una operaci\u00f3n policial. Estamos ante un acto de guerra sin declaraci\u00f3n de guerra, una intervenci\u00f3n preventiva sin legitimidad ni rendici\u00f3n de cuentas. Lo grave no es solo la violencia, sino el precedente: Si basta con etiquetar una lancha como \u201cnarco\u201d para destruirla sin proceso, tambi\u00e9n se podr\u00e1 etiquetar como \u201camenaza\u201d una caravana migrante, una plataforma digital, una organizaci\u00f3n ind\u00edgena o una disidencia pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Ese es el verdadero giro: ya no se combate al delito, se combate al sospechoso. No se combate al individuo, se combate a la categor\u00eda. No se juzga, se elimina. Estamos entrando (sin admitirlo) en la era de la seguridad sin fronteras, pero tambi\u00e9n sin leyes.<\/p>\n\n\n\n Un enemigo que no hace falta identificar<\/strong><\/p>\n\n\n\n La doctrina es sencilla: un enemigo sin rostro es un enemigo m\u00e1s \u00fatil. No hay que detenerlo, no hay que juzgarlo, no hay que presentarlo ante un tribunal. Basta con nombrarlo. Narco, terrorista, amenaza h\u00edbrida, pirata, insurgente\u2026 Lo importante no es lo que sea, sino lo que permite hacer. Una vez que el concepto se instala, la norma se diluye. Y cuando el concepto \u201cenemigo\u201d deja de necesitar pruebas, todos podemos ser objetivo.<\/p>\n\n\n\n El verdadero bot\u00edn no es la droga<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lo que est\u00e1 en juego no son embarcaciones sospechosas. Lo que est\u00e1 en juego es el modelo de poder. Porque la etiqueta \u201cnarcotr\u00e1fico\u201d ya no sirve solo para combatir delitos, sino para habilitar intervenciones, justificar sanciones y, sobre todo, para abrir la puerta a otro prop\u00f3sito: el control geopol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Venezuela no solo fue se\u00f1alada como amenaza, fue se\u00f1alada como territorio. Y ese territorio tiene algo que lo cambia todo: las mayores reservas probadas de petr\u00f3leo del mundo. En un momento de transici\u00f3n energ\u00e9tica incierta y crisis global, el crudo ya no es un recurso: es una llave estrat\u00e9gica. <\/p>\n\n\n\n Cuando el petr\u00f3leo es el premio, el derecho internacional se convierte en un estorbo. Por eso la pregunta no es si esos barcos ten\u00edan droga o no. La verdadera pregunta es si estamos dispuestos a aceptar que la ley pueda suspenderse seg\u00fan el inter\u00e9s estrat\u00e9gico del momento.<\/p>\n\n\n\n \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los l\u00edmites?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las instituciones internacionales, en teor\u00eda, deber\u00edan ser el freno. La ONU, la Corte Penal Internacional, el Consejo de Seguridad\u2026 Pero no hay condena firme, no hay debate serio, no hay mecanismos eficaces. \u00bfSignifica eso que es legal? No. Significa que es conveniente. Y lo conveniente, aunque sea ilegal, puede convertirse en norma.<\/p>\n\n\n\n Hoy son lanchas sospechosas. Ma\u00f1ana ser\u00e1n drones aut\u00f3nomos ejecutando decisiones algor\u00edtmicas. Pasado, disidentes pol\u00edticos, periodistas, minor\u00edas. No importa qui\u00e9n. Importa c\u00f3mo. Importa que, una vez abierta esa puerta, nadie podr\u00e1 cerrarla.<\/p>\n\n\n\n La pregunta que no podemos evitarLa guerra contra las drogas nunca fue solo contra las drogas. Es una guerra contra los l\u00edmites. Contra las fronteras legales, contra la soberan\u00eda, contra la necesidad de pruebas. Y la pregunta ya no es si esas embarcaciones llevaban coca\u00edna o no. <\/p>\n\n\n\n La pregunta es otra:\u00bfAceptamos que un Estado pueda decidir qui\u00e9n puede morir, d\u00f3nde y sin juicio?Porque si aceptamos eso, aceptamos que los derechos humanos, la soberan\u00eda y la justicia sean sustituibles. Aceptamos que los algoritmos decidan antes que las instituciones. Aceptamos vivir en un mundo donde la ley no protege, sino que estorba.<\/p>\n\n\n\n Advertencia final<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si permitimos que la \u201clucha contra el narcotr\u00e1fico\u201d \u2014u otro enemigo fugaz\u2014 justifique ejecuciones extrajudiciales, intervenciones ilegales y violaciones de soberan\u00eda, estaremos normalizando lo que quiz\u00e1 sea la mayor amenaza de nuestro tiempo: la privatizaci\u00f3n del uso de la fuerza al servicio del inter\u00e9s geopol\u00edtico y econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n Cuando todo el mundo se convierte en campo de batalla,todos los ciudadanos se convierten en objetivo potencial.Y cuando la ley deja de ser l\u00edmite,el miedo deja de ser excepci\u00f3n y empieza a ser norma.<\/p>\n\n\n\n Por Fernando Ortega de Bergued\u00e1, Catalunya No es la guerra contra el narco. Es algo mucho m\u00e1s peligroso. La guerra contra el narco dej\u00f3 … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1000434546-1.jpg\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"