Es un s\u00edntoma de transformaciones mucho m\u00e1s profundas en el sistema global que hemos conocido durante los \u00faltimos 75 a\u00f1os. Cuando la armada rusa cruza el Atl\u00e1ntico y ancla en puertos venezolanos est\u00e1 escribiendo un nuevo cap\u00edtulo en una narrativa que comenz\u00f3 mucho antes, una narrativa sobre el declive de un imperio y el surgimiento de un mundo multipolar que muchos en Washington a\u00fan se niegan a reconocer. <\/p>\n\n\n\n
Retrocedamos un momento para entender el contexto hist\u00f3rico porque sin contexto los eventos actuales parecen aleatorios, ca\u00f3ticos, incomprensibles.<\/p>\n\n\n\n
Durante la Guerra Fr\u00eda, Am\u00e9rica Latina fue considerada por Estados Unidos como su patio trasero. Una frase que escuchamos constantemente y que revela tanto sobre la mentalidad imperial. La doctrina Monroe de 1823 estableci\u00f3 que el hemisferio occidental era zona de influencia exclusiva estadounidense y esa doctrina, aunque formulada hace m\u00e1s de dos siglos, nunca fue abandonada.<\/p>\n\n\n\n
Fue refinada, actualizada pero jam\u00e1s descartada. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Cada intervenci\u00f3n en Guatemala en 1954, cada golpe de Estado en Chile en 1973, cada invasi\u00f3n en Granada, cada bloqueo contra Cuba, fue una reafirmaci\u00f3n de esa doctrina fundamental. Este hemisferio nos pertenece y no toleraremos desaf\u00edos a nuestra autoridad.<\/p>\n\n\n\n Entonces, \u00bfqu\u00e9 representa la presencia rusa en Venezuela? \u00bfRepresenta el fin de ese monopolio? \u00bfRepresenta el colapso de la pretensi\u00f3n de que Estados Unidos puede dictar unilateralmente qu\u00e9 alianzas son aceptables y cu\u00e1les no en este hemisferio?<\/strong> Y esto enfurece a los planificadores estrat\u00e9gicos en Washington porque revela una verdad inc\u00f3moda. El poder estadounidense, aunque todav\u00eda formidable, ya no es absoluto. Ya no puede imponer su voluntad sin consecuencias, sin resistencia, sin alternativas viables para aquellos pa\u00edses que buscan escapar de su \u00f3rbita.<\/p>\n\n\n\n Ahora, hablemos de Venezuela espec\u00edficamente porque este pa\u00eds se ha convertido en un campo de batallas simb\u00f3lico y material en esta lucha geopol\u00edtica m\u00e1s amplia. Venezuela posee las reservas probadas de petr\u00f3leo m\u00e1s grandes del mundo. <\/strong>Piensen en eso por un momento, no las segundas m\u00e1s grandes, no las terceras, las m\u00e1s grandes, m\u00e1s que Arabia Saudita, m\u00e1s que Canad\u00e1, m\u00e1s que Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Estamos hablando de aproximadamente 300.000 millones de barriles de petr\u00f3leo crudo certificado. <\/strong>En un mundo que todav\u00eda funciona con hidrocarburos, esto no es un detalle menor, es un factor estrat\u00e9gico de primera magnitud. Pero aqu\u00ed est\u00e1 el problema desde la perspectiva de Washington.<\/p>\n\n\n\n Ese petr\u00f3leo no est\u00e1 bajo control estadounidense. <\/strong><\/p>\n\n\n\n El gobierno venezolano, particularmente desde la llegada de Hugo Ch\u00e1vez al poder en 1999, nacionaliz\u00f3 la industria petrolera y utiliz\u00f3 esos recursos para programas sociales internos y para construir alianzas alternativas en Am\u00e9rica Latina y m\u00e1s all\u00e1. <\/p>\n\n\n\n Ch\u00e1vez utiliz\u00f3 el petr\u00f3leo venezolano como herramienta de pol\u00edtica exterior, ofreciendo t\u00e9rminos favorables a pa\u00edses caribe\u00f1os y centroamericanos, financiando iniciativas como el ALBA, la alternativa bolivariana para las Am\u00e9ricas, que fue concebida expl\u00edcitamente como contrapeso al alca<\/strong>, el \u00e1rea de libre comercio de las Am\u00e9ricas que Washington intentaba imponer.<\/p>\n\n\n\n Esta fue una afrenta directa al modelo neoliberal que Estados Unidos hab\u00eda estado exportando desde los a\u00f1os 80. Venezuela bajo Ch\u00e1vez y luego bajo Maduro se convirti\u00f3 en un ejemplo visible de un pa\u00eds latinoamericano que dec\u00eda no al consenso de Washington, que rechazaba las privatizaciones, que manten\u00eda control estatal sobre recursos estrat\u00e9gicos que redistribu\u00eda la riqueza de manera m\u00e1s equitativa. <\/p>\n\n\n\n Y precisamente porque ese modelo tuvo \u00e9xito en mejorar los indicadores sociales durante muchos a\u00f1os, reduciendo la pobreza dram\u00e1ticamente, expandiendo el acceso a educaci\u00f3n y salud, precisamente porque mostr\u00f3 que exist\u00edan alternativas al neoliberalismo, se convirti\u00f3 en una amenaza que deb\u00eda ser neutralizada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las sanciones comenzaron gradualmente, pero se intensificaron dram\u00e1ticamente despu\u00e9s de 2015 y especialmente despu\u00e9s de 2017. Estas no son sanciones ordinarias, son sanciones dise\u00f1adas para estrangular la econom\u00eda venezolana, para ser imposible que el pa\u00eds venda su petr\u00f3leo en mercados internacionales para bloquear el acceso a sistemas financieros globales para impedir la importaci\u00f3n de tecnolog\u00eda y repuestos necesarios para mantener la producci\u00f3n petrolera. <\/p>\n\n\n\n El objetivo declarado oficialmente es promover la democracia y los derechos humanos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El objetivo real es cambio de r\u00e9gimen, algo que varios funcionarios estadounidenses han admitido abiertamente en diversos momentos. Y aqu\u00ed llegamos a un punto cr\u00edtico que debemos entender. Cuando un pa\u00eds es sometido a este nivel de presi\u00f3n econ\u00f3mica, cuando se le impide participar en la econom\u00eda global normal, cuando sus activos son congelados y sus empresas son sancionadas, ese pa\u00eds tiene b\u00e1sicamente dos opciones, colapsar y capitular o buscar aliados alternativos que puedan ayudarlo a sobrevivir.<\/p>\n\n\n\n Venezuela eligi\u00f3 la segunda opci\u00f3n y esos aliados alternativos incluyen prominentemente a Rusia, China, Ir\u00e1n y otros pa\u00edses que tambi\u00e9n se encuentran en diversos grados en conflicto con el orden mundial liderado por Estados Unidos. La alianza entre Venezuela y Rusia no surgi\u00f3 de la nada<\/strong>. Tiene ra\u00edces que se remontan a la era de Ch\u00e1vez, quien cultiv\u00f3 deliberadamente relaciones con Mosc\u00fa como parte de su estrategia de multipolaridad.<\/p>\n\n\n\n Venezuela compr\u00f3 armamento ruso, estableci\u00f3 acuerdos de cooperaci\u00f3n energ\u00e9tica y apoy\u00f3 posiciones rusas en foros internacionales. Cuando Crimea fue anexada por Rusia en 2014, Venezuela fue uno de los pocos pa\u00edses en el hemisferio occidental que se neg\u00f3 a condenar la acci\u00f3n. Cuando Rusia intervino en Siria, Venezuela apoy\u00f3 esa intervenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Esta no es una alianza superficial o meramente simb\u00f3lica, es una asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica construida sobre intereses mutuos concretos. <\/strong>Desde la perspectiva rusa, Venezuela ofrece varios beneficios estrat\u00e9gicos. Primero, es una plataforma para proyectar poder en el hemisferio occidental, desafiando directamente la hegemon\u00eda estadounidense en su propia regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Esto tiene un valor simb\u00f3lico enorme, pero tambi\u00e9n tiene implicaciones pr\u00e1cticas en t\u00e9rminos de inteligencia, vigilancia y capacidad de respuesta a movimientos militares estadounidenses. Segundo, Venezuela representa un mercado para exportaciones rusas, particularmente armamento. En un momento en que Rusia est\u00e1 bajo sanciones occidentales y busca diversificar sus relaciones comerciales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tercero, y esto es, quiz\u00e1s, lo m\u00e1s importante, desde una perspectiva geopol\u00edtica de largo plazo, Venezuela es parte de un bloque emergente de pa\u00edses que buscan crear sistemas econ\u00f3micos y financieros alternativos al orden dominado por el d\u00f3lar y las instituciones de Bretton Woods<\/strong>. Hablemos de este \u00faltimo punto porque es absolutamente fundamental para entender hacia d\u00f3nde se dirige el sistema global. El dominio del d\u00f3lar como moneda de reserva mundial ha sido un pilar del poder estadounidense desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n\n\n\n Este dominio permite a Estados Unidos financiar d\u00e9ficits masivos, imponer sanciones unilaterales efectivas y ejercer influencias sobre sistemas financieros globales de maneras que ning\u00fan otro pa\u00eds puede igualar, pero ese dominio est\u00e1 siendo desafiado sistem\u00e1ticamente por un grupo creciente de pa\u00edses que est\u00e1n desarrollando mecanismos de comercio en monedas locales, estableciendo sistemas de pago alternativos, acumulando reservas en oro y otras monedas y explorando monedas digitales de bancos centrales que podr\u00edan eventualmente evitar el sistema del d\u00f3lar por completo. <\/p>\n\n\n\n Venezuela ha estado a la vanguardia de estos esfuerzos, frecuentemente por necesidad. Cuando te excluyen del sistema financiero dominado por el d\u00f3lar, debes encontrar alternativas o morir econ\u00f3micamente.<\/p>\n\n\n\n Venezuela ha vendido petr\u00f3leo a China en Ju\u00e1rez, ha intercambiado oro con Turqu\u00eda, ha explorado criptomonedas como el Petro y ha participado en esquemas de truque con varios pa\u00edses. <\/strong>Estas no son soluciones ideales ni perfectamente eficientes, pero representan experimentos en un orden econ\u00f3mico pos d\u00f3lar y otros pa\u00edses est\u00e1n observando muy cuidadosamente. Rusia, por supuesto, est\u00e1 profundamente involucrada en estos mismos esfuerzos.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de ser sancionada repetidamente por Occidente, particularmente despu\u00e9s de la anexi\u00f3n de Crimea y m\u00e1s dram\u00e1ticamente despu\u00e9s de la invasi\u00f3n de Ucrania en 2022, Rusia ha trabajado intensamente para reducir su dependencia del d\u00f3lar y del sistema financiero occidental. Ha acumulado reservas en Ju\u00e1rez, ha desarrollado su propio sistema de mensajer\u00eda financiera como alternativa a Swift, ha expandido comercio bilateral en monedas locales con m\u00faltiples pa\u00edses y ha promovido activamente la desdolarizaci\u00f3n dentro del BRICS y otros foros multilaterales. Este es el contexto m\u00e1s amplio en el que debemos entender la presencia de la armada rusa en aguas venezolanas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n No se trata simplemente de buques de guerra anclados en un puerto. Se trata de una demostraci\u00f3n visible de que existe un bloque alternativo de poder emergiendo, un bloque que rechaza las reglas unilaterales impuestas por Washington<\/strong> que busca reescribir el orden internacional en t\u00e9rminos m\u00e1s equitativos o al menos m\u00e1s multipolaridad y que est\u00e1 dispuesto a apoyarse mutuamente frente a la presi\u00f3n occidental. Ahora, debo hacer una pausa aqu\u00ed para abordar algo importante.<\/p>\n\n\n\n Cuando analizo estas din\u00e1micas, cuando explico las motivaciones y estrategias de Rusia Venezuela, China y otros pa\u00edses que desaf\u00edan el orden liderado por Estados Unidos no estoy necesariamente endosando sus sistemas pol\u00edticos internos o todas sus acciones. Lo que estoy haciendo es un an\u00e1lisis materialista de fuerzas geopol\u00edticas y econ\u00f3micas. Estoy tratando de explicar por qu\u00e9 los actores internacionales se comportan como lo hacen, cu\u00e1les son sus intereses, qu\u00e9 los motiva.<\/p>\n\n\n\n Esto es diferente de hacer juicios morales sobre qui\u00e9n son los buenos y qui\u00e9nes son los malos en esta historia. La realidad es que vivimos en un sistema internacional an\u00e1rquico donde no existe una autoridad superior que pueda imponer reglas de manera neutral. Lo que existe es un equilibrio de poder en constante cambio y diferentes actores intentan maximizar su seguridad, su prosperidad y su influencia dentro de ese sistema.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Estados Unidos ha utilizado su poder dominante para estructurar ese sistema a su favor durante d\u00e9cadas. Ahora, a medida que ese poder relativo declina, otros actores est\u00e1n desafiando esa estructura y buscando crear espacios de autonom\u00eda para s\u00ed mismos. Venezuela, en este contexto, no es simplemente una v\u00edctima pasiva de la agresi\u00f3n imperial estadounidense, aunque ciertamente ha sido objeto de presi\u00f3n extraordinaria.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n es un actor con sus propios intereses y estrategias. El gobierno venezolano ha tomado decisiones calculadas sobre sus alianzas internacionales, entendiendo que asociarse con Rusia, China e Ir\u00e1n conlleva costos y beneficios. El costo es el aislamiento aumentado de Occidente y la intensificaci\u00f3n de sanciones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El beneficio es supervivencia pol\u00edtica, acceso a recursos econ\u00f3micos y tecnol\u00f3gicos alternativos y la capacidad de resistir presiones para cambio de r\u00e9gimen<\/strong>. Desde la perspectiva estadounidense, esto es absolutamente inaceptable. Washington ve la presencia rusa en Venezuela no solo como un desaf\u00edo militar, sino como un desaf\u00edo al orden completo que Estados Unidos ha construido y mantenido en el hemisferio occidental.<\/p>\n\n\n\n Es por eso que la ret\u00f3rica es tan agresiva. Por eso las sanciones son tan severas. Por eso existe este impulso constante hacia cambio de r\u00e9gimen, incluso cuando esas pol\u00edticas claramente no han funcionado durante a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Pero aqu\u00ed est\u00e1 el dilema fundamental que enfrenta Washington. Cada acci\u00f3n que toma para aislar y presionar a Venezuela empuja a ese pa\u00eds m\u00e1s profundamente hacia los brazos de Rusia y otros rivales estrat\u00e9gicos<\/strong>. Las sanciones no han producido cambio de r\u00e9gimen, pero s\u00ed han producido mayor cooperaci\u00f3n entre Venezuela y los adversarios de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n La presi\u00f3n no ha debilitado la determinaci\u00f3n del gobierno venezolano, <\/strong>pero s\u00ed ha proporcionado justificaci\u00f3n para medidas internas y ha visibilizado al gobierno en la resistencia al imperialismo estadounidense por todas las dificultades econ\u00f3micas del pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n Este es un patr\u00f3n que hemos visto repetirse una y otra vez a lo largo de la historia. El bloqueo de Cuba no derroc\u00f3 al r\u00e9gimen comunista, pero s\u00ed proporcion\u00f3 a ese r\u00e9gimen una excusa conveniente durante d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n Las sanciones contra Ir\u00e1n no han producido cambio de r\u00e9gimen, pero s\u00ed han fortalecido a las facciones m\u00e1s duras dentro del establecimiento iran\u00ed y han impulsado a Ir\u00e1n hacia alianzas m\u00e1s estrechas con Rusia y China.<\/p>\n\n\n\n Las sanciones contra Corea del Norte no han detenido su programa nuclear, pero s\u00ed han hecho a ese pa\u00eds completamente dependiente de China y han consolidado el control del r\u00e9gimen. Lo que esto nos dice es que la pol\u00edtica exterior basada principalmente en presi\u00f3n econ\u00f3mica unilateral tiene l\u00edmites severos, especialmente en un mundo donde existen alternativas viables.<\/p>\n\n\n\n Cuando Estados Unidos era verdaderamente hegem\u00f3nico, cuando no hab\u00eda alternativas reales al orden econ\u00f3mico y financiero que controlaba, las sanciones pod\u00edan ser devastadoramente efectivas. Pero en un mundo multipolar emergente, donde China ofrece financiamiento alternativo, donde Rusia ofrece apoyo militar y pol\u00edtico, donde existe un mercado negro sofisticado para evadir sanciones, donde las criptomonedas y otros mecanismos financieros pueden eludir controles tradicionales, la efectividad de las sanciones unilaterales disminuye dram\u00e1ticamente.<\/strong> Y sin embargo, Estados Unidos sigue aplicando este instrumento una y otra vez, como si repetir la misma estrategia fallida, eventualmente producir\u00e1 resultados diferentes.<\/p>\n\n\n\n Esto no es estupidez, es el resultado de un sistema pol\u00edtico, donde ciertos instrumentos de pol\u00edtica son pol\u00edticamente aceptables mientras que otros no lo son. Las sanciones permiten a los pol\u00edticos estadounidenses parecer duros sin arriesgar vidas estadounidenses, permiten castigar a adversarios sin la necesidad de obtener aprobaci\u00f3n del Congreso para acciones militares, permiten evitar las complejidades de la diplomacia genuina. Por estas razones, las sanciones se han convertido en el instrumento predeterminado de la pol\u00edtica exterior estadounidense, utilizado promiscuamente contra un n\u00famero creciente de pa\u00edses que representan una proporci\u00f3n cada vez mayor de la poblaci\u00f3n y econom\u00eda mundial.<\/p>\n\n\n\n Pero volvamos a Venezuela y la armada rusa. \u00bfQu\u00e9 significa concretamente esta presencia naval?<\/strong> En t\u00e9rminos militares directos, probablemente no tanto como algunos alarmistas sugieren. Los buques rusos que visitan Venezuela no representan una amenaza militar inmediata a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Rusia no est\u00e1 estableciendo bases permanentes con capacidad de lanzar ataques significativos contra territorio estadounidense. Lo que est\u00e1 haciendo es realizar lo que los militares llaman mostrar bandera, es decir, hacer visible su presencia, demostrar capacidad de proyectar poder a grandes distancias y enviar un mensaje pol\u00edtico. <\/p>\n\n\n\n El mensaje es m\u00faltiple.<\/strong><\/p>\n\n\n\n A Estados Unidos le dice, ustedes expandieron la OTAN hasta nuestras fronteras, colocaron sistemas de misiles en Polonia y Rumania, apoyaron revoluciones de color en nuestra periferia, as\u00ed que nosotros podemos operar en su hemisferio tambi\u00e9n. A Venezuela le dice, no est\u00e1n solos, tienen un aliado poderoso que est\u00e1 dispuesto a mostrar apoyo p\u00fablico incluso frente a la hostilidad estadounidense. Al resto de Am\u00e9rica Latina le dice, existen alternativas, no tienen que aceptar pasivamente la hegemon\u00eda estadounidense.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hay otros socios disponibles si est\u00e1n dispuestos a desafiar a Washington. Este \u00faltimo mensaje es particularmente importante porque Am\u00e9rica Latina ha experimentado una.transformaci\u00f3n pol\u00edtica significativa en a\u00f1os recientes<\/strong>. Despu\u00e9s de un periodo en la d\u00e9cada de 2000, cuando gobiernos de izquierda llegaron al poder en varios pa\u00edses, hubo un retroceso con gobiernos m\u00e1s conservadores y pro-estadounidenses tomando control.<\/p>\n\n\n\n Pero ahora estamos viendo otra ola de cambio pol\u00edtico con l\u00edderes progresistas ganando elecciones en M\u00e9xico, Colombia, Chile, Brasil y otros lugares. Estos nuevos gobiernos est\u00e1n buscando mayor autonom\u00eda de Estados Unidos<\/strong>. Est\u00e1n reviviendo mecanismos de integraci\u00f3n regional latinoamericana como CELAC y est\u00e1n en diversos grados buscando relaciones m\u00e1s independientes con China, Rusia y otros poderes emergentes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Venezuela, a pesar de todas sus dificultades internas, a pesar de la crisis econ\u00f3mica y humanitaria que ha experimentado, sigue siendo simb\u00f3licamente importante en este contexto porque representa resistencia a la presi\u00f3n estadounidense. <\/p>\n\n\n\n El hecho de que el gobierno de Maduro haya sobrevivido a\u00f1os de sanciones devastadoras, m\u00faltiples intentos de golpe, reconocimiento estadounidense de un gobierno alternativo bajo Juan Guaid\u00f3 y presi\u00f3n diplom\u00e1tica constante, todo esto env\u00eda un mensaje a otros l\u00edderes latinoamericanos. Es posible desafiar a Washington y sobrevivir, especialmente si encuentran aliados alternativos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ahora he hablado mucho sobre geopol\u00edtica y estrategia, pero necesitamos conectar esto con las realidades econ\u00f3micas subyacentes porque, en \u00faltima instancia, todos estos conflictos geopol\u00edticos est\u00e1n enraizados en el funcionamiento del sistema capitalista global y sus contradicciones inerentes. El capitalismo global est\u00e1 experimentando crisis m\u00faltiples y entrelazadas, crisis de sobreproducci\u00f3n, crisis de deuda, crisis ecol\u00f3gica, crisis de legitimidad pol\u00edtica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Estas crisis est\u00e1n generando tensiones que se manifiestan como conflictos geopol\u00edticos. La competencia entre Estados Unidos y China, que es el eje central de la geopol\u00edtica contempor\u00e1nea, es fundamentalmente una competencia entre dos centros de acumulaci\u00f3n capitalista.<\/strong><\/p>\n\n\n\n China ha emergido como la f\u00e1brica del mundo y ahora est\u00e1 tratando de ascender en la cadena de valor, desarrollar sus propias tecnolog\u00edas avanzadas y establecer su propia esfera de influencia econ\u00f3mica. Estados Unidos, sintiendo amenazada su posici\u00f3n dominante, est\u00e1 respondiendo con proteccionismo, guerras comerciales, restricciones tecnol\u00f3gicas y construcci\u00f3n de alianzas antichina.<\/p>\n\n\n\n Este conflicto estructura gran parte de la pol\u00edtica internacional actual. Venezuela y la competencia por recursos energ\u00e9ticos son parte de esta imagen m\u00e1s grand<\/strong>e. A medida que China crece, su demanda de energ\u00eda crece.<\/p>\n\n\n\n China se ha convertido en el mayor importador de petr\u00f3leo del mundo. Superando a Estados Unidos, China necesita asegurar acceso a recursos energ\u00e9ticos para sostener su crecimiento econ\u00f3mico. Venezuela, con sus vastas reservas, es un proveedor potencial obvio.<\/p>\n\n\n\n De hecho, China ya es uno de los principales compradores de petr\u00f3leo venezolano. Adquiriendo crudo a precios con descuento y proporcionando financiamiento al gobierno venezolano a cambio de futuros suministros de petr\u00f3leo Rusia, por su parte, es un exportador masivo de energ\u00eda y la energ\u00eda es una de sus principales herramientas de influencia geopol\u00edtica. <\/p>\n\n\n\n La guerra en Ucrania ha sido en parte sobre el control de rutas de tr\u00e1nsito de gas natural hacia Europa y sobre si Europa permanecer\u00e1 dependiente de energ\u00eda rusa o encontrar\u00e1 alternativas.<\/p>\n\n\n\n Las sanciones occidentales a Rusia han intentado restringir sus exportaciones de energ\u00eda pero esto simplemente ha empujado a Rusia a reorientar sus exportaciones hacia Asia, particularmente hacia China e India, profundizando la integraci\u00f3n econ\u00f3mica euroasi\u00e1tica y debilitando el dominio occidental sobre mercados energ\u00e9ticos globales<\/strong>. Todo esto est\u00e1 conectado a Venezuela, Rusia, China, Ir\u00e1n. Todos estos pa\u00edses est\u00e1n trabajando en diversos grados de coordinaci\u00f3n para crear un orden econ\u00f3mico internacional alternativo donde el poder estadounidense sea m\u00e1s limitado, no est\u00e1n haciendo esto por idealismo o porque comparten una ideolog\u00eda com\u00fan, lo est\u00e1n haciendo porque cada uno por razones espec\u00edficas ha llegado a la conclusi\u00f3n de que sus intereses no pueden ser adecuadamente satisfechos dentro del orden existente dominado por Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Y aqu\u00ed est\u00e1 la pregunta crucial que deber\u00edamos hacernos. \u00bfEs este desaf\u00edo al orden liderado por Estados Unidos algo necesariamente malo? <\/strong>Para responder esto, necesitamos examinar cr\u00edticamente qu\u00e9 ha significado realmente el orden liderado por Estados Unidos para la mayor\u00eda de la humanidad.<\/p>\n\n\n\n S\u00ed, ha habido un periodo de relativa paz entre grandes potencias desde 1945, aunque esa paz ha sido interrumpida por numerosas guerras proxie devastadoras en el mundo en desarrollo. S\u00ed, ha habido expansi\u00f3n del comercio global y crecimiento econ\u00f3mico, aunque ese crecimiento ha sido profundamente desigual y ha venido acompa\u00f1ado de crisis financieras, recurrentes y degradaci\u00f3n ambiental acelerada.<\/p>\n\n\n\n El orden liderado por Estados Unidos tambi\u00e9n ha significado intervenciones militares repetidas, apoyo a dictaduras cuando conven\u00eda a intereses estadounidenses, imposici\u00f3n de programas de ajuste estructural<\/strong> que devastaron econom\u00edas en desarrollo y un sistema de comercio e inversi\u00f3n dise\u00f1ado para beneficiar desproporcionadamente a corporaciones multinacionales y a los pa\u00edses desarrollados. <\/p>\n\n\n\n Para muchos en el sur global, el orden liderado por Estados Unidos no ha sido benevolente ni ha promovido su desarrollo, sino que ha sido un mecanismo de extracci\u00f3n continua de riqueza y recursos.<\/p>\n\n\n\n Entonces, cuando vemos pa\u00edses como Venezuela buscando alternativas, cuando vemos la armada rusa en aguas caribe\u00f1as como s\u00edmbolo de desaf\u00edo a ese orden, debemos preguntarnos. \u00bfDesaf\u00edo, desde qu\u00e9 perspectiva? Desde la perspectiva de Washington, esto es desestabilizaci\u00f3n del orden internacional basado en reglas. Pero desde la perspectiva de muchos, en Am\u00e9rica Latina, \u00c1frica y Asia, esas reglas nunca fueron negociadas equitativamente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Esas reglas sirven principalmente a intereses occidentales y es hora de que esas reglas sean renegociadas o reemplazadas. Esto no significa que las alternativas propuestas por China, Rusia o cualquier otro poder emergente sean necesariamente m\u00e1s justas o m\u00e1s democr\u00e1ticas<\/strong>. China est\u00e1 construyendo su propia esfera de influencia a trav\u00e9s de la iniciativa de la franja y la ruta y esa influencia viene con sus propias formas de condicionalidad y control Rusia persigue sus propios intereses imperiales en su periferia.<\/p>\n\n\n\n Ning\u00fan gran poder es puramente altruista. Pero lo que est\u00e1 emergiendo es un sistema m\u00e1s multipolar donde pa\u00edses m\u00e1s peque\u00f1os pueden tener m\u00e1s opciones.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Algo est\u00e1 cambiando frente a las costas de Venezuela y nadie nos lo est\u00e1 contando con claridad. Mientras Washington intensifica su presi\u00f3n sobre Caracas, … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1000524540.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1000524624.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1000524622.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/xn--tuvozdiasporaespaola-k7b.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1000524623.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n