VIOLETA ALONSO“TODAVÍA QUEDA MUCHO POR RECORRER”

Transcripción efectuada por Walter C. Medina

ENTREVISTA a la Presidenta del Consejo General de Ciudadanos Españoles en el Exterior, Violeta Alonso, confirmó que el próximo pleno del Consejo tendrá lugar en Asturias en el mes de noviembre.

Lo hizo durante una entrevista concedida al programa radiofónico “Cenizas de Babilonia-Diáspora Española” (AM830 Radio del Pueblo) efectuada por Francisco López y Roberto San Martín, en la que también dio detalles de las propuestas que se presentarán en los próximos meses.

¿Cómo fue que finalmente Adrián Barbón propuso que el pleno del Consejo se celebre en Asturias?

Bueno, pues, me encontré con Barbón en enero, en ese momento él estaba muy interesado en todos los temas de emigración, hizo el ofrecimiento y luego también estuvo con David Casarejos, y por toda la vinculación que tiene Asturias con la emigración, ha salido adelante y efectivamente el pleno de este año se va a celebrar en Asturias a principios de noviembre.

Una de las ideas de Barbón era que Asturias fuese sede permanente del plenario del Consejo. ¿Esto es así?

Es un tema puntual. A mí, personalmente, me gustaría que el pleno salga más de Madrid, que no sea sólo esta vez; estaría bien que habilitemos otros lugares, especialmente todos aquellos que tienen especial vinculación con la emigración. Yo me alegro de ir esta vez a Asturias, pero de momento es algo puntual.

En tu trayectoria como Presidenta del Consejo habéis tenido relación con los representantes del gobierno en funciones. ¿Crees que ha cambiado la actitud del gobierno de España con relación a la diáspora española a través de vuestra relación como Consejo General de la Ciudadanía?

Quiero pensar que sí pero todavía queda mucho por recorrer. Desde las distintas administraciones son conscientes que desde el Consejo General se está haciendo mucho trabajo. Estamos por varias vías intentando que la comunicación con esas administraciones, tanto el gobierno central como los distintos ministerios, como las administraciones locales, sean más fluidas que hasta ahora. Y en algunas cosas lo hemos notado.

Por ejemplo este año es de las primeras veces que se nos piden varios informes al Consejo General, sin ser nosotros los que tengamos que estar diciendo “tened en cuenta que tenemos que hacer un informe y dar nuestra opinión”, sino que realmente se nos pide a nosotros.

Esto es una muestra de cómo están cambiando las cosas. Van cambiando las cosas pero el paso es más lento del que a todos nos gustaría.

¿En qué proyectos estáis trabajando ahora de cara a la próxima legislatura?

Pues en este pleno que va a ser en noviembre, llevamos más de cuarenta propuestas para someterlas a votación. Se está trabajando en el tema del protocolo, en el estatuto, con la esperanza de que salga lo antes posible.

Y también hay temas como la propuesta de reforma del Código Civil, en materia de nacionalidad, o como la Circunscripción Exterior, estamos siempre detrás de que se consigan abrir más aulas de lengua y cultura española en distintos países.

Estamos trabajando temas de acceso a la universidad y el tema de los recursos consulares que sabemos que los españoles en el exterior no paramos de aumentar y los recursos son demasiado ajustados. Estos son algunos temas, pero hay muchísimos más en los que vamos avanzando.

¿Cómo habéis vivido desde el Consejo los procesos electorales después de la anulación del voto rogado? ¿Cuál ha sido vuestra percepción, vuestra crítica y aquello que se pueda trasmitir al gobierno para que en el futuro mejoren las cosas?

La verdad es que evidentemente, con la derogación del voto rogado ha habido un gran avance. El proceso de voto es mucho más sencillo ahora pero todavía quedan unos puntos que se deberían mejorar o subsanar, por ejemplo en tema del número de centros para depósito de votos en urna, o que en países con demarcaciones extensas, y donde mucha distancia hasta el centro de votación más próximo, y donde quizás el correo no funciona demasiado bien todavía son complejos; debería haber más centros y al respecto se hizo un informe en diciembre del año pasado y esperamos que para las próximas elecciones se aumenten estos centros de votación.

Se propusieron en ese informe alguna mejora más respecto al voto, y en eso se seguirá trabajando durante los próximos meses. También nos preocupa no solo ya la parte operativa que se pueda mejorar, sino también volver a movilizar a todos los potenciales electores que después de tantos años sin poder votar o teniendo que hacerlo con trámites muy engorrosos, que se vuelvan a animar a ir a las urnas.

Es verdad que se ha recuperado parte de ese porcentaje de participación que se había perdido, pero todavía no estamos en los niveles previos al voto rogado y ese sí que es un objetivo del Consejo General, porque cuanto más participación desde el exterior, más se tendrán en cuenta todas las demandas que podamos tener.

¿Cómo están participando los CREs de distintos países dentro del organigrama de aportaciones al Consejo General de la Ciudadanía? ¿Están funcionando todos los CREs como deberían o crees que hay que darles un impulso?

La mayoría de miembros del Consejo provienen de Consejos de Residentes, entonces las propuestas sí tienen que venir a través de miembros del Consejo General pero muchas de ellas se han consensuado en los respectivos CREE o incluso si surge alguna idea dentro de un CREE, al final el consejero general que haya en ese país, si lo estima oportuno, la elevará al Consejo. El nivel de participación es muy variable. Hay países en los que se está funcionando bien, y hay países desde los que están llegando bastantes propuestas y otros desde donde llegan menos. El nivel de actividad es variable, pero la vía de comunicación está ahí. De todas maneras nosotros como Consejo General siempre intentamos que la relación con los CREE sea todo lo fluida posible pero depende en cada país de las dinámicas internas. Pero la comunicación en general es positiva. Las propuestas tienen que venir siempre de un miembro del Consejo. Personas que no pertenezcan al Consejo no pueden elevar directamente propuestas, pero lo que sí pueden hacer es enviárselas a los consejeros.