Por Adriana F. Gómez, de Zaragoza y en la Diáspora, Redacción de Revista TU VOZ, Uruguay.
Estamos asistiendo a una polémica entre partidos de echarse las culpas unos a otros, porque en las próximas elecciones en Aragón se van a presentar tres papeletas distintas, Izquierda Unida- Sumar , Podemos y Chunta Aragonesista
Los tres por separado, Aragón significa la decepción del electorado de Izquierda , como es posible que no se pusieran de acuerdo, después de la ilusión de Extremadura.Mismo programa, mismas movilizaciones, mismos votantes pidiendo unidad a cambio nos encontramos con lo de siempre, egos , luchas de poder territorial, salir en la foto como baluarte de la izquierda , a cambio de destrozar la ilusión de muchísimas personas y dinamitar la posibilidad de cambiar las cosas.
Recordamos lo que pasó en las últimas elecciones en Huesca donde en el año 2023 se presentaron, Podemos e Izquierda Unida por un lado, Cambiar Huesca por otro. Chunta Aragonesista por otro y Equo por otro. Cuatro papeletas obtuvieron entre los cuatro más de 4.000 votos.
Sin embargo VOX obtuvo 2.580 votos con más del 10% de los votos y obtuvo tres diputados. Estas cuatro formaciones políticas, si hubiesen tenido una papeleta única, con 4.000 votos, podrían haber llegado a tener entre 5 y 8 diputados..
De hecho, podrían haber formado gobierno con el PSOE y evitar un gobierno en Aragón del Partido Popular y VOX y así por lo.menos empujar al PSOE a hacer alguna que otra política de izquierda y así poder ir estableciéndose en el territorio hasta quitarle la prioridad de elección al PSOE.
Esa tendría que ser la guía de la izquierda transformadora. Pues no, en esa ocasión se presentaron los cuatro por separado y se quedaron los cuatro fuera. Sin ni una representación, ni un solo escaño.
Y ahora quieren presentarse igual en tres listas ,en realidad creo que Izquierda Unida se está equivocando en el planteamiento de dar voz a quienes no están establecidos en territorio cómo es Sumar , así como Podemos Aragón verse arrastrados a tener que dar el visto bueno desde sus dirigentes de Madrid, creo que una altura de miras tenía que ser comandar esta coalición como fue en extremadura al margen de quienes fueran sus partícipes demostrando que se es diferente y es un partido de consensos no de vetos.
Tengamos en cuenta que la fórmula de Extremadura funcionó con Unidas por Extremadura se dobló en representación los resultados del 2023 con cuatro representantes y en el 2025, siete representantes.
Pero recordemos cómo fueron los acontecimientos y el camino hacia el abismo segun partidos y redes sociales :
1) Podemos habla con la Chunta, esta pide que el pacto no sea bilateral y pide ampliarlo a toda la izquierda (La chunta está en Madrid dentro de SUMAR).
2) Podemos hablar con Izquierda Unida a petición del CHA.
3) Izquierda Unida se une y propone la incorporación también del movimiento Sumar y Partido Verde .
4 ) Desde Madrid Líneas Rojas , reeditar lo de Extremadura sin movimiento Sumar.
5 ) Izquierda Unida no acepta líneas rojas .
6) CHA considera que si no está toda la izquierda no merece la pena ir con PODEMOS solos.
Resumiendo no hay Pacto porque las líneas rojas, (aquello que criticamos) se imponen desde Madrid y se dice estaba todo hecho y apareció Movimento Sumar a boicotear el pacto buscando ¿ Buscando o señalando culpables? ¿reconociendo inconscientemente que desde Podemos en Madrid no se aceptó que estuviera movimiento Sumar?. Preguntas que cada cual tendrá que contestar.
Después de esto Podemos Aragón anuncia que va en solitario, al igual que la Chunta e Izquierda Unida- sumar, la culpa según a quién escuchas es del otro partido (una vergüenza). No discuten de programa porque es el mismo , discuten de egos, puestos o financiamiento económico para subvencionar asesores, colocar a personas liberadas contratando empleados y compra de voluntades, al final lo absurdo es que discuten por migajas mientras VOX y Partido Popular se quedarán con la cena de gala y un PSOE pidiendo el voto útil ante el espectáculo de la izquierda a la izquierda del PSOE ejecutando una tragicomedia con final escrito con primicia y alevosía FRACASO.
Esto no ha sido una negociación , si no una imposición de egos que destruye la esperanza e ilusión de las personas trabajadoras, jubiladas y jóvenes progresistas de Aragón, realidad que a nivel regional si estaban todos los partidos de acuerdo ( Podemos. IU, Partido Verde, Alianza Verde, Chunta).
Pero se impuso la decisión de la dirección de Madrid de Podemos o Sumar por no perder su posicionamiento en la foto, en Andalucía creo será igual otro desastre si los vetos se imponen.
Mirando a las generales miraremos a Gabriel Rufian y su hipótesis de que encabezará una coalición de izquierda con el respaldo de PODEMOS, de E. H. Bildu, BNG , de Esquerra, Republicana, Izquierda Unida, Compromís, En Común , Más Madrid, etc… Rufián diría que es momento de dejar atrás los egos, los proyectos personales y las etiquetas.
Lo importante e ideal es que la derecha no gane por culpa de nuestra división y que todas las formaciones políticas confirmaran que van a ir juntas en las próximas generales, viendo cómo está avanzando la derecha extrema y la extrema derecha.
Hoy no hay ningún proyecto común, no hay ninguna Izquierda Unida de verdad, para las próximas generales y la izquierda a la izquierda del PSOE está totalmente dividida y sin proyecto.
¿Qué podemos hacer los militantes de izquierda para que esto salga adelante? Hablar sobre qué queremos en una coalición de izquierda, de verdad con las izquierdas periféricas y las izquierdas estatales para las próximas elecciones.
No tiene porqué ser encabezado por Gabriel Rufian aunque sin lugar a dudas hoy es la persona de la Izquierda más valorada, en las últimas encuestas en una escala del 1 al 10 , puntos , Gabriel Rufian estaría , con un 4,7 puntos e Irene Montero con 3,2 puntos , entre medias estaría Yolanda Diaz.
Pero lo más elocuente es que de esos puntos que un 45% está entre las edades de 18 y 30 años, estaría muy bien que fuera un portavoz importante dentro de la formación, teniendo en cuenta que Rufian es el mejor orador que tiene la izquierda ahora mismo y que Yolanda Diaz es algo en pasado dentro del fracaso de Sumar, aunque las primarias dirían quienes son los y las candidatas, la fórmula ideal para solucionar conflictos por la vía democrática no en los despachos al puro estilo del fachorio.
Otro Sondeo de GESOP, cree que el 60% del electorado de izquierdas votaría a la lista unitaria «plurinacional» que propone Rufián, según la última encuesta del Gabinet d’Estudis Socials i Opinió Pública (GESOP) para Prensa Ibérica, seis de cada diez votantes que se sitúan en la izquierda verían con buenos ojos una alianza electoral de este tipo. Un 16,6% asegura que “seguro” la votaría y un 43,3% afirma que “probablemente” lo haría. El dato refleja un terreno fértil para una propuesta conjunta de las fuerzas soberanistas y regionalistas a la izquierda del PSOE. Entre los votantes de SUMAR la opción Rufián arrastrarla hasta el 72%.o lo que es lo mismo seria el punto y final de un proyecto ya muerto.
El avance en España y en Latinoamérica, de la ultraderecha es algo manifiesto y si queremos superar al PSOE de una vez es nuestra responsabilidad, o bien si queremos ser siempre la muletilla del bipartidismo, muchas personas y votantes creen que ahora es el momento de dar un paso al frente.
Es necesario que se hagan políticas de vivienda radicales, no dentro de 10 años, si no ahora y para que se haga en estos momentos en las comunidades autonomas o en gobierno de España, tiene que haber una coalición tan potente que la gente la vea como alternativa al partido socialista, al PP y a VOX.
Un proyecto de estas magnitudes tendría muchísimas posibilidades de superar los 50 diputados y recuperar el espíritu de PODEMOS del 2016 con ilusión y frescura, que fuera real, esta coalición de izquierda, con todas las izquierdas periféricas y estatales para las próximas generales, pero empezando en las autonomicas que se celebren en esta primavera del 2026 .
Pero lamentablemente la realidad es la de Aragón donde cada partido pelea con los suyos, porque cada uno va en cabeza de lista, porque cada uno quiere tener su escaño, y por eso cada uno protege sus interés.
Eso es lo que ha pasado y pasara y no están dispuestos a llegar a acuerdos , a pesar de que hablamos de internacionalismo, de los colectivos, de la unión de los pueblos, de toda esta retórica, que nos regalan los oídos nuestros líderes de barro, que no son capaces de hacer POLÍTICA (La política es el conjunto de actividades que se asocian con la toma de decisiones en grupo, u otras formas de relaciones de poder entre individuos, como la distribución de recursos o el estatus.? También es el arte, doctrina o práctica referente al gobierno de los Estados, promoviendo la participación ciudadana al poseer la capacidad de distribuir y ejecutar el poder según sea necesario para garantizar el bien común en la sociedad, resumiendo diálogo) y no CASTA ( La «casta política» es un término peyorativo usado para describir a un grupo cerrado de políticos, empresarios y sindicalistas que defienden sus propios intereses económicos y de poder, a menudo en detrimento de la sociedad, creando un sistema corrupto, inmoral y alejado de las necesidades del pueblo, sin importar ideologías, y buscando perpetuarse en el poder a través de compadrazgos y negocios, no de méritos o servicio público).
Parece que todos los partidos políticos hacen POLÍTICA , diciendo vamos a hacer todo conjunto para transformar pero a la hora de la verdad son CASTA no hay unión, no hay proyectos.
Y vemos como la ultraderecha no para de avanzar, esa es la realidad, nos guste o no y parte de la responsabilidad de que esto esté pasando es por la desunión que hay en todas las izquierdas, que no seamos capaces de crear una coalición de verdad.
Que no nos afecte decir Sumar, esto u lo otro, no hace falta nombrar a SUMAR ni como coalición, porque sumar es solo Yolanda Díaz y es hablar del pasado pero ignorándola , no paramos de darle espacios, intentar poner Vetos, hoy realmente no hace falta.
PODEMOS tiene que comandar el proyecto e ilusionar a la gente,con Izquierda Unida integrada de forma independiente en ese proyecto, SUMAR ya desaparece. Así que aquellos que todavía estén con la paranoia de sumar, un proyecto fallido que vuelvan a la realidad , volvamos a proyectos que teníamos hace unos años, de Unidas Podemos más los proyectos de implantación territorial en un proyecto común, con EH Bildu, BNG, Adelante Andalucía, Esquerra Republicana, Mas Madrid o Compromís , algo mucho más sólido, un Frente Amplio si queremos conseguir algo, si no repito nos quedarnos como la muletilla del PSOE,
Como diría Rufian : «Yo le pido a la izquierda española que respete a Catalunya, Euskadi, porque si no fuera por Catalunya y Euskadi, aquí hace mucho tiempo que nos gobernarían ( PP y VOX), el antifascismo impera en Catalunya y Euskadi sobre todo, también respeto mucho a la izquierda española que se enfrenta a un fascismo imperante o que cabalga rapidísimo en este país, pero creo que a la izquierda periférica que conforme un espacio para intentar en definitiva sumar, pero sumar de verdad. Yo creo que la experiencia de Europa de las elecciones europeas se puede repetir perfectamente, me da igual como sea. Me da igual quien lo lidere, me da absolutamente igual. Ahora repito, es que si aquí no nos ponemos de acuerdo nos van a matar por separado políticamente”.
Ser siempre la resistencia al bipartidismo , cansa, de verdad muchas personas creemos que Podemos tiene que tomar esa iniciativa desdecla humildad ser la artífice de la fusión de la nueva izquierda transformadora e ilusionante y no ser parte del problema , si no de la solución.
Si no nos arriesgamos a hacernos esta pregunta entre sí son personas POLÍTICAS o la nueva CASTA progresista o tal vez una pregunta simple ¿ Qué se vayan todos y todas , no nos representan?