“LO QUE HACEMOS ES SER RESPONSABLES CON LA CIUDADANÍA QUE NOS VOTÓ” CRE de Buenos Aires.

Por Walter C. MedinaENTREVISTA A DIEGO SAMIGUELEl titular del Consejo de Residentes de Españoles del Consulado de Buenos Aires habló, entre otros temas referidos al CRE, de las circunstancias por las que atraviesa Argentina luego de que se conocieran las nuevas medidas decretadas por el gobierno de Javier Milei.

En diálogo con Francisco López para el bloque “Tiempos de CRE” del programa radial “Cenizas de Babilonia. Diáspora Española” (AM830 Radio del Pueblo), Diego Samiguel expresó que “A cuarenta años del retorno de la democracia, de gobiernos continuados bajo un estado de derecho, se termina beneficiando a una fuerza y a un equipo de gobierno que en algunas cosas la gente se puede llevar una sorpresa, en especial en el aspecto económico; pero en lo otro siempre estuvo claro cómo iban a llevar adelante las políticas sociales, culturales y de seguridad».

¿Como puede pasar esto Diego ?

Y se votó eso, se votó más división de los argentinos. Un tipo que hace campaña con una motosierra. El problema que tiene una sociedad para salir adelante es lograr puntos de unión, por eso da una tristeza enorme. Ya en el proceso electoral, cuando había perdido Horacio Rodríguez Larreta, se hacía posible que Milei sea presidente.

Cuando gana Massa antes del ballotage nos esperanzamos y luego volvió la última cachetada. Ahora hay que salir de esta capacidad de asombro que nos sigue interpelando todos los días, y ver qué podemos constituir. Me parece que entre todo el espacio progresista, social demócrata y gente desde el llano, tenemos que generar, aunque se tácitamente, un nuevo contrato social como para ponerle freno a esto.

Hay que dejar de lado nuestras identidades partidarias que nos llevaron a las desuniones, y no retraernos ante este aparato represivo y este protocolo que está llevando adelante Bullrich. Roberto Gargarella, un importante jurista, decía ayer que desde el lado de la justicia hay que atacar todo lo que se pueda, en el buen sentido.

Luego es desde la calle, desde los sectores sociales, desde los medios de comunicación, hay que empezar a esclarecer a la gente. Me parece que la gente se va a empezar a esclarecer cuando el mes que viene no le alcance para comer, porque la realidad argentina va a ser tan triste como ese.

En la historia argentina, desde la década del 60 hasta el día de hoy, cada vez que se hace un ajuste brutal contra el pueblo, lo primero que se hace es preparar un andamiaje represivo para garantizar lo que va a venir, porque obviamente nadie se va a quedar taciturno en el sentido de lo que está pasando.

Otro poder muy importante que siempre ha tenido nuestro país para frenar ciertas cosas es el amplio movimiento sindical, que hay que ver cómo empieza a reaccionar a esto.

En España se van a llevar a cabo asambleas autonómicas. ¿Cómo ves que se haya convocado en plenas fiestas navideñas, cuando la gente no está tan inmersa en temas políticos? ¿Cree que esto es bueno, malo, es un descuido, no lo es?

Últimamente no es algo nuevo; lo hemos conversado en otras oportunidades. Desde la salida de Pablo Iglesias, todas las cuestiones internas que se ha dado con una agenda que no decide la militancia. Muchas veces no queda otra, y uno lo trata de entender, aunque la agenda no la viene manejando el partido. Con las grandes divisiones que ha habido dentro del partido, es como que no queda otra alternativa que empezar a reagrupar los procesos internos.

Se conjugan estas dos cuestiones: Falta de un proceso de debate, de consenso interno, y que las decisiones no sean tan apresuradas. Dentro de esas renovaciones autonómicas he visto que en muchos casos es la misma gente, en otros casos no, y eso está bueno porque la política siempre tiene que tener una renovación.

El que ya estuvo tiene que acompañar con su experiencia, pero tiene que dar paso a gente nueva para esta continuidad en lo que se hizo bien y reparando lo que está mal. En el caso en que se renueva, bienvenido sea.

¿Cómo ves que Irene Montero se presente como candidata a las primarias con vistas a las elecciones europeas?

Volvemos al ejercicio de esta contradicción. Irene es la persona más desgastada en el sentido de que más exposición ha tenido, la que más dardos ha recibido.

Pero a su vez, en el ámbito de la Comunidad Europea es la más conocida. Eso no quiere decir que genere posteriormente un caudal de votos y que Podemos recupere, desde la Comunidad Europea, su mayor presencia institucional.

Pero al no estar funcionando de la mejor manera los procesos internos, no estamos teniendo oxigenación de dirigentes. Seguramente podría ir otra persona en lugar de Irene, y a lo mejor lo haría tan bien como ella en el caso de que tenga la suerte ser una parlamentaria europea.

Como este trabajo interno se ha ido rompiendo y nos han ido marcando los procesos de la cuestión electoral, la persona que conduce políticamente no puede estar en la gestión. Ahí vuelve a estar la clave, porque permite ese oxígeno, esa masa crítica, permite que la persona que se avoca a la gestión lo haga independientemente de los vaivenes partidarios y se focalice en la operatividad, y a su vez lo partidario nutra eso. Hay que acelerar todo proceso interno y de organización también.

A mí me parece que Podemos está apostando a otra cosa de más largo plazo; y a lo mejor en la coyuntura no queda otra que pensar cosas a largo plazo, pero me parece que se podrían hacer las dos. Si habría una cuestión más democrática, más aperturista, se podrían hacer ambas cosas al unísono; apostar a lo inmediato, a las elecciones europeas, pero no por eso dejar de reconstruir la estructura.

Tenéis reunión del Consejo de Residentes de Españoles en el Exterior, ¿qué temas se van a tratar?

Si, trimestral o cuatrimestralmente, nosotros tenemos una reunión con nuestro Cónsul, el que corresponde a la ciudad de Buenos Aires, en la cual él hace un informe de la labor en todos los aspectos, consulares, emisión de pasaporte, inscripciones de la Ley de Memoria Democrática, ayudas, vínculos con instituciones, novedades que tenga para informar, incorporación de gente u otras cuestiones.

Nos informa todo eso, y nosotros tenemos la posibilidad de preguntar sobre algunas dudas que nos hayan quedado o plantear algunas otras cosas. Y mañana es la última del año. Nosotros no presentamos mociones porque no es una sesión ordinaria como las que tenemos del CRE, lo que sí tenemos en lo que llamamos la comparecencia del Cónsul respecto a nosotros.

¿Qué valoración haces del trabajo que habéis realizado durante este año?

Yo no sé si le pondría las palabras bueno o malo, que son términos para analizar las cuestiones políticas.

Yo creo que de marzo hasta acá, que es cuando uno puede datar la presencia de uno en particular, pero mis compañeros y compañeras que vienen trabajando desde más de un año antes, creo que a nuestro bloque nos caracteriza el trabajo.

No hay una sesión en la que nosotros no presentemos una moción, no hay una sesión en la que el resto de las fuerzas que integran el CRE presenten alguna moción que nosotros no presentemos argumentos a favor o en contra. Creo que lo que hacemos es ser responsables con la ciudadanía que nos votó. Obviamente hay ciertas cosas en las que nos va un poco mejor, y otras en las que no nos va tan bien respecto a las cuestiones que presentamos.

Algunas porque internamente o no logramos sacarlas por esta minoría que tenemos, o hay otras que a lo mejor las podemos sacar en conjunto pero por diferentes cuestiones no tienen la respuesta del área consular o de alguna otra área dentro del entramado institucional de la política exterior que lleva adelante España hacia Argentina; pero creo que ha sido y es un CRE de mucho trabajo por el lado nuestro.

Nosotros no solamente miramos para el adentro, sino que también miramos para afuera para ir dándole un marco normativo institucional que el día de mañana, cuando no estemos nosotros como consejeros, haya quedado un trabajo de nuestro frente que institucionalice una forma de actuar del Consejo.