¿PORQUE SE BUSCA COMO RESPONSABLE A RUSIA?
La relación entre la industria del gas y los políticos Europeos y de EEUU nos ha llevado al desastre actual con facturas anuales que podrían alcanzar Hasta los 500 € en España el próximo invierno y los 400 Dólares en un Hogar de Latinoamérica en los veranos Australes con Aire acondicionado.
La Crisis Energética se prolonga desde hace varios meses en Europa y Resto del Mundo, los precios se han disparado con un riesgo real de escasez de gas natural para el próximo invierno.
¿El culpable Rusia, que utilizará sus exportaciones de gas como medio de chantaje en el contexto de la guerra en Ucrania?
Ese es el relato de Bruselas y la CEE pero la verdadera razón es la liberalización del mercado energético europeo que da el poder a gigantes privados y esta fe ciega en el mercado nos ha llevado a la catástrofe actual.
El gas natural tiene tres usos principales: calentar, producir electricidad y su utilización industrial , este suministro depende principalmente de fuentes externas, ya que la producción europea de gas cubre solo el 10% de las necesidades el resto proviene de Rusia, el 40% , de Noruega, del 20 al 25%, y de Libia, Argelia o Azerbaiyán, en torno al 10% juntos. La otra fuente de suministro es el gas natural licuado (GNL). Es una técnica más cara, porque se necesitan fábricas para comprimir y descomprimir el gas y botes especiales, como grandes termos. Este GNL cubre del 10 al 20% del consumo europeo, con gas procedente de Qatar, Estados Unidos o Nigeria
La guerra en Ucrania y el aumento de la tensión con Rusia han amenazado el suministro.
A corto plazo, es difícil encontrar alternativas y la importación de gas natural licuado también está limitada, por la capacidad de las terminales europeas y por otro lado por la flota de barcos especializados, que están al límite máximo; En consecuencia la Unión Europea se encamina hacia una escasez de gas de forma inmediata ya que invertir en nuevos gasoductos o terminales y barcos seria a largo plazo .
Si hoy nos encontramos en esta situación de gran fragilidad es principalmente por nuestra política energética y nuestras instituciones Europeas que no valorarón apostar por la Guerra y no por la Paz.
Durante los últimos veinte años, el sistema energético europeo se ha liberalizado. ¿Es bueno este hecho ? Creemos que NO , el principal efecto de la liberalización es que unos pocos controlan el mercado comprando empresas públicas y manipulando los precios del mercado con el monopolio energético.
La libre competencia debería haber permitido a las personas elegir mejores tarifas, precios más bajos y acelerar las inversiones en energías renovables pero no fue así un puñado de empresas marcan las reglas y los precios y la energía se ha convertido en un mercado al servicio de esos monopolios.
El CEO de TotalEnergie, Patrick Pouyanné, lo dice claro: “lo que los accionistas quieren asegurar por encima de todo es la sostenibilidad de nuestros dividendos «.
Los monopolios de petróleo y gas, como Total, Shell o BP, etc… ven en la producción de gas natural una forma de preservar su modelo de negocio.
Los monopolios de producción de electricidad, como Engie, E.ON o RWE Iberdrola Edesur o Endesa, etc… , han visto en el desarrollo de la producción de electricidad vía gas un negocio en expansión.
Este negocio es más efectivo cuando la Unión Europea se basa en la “experiencia” de estos monopolios para establecer su política energética ¡PONEMOS AL LOBO A CUIDAR EL GALLINERO!
«El problema y las consecuencias son de Rusia » pero es la política liberal europea la que ha creado esta fragilidad de nuestro sistema energético aunque eso no te lo dicen.
Esta confraternización es necesaria para poder beneficiarse de la financiación pública dedicada a la transición energética. Este confraternización entre partes acaba de verse coronada por el éxito en el Parlamento Europeo al reconocer tanto la energía nuclear como el gas como energías verdes. Para buscar financiación Pública para intereses privados .
Con estas medidas dirigen el dinero público hacia los actores privados y protegen sus ganancias, inducen una inversión y un consumo excesivos de gas y un bloqueo tecnológico que frena el desarrollo de la energía renovable.
Por poner un ejemplo la energía eólica, cuyo volumen de producción es mayor en invierno, es también una posible respuesta a la caída de la producción de gas en la Unión Europea, cuyo consumo es mayor en esta temporada.
La lentitud en la rehabilitación y aislamiento de edificios agrava la situación, el gas es la principal fuente de calefacción en Europa. Sin embargo, al ritmo actual llevará cincuenta años aislar todos los filtros térmicos de Europa.
¿Qué puede pasar después? De momento, dada la subida de precios, Gazprom sigue obteniendo más ingresos por sus ventas de gas a Europa que antes de la crisis. (fue la Unión Europea la que obligó a Gazprom a limitar sus ventas de gas sobre la base de precios de volumen fijos a favor de precios variables basados ??en los precios del mercado de valores) una elección que ahora se vuelve contra nosotros.
Se estima que un buen aislamiento de los edificios puede reducir el consumo energético de los edificios en dos tercios.
¿Europa es el único bloque económico importante que está tan expuesto a los caprichos de los mercados energéticos?
Creemos que SI ya que la liberalización del suministro de gas en la UE ha correspondido a una doble transformación: el paso a una tarificación basada únicamente en la oferta y la demanda de gas con la creación de bolsas de gas y el acortamiento de la duración de los contratos de suministro. Esta liberalización fue apoyada por los monopolios energéticos porque les abrió un nuevo mercado lucrativo, el del comercio internacional de gas.
En consecuencia, Europa está muy expuesta a los caprichos de los mercados, pues combina la dependencia de suministros externos con el descontrol de los precios.
Es el único gran bloque económico que se encuentra en esta situación, mientras que EE. UU. depende de las bolsas de gas para fijar el precio, estándo protegidos por su producción interna de gas que les permite cubrir todas sus necesidades exportar sus excedentes a precios desorbitados para empobrecer las economías Europeas.
¿Hacia una tormenta perfecta?
Las conclusiones esre próximo invierno nos llevan a eso, ante un fuerte consumo de gas, mayor dependencia de las exportaciones y reducidas alternativas al uso del gas, todo ello sin un mecanismo de control de precios: las condiciones estaban dadas para una tormenta perfecta, solo faltaba la chispa.
El covid y otros temas trajeron como consecuencia que los precios en las bolsas de gas duplicaran entre la primavera y el verano de 2021. Ante este aumento, los monopolios energéticos prefirieron utilizar el gas almacenado a bajo precio en 2020 que abastecerse en los mercados, reduciendo en la misma medida nuestras reservas para el invierno 2021-2022.
Es en este contexto y que las tensiones con Rusia por Ucrania surgieron a partir del otoño de 2021. Se materializaron primero por el aplazamiento y luego por el abandono de la apertura de un nuevo gasoducto “NorthStream 2” entre Rusia y Alemania, sumado luego por una reducción de los volúmenes de gas vendidos por Gazprom,( la empresa rusa que tiene el monopolio de exportación de gas). Combinado con el bajo nivel de las existencias de gas más la inducida amenaza para el suministro , ha hecho subir los precios en las bolsas de valores. A fines de 2021, los precios se habían cuadruplicado.
La Agencia Internacional de la Energía estimó que la subida de precios permitiría a las empresas energéticas europeas generar más de 200.000 millones de beneficios en 2022.
“Los participantes del mercado enfrentan un dilema: si acumulan cuando los precios son altos para prepararse para una escasez de gasolina que no se materializa, pierden dinero; y si no se preparan, corren el riesgo de no tener suficiente gas para abastecer a sus clientes. La situación se convierte en una auténtica paradoja si tenemos en cuenta que el riesgo de que Rusia (una posible amenaza) corte el suministro aumenta con la falta de preparación”. Si no se resuelve esta paradoja, la Unión Europea, sin duda, pondrá dinero público a disposición de los monopolios para comprar suficiente gas.
Después de que Rusia invadió Ucrania en la primavera de 2022 y en respuesta a las sanciones europeas, Rusia primero interrumpió las entregas de gas de los compradores que se negaron a pagar sus compras en rublos. Luego limitó severamente los volúmenes exportados por gasoducto, debido, según él, a la imposibilidad de mantener la infraestructura tras las sanciones occidentales que bloquean la compra de repuestos. Juntas, estas medidas han llevado a una caída del 80% en los flujos de gas desde Rusia a Europa y han aumentado aún más los precios, que ahora son de ocho a diez veces más altos que el promedio de años anteriores haciendo de los mercados minoristas de consumo en un calvario continuo propició dar a EEUU enormes ganancias en gas Licuado sobrante de su producción.
Surge la siguiente pregunta. ¿Una caída aún más pronunciada de las exportaciones rusas podría poner en peligro estos ingresos? Rusia no puede permanecer inactiva ante los anuncios europeos de sanciones más fuertes y el deseo de prescindir del gas ruso lo antes posible. Sin embargo, si Rusia quiere presionar a la UE, el otoño es un momento clave para crear el equilibrio de poder, porque es el período de reposición de existencias.
¡Quienes pagan el precio de esta póliza son los hogares. Sus facturas de calefacción y electricidad se han disparado, esto sin tomar en cuenta el riesgo de escasez de gasolina!
Los grandes ganadores, en cambio, son los monopolios energéticos. Las ocho mayores empresas activas en Europa ya habían visto sus beneficios superar los 40.000 millones en 2021. Siendo su previsión en el 2022, más de 200.000 millones de beneficios
¡¡200.000 millones significa que, de media, cada familia europea pagará 1000 € en 2022 para alimentar estos super beneficios!!
Esto permite que las empresas productoras, como TotalEnergie, Equinor, Shell o BP, Iberdrola, Endesa etc… obtengan ganancias históricas, los aumentos en el precio del gas afectan el precio de la electricidad al tomarlo co.o principal referencia (siendo en España solo el 20% del generador de Electricidad). Por lo tanto, los monopolios de la energía también pueden vender toda su electricidad al costo de producción de las centrales eléctricas de gas, mientras que el 80 % de su producción (nuclear, hidráulica, eólica o solar) no depende de los precios del gas como sucede en España.
¿Su respuesta a la crisis?
“TotalEnergie, EDF Engie Iberdrola, Endesa , etc… te piden que consumas menos” (apoyados por los gobiernos Europeos) Como si el problema fuera el consumo de la gente.
¿Europa abre de par en par la puerta al gas?
Por su parte, la Unión Europea también lucha por ofrecer respuestas convincentes. El desafío inmediato es tener suficiente gasolina. Desde este punto de vista, la UE se enfrenta a una contradicción entre los objetivos colectivos y la lógica del mercado
La esencia de la política europea y de los estados miembros es, por lo tanto, buscar desesperadamente fuentes alternativas de gas a las importaciones rusas.
En primer lugar sería los estadounidenses a quienes se le abre la puerta europea para el gas creando ahora una Dependencia de EEUU . Este es el resultado de un intenso cabildeo por parte de su gobierno: primero apoyando la liberalización del mercado europeo del gas para romper los contratos de suministro a largo plazo. Luego, bajo Trump y luego Biden, sancionando a las empresas que participaron en la construcción de nuevos gasoductos que unen a Rusia con la UE. Ahora están recogiendo los contratos de suministro a largo plazo. Luego, bajo Trump y luego Biden, sancionando a las empresas que participaron en la construcción de nuevos gasoductos que unen a Rusia con la UE. Ahora están recogiendo los frutos de esta política, aparecen como salvadores regando Europa con su gas caro y contaminante y llevando a la ruina a familia y empresas en Europa .
.
Los gigantes europeos no se quedan fuera. En nombre de la seguridad y diversificación del suministro, la Comisión Europea anuncia inversiones masivas en nuevas infraestructuras gasistas: terminales de GNL, nuevos gasoductos, etc. Peor aún, el cabildeo puede reanudarse para lanzar la producción de gas de esquisto en Europa. Es ahora o nunca: los altos precios están haciendo que esta tecnología sea rentable y la Unión y los Estados miembros buscan prescindir del gas ruso a toda costa.
Para los trabajadores europeos, esto no resuelve nada: cambiar al costoso GNL mientras se construye una nueva infraestructura de gas no hará bajar los precios y la Unión Europea seguirá dependiendo tanto de las fuentes de energía externas. Para el clima y el medio ambiente es un desastre, porque equivale a encerrarse durante muchos años en el uso de combustibles fósiles y como en Alemania volver a abrir Plantas de Carbón ya cerradas para generar electricidad.
¡Rompamos con la lógica de los monopolios!.
Sin embargo, aunque dependamos en un 90 % de fuentes no europeas para nuestro consumo de gas, NO debemos condenarnos a pagar precios elevados por nuestro gas y encaminarnos hacia la escasez. Para ello es necesario romper con nuestra dependencia cómplice de los monopolios energéticos.
Se trata de recuperar el control de nuestros suministros y la implantación de nuevas energías renovables y encauzar las subvenciones públicas.
Por supuesto, el desafío también es reducir nuestro consumo de gas lo más rápido posible con un plan de inversión pública real en energías renovables que también brindaría la oportunidad de capacitar y emplear a miles de personas al mismo tiempo que reduce sus facturas.
Si finalmente la situación energética requiere ahorros de emergencia para evitar el desabastecimiento y garantizar la cobertura de las necesidades básicas no we Debería Excluir a ninguna familiar del acceso a la calefacción o la luz tendría que ser una política Europea y mundial en beneficio de la Justicia Energética.
Si queremos enfrentar la crisis energética actual y salir de las condiciones que nos llevaron allí, tenemos que cambiar de rumbo.
Debemoa sacar los monopolios de Empresas de EEUU y EUROPEAS de la cabina de dirección y restablecer el control público y democrático del sector para recuperar el poder de transformar nuestro futuro energético y climático.
¡No hagamos responsables a la Guerra de Rusia y Ucrania y apostemos por la paz!
Si hay guerra hay Justificación para seguir robando al pueblo y enriqueciendo a las multinacionales.
Equipo de Comunicación Red de Círculos Podemos Latinoamérica .
Fuente : lavamedia.be
A history of physician diagnosed diabetes, stroke, congestive heart failure, and heart attack was assessed by questionnaire can i buy priligy over the counter